Несмотря на шум пиара, Ангарск чахнет. Население округа, к примеру, сократилось до 229 тысяч человек
https://disk.yandex.ru/i/qYBvLaPaFNI7Mw Но уменьшение потребительского рынка в таком случае вынуждает предпринимателей снижать оплату работников; те, в свою очередь, будут плохими потребителями для других предпринимателей; и по стагнационной спирали вниз.
Если продолжать в подобном духе, то Ангарск станет хуже и Братска, и Шелехова, а уж по сравнении с Иркутском и речи нет. Выходит, петровская администрация вкупе с шестерками-депутатами впала в махровый застой. Следовательно, перемены в Ангарском округе назрели и перезрели, и подробнее ниже.
***
Уже нехорошо, что численность работающих на АЭХК-АНХК не будет расти вследствие картельных сговоров, а что уж говорить о трудосберегающих технологиях. Но численность работающих снизилась и в малых и микропредприятиях с 11 262 чел. в 2022 году до 10 973 чел. в 2023 году. Очень плохой знак, потому что будет еще меньше в этом году с учетом безудержной инфляции.
Также стоит посмотреть на отчет по Плану мероприятий реализации стратегии АГО за прошлый год https://angarsk-adm.ru/ekonomika/strategiya-razvitiya/ Опять-таки, АНХК посылает округ вообще лесом в духе «Информация в адрес администрации АГО не представлена в связи с корпоративной политикой ПАО «НК Роснефть» о конфиденциальной информации». Просто, но верно говоря: начхать на ваши проблемы. Н более того, выясняется, что розничный товарооборот (вот вам подлинный малый бизнес, а не фиктивный) планировался в 42 434,0 млн. рублей, а получился по факту 27 611,2 млн., и ушел в минус на 14 822,8 млн. рублей. Поэтому и формальный рост ИП, и якобы низкая безработица, и статистически выросшее число самозанятых – все это бла-бла-бла. Никакой реальной полезности, и смотри выше еще раз. А раз так, надо подойти к делу совершенно другим образом.
И полезный опыт такого подхода уже имеется в виде МУНИЦИПАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ. Коль единороссы ополчились на МУП, тогда вот еще абзацы по поднятой теме https://асмо.пенза.рф/content/info/us_links_detail.php?ID=1353
---- 4) Муниципальные образования вправе создавать открытые акционерные общества (ОАО) или общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью (ООО). Создание муниципалитетами закрытых акционерных обществ запрещено. ---
7) При формировании уставного капитала создаваемого ОАО учредитель – муниципальное образование вправе внести свой вклад в виде имущества, либо денежных средств. При этом внесение имущественного вклада в уставный капитал осуществляется в соответствии с нормами ст. 25 Закона о приватизации, а денежного вклада – как правило, за счет средств местного бюджета в соответствии со ст. 80 БК РФ... ----
И сразу резюме для пущей ясности. Создание ОАО или ООО с контрольным пакетом самого муниципального образования лучше полностью частных банд уже тем – что инвестиции ПЛАНИРУЕМЫ И ПРЕДСКАЗУЕМЫ, и со стабильным ростом рабочих мест с соответствующим спросом. Так что, молодежь особенно, не позволяйте пудрить себе мозги «совковостью» муниципальной собственности и «успешностью» исключительно частной. Все это чушь, и чтобы сделать из вас или дураков наемного труда за копейки, или вечно нищих мелких предпринимателей без нормального спроса.
Потому что, во-первых, муниципальные хозяйственные общества убивают конкуренцию со стороны гастарбайтеров, и последние не имеют право быть работниками таких обществ. А также зарплатные деньги не уводятся за границу, а крутятся в местном обороте со спросом для малого и индивидуального бизнеса особенно. А это, между прочим, заметные суммы.
Еще раз, дорогой читатель, вдумайтесь в маразм, когда пройдохи, паразитирующие на откатах, агитируют за гастарбайтерство дешевизной закупок. А какая разница, если деньги уходят в Таджикистан и тому подобное все равно?!.. Абсолютно риторический вопрос. Тогда как, даже допустим, муниципальное хозяйственное общество (МХО для краткости) подрядится чуть дороже. Но выгода в разы больше и по наличию стабильной работы (даже зимой) с соответствующим эффектом масштаба; и по росту местных семей, коль нормальный заработок; и по росту муниципальных налогов и спроса. Всем хорошо.
Во-вторых, даже непосредственное преимущество по сравнению с гастарбайтерством можно достичь за счет высокой компетенции местных работников с лизингом техники! То есть, лизингодатель подумает крепко, давать ли сложную технику всякой там частно-акционерной шарашке. Тогда как МХО не исчезнет никуда, и вообще солидное предприятие на базе местного бюджета. Поэтому лизингодатель может пойти даже на уступки и бонусы, и лишь бы заполучить выгодного клиента.
И в-третьих, с чего, собственно, и пошел разговор, МХО даже в приказном порядке со стороны власти может тратить прибыль сначала на производственные инвестиции с ростом рабочих мест, - но уж если рынок захвачен, прибыль начнет мультиплицироваться, вот тогда и занимайся потреблением, - и средства пойдут в муниципальную кассу в том числе, коль высокооплачиваемые рабочие и технический персонал покупают местную продукцию в достаточном количестве.
Да и насчет коррупции немаловажный разговор, и коль МХО можно контролировать даже своей КСП, и безо всякой бодяги. Итак, МХО может расти БЫСТРЕЕ И НАДЕЖНЕЕ частных шарашек, и с вытекающим благополучием всего округа. Кстати, а затем муниципалитет получает лучший в области брэнд, высококлассные специалисты будут устраиваться именно сюда, и коль одно преимущество вызывает другое, по спирали развития уже ВВЕРХ!
Даже исторический пример для наглядности. Путин, придя к власти, прижал олигархическую семибоярщину взятием хотя бы сырьевой отрасли в государственную собственность, и в виде федеральных хозяйственных обществ (что принципиально одно и то же с предлагаемым, также читай «Почему Москве можно, а Ангарску нельзя»). Отсюда и тучные нулевые. Ну так, показать пальцем на местных олигархов-мэров, и почему не хватает своего Путина?!.. Стоит надеяться, уже не надо. И ВОТ ПОЧЕМУ МХО НУЖНЫ ПОЗАРЕЗ! И тогда Ангарский округ станет лучше и Братска, и Шелехова, да и самого Иркутска.
***
Просто, но верно говоря, крупному бизнесу в виде АНХК-АЭХК наср.ть на округ. То есть, заставить комбинаты создавать рабочие места фактически невозможно (спрашивается, зачем тогда писали насквозь фальшивую стратегию с насквозь фальшивыми программами и планом реализации). И все сдвинется с мертвой точки только с появлением Советского Союза 2.0. Но пока это последующий и отдельный разговор.
А вот что можно и нужно сделать уже сейчас – так убрать зажравшегося Петрова с компанией на базе требований по созданию хотя бы муниципального хозяйственного общества. Сначала коммунально-строительного, что назрело и перезрело, а потом можно подумать и далее по списку.
Кстати, никто не запрещает частные акционерно-долевые шарашки. Пожалуйста, конкурируйте с МХО на равных условиях, и на пользу всем жителям округа. А если не сможете – это только ваши проблемы.
Но для этого нужна вменяемая оппозиция. Скорее всего, социалистическая вкупе с подлинно патриотическими и профсоюзными силами, потому что никакая другая уже не существует. Ну, не жириновцы же будут этим заниматься, и оные продадутся за копейку.
Так что, граждане из КПРФ и справороссов, из профсоюзов и левопатриотических организаций; да и, как принято говорить, простые ангарчане, но планирующие будущее своих детей в том числе; пора подумать над этим предложением, и под лежачий камень вода не течет. Материал будет расположен не только здесь, но и в других социальных сетях. Конечно, «Живой Ангарск» этакий мещански-бытовой сайт (судя по комментариям некоторых), но попробовать стоит, и умные люди есть и среди ангарской молодежи.
Итого. Кто считает, что перемены в округе назрели и перезрели, тот должен действовать. А кто всем доволен … ну, ждите. Ждите, когда кризис докатится и до вас. А он докатится, к бабке не ходи, и цены на углеводороды упадут с приходом Трампа. Но хоть так, хоть этак, кто думает наперед, тот и выигрывает.
ангарчанин
