Отсутствие поддержки садоводств - издевательство над людьми

Власть на то и нужна, чтобы обеспечивать интересы народа. И если большое число жителей ангарского округа имеет дачные участки, то муниципальная власть и должна озаботиться этим вопросом в ближайшую очередь. Ан нет, Петров с сикофантами издевается над людьми, и никакой поддержки садоводствам.

То есть, не надо тень на плетень наводить, и никто не спорит, что тратить бюджетные деньги, допустим, на яхт-клуб по Китою, это перебор. Но тратить бюджетные деньги на садоводства - как говорится, сам бог велел, и подробнее ниже!

***
Зададимся риторическим вопросом, для чего нужны власть и налоги?!.. Разумеется, для исполнения воли избирателей и налогоплательщиков. И если огромное число ангарских избирателей и налогоплательщиков является членами садоводческих товариществ – ну так, они имеют полное право требовать поддержку своим нуждам (надежный свет, дороги, берегоукрепление, тепло, вода, транспорт, магазины, да проблем море.) Они имеют на это СТОПРОЦЕНТНОЕ ПРАВО, и что называется обыкновенной демократией.

А иначе, куда они идут-то, эти самые налоги с углеводородов, леса, металлов, золота и так далее?!.. Только на зарплаты московским чиновникам, что ли?!.. Но тогда это феодализм а-ля Путин император с наместником Петровым. И что, наши предки гибли в войнах для такого бардака?!.. Не злите людей.

Итак, муниципальная поддержка садоводств должна быть обязательно. И уж тем более, когда многие ангарчане проживают там с лета по осень, и почти полгода. Но тогда опять зададимся наводящим вопросом для выяснения дела. Садоводства относятся к городу или внегородским территориям?!.. Упс, ни черта не понятно. Между небом и землей. Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что.

В частности, если они относятся к городу, то должны покрываться программами «Благоустройство территории», «Развитие ЖКХ», «Формирование современной городской среды» и хотя бы так. А если это внегородская территория, тогда это программа «Устойчивое развитие внегородских территорий».

Но тогда смотрим «Благоустройство территории» с подпрограммами «Озеленение территории» и «Комфортная среда», и видим, что садоводства и рядом не стояли. Далее, смотрим «Развитие ЖКХ» с подпрограммами «Капитальный ремонт объектов жилищного фонда», «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», «Системы жизнеобеспечения», «Повышение сейсмоустойчивости жилищного фонда, объектов социальной сферы и объектов жизнеобеспечения». Любой читатель может поинтересоваться сам, но ясно-понятно, что о садоводствах и слова нет. Тогда смотрим «Формирование современной городской среды» с подпрограммами «Повышение уровня благоустройства дворовых территорий многоквартирных домов и общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве» и «Парки и скверы». Черным по белому написано, что садоводства абсолютно не при делах.

Но уж в «Устойчивом развитии внегородских территорий» вроде бы должно быть, а то берега Китоя-Ангары размываются вплоть до плавающих домиков участников садоводств. Да тоже ни в одном глазу, а лишь о дорогах и освещении Мегета-Савватеевки-Одинска с деревнями и заимками. Еще раз, о садоводствах ни слова, и любой читатель может поинтересоваться лично.

Но тогда одно из двух. Или отдельная и шестнадцатая муниципальная программа по садоводствам должна быть здесь и сейчас; или систему а-ля городской округ надо послать зеленым лесом, и создать муниципалитет опять с бюджетно-отдельными самоуправлениями Мегет-Савватеевка-Одинск с четкими границами, и в коих пределах садоводства и обитают. Тогда власти и бюджеты Мегет-Одинск-Савватеевка должны курировать потребности входящих в их территорию садоводств. Или туда, или сюда. Ничего третьего нет и быть не может.

И не мудрено. Если многие ангарчане проживают в садоводствах чуть ли ни полжизни – то подвешивать эту тему между небом и землей, и как показано выше, абсурду подобно. Это явное отсутствие муниципального менеджмента. Следовательно, со всем этим бардаком пора заканчивать или созданием еще одной программы, или вхождением садоводств в территории возрожденных самоуправлений Мегет-Одинск-Савватеевка с соответствующим бюджетированием. А нынешнее положение не что иное, как ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЛЮДЬМИ.

***
Да вся нынешняя «стратегия» с вытекающими «программами» и «административным устройством» не богу свечка, не черту кочерга. Никакой демократии. Обобрали всех и вся просто-напросто, сконцентрировали все деньги в руках Петрова и клики, и все погрузилось в отстой и застой. Рабочие места для той же молодежи не растут от слова совсем.

А ведь сообщество садоводств, если создать хотя бы малейшую инфраструктуру для них – это заметный источник потребительской кооперации с рабочими местами и конкуренцией с привозными товарами, и об этом еще будет разговор. Но уже ясно, что хоть отдельную муниципальную программу по садоводствам, хоть (и тем более) демократизацию административной структуры сделает СОВЕТСКИЙ МУНИЦИПАЛИТЕТ. Оппозиция Петрову для его создания должна витать в воздухе. А иначе под лежачий камень вода не течет, и издевательство придется терпеть долгое время.