Выборы - 2026: стоит ли идти голосовать?
По привычке в последний месяц ждал массовых призывов в СМИ идти на выборы. Но… их почему-то мало. Что происходит? Почему власть не особо проявляет заинтересованность, чтобы на выборы пришло как можно больше избирателей?
Проблема в том, что «Единая Россия» прилично растеряла избирателей, которые готовы за нее проголосовать. В 2021 году, еще до СВО, «Единая Россия при явке на выборы в 51,7%, получила 49,8% голосов. КПРФ, занявшие второе место – получили около 20% голосов.
А сейчас, даже приближенный к власти ВЦИОМ дает не очень приятную картину:
По данным ВЦИОМ, за «Единую Россию» готовы проголосовать 34% всех опрошенных. КПРФ поддерживают 11%, «Новых людей» — 10%, ЛДПР — 9%, «Справедливую Россию» — 5%.
Сказался провал начала СВО, которое продолжается уже пятый год, некомпетентность власти, коррупция «государевых» людей, «договорняки» и многое другое. Если даже в Министерстве обороны, которое ведет войну, только на ТРЕТИЙ год(!!!) вскрылись такие чудовищные факты коррумпированности, что почти все заместители главы Минобороны Шойгу – оказались за решеткой. А сам министр обороны С. Шойгу, под чьим началом развернулась такая вакханалия воровства… ушел на пост заместителя Путина в Совете безопасности… 
«Нам умные и честные не нужны, нам надобны верные» (с) А люди все это видят и делают выводы…
Поэтому и сложилась такая ситуация, что чем больше недовольных придет на выборы, тем хуже для партии власти – Единой России. Потому и нет массовых призывов идти на выборы…
А вот если на выборы придут пожилые (нам пенсию повысили), а именно они массово ходят на выборы, «попросят» прийти бюджетников (с отчетом перед руководством о посещении избирательного участка) и те, кого нынешнее положение устраивает, «Единая Россия» может сохранить власть и получить даже конституционное большинство в Госдуме.
Нынешняя предвыборная кампания отличается от той, что проходила в 2021 году. Уже нет такого количества навязчивой рекламы «Единой России», партия власти старается повысить свой рейтинг, связывая себя с более популярными политиками. Например, чтобы люди видели в Единой России президента Путина, который имеет более высокий рейтинг:

Используются и политики из первой тройки лидеров, возглавляющих партийный список партии власти.
Особенно интенсивно используется образ мэра Москвы, Собянина. Собянин открывает станцию метро, школу, детский садик, спортивный клуб и т. д., помогает городам-побратимам в Донбассе, оказывает поддержку бойцам СВО, пенсионерам, врачам, учителям и т. п. Реклама идет чуть ли не из каждого «утюга».
Например, в еженедельнике «Аргументы и факты» в каждом номере по 2-3 статьи о хорошей работе московского мэра. И это не считается предвыборной агитацией, ведь мэр всего лишь выполняет свои должностные обязанности…
Но… все равно таких методов убеждения, может оказаться недостаточно. Поэтому власть решила подстраховаться. Идет «надувание» рейтинга «Новых людей», которые ничем особым в Думе не отличились, но зато поддерживали власть. Поддерживая их рейтинг, можно сохранить свои позиции.
Кстати, совсем не случайно «слили» партию «Яблоко». Ведь она выступает за капитуляцию России прекращение СВО. А среди ведущей тройки «Новых людей» бывший кандидат в президенты на выборах В. Даванков, который тоже выступал за мир, набрал почти 4% голосов. Так что теперь есть вероятность, что сторонники «Яблока» (пусть их и немного) – будут голосовать за «Новых людей»… 
Курочка по зернышку клюет (с) А спроси любого, что же такого хорошего сделали Новые люди за эти 5 лет в Госдуме – вряд ли кто сможет ответить… 
Плюс ЛДПР (уже без Жириновского), которые достаточно часто голосуют вместе с Единой Россией.
Используя образ наследников Жириновского, ЛДПР, скорее всего, пройдет в Госдуму, наберет свои 5% и даже больше. Но… с партией, которая работает (на мой взгляд), по сути, на коммерческой основе и имеет хороший «аппетит» – будет сложнее договариваться. Отступного больше потребуют…)
Если кто-то считает, что на выборах можно «нарисовать» любые проценты в пользу партии власти, то это все же не так.
Понятно, что в деревнях, некоторых республиках (типа Чечни), можно организовать (или нарисовать) массовое голосование «за». Но подавляющее большинство населения – все же живут в городах и регионах, где так откровенно результат не сфальсифицировать. И даже электронное голосование – удобный для власти результат не гарантирует.
Показательный пример – это самые «грязные» выборы, которые прошли в 2011 году, когда Единой России «нарисовали» результат в 49%. Но даже оппозиционные ресурсы по результатам альтернативного подсчета голосов, вынуждены были признать, что партия власти получила от 35% до 43% голосов, больше, чем любая другая из участвовавших в выборах
Даже самая либеральная организация «Голос», участвовавшая в альтернативном подсчете голосов, дала цифру почти в 35% за партию власти.
При этом стоит учитывать, что оппозиции было выгодно занижать, а не завышать количество голосов за «Единую Россию». Но даже они были вынуждены признать высокий процент голосов за партию власти.
Ну и лишний плюс для Единой России на нынешних выборах - это «размывание голосов» различными партиями, начиная с «Партии прямой демократии» (привлекательное название, правда?), выступающей за тотальную цифровизацию и заканчивая партией-спойлером «Зеленые».
Ведь голоса, полученные этими партиями, не набравшими 5%, будут распределяться среди победителей, в пропорции к числу полученных голосов. Чем больше партия получила голосов, тем больше к ней отходит голосов, поданных за другие партии, не набравшие 5% для прохождения в Думу. Поэтому бОльшая часть – уйдет к Единой России, которая в любом случае, получит больше голосов, чем любая из других партий, участвующих в выборах.
Вот такая стратегия «победы» партии власти. И если недовольные на выборы не пойдут (ну а зачем, мой голос ничего не решит), то мы и получим прежний результат.
А потом будем ругаться на кухне, каких же... чудаков избрали во власть… И никто не задаст себе вопрос, а не сам ли я виновен в такой власти???
Я не настолько наивен, чтобы мечтать о крахе на выборах «Единой России», партии чиновников и олигархов. Но выборы имеют один интересный момент, который учитывает любая власть, насколько бы непорядочной она ни была.
Дело в том, что люди, стоящие у власти, очень боятся, что их отодвинут от кормушки. Поэтому, в случае падения количества голосов за правящую партию, они вынуждены использовать идеи тех партий, за которые проголосовала значительная часть избирателей. То есть, реализовывать их идеи, которые пользуются поддержкой.
И не потому, что власти так интересны нужды населения (плевать они на них хотели), а для того, чтобы на следующих выборах, хотя бы часть тех, кто голосовал за оппозицию, в следующий раз – поддержали бы власть.
Поэтому количество голосов, поданных против правящей партии, за какие-то идеи, которые предлагает оппозиция, заставляет власть эти идеи, хотя бы частично, реализовывать.
Например, за Единую Россию проголосовали 80-90% населения. Будет власть хоть в чем-то изменять свою политику? Конечно же, нет. А зачем? И так подавляющее большинство голосует за нее.
Или, например, «Единая Россия» получила 40-50% голосов, КПРФ – 25%, Справедливая Россия – 20%. В этом случае – власть вынуждена будет что-то в своей политике менять, иначе в следующий раз все потеряет. Значит, придется какие-то идеи социальной защиты, имеющиеся у данных партий, реализовывать. Самый простой пример – это закон о доплатах детям войны, который предлагали левые еще в начале 2000-х гг., но голосовали за него в Госдуме и депутаты из Единой России в 2006 году.
А если либеральные партии, выступающие за прекращение СВО и примирение с Украиной – получат, например, 30% голосов? Власть вынуждена будет учитывать и эту позицию. А вот если либералы на выборах получают 1-2%, то, естественно, что их идеи власть использовать не станет. Смысла нет.
Таким образом, работает этот механизм. Он может нам нравиться или не нравиться, но вне зависимости от нашего желания – такие сегодня существуют правила игры. Мы можем в эти игры не играть, но пришедших на выборы пенсионеров, бюджетников, служащих, военных и т. п. вполне хватит, чтобы партия власти получила свои 80-90% (от пришедших на выборы) и ничего не меняла.
Лично я проголосовал бы за партию патриотическую, в которой бы в большинстве были те, кто участвовал в СВО и рисковал своей жизнью. Поскольку люди, которые прошли испытание войной – с большей вероятностью, не станут размениваться на взятки и прочие, привычные для власти, методы управления. Но… к сожалению, на выборах такой партии нет. Потому буду голосовать хотя бы за тех, кто в Госдуме выступает против законов, ущемляющих наши права и продавливаемых партией власти.
Не идти на выборы – это помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику, чего лично мне очень бы не хотелось.
В нынешней ситуации, единственная легальная возможность высказать свое мнение – это проголосовать за те идеи, которые тебе ближе. И дать свою оценку действиям нынешней партии власти – «Единой России». В конце-концов, это единственная оставшаяся у нас ЛЕГАЛЬНАЯ возможность, высказать свое мнение о правящей в России партии…
Не идти на выборы – это помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику, чего лично мне очень бы не хотелось.
выборы в китае:
В Китае выборы проводятся, но партийная система устроена специфически: правящей и фактически единственной партией является Коммунистическая партия Китая (КПК), которая закреплена в Конституции как «руководящая сила».
Помимо КПК, в стране официально действуют восемь так называемых демократических партий. Они не являются оппозицией, а участвуют в политической жизни в рамках механизма многопартийного сотрудничества под руководством КПК.
Вот эти партии:
Революционный комитет Гоминьдана Китая;
Демократическая лига Китая;
Ассоциация демократического национального строительства Китая;
Ассоциация содействия развитию демократии Китая;
Рабоче-крестьянская демократическая партия Китая;
Китайская партия стремления к справедливости (Чжигундан);
Общество «3 сентября» (Общество «Цзюсань»);
Лига демократической автономии Тайваня.
Как устроена система
КПК управляет государством, армией и средствами массовой информации. cyberleninka.ru
Демократические партии не конкурируют с КПК, а сотрудничают с ней, консультируя по важным вопросам государственной политики. Они представлены в Народном политическом консультативном совете Китая (НПКСК) — совещательном органе, где также участвуют представители общественных организаций и беспартийные деятели.
Депутаты в законодательные органы (например, Всекитайское собрание народных представителей) избираются от КПК и этих восьми партий, но их представительство не позволяет оспаривать решения, принятые КПК. tass.ru
Таким образом, хотя формально существует многопартийность, реальная политическая конкуренция отсутствует, и система характеризуется как неконкурентная многопартийность или «система единого фронта».
прям идеальная страна
В Китае этикет формировался тысячелетиями, и он сильно отличается от западного. Незнание местных норм и правил поведения может привести к недопониманию и неловким паузам. Рассказываем, что такое мяньцзы и какие ключевые правила китайского этикета нужно знать, чтобы сделать общение с гражданами Китая понятным, предсказуемым и приятным.
Основа китайского этикета
Социальное взаимодействие в Китае строится на понятии «мяньцзы» (面子) — дословно переводится как «лицо» и означает репутацию, доброе имя, социальный статус человека в глазах окружающих. В свою очередь, концепция «мяньцзы» включает четыре основных компонента:
«Потерять лицо» (丢面子, diū miànzi) — самое страшное для китайца, означает попасть в унизительную ситуацию, проявить некомпетентность или неуважение.
«Сохранить лицо» (保全面子, bǎoquán miànzi) — важно всегда вести себя так, чтобы не допускать смущения или унижения.
«Дать лицо» (给面子, gěi miànzi) — выражать уважение, благодарность, признательность, подчеркивая доброе имя и репутацию человека, с которым происходит взаимодействие.
«Заботиться о чужом лице» (顾及面子, gùjí miànzi) — проявлять тактичность и не допускать ситуаций, в которых собеседник может почувствовать себя неловко.
На этих четырех правилах и базируется китайский этикет.
Ключевые правила этикета
1. Не называть по имени
В китайской культуре принято обращаться к человеку с дополнительными маркерами вежливости — «господин» (先生, Xiānshēng), «госпожа» (女士, Nǚshì). Например, 李先生 (Lǐ xiānsheng) — «господин Ли». Прямое обращение по имени используется только между родственниками, близкими друзьями одного возраста, или когда старшее поколение обращается к младшему. В некоторых случаях китаец может сам предложить называть его по имени.
2. Соблюдать иерархию
Китайское общество иерархично. При знакомстве, во время застолья или в деловых переговорах всегда нужно проявлять уважение к старшим по возрасту и положению. Первым представляют того, кто старше или выше по статусу.
3. С почтением относиться к визитке
В деловом общении они играют важную роль, их нужно правильно вручать и принимать: в знак уважения дают и берут визитку двумя руками, сначала читают, показывая интерес, а уже потом убирают в карман.
4. Приходить вовремя
Пунктуальность — это в первую очередь про уважение. Опоздание, особенно на деловую встречу, сигнализирует о неуважении к ожидающим и несерьезном отношении к делу.
5. Избегать физического контакта
Китайцы не привыкли к публичным объятиям, похлопываниям по плечу и поцелуям с малознакомыми людьми. Лучшее приветствие — легкий кивок или рукопожатие (инициатива должна исходить от старшего).
При этом в общественном транспорте Китая уважение к личному пространству отходит на второй план: загруженность транспорта, особенно в крупных городах привела к тому, что случайный или вынужденный физический контакт считается нормой и не требует извинений.
6. Торговаться только на рынках
Торг — это часть культурного кода страны, однако торговаться можно только на рынках и в небольших туристических магазинах и лавках. Показывать намерение получить скидку нужно с улыбкой и без агрессии. В крупных торговых центрах и бутиках цены фиксированные, и торг не уместен.
7. Важно контролировать эмоции
Открытое проявление гнева, раздражения или разочарования считается слабостью и невоспитанностью. Сохраняйте спокойствие и дружелюбное выражение лица, даже если ситуация напряженная.
8. Использовать цифру 4 с осторожностью
Всего, что связано с цифрой 4, лучше избегать. На китайском она звучит как «сы» (四), что похоже на слово «смерть». Ее стараются не использовать в номерах этажей, комнат и автомобилей. Также не следует дарить подарки с таким количеством отдельных предметов.
9. Аккуратно применять жесты
Подзывать человека, двигая указательным пальцем ладонью вверх, — это проявление грубости. Так обычно подзывают собак. Чтобы подозвать кого-то, делайте движение всей кистью и ладонью вниз.
Также не следует указывать на людей или предметы пальцем — это считается крайне грубым и агрессивным жестом. Лучше использовать открытую ладонь.
10. Нельзя давать чаевые
В Китае нет культуры чаевых. В ресторанах, такси и отелях их не оставляют, а попытка дать деньги может быть воспринята как оскорбление.
11. Дарить и получать подарки двумя руками
Когда человек протягивает подарок или берет его двумя руками, он показывает уважение и доверие. За подарок нужно обязательно поблагодарить, даже если он не понравился. Если презент упакован, не стоит открывать его при дарителе — так вы продемонстрируете нетерпеливость и жадность.
Если дарите подарок, будьте готовы к отказу. Китайский этикет предписывает из скромности отказаться от подарка два-три раза со словами «не стоит, это слишком». Но даритель должен настойчиво и вежливо отклонить отказ, убедив принять подарок в знак уважения.
12. Спокойно решать спорные вопросы
Не кричите, не критикуйте и не спорьте с китайцем публично, чтобы не заставить его «потерять лицо». Все спорные вопросы решайте спокойно и лучше наедине.
13. Нельзя отказывать прямо
В Китае прямое «нет» — словно мощный удар по лицу собеседника. Считается, что если человек получает прямой отказ, то его просьба не достойна внимания, и в целом отношение с человеком не важны. В китайской культуре важно попытаться сохранить гармонию всеми усилиями. Например, если вам предлагают куда-нибудь сходить вместе, но вы этого не желаете, нужно придумать объективную причину и объяснить, почему не получится, или выразить сожаление, сославшись на отсутствие времени или усталость.
14. Не задавать личных вопросов
Раньше в Китае задавать вопросы о возрасте, семейном положении, заработной плате не считалось чем-то неприличным: так китайцы пытались понять социальный статус человека и как с ним общаться. Однако глобализация изменила это, и теперь такие вопросы считаются бестактными.
Некоторые китайцы все же следуют старым традициям и могут задавать личные вопросы, но лишь с искренним интересом и с целью понять человека и поближе с ним познакомиться. В такой ситуации можно вежливо уклониться от ответа или безобидно пошутить.
15. Застольный этикет
Здесь правил достаточно много, но в основном они касаются семейных и деловых трапез, с которыми обычному туристу вряд ли придется столкнуться. Вот несколько основных правил:
Кто пригласил, тот и платит. Если вас пригласили в ресторан или кафе, то делить с вами счет китаец не будет. В конце просто поблагодарите за угощение.
К палочкам — с уважением. Не следует втыкать палочки в рис, облизывать их или указывать ими на предмет или людей.
Если после тоста говорят «Ганьбэй!», нужно выпить до дна.
Принято оставлять немного еды на тарелке. Особенно в гостях: хозяин дома может бесконечно подкладывать еду на тарелку, но если доесть все до последней крошки, для него это будет означать, что он был недостаточно щедр и вы не наелись.
По данным ВЦИОМ, за «Единую Россию» готовы проголосовать 34% всех опрошенных. КПРФ поддерживают 11%, «Новых людей» — 10%, ЛДПР — 9%, «Справедливую Россию» — 5%.
Уже нет такого количества навязчивой рекламы «Единой России», партия власти старается повысить свой рейтинг, связывая себя с более популярными политиками. Например, чтобы люди видели в Единой России президента Путина, который имеет более высокий рейтинг
АО «ТБанк»
ВЦИОМ прекратил публиковать реальный рейтинг Путина после падения ниже 30%
Главное управление МЧС России по Республике Алтай
Принимая решение кинуться на помощь утопающему, оцените реально свои возможности. Вы должны уметь хорошо плавать и нырять. Хуже всего, если помогая утопающему, вы начнете тонуть сами. Тогда спасать придется уже двоих
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Кстати, совсем не случайно «слили» партию «Яблоко». Ведь она выступает за капитуляцию России прекращение СВО.
Кто о чём, а... Овод о капитуляции.
Страх — это просто еще одно слово для определения непонимания
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Потому буду голосовать хотя бы за тех, кто в Госдуме выступает против законов, ущемляющих наши права и продавливаемых партией власти.
Не получится:
не случайно «слили» партию «Яблоко»
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Я много общаюсь с людьми на улице. Каждый день слышу про беды людей. СВО, цены в магазинах, проблемы с бензином, ЖКХ, нехватка денег у пенсионеров, проблемы недоступности медицины и замещающей миграции. Море проблем сейчас стоит у нашей страны, которые требуют немедленного решения. Общество требует нового курса и серьезного отношения к себе.
Выборы, это всегда борьба идей, программ и команд. А что мы видим сегодня на улицах? Мы видим, как власти пытаются разными возможностями (админресурсом и маркетингом) одурачить людей. Мне прислали эти два видео, которые переносят нас в страну розовых пони, простите зеленоватых слоников. Когда нечего сказать обществу, когда нет идеологии и внятной программы, то сразу появляется маркетинг и клоунада.
Сейчас очень агрессивно по всем фронтам продвигают так называемых "новых людей". Прямо всеми возможными методами пытаются эту обманку протащить еще выше в Государственной думе. Огромные бюджеты и хитрые технологии работают и часть общества клюют на эту блесну.
Я все таки надеюсь, что наше общество умнее, чем манипуляторы из административных кругов и на этих выборах прокатит этих псевдо новых в утиль. Серьезная и самая выверенная программа одна. Это программа Победы КПРФ, принятие которой изменит социально-экономический курс и быстро выведет нашу страну из кризиса.
Как говорится, не дайте себя обмануть. Все эти слоники аниматоры и ангелы изчезнут на следующий день после выборов. Вы этих клоунов не увидите до следующего избирательного цикла. Так уже было после прохождения новолюдов в нынешний созыв Госдумы. Только КПРФ никуда не пропадет и будет дальше быть на стороне народа.
Не дайте себя обмануть. "Единая Россия" и "Новые Люди" - две ноги власти!
В Китае выборы проводятся, но партийная система устроена специфически: правящей и фактически единственной партией является Коммунистическая партия Китая (КПК), которая закреплена в Конституции как «руководящая сила».
НО это не мешает Китаю развиваться, а даже помогает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
АО «ТБанк»
ВЦИОМ прекратил публиковать реальный рейтинг Путина после падения ниже 30%
Хороший у вас источник: ksenia_investorka 9 июня 2026 в 7:46...
Уж интернет -ихсперту - точно из ВЦИОМ доложили...
Кто о чём, а... Овод о капитуляции.
Ну если некоторым особо одаренным непонятно, то это их беда, а не моя вина...
Не получится:
Овод пишет:
не случайно «слили» партию «Яблоко»
А вы лучше сразу за укро-нацистов проголосуйте. Это будет проще, чем обходные пути искать... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Сейчас очень агрессивно по всем фронтам продвигают так называемых "новых людей". Прямо всеми возможными методами пытаются эту обманку протащить еще выше в Государственной думе. Огромные бюджеты и хитрые технологии работают и часть общества клюют на эту блесну.
Именно об этом и написал:
Но… все равно таких методов убеждения, может оказаться недостаточно. Поэтому власть решила подстраховаться. Идет «надувание» рейтинга «Новых людей», которые ничем особым в Думе не отличились, но зато поддерживали власть. Поддерживая их рейтинг, можно сохранить свои позиции.
Не дайте себя обмануть. "Единая Россия" и "Новые Люди" - две ноги власти!
А при необходимости, еще и ЛДПР припатят и те - проголосуют как надо.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
АО «ТБанк»
ВЦИОМ прекратил публиковать реальный рейтинг Путина после падения ниже 30%
Хороший у вас источник
Спасибо. Уточняю. ВЦИОМ: По последнему открытому опросу рейтинг доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 29,5%.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
.Назревает очередной скандал вокруг партии Единая Россия в ДНР - теперь в связи с обвинениями её основного кандидата Бородая А.Ю., депутата Госдумы и командира бригады Добровольческого корпуса.
Его обвиняют в организации схемы насильственных поборов денежных средств у военнослужащих, которые средства в дальнейшем по сведениям сослуживцев Бородай тратит на свою предвыборную кампанию.
14.08.2026 в Главную военную прокуратуру поступило заявление на действия командира бригады "Святой Георгий", депутата Госдумы Бородая А.Ю. (избравшего себе скромный позывной "Боярин") и связанных с ним лиц, содержащие признаки уголовных преступлений.
Так, командира-депутата обвиняют в создании преступной группы из его подручных, которые занимаются поборами с военнослужащих бригады, хищениями "пайковых" денежных средств, гуманитарного автотранспорта.
Раскрытие деталей дела на данном этапе могло бы поспособствовать фигурантам скрыть следы их деятельности, поэтому подождем результатов расследования.
Главная военная прокуратура рассмотрела заявление и передала материалы по подследственности.
Голосуйте за Единую Россию.
Продолжаю наблюдение.
А вы лучше сразу за укро-нацистов проголосуйте.
Какой эксперт такие и рекомендации.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Путин поставил на кон свой рейтинг ради результатов «Единой России» на выборах в Госдуму
На фоне системного кризиса падает поддержка «Единой России». Путин, который обычно дистанцируется от ЕР, включился в их кампанию по выборам в Госдуму, чтобы «поделиться» своим рейтингом. Теперь чиновники обязаны показать «красивые цифры», чтобы не дискредитировать своего «лидера».
Администрация президента выдвинула регионам парадоксальное требование повысить результаты ЕР на фоне падающего рейтинга:
В регионах со средней поддержкой KPI подняли с 45% до 47%.
В лояльных регионах — до 52–53%.
В целом по стране партия власти должна набрать более 50%.
В кулуарах региональные чиновники признают, что выполнить такие требования невозможно без прямых фальсификаций, которые они стыдливо называют «коррекцией». Сохранить при этом видимость легитимности власти будет крайне затруднительно.
Как планируют получить эти проценты?
1. Административное принуждение бюджетников.
2. Давить будут и на тех, кого раньше не трогали — это сотрудники крупных компаний и госкорпораций, рядовой персонал бюджетных учреждений, работники в умеренно лояльных регионах.
3. «Сушка» явки. Это стратегия, направленная на то, чтобы отбить желание голосовать у независимых избирателей. Власти необходимо, чтобы голосовали только по принуждению.
Самый доступный способ сейчас помешать планам Кремля — это прийти на участок 20 сентября.
Массовое голосование против «Единой России» вынудит региональных чиновников фальсифицировать результаты в авральном режиме. Масштабные вбросы невозможно скрыть — нелегитимность выборов будет очевидной.
Судя по внезапной активации тс имеет место быть...
Путин поставил на кон свой рейтинг ради результатов «Единой России» на выборах в Госдуму
По данным ВЦИОМ, за «Единую Россию» готовы проголосовать 34% всех опрошенных.
ВЦИОМ: По последнему открытому опросу рейтинг доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 29,5%.
Принимая решение кинуться на помощь утопающему, оцените реально свои возможности. Вы должны уметь хорошо плавать и нырять. Хуже всего, если помогая утопающему, вы начнете тонуть сами. Тогда спасать придется уже двоих
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
.Назревает очередной скандал вокруг партии Единая Россия в ДНР - теперь в связи с обвинениями её основного кандидата Бородая А.Ю., депутата Госдумы и командира бригады Добровольческого корпуса.
Его обвиняют в организации схемы насильственных поборов денежных средств у военнослужащих, которые средства в дальнейшем по сведениям сослуживцев Бородай тратит на свою предвыборную кампанию.
Типичная комбинация для партии жуликов. Они по другому - не умеют.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
На фоне системного кризиса падает поддержка «Единой России». Путин, который обычно дистанцируется от ЕР, включился в их кампанию по выборам в Госдуму, чтобы «поделиться» своим рейтингом. Теперь чиновники обязаны показать «красивые цифры», чтобы не дискредитировать своего «лидера».
Если недовольные будут сидеть дома и на выборы не пойдут, именно так и получится.
1. Административное принуждение бюджетников.
Интересно, как меня будут принуждать к голосованию за партию жуликов...
2. Давить будут и на тех, кого раньше не трогали — это сотрудники крупных компаний и госкорпораций, рядовой персонал бюджетных учреждений, работники в умеренно лояльных регионах.
Может дать обратный результат. на выборы пойдут, но из принципа проголосуют против партии жуликов...
3. «Сушка» явки. Это стратегия, направленная на то, чтобы отбить желание голосовать у независимых избирателей. Власти необходимо, чтобы голосовали только по принуждению.
Именно эту стратегию и применяет сейчас партия жуликов.
Самый доступный способ сейчас помешать планам Кремля — это прийти на участок 20 сентября.
Массовое голосование против «Единой России» вынудит региональных чиновников фальсифицировать результаты в авральном режиме. Масштабные вбросы невозможно скрыть — нелегитимность выборов будет очевидной.
О чем и идет речь. Но... в таком случае масштабы фальсификации могут быть очень большими. И совсем не факт, что власть на это решится.
Судя по внезапной активации тс имеет место быть...
Не совсем понял. А я сижу в руководстве Единой России и знаю ее планы?
Или все же стратегия партии жуликов выглядит настолько очевидно, что о ней сложно не догадаться?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Спасибо. Уточняю. ВЦИОМ: По последнему открытому опросу рейтинг доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 29,5%.
Ссылочку можно увидеть?
ВЦИОМ (открытый опрос - респонденты сами называют политиков): Путин В.В. - 29,5%
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
ВЦИОМ (открытый опрос - респонденты сами называют политиков): Путин В.В. - 29,5%
Теперь понятно, почему вы ссылку постеснялись дать...
Вот полный текст:
На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 73,8% респондентов (-0,8 п.п. за последнюю неделю), Михаилу Мишустину — 55,1% (+0,5 п.п. за последнюю неделю), Геннадию Зюганову — 33,3% (+1,1 п.п. за последнюю неделю), Сергею Миронову — 30,1% опрошенных (-1,5 п.п. за последнюю неделю), Леониду Слуцкому — 20,6% (-2,9 п.п. за последнюю неделю), Алексею Нечаеву — 10,1% (-1,2 п.п. за последнюю неделю).
В СПОНТАННОМ рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 29,5% (-2,6 п.п. за март). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в марте 2026 года, занимают Михаил Мишустин 13,6% (+1,5 п.п. за март) и Сергей Лавров 13,4% (-2,7 п.п. за март).
Что такое "спонтанный" рейтинг доверия - поинтересуйтесь:
Спонтанный рейтинг доверия — это результат открытого опроса, в ходе которого респондент сам, без подсказок, называет политика, которому доверяет.
Такой рейтинг показывает, насколько фигура политика присутствует в повседневном сознании людей.
Вы часто думаете о Путине в обычной жизни?
А остальные - кого опрашивали - кого из российских политиков называли чаще? никого. Всех остальных - называли реже и это тоже показано в опросе. НИКОМУ не доверяют. Но вот в случае ВЫБОРА среди ИМЕЮЩИХСЯ политиков - Путин. И это тоже показано в опросе, но вы "постеснялись" процитировать эти данные полностью...
Почему, не скажете? Не соответствует вашим желаниям? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Такой рейтинг показывает, насколько фигура политика присутствует в повседневном сознании людей.
Опять с Алисой переобщались? Это только у вас с Алисой повседневное сознание полностью заполнено ИМ. Все остальные, в ходе открытого опроса называют политика, которому доверяет и в отличие от вас, подсказки людям не нужны.
Кстати, спросите у Алисы (ведь самостоятельно на такой вопрос вы ответить не сможете), почему открытый опрос доверия политикам перестали печатать, как только рейтинг Путина упал до 29,5%? А что случилось?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Опять с Алисой переобщались? Это только у вас с Алисой повседневное сознание полностью заполнено ИМ. Все остальные, в ходе открытого опроса называют политика, которому доверяет и в отличие от вас, подсказки людям не нужны.
Сударь, это вы с Алисой общаетесь, поскольку сами думать не умеете...
Но вы еще и... напрочь не понимаете написанного. Но впечатление такое, что притворяетесь. Ну не может же быть человек настолько...
Специально для... "очень-очень-очень-очень одаренных" повторю:
А остальные - кого опрашивали - кого из российских политиков называли чаще? НИКОГО.
Всех остальных - НАЗЫВАЛИ РЕЖЕ и это тоже показано в опросе. НИКОМУ не доверяют. Но вот в случае ВЫБОРА среди ИМЕЮЩИХСЯ политиков - Путин. И ЭТО ТОЖЕ ПОКАЗАНО В ОПРОСЕ, но вы "постеснялись" процитировать эти данные полностью... Почему, не скажете? Не соответствует вашим желаниям?
Вы притворяетесь... деб непонимающим или реально настолько... не способны понимать смысл даже самых элементарных фраз? Вас каждый раз нужно тыкать носом в уже написанное???
И еще удивляетесь, кем я вас считаю...
Складывается впечатление, что вы изо всех сил стараетесь, чтобы я, наконец, матом выразился...
Но не дождетесь...
Кстати, спросите у Алисы (ведь самостоятельно на такой вопрос вы ответить не сможете), почему открытый опрос доверия политикам перестали печатать, как только рейтинг Путина упал до 29,5%? А что случилось?
В отличие от вас мне Алиса не нужна, поскольку умею думать и понимать прочитанное... 
Власти не нравится, что бездарное проведение СВО (даже при поддержке борьбы с укро-нацизмом), коррупция, идиотские законы, бездарное управление и т. п., ведет к снижению популярности нынешней российской "элитки", включая Путина. Потому и перестали публиковать опросы, где население самостоятельно могло бы выбирать, кому они доверяют. Поскольку нет таких. Вообще нет.
В открытых опросах, где даются конкретны имена политиков - Путину доверяют более 70%.
Только вот это выбор без выбора. Поскольку сейчас в России вообще нет лидера, которому бы доверяли больше, чем Путину.
В этом и проблема. А уж про ваших "либералов"-предателей - даже писать не стану. С их рейтингом ноль целых, шиш десятых...
Понимаете? ВООБЩЕ НЕТ. НЕКОМУ ДОВЕРЯТЬ.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ро'нин,
я же просил в моем блоге не материться. Комментарий удалил.
Северный пушистый зверек приходит тогда, когда в обществе нет никакой идеи. В России, к сожалению, советскую идею похоронили, а новую - так и не смогли создать.
Как правило, идея появляется в какие-то переломные моменты. И мы сейчас находимся именно в таком состоянии. Появление лидера зависит от того, сформировалась ли идея. Когда она появляется, приходит и лидер, который ее готов реализовать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В открытых опросах, где даются конкретны имена политиков - Путину доверяют более 70%.
Вы можете верить даже в 100%, но опросы, где даются конкретные имена политиков, называются закрытыми, так как даётся закрытый список вариантов. А вот в открытом опросе, где у респондентов открытое поле для ответов, ваш "любимый вождь и учитель" набирает свои законные 29,5%. Точнее, набирал в марте 2026, когда его рейтинг достиг минимума и его перестали публиковать. А сейчас даже страшно подумать, какой он, этот рейтинг, и как с его помощью можно помочь тем, у кого 34%.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
А вот в открытом опросе, где у респондентов открытое поле для ответов, ваш "любимый вождь и учитель" набирает свои законные 29,5%. Точнее, набирал в марте 2026, когда его рейтинг достиг минимума и его перестали публиковать. А сейчас даже страшно подумать, какой он, этот рейтинг, и как с его помощью можно помочь тем, у кого 34%.
Вы специально тупите???
В ТРЕТИЙ РАЗ:
А остальные - кого опрашивали - кого из российских политиков называли чаще? НИКОГО.
Всех остальных - НАЗЫВАЛИ РЕЖЕ и это тоже показано в опросе. НИКОМУ не доверяют. Но вот в случае ВЫБОРА среди ИМЕЮЩИХСЯ политиков - Путин. И ЭТО ТОЖЕ ПОКАЗАНО В ОПРОСЕ, но вы "постеснялись" процитировать эти данные полностью...
Почему, не скажете? Не соответствует вашим желаниям?
А про снижающийся рейтинг власти, я и без вас знаю. Во второй раз:
Власти не нравится, что бездарное проведение СВО (даже при поддержке борьбы с укро-нацизмом), коррупция, идиотские законы, бездарное управление и т. п., ведет к снижению популярности нынешней российской "элитки", включая Путина. Потому и перестали публиковать опросы, где население самостоятельно могло бы выбирать, кому они доверяют. Поскольку нет таких. Вообще нет.
В открытых опросах, где даются конкретные имена политиков - Путину доверяют более 70%.
Только вот это выбор без выбора. Поскольку сейчас в России вообще нет лидера, которому бы доверяли больше, чем Путину.
Понимаете? ВООБЩЕ НЕТ. НЕКОМУ ДОВЕРЯТЬ.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Теория относительности
Люблю размышлять, как язык отражает меняющуюся жизнь. Новых понятий как таковых не возникает. Меняются трактовки, угол зрения
Слово поколения – вайб. Раньше это называлось «атмосфера». Например: в этом кафе уютная атмосфера. Теперь скажут – чилловый вайб.
Но между атмосферой и вибрацией есть разница. Атмосфера это что-то объективное, измеримое, рациональное. Это явление причинно-следственных связей.
А вибрация (вайб) - субъективное, невидимое, неуловимое. Почти никогда не понятно, что именно является источником вайба. Это какие-то необязательные мелочи, которые создают синхронный резонанс.
И это замена показательная. Понятная, объяснимая, научная картина мира постепенно рассыпается. На ее месте возникает иррациональное, эзотеричное общество, появляется новая метафизика. Мы снова сталкиваемся с непостижимым.
Люди XX века, конечно, не поймут. Они уверены, что Маркс, Кейнс и Дарвин все объяснили. Что позволяет себе эта молодежь? Почему она отвергает даже не теоремы, а аксиомы? Но старый мир всегда уверен в собственной непогрешимости, ведь он стоял так долго. Уверен до тех пор, пока не рухнет.
Нет, это не регресс, это нормальная смена онтологии – и поэтому развитие.
партия власти старается повысить свой рейтинг, связывая себя с более популярными политиками. Например, чтобы люди видели в Единой России президента Путина, который имеет более высокий рейтинг
Только вот это выбор без выбора. Поскольку сейчас в России вообще нет лидера, которому бы доверяли больше, чем Путину.
Понимаете? ВООБЩЕ НЕТ. НЕКОМУ ДОВЕРЯТЬ.
Понимаем, понимаем... И теперь даже понимаем, за какую партию вы предлагаете голосовать на "выборах без выбора": за самую вашу любимую и самую единую. Поэтому вы так оберегаете рейтинг вашего кумира, полученный именно в закрытых опросах, где выбор всегда ограничен, а ответ предсказуем:
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Понимаем, понимаем... И теперь даже понимаем, за какую партию вы предлагаете голосовать на "выборах без выбора": за самую вашу любимую и самую единую.
Сударь, вы деби совсем мозгов не имеете? Или читать разучились???
Или вы специально вынуждаете меня, чтобы я в нецензурной форме высказал вам то, кем вы являетесь? Не дождетесь. Для идио пользователей, которые не способны понимать прочитанное, выделю крупным шрифтом:
Потому буду голосовать хотя бы за тех, кто в Госдуме выступает против законов,
ущемляющих наши права и продавливаемых партией власти.
Не идти на выборы – это
помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику, чего лично мне очень бы не хотелось.
В нынешней ситуации, единственная легальная возможность высказать свое мнение – это проголосовать за те идеи, которые тебе ближе. И дать свою оценку действиям нынешней партии власти – «Единой России». В конце-концов, это единственная оставшаяся у нас ЛЕГАЛЬНАЯ возможность, высказать свое мнение о правящей в России партии…
Если вы и сейчас притворитесь не умеющим читать, то лишний раз покажете, что я был прав, сказав в самом начале:
Сейчас опять придет какой-нибудь...
дебил чудак и будет рассказывать, что я поддерживаю партию жуликов...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Или вы специально вынуждаете меня, чтобы я в нецензурной форме высказал вам то, кем вы являетесь?
Успокойтесь. Никто не забирает у вас вашего кумира и не мешает вам поддерживать его выбор и его 100% рейтинг. Я думаю эта песня восстановит ваше душевное спокойствие:
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Успокойтесь. Никто не забирает у вас вашего кумира и не мешает вам поддерживать его выбор и его 100% рейтинг.
Снова врете и даже не краснеете...
Вам не надоело врать о моей позиции? Я ни разу не голосовал за Путина. Более того, выступал против его избрания. Достаточно прочитать мой блог, чтобы увидеть ваше вранье.
Впрочем... приписывать оппоненту выдуманную вами чушь - вам не впервой. К идиотам, которые считают Путина богом или хотя бы достойным президентом - не отношусь. А вот ваше дешевое вранье - вижу. Потому вы и злитесь, что каждый раз я показываю, как вы попадаете в одну и ту же лужу ...
И вас просто бесит, когда вас тыкают в это носом... 
И в этот раз вы "включили дурака" и попытались обвинить меня в поддержке(!!!) партии жуликов - Единой России. Хотя даже последнему дебилу очевидно, что пост направлен именно против партии жуликов. Но вы обделавшись со своим утверждением, теперь снова врете о том, что я Путина поддерживаю...
И только потому, что я показал ваше выборочное вранье с опросами.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Выборы - 2026: стоит ли идти голосовать?
Только вот это выбор без выбора. Поскольку сейчас в России вообще нет лидера, которому бы доверяли больше, чем Путину.
Автор цитаты не делает прямого призыва, а скорее делится скептическим рассуждением. Однако по тону и логике его высказываний можно понять скрытый посыл.
Вот как можно расшифровать позицию автора:
- Сомнение в целесообразности участия: Задавая вопрос «стоит ли идти голосовать?» в сочетании со второй фразой, автор подводит к мысли, что идти, возможно, нет смысла.
- Констатация предопределенности: Слова «выбор без выбора» прямо указывают на то, что автор считает результат выборов заранее известным или безальтернативным.
- Признание отсутствия альтернативы: Фраза «нет лидера, которому бы доверяли больше, чем Путину» говорит о том, что автор видит текущую политическую реальность как зафиксированную, где у действующих лиц нет реальных конкурентов.
Итог:Автор призывает не к конкретному действию, а к политическому пессимизму или апатии. Его позицию можно сформулировать так: «Результат очевиден из-за отсутствия альтернативных лидеров, поэтому участие в выборах теряет практический смысл».
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Итог:Автор призывает не к конкретному действию, а к политическому пессимизму или апатии. Его позицию можно сформулировать так: «Результат очевиден из-за отсутствия альтернативных лидеров, поэтому участие в выборах теряет практический смысл».
Классический пример доказательства от противного. Математика школьного уровня, но гуманитарии ...
Автор цитаты не делает прямого призыва, а скорее делится скептическим рассуждением. Однако по тону и логике его высказываний можно понять скрытый посыл.
Еще раз - прекращайте писать бред и врать про мою поддержку Путина. Я ткнул вас носом в ваше вранье по поводу соцопроса по поводу Путина. Процитировав текст целиком. И показал, что вы врете. Вас это взбесило и вы до сих пор бьетесь в истерике, пытаясь доказать недоказуемое...
Вот как можно расшифровать позицию автора:
Продолжаете консультироваться у ИИ?
Своих мозгов не хватает, понятно... 
Поведем итоги:
1. Сначала вы соврали, что я поддерживаю Единую Россию. После того, как я вас ткнул носом в цитаты, продолжали врать.
2. Только когда я третий раз(!!!) процитировал и выделил уже большими буквами (чтобы даже откровенный дебил понял), прекратили приписывать мне поддержку партии жуликов и переключились на Путина... 
3. Теперь стали врать про поддержку Путина. Обделавшись с попыткой соврать про соцопрос, решили мне приписать поддержку Путина. Выглядит еще глупее:
Власти не нравится, что бездарное проведение СВО (даже при поддержке борьбы с укро-нацизмом), коррупция, идиотские законы, бездарное управление и т. п., ведет к снижению популярности нынешней российской "элитки", ВКЛЮЧАЯ ПУТИНА. Потому и перестали публиковать опросы, где население самостоятельно могло бы выбирать, кому они доверяют. Поскольку нет таких. Вообще нет.
И не моя вина, что на данный момент в России ВООБЩЕ НЕТ ЛИДЕРОВ, КОТОРЫМ БЫ ДОВЕРЯЛИ. А из имеющихся - Путин имеет наибольший рейтинг. ПО ВАШЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ. А теперь - прекращайте изображать дебила и пишите по делу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну тогда как честный человек вы просто обязаны привести пример в котором идея вызрела сама по себе, овладела массами а потом внезапно объявился лидер и так же внезапно ее реализовал.
Возьмите революцию в России 17 года. Идею знаете или вам подсказать? 
А насчет лидера... в марте 1917 года на человека, который бы сказал, что всего через 8 месяцев к власти придут большевики во главе с Лениным, посмотрели бы как на идиота...
А в июле 1917 - еще и на как предателя...
Классический пример доказательства от противного. Математика школьного уровня, но гуманитарии ...
Вы сейчас пытаетесь изобразить Табаки на посылках у Шер-хана? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Сомнение в целесообразности участия: Задавая вопрос «стоит ли идти голосовать?» в сочетании со второй фразой, автор подводит к мысли, что идти, возможно, нет смысла.
Вы написали откровенный бред. Вот слова из поста:
Вот такая стратегия «победы» партии власти. (ну а зачем, мой голос ничего не решит), то мы и получим прежний результат.
И если недовольные на выборы не пойдут
А потом будем ругаться на кухне, каких же... чудаков избрали во власть… И никто не задаст себе вопрос,
а не сам ли я виновен в такой власти???
чего лично мне очень бы не хотелось.
Не идти на выборы – это помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику,
Где здесь призыв или хотя бы намек на то, что на выборы идти не стоит???
Почему вам так нравится изображать из себя идиота и врать про позицию оппонента???
Сударь, вы, случаем, не мазохист?
Признание отсутствия альтернативы: Фраза «нет лидера, которому бы доверяли больше, чем Путину» говорит о том, что автор видит текущую политическую реальность как зафиксированную, где у действующих лиц нет реальных конкурентов.
Назовите этого конкурента. Ну хоть кого-нибудь... 
Вы же САМИ ДАЛИ ССЫЛКУ, где показывается, что именно Путин из всех имеющихся политиков - имеет наибольший рейтинг.
Исходя из этого, делаем вывод, что Юрий Владимирович - поддерживает Путина и считает точно так же, как и я, что на сегодняшний день, именно Путина поддерживают больше, чм любого другого политика.
Итог - Юрий Владимирович - поклонник Путина...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Возьмите революцию в России 17 года. Идею знаете или вам подсказать?
А насчет лидера... в марте 1917 года на человека, который бы сказал, что всего через 8 месяцев к власти придут большевики во главе с Лениным, посмотрели бы как на идиота... А в июле 1917 - еще и на как предателя...
Предсказуемо, но - мимо. Ленин как раз реализовывал именно СВОю идею над которой как теоретик работал давно и если и использовал труды ранее живших мыслителей то только как фундамент для своей работы. Вот среди устроивших переворот лидера который бы смог что то реализовать не нашлось ни одного и все их идеи если и были пошли лесом вместе с ними. Следующий пример







