Выборы - 2026: стоит ли идти голосовать?
По привычке в последний месяц ждал массовых призывов в СМИ идти на выборы. Но… их почему-то мало. Что происходит? Почему власть не особо проявляет заинтересованность, чтобы на выборы пришло как можно больше избирателей?
Проблема в том, что «Единая Россия» прилично растеряла избирателей, которые готовы за нее проголосовать. В 2021 году, еще до СВО, «Единая Россия при явке на выборы в 51,7%, получила 49,8% голосов. КПРФ, занявшие второе место – получили около 20% голосов.
А сейчас, даже приближенный к власти ВЦИОМ дает не очень приятную картину:
По данным ВЦИОМ, за «Единую Россию» готовы проголосовать 34% всех опрошенных. КПРФ поддерживают 11%, «Новых людей» — 10%, ЛДПР — 9%, «Справедливую Россию» — 5%.
Сказался провал начала СВО, которое продолжается уже пятый год, некомпетентность власти, коррупция «государевых» людей, «договорняки» и многое другое. Если даже в Министерстве обороны, которое ведет войну, только на ТРЕТИЙ год(!!!) вскрылись такие чудовищные факты коррумпированности, что почти все заместители главы Минобороны Шойгу – оказались за решеткой. А сам министр обороны С. Шойгу, под чьим началом развернулась такая вакханалия воровства… ушел на пост заместителя Путина в Совете безопасности… 
«Нам умные и честные не нужны, нам надобны верные» (с) А люди все это видят и делают выводы…
Поэтому и сложилась такая ситуация, что чем больше недовольных придет на выборы, тем хуже для партии власти – Единой России. Потому и нет массовых призывов идти на выборы…
А вот если на выборы придут пожилые (нам пенсию повысили), а именно они массово ходят на выборы, «попросят» прийти бюджетников (с отчетом перед руководством о посещении избирательного участка) и те, кого нынешнее положение устраивает, «Единая Россия» может сохранить власть и получить даже конституционное большинство в Госдуме.
Нынешняя предвыборная кампания отличается от той, что проходила в 2021 году. Уже нет такого количества навязчивой рекламы «Единой России», партия власти старается повысить свой рейтинг, связывая себя с более популярными политиками. Например, чтобы люди видели в Единой России президента Путина, который имеет более высокий рейтинг:

Используются и политики из первой тройки лидеров, возглавляющих партийный список партии власти.
Особенно интенсивно используется образ мэра Москвы, Собянина. Собянин открывает станцию метро, школу, детский садик, спортивный клуб и т. д., помогает городам-побратимам в Донбассе, оказывает поддержку бойцам СВО, пенсионерам, врачам, учителям и т. п. Реклама идет чуть ли не из каждого «утюга».
Например, в еженедельнике «Аргументы и факты» в каждом номере по 2-3 статьи о хорошей работе московского мэра. И это не считается предвыборной агитацией, ведь мэр всего лишь выполняет свои должностные обязанности…
Но… все равно таких методов убеждения, может оказаться недостаточно. Поэтому власть решила подстраховаться. Идет «надувание» рейтинга «Новых людей», которые ничем особым в Думе не отличились, но зато поддерживали власть. Поддерживая их рейтинг, можно сохранить свои позиции.
Кстати, совсем не случайно «слили» партию «Яблоко». Ведь она выступает за капитуляцию России прекращение СВО. А среди ведущей тройки «Новых людей» бывший кандидат в президенты на выборах В. Даванков, который тоже выступал за мир, набрал почти 4% голосов. Так что теперь есть вероятность, что сторонники «Яблока» (пусть их и немного) – будут голосовать за «Новых людей»… 
Курочка по зернышку клюет (с) А спроси любого, что же такого хорошего сделали Новые люди за эти 5 лет в Госдуме – вряд ли кто сможет ответить… 
Плюс ЛДПР (уже без Жириновского), которые достаточно часто голосуют вместе с Единой Россией.
Используя образ наследников Жириновского, ЛДПР, скорее всего, пройдет в Госдуму, наберет свои 5% и даже больше. Но… с партией, которая работает (на мой взгляд), по сути, на коммерческой основе и имеет хороший «аппетит» – будет сложнее договариваться. Отступного больше потребуют…)
Если кто-то считает, что на выборах можно «нарисовать» любые проценты в пользу партии власти, то это все же не так.
Понятно, что в деревнях, некоторых республиках (типа Чечни), можно организовать (или нарисовать) массовое голосование «за». Но подавляющее большинство населения – все же живут в городах и регионах, где так откровенно результат не сфальсифицировать. И даже электронное голосование – удобный для власти результат не гарантирует.
Показательный пример – это самые «грязные» выборы, которые прошли в 2011 году, когда Единой России «нарисовали» результат в 49%. Но даже оппозиционные ресурсы по результатам альтернативного подсчета голосов, вынуждены были признать, что партия власти получила от 35% до 43% голосов, больше, чем любая другая из участвовавших в выборах
Даже самая либеральная организация «Голос», участвовавшая в альтернативном подсчете голосов, дала цифру почти в 35% за партию власти.
При этом стоит учитывать, что оппозиции было выгодно занижать, а не завышать количество голосов за «Единую Россию». Но даже они были вынуждены признать высокий процент голосов за партию власти.
Ну и лишний плюс для Единой России на нынешних выборах - это «размывание голосов» различными партиями, начиная с «Партии прямой демократии» (привлекательное название, правда?), выступающей за тотальную цифровизацию и заканчивая партией-спойлером «Зеленые».
Ведь голоса, полученные этими партиями, не набравшими 5%, будут распределяться среди победителей, в пропорции к числу полученных голосов. Чем больше партия получила голосов, тем больше к ней отходит голосов, поданных за другие партии, не набравшие 5% для прохождения в Думу. Поэтому бОльшая часть – уйдет к Единой России, которая в любом случае, получит больше голосов, чем любая из других партий, участвующих в выборах.
Вот такая стратегия «победы» партии власти. И если недовольные на выборы не пойдут (ну а зачем, мой голос ничего не решит), то мы и получим прежний результат.
А потом будем ругаться на кухне, каких же... чудаков избрали во власть… И никто не задаст себе вопрос, а не сам ли я виновен в такой власти???
Я не настолько наивен, чтобы мечтать о крахе на выборах «Единой России», партии чиновников и олигархов. Но выборы имеют один интересный момент, который учитывает любая власть, насколько бы непорядочной она ни была.
Дело в том, что люди, стоящие у власти, очень боятся, что их отодвинут от кормушки. Поэтому, в случае падения количества голосов за правящую партию, они вынуждены использовать идеи тех партий, за которые проголосовала значительная часть избирателей. То есть, реализовывать их идеи, которые пользуются поддержкой.
И не потому, что власти так интересны нужды населения (плевать они на них хотели), а для того, чтобы на следующих выборах, хотя бы часть тех, кто голосовал за оппозицию, в следующий раз – поддержали бы власть.
Поэтому количество голосов, поданных против правящей партии, за какие-то идеи, которые предлагает оппозиция, заставляет власть эти идеи, хотя бы частично, реализовывать.
Например, за Единую Россию проголосовали 80-90% населения. Будет власть хоть в чем-то изменять свою политику? Конечно же, нет. А зачем? И так подавляющее большинство голосует за нее.
Или, например, «Единая Россия» получила 40-50% голосов, КПРФ – 25%, Справедливая Россия – 20%. В этом случае – власть вынуждена будет что-то в своей политике менять, иначе в следующий раз все потеряет. Значит, придется какие-то идеи социальной защиты, имеющиеся у данных партий, реализовывать. Самый простой пример – это закон о доплатах детям войны, который предлагали левые еще в начале 2000-х гг., но голосовали за него в Госдуме и депутаты из Единой России в 2006 году.
А если либеральные партии, выступающие за прекращение СВО и примирение с Украиной – получат, например, 30% голосов? Власть вынуждена будет учитывать и эту позицию. А вот если либералы на выборах получают 1-2%, то, естественно, что их идеи власть использовать не станет. Смысла нет.
Таким образом, работает этот механизм. Он может нам нравиться или не нравиться, но вне зависимости от нашего желания – такие сегодня существуют правила игры. Мы можем в эти игры не играть, но пришедших на выборы пенсионеров, бюджетников, служащих, военных и т. п. вполне хватит, чтобы партия власти получила свои 80-90% (от пришедших на выборы) и ничего не меняла.
Лично я проголосовал бы за партию патриотическую, в которой бы в большинстве были те, кто участвовал в СВО и рисковал своей жизнью. Поскольку люди, которые прошли испытание войной – с большей вероятностью, не станут размениваться на взятки и прочие, привычные для власти, методы управления. Но… к сожалению, на выборах такой партии нет. Потому буду голосовать хотя бы за тех, кто в Госдуме выступает против законов, ущемляющих наши права и продавливаемых партией власти.
Не идти на выборы – это помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику, чего лично мне очень бы не хотелось.
В нынешней ситуации, единственная легальная возможность высказать свое мнение – это проголосовать за те идеи, которые тебе ближе. И дать свою оценку действиям нынешней партии власти – «Единой России». В конце-концов, это единственная оставшаяся у нас ЛЕГАЛЬНАЯ возможность, высказать свое мнение о правящей в России партии…
Комментарии 141
Вы же САМИ ДАЛИ ССЫЛКУ, где показывается, что именно Путин из всех имеющихся политиков - имеет наибольший рейтинг.
Так это было в марте 2026 года, когда реальный рейтинг был 29,5% и находился на минимуме. А потом его вообще перестали публиковать и какой этот рейтинг сейчас, понятия не имею.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Так это было в марте 2026 года, когда реальный рейтинг был 29,5% и находился на минимуме. А потом его вообще перестали публиковать и какой этот рейтинг сейчас, понятия не имею.
Скорее всего - еще ниже. Но вы-то дали ссылку именно на этот опрос. Поэтому вывод:
Исходя из этого, делаем вывод, что Юрий Владимирович - поддерживает Путина и считает точно так же, как и я, что на сегодняшний день, именно Путина поддерживают больше, чм любого другого политика.
Итог - Юрий Владимирович - поклонник Путина...
Полностью соответствует вашей ссылке... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы же САМИ ДАЛИ ССЫЛКУ, где показывается, что именно Путин из всех имеющихся политиков - имеет наибольший рейтинг.
Исходя из этого, делаем вывод, что Юрий Владимирович - поддерживает Путина и считает точно так же, как и я, что на сегодняшний день, именно Путина поддерживают больше, чм любого другого политика.
Итог - Юрий Владимирович - поклонник Путина...
Автор этой реплики совершил логическую ошибку, которая называется «ложное следование» (Non sequitur) и смешение объективных фактов с личным отношением.
Вот основные причины, почему вывод «Юрий Владимирович — поклонник Путина» является ошибочным:
- Констатация факта ≠ личное одобрение. Юрий Владимирович привел ссылку на статистические данные (рейтинг популярности). Признание того, что у политика высокий рейтинг по опросам — это лишь признание сухого математического или социологического факта. Человек может признавать, что условный фильм собрал больше всего денег в прокате, но при этом ненавидеть этот фильм.
- Подмена понятий в выводе. В первой части рассуждения автор говорит о согласии с фактом («считает точно так же... что Путина поддерживают больше»). Но в «Итоге» он делает резкий скачок к эмоциям и политической позиции («значит, он поклонник»). Одно из другого логически никак не вытекает.
- Игнорирование контекста. Ссылку на рейтинг оппонента или критикуемого лидера часто дают в дискуссиях для объективности, анализа ситуации или демонстрации положения дел в стране, а вовсе не для выражения симпатии.
Резюме: Автор отрывка перепутал аналитику с лояльностью. Юрий Владимирович согласился с цифрами, но не расписывался в любви к политику.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Резюме: Автор отрывка перепутал аналитику с лояльностью. Юрий Владимирович согласился с цифрами, но не расписывался в любви к политику.
Ну наконец-то даже до вас дошло, что вы врете про мою "поддержку Путина"...
Но почему-то вас не устроило, что используя ВАШИ ЖЕ ДЕМАГОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, я сделал такой же вывод в отношении вас. Не понравилось?
А почему мне должно нравится ваше вранье про мое отношение к Путину?
Я тоже процитировал цифры.
А теперь включите мозги и покажите мне, где именно я расписываюсь в любви к Путину? Наверное, вот здесь:
Власти не нравится, что бездарное проведение СВО (даже при поддержке борьбы с укро-нацизмом), коррупция, идиотские законы, бездарное управление и т. п., ведет к снижению популярности нынешней российской "элитки", ВКЛЮЧАЯ ПУТИНА. Потому и перестали публиковать опросы, где население самостоятельно могло бы выбирать, кому они доверяют. Поскольку нет таких. Вообще нет.
Ну сто процентов - Овод Путина поддерживает. Однозначно... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не идти на выборы – это помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику
Вот и брат говорит
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Я тоже процитировал цифры.
Не только. Ещё вы призываете к политическому пессимизму и апатии:
Только вот это выбор без выбора.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Верно, свою. Но для того, чтобы получить поддержку от большинства народа - какая идея была использована?
Грабь награбленное ))) своя идея и только своя. Просто она зашла нужному количеству людей которые уже пинками погнали остальных в нужную сторону. Сдается мне что у вас проблемы с понятийным аппаратом в области менеджмента
имеете в виду февральский переорот?
если вам нравится этот термин. Меня в школе историки учили что была буржуазная революция, но если честно пофиг как оно сейчас трактуется. История девка продажная, идёт за победителями 
История девка продажная, идёт за победителями
Как вы плохо о людях думаете. Может он это делает по любви?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Сдается мне что у вас проблемы с понятийным аппаратом в области менеджмента
Как точно подмечено.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Вот и брат говорит
Дежурное обращение президента, которое повторяется каждый раз перед выборами. А всю предвыборку - о необходимости обязательно прийти на выборы - как-то не наблюдалось.
Не только. Ещё вы призываете к политическому пессимизму и апатии:
Я указываю на реальный ФАКТ, а не живу в стране розовых пони. И призываю как раз к тому, чтобы заставить власть изменить свою политику. Именно потому и предлагаю обязательно идти голосовать против партии жуликов:
Например, за Единую Россию проголосовали 80-90% населения. Будет власть хоть в чем-то изменять свою политику? Конечно же, нет. А зачем? И так подавляющее большинство голосует за нее.
Или, например, «Единая Россия» получила 40-50% голосов, КПРФ – 25%, Справедливая Россия – 20%. В этом случае – власть вынуждена будет что-то в своей политике менять, иначе в следующий раз все потеряет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А я о поведении в жизни, что тоже характеризует. Напомню - честные волки остались на бой а шакала убежал искать там где лучше
Тоже напомню - шакал Табаки подтявкивал Шер-хану...
Грабь награбленное ))) своя идея и только своя. Просто она зашла нужному количеству людей которые уже пинками погнали остальных в нужную сторону. Сдается мне что у вас проблемы с понятийным аппаратом в области менеджмента
Сдается мне, что вы вообще не знаете историю и причины победы большевиков в революции и Гражданской войне...
Это же надо настолько... примитивно понимать, что идея "Грабь награбленное" способно за собой увлечь 150-миллионную страну...
Даже либерасты до такой глупости не додумались.
Попробую задать наводящий вопрос: почему большинство населения большевиков все же поддержало (или хотя бы не особо помогали их противникам)? Догадаетесь или даже этог не знаете?
если вам нравится этот термин. Меня в школе историки учили что была буржуазная революция, но если честно пофиг как оно сейчас трактуется. История девка продажная, идёт за победителями
Так потому и не нашлось лидера, что идеи у них не было. "Свобода" и "демократия" - привели к развалу империи, армии и полному хаосу в тылу. А в это время шла тяжелейшая война с Германией и ее союзниками.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ро'нин пишет:
История девка продажная, идёт за победителями
Как вы плохо о людях думаете. Может он это делает по любви?
А история - это "он"?
Как точно подмечено.
А вы тоже настолько... ограничены в знаниях, что считаете лозунг "Грабь награбленное" поднял на дыбы 150-миллионную Россию и обеспечил победу большевикам? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не только. Ещё вы призываете к политическому пессимизму и апатии:
Я указываю на реальный ФАКТ, а не живу в стране розовых пони. И призываю как раз к тому, чтобы заставить власть изменить свою политику. Именно потому и предлагаю обязательно идти голосовать против партии жуликов
И добавляете:
Только вот это выбор без выбора.
Тем самым пропагандируя политический пессимизм и апатию от... противного.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
ро'нин пишет:
История девка продажная, идёт за победителями
Как вы плохо о людях думаете. Может он это делает по любви?
А история - это "он"?
Там опечатка. Не "история", а "историк".
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
И добавляете:
Овод пишет:
Только вот это выбор без выбора.
Во-первых - это сказано не в посте, а в комментариях. В ответ на вопрос.
Во вторых - это относится к выборам президента. Которые состоятся еще через 4(!!!) года. Когда (очень хотелось бы) могут появиться другие лидеры. А завтра у нас выборы в Госдуму. На которых вполне реально прокатить партию жуликов. Чтобы она набрала меньше половины (а хотелось бы, чтобы не больше 40%). Чтобы заставить власть изменить свою политику.
Там опечатка. Не "история", а "историк".
Значит и вы настолько ограничены в своих знаниях, что:
Сдается мне, что вы вообще не знаете историю и причины победы большевиков в революции и Гражданской войне... Это же надо настолько... примитивно понимать, что идея "Грабь награбленное" способно за собой увлечь 150-миллионную страну... Даже либерасты до такой глупости не додумались.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И добавляете:
Овод пишет:
Только вот это выбор без выбора.
Во-первых - это сказано не в посте, а в комментариях.
Никто вас за язык не тянул, иначе получается как здесь:
Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Никто вас за язык не тянул, иначе получается как здесь:
Еще раз для... непонятливых или притворяющихся таковыми:
Во вторых - это относится к выборам президента. Которые состоятся еще через 4(!!!) года.
Когда (очень хотелось бы) могут появиться другие лидеры.
А завтра у нас выборы в Госдуму.
На которых вполне реально прокатить партию жуликов. Чтобы она набрала меньше половины (а хотелось бы, чтобы не больше 40%). Чтобы заставить власть изменить свою политику.
Увидели? Или так и будете притворяться?
Давайте подведем итог:
- Я выступаю за то, чтобы люди проголосовали против партии жуликов - Единой России.
- Вы выступаете против меня и всячески пытаетесь искажать мой выбор.
Итог: вы поддерживаете партию жуликов, выступая против тех, кто призывает голосовать против Единой России.

ЗЫ: кстати, на вопрос о причинах революции - вы так и не смогли ответить. Чем лишний раз подтвердили ограниченность ваших знаний... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Враньё. Вот ваша полная цитата:
Вы читать умеете??? 
Во второй раз для слепоглухонемых или притворяющихся "очень одаренными" с выделением:
Во вторых -
это относится к выборам президента. Которые состоятся еще через 4(!!!) года.
Когда (очень хотелось бы) могут появиться другие лидеры.
А завтра у нас выборы в Госдуму.
На которых вполне реально прокатить партию жуликов. Чтобы она набрала меньше половины (а хотелось бы, чтобы не больше 40%). Чтобы заставить власть изменить свою политику.
Раз вы выступаете против этого, значит, поддерживаете именно партию жуликов - Единую Россию. С чем вас и поздравляю.
Ваше вранье - удалил.
Или вы считаете, что только вы в демагогию умеете? Тогда не обижайтесь:
«какой мерой вы меряете, такой же и вам будет отмерено» (Евангелие от Марка, глава 4, стих 24)
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ваше вранье - удалил.
С чем вас и поздравляю.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
С чем вас и поздравляю.
Понравилось играть в демагогию?
«какой мерой вы меряете, такой же и вам будет отмерено» (Евангелие от Марка, глава 4, стих 24)
Кстати, вы применили тот же принцип, что и партия жуликов:
партия власти старается повысить свой рейтинг, связывая себя с более популярными политиками. Например, чтобы люди видели в Единой России президента Путина, который имеет более высокий рейтинг:
Вот и вы в посте, который написан против партии жуликов ссылаетесь не на них, а на Путина.
Чем лишний раз подтверждаете вашу поддержку Единой России... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В сообществах Сыктывкара вирусится видео, на котором в УИК №62 зафиксировано 48 бюллетеней с заранее проставленной галочкой за "Единую Россию".
Как сообщается в одном из сообществ, один из избирателей, выйдя из кабинки, заявил, что в его бюллетене уже стояла галочка. Член комиссии, выдавшая бюллетень, после этого обнаружила аналогичные отметки и в других бюллетенях. Авторы материала предполагают, что комиссия перепутала пачки — и случайно отдала избирателю готовые для вброса бюллетени.
После этого человек, очень похожий на председателя ТИК Сыктывкара уводит с собой в машину с участка председателя комиссии.

А где у нас Овод? Обычно его на коммент легко поймать. Там сразу на каждый новый коммент в ЕГО бложиках аларм-аларм, денжер-денжер
бюллетени подделывает сидит в своей фазанке?
А потом появится в понедельник и скажет:
Только вот это выбор без выбора.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Как сообщается в одном из сообществ, один из избирателей, выйдя из кабинки, заявил, что в его бюллетене уже стояла галочка. Член комиссии, выдавшая бюллетень, после этого обнаружила аналогичные отметки и в других бюллетенях. Авторы материала предполагают, что комиссия перепутала пачки — и случайно отдала избирателю готовые для вброса бюллетени.
Реация последовала сразу:
Органы внутренних дел проверят информацию о вбросе бюллетеней на избирательном участке № 62 в Коми. Об этом сообщила председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова.
Заполненные бюллетени, заверила глава ЦИК, изъяты как вещественные доказательства. «Я так полагаю, что все, кто к этому причастен, будут жестко наказаны. Это недопустимо. Надо тщательно проверить, это намеренное действие или это провокация определенная»,— сказала Элла Памфилова.
Интересно, как эти дебилы собирались бюллетени подбросить? Как в прошлый раз, на коленках к урне подползти и вбрасывать под камерами?
бюллетени подделывает сидит в своей фазанке?
Мадам, я уже убедился, что у вас нет мозгов, но хотя бы элементарная логика должна быть?
Если я выступаю против партии жуликов, то с какого перепуга вдруг стану за них бюллетени подделывать?
Прекращайте изображать из себя идиот... УО... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы за всю ту мразь, что в партии жуликов - уже проголосовали?
Предлагаете последовать вашему примеру?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
бюллетени подделывает сидит в своей фазанке?
С этим сейчас надо быть осторожным. Начальство на эти нарушения может глаза и не закрыть:
МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Сейф-пакеты с бюллетенями были вскрыты в Якутии на избирательном участке. Об этом заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова в ходе брифинга в информационном центре комиссии.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Предлагаете последовать вашему примеру?
Для... людей не умеющих думать в -дцатый раз:
Не идти на выборы –
это помочь Единой России оставаться у власти и проводить прежнюю политику, чего лично мне очень бы не хотелось.
Читать и понимать написанное не способны? 
А вот вы, выступая против моего поста - голосуете за партию жуликов.
Не удивлен. Для вас - это вполне логичная позиция.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
Думаю, что человек здравомыслящий не станет всерьез ссылаться на Эллочку. У нее же глаза вечно скошены от вранья, как у той Лапшенниковой.
Мадам, я уже убедился, что у вас нет мозгов
Хорошо-хорошо, вы только не нервничайте. Мы все искренне боимся вас потерять как объект наблюдения. Но, вы всё же последуйте моему совету и пройдите Мини-Ког.
А вот вы, выступая против моего поста - голосуете за партию жуликов.
Кто не с нами, тот против нас
Не удивлен. Для вас - это вполне логичная позиция.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Лично я проголосовал бы за партию патриотическую, в которой бы в большинстве были те, кто участвовал в СВО и рисковал своей жизнью.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Юрий Владимирович,
А мне вот это больше зашло.
Поскольку люди, которые прошли испытание войной – с большей вероятностью, не станут размениваться на взятки и прочие, привычные для власти, методы управления.
Да, они просто будут резать всех, до кого дотянутся. После там всяких ям и заматывания в пищевую пленку об дерево. Имею счастье жить через стенку с свошником. Минимум раз в неделю пьянки гулянки с периодическим выходом в подъезд и битьем головой об стену и в частности об мою входную дверь своих собутыльников. Мой сосед, базара нету, не станет размениваться на взятки и привычные власти методы управления. Просто пришибет по тихой грусти. И вот эту элиту Овод мечтает увидеть во власти. Совершенно не понимая того, что он, со своим интеллигентным фейсом, первый получит в том числе за то, что сам топит за это, а туда за т.н. ленточку, не идет. Кстати, Овод, сосед глубоко болен физически. Несколько раз лежал в госпитале. И это ему не мешает родину защищать. В отличие от вас.
Думаю, что человек здравомыслящий не станет всерьез ссылаться на Эллочку. У нее же глаза вечно скошены от вранья, как у той Лапшенниковой.
А вам больше нравится ссылаться на Госдеп?
Эта информаци не только от Панфиловой, она по всем СМИ прошла.
Но, вы всё же последуйте моему совету и пройдите Мини-Ког.
Я уже понял, что вы сходили и вам не помогло...
Понимаю и сочувствую...
Но помочь уже ничем не смогу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Кто не с нами, тот против нас
Это вы сейчас себя процитировали? Это же вы начали этот процесс демонстрации искусства демагога. У вас не получилось и вы обиделись? 
А болтуна Медведева за патриота выдавать не стоит. Он сам все показал, когда был президентом России... 
А сейчас изображает из себя суперпатриота, чтобы еще раз запрыгнуть на пост президента...
Медведев - это второй Горбачев.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да, они просто будут резать всех, до кого дотянутся. После там всяких ям и заматывания в пищевую пленку об дерево. Имею счастье жить через стенку с свошником. Минимум раз в неделю пьянки гулянки с периодическим выходом в подъезд и битьем головой об стену и в частности об мою входную дверь своих собутыльников.
И вот эту элиту Овод мечтает увидеть во власти.
А вы всерьез считаете, что ваш сосед пойдет во власть???
Мозги включите. Далеко не все прошедшие войну - желают попасть во власть и вообще иметь к ней хоть какое-то отношение. Речь идет как раз о тех, кто не только выжил, но и смог жить нормальной жизнью после фронта.
Совершенно не понимая того, что он, со своим интеллигентным фейсом, первый получит в том числе за то, что сам топит за это, а туда за т.н. ленточку, не идет. Кстати, Овод, сосед глубоко болен физически. Несколько раз лежал в госпитале. И это ему не мешает родину защищать. В отличие от вас.
Мадам, я уж не знаю, какими буквами вам на лбу написать, что там нужно воевать, а не в санчасти отлеживаться... 
Только вот вы соврали в данном случае. Поскольку вашего соседа все же отправили домой, а не оставили на фронте. Вы же сами об этом и пишете. Но я действительно знаю достаточно случаев, когда человека даже после нескольких ранений и контузий, не отпускают с контракта и не комиссуют. И остаются они на СВО не потому, что хотят с инвалидностью продолжать воевать а потому, что Минобороны не комиссуют. Поинтересуйтесь у своего соседа. Естественно, есть и те, кто даже с тяжелым ранением хочет вернутьс в свою часть. И возвращаются, пусть и не в штурмовики.
А идиотская политика Минобороны, когда даже полуинвалидов не увольняют в запас - это вообще что-то запредельное... 
ЗЫ: кстати, забыл спросить, а вы-то за кого проголосовали? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Кто не с нами, тот против нас
Это вы сейчас себя процитировали?
Нет. Это слова Ленина на на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих. Стыдно, как историку, это не знать.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Нет. Это слова Ленина на на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих. Стыдно, как историку, это не знать.
Я не о словах, а о поведении в Интернете. Первоисточником фразы «Кто не с нами, тот против нас» считаются слова Иисуса Христа, переданные в Евангелии от Матфея (Мф. 12:30). Полный текст звучит так: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает»
А что касается слов, то вы лишний раз продемонстрировали свое невежество в истории. Первоисточник не Ленин:
Кстати, вы-таки за партию жуликов уже проголосовали? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Речь идет как раз о тех, кто не только выжил, но и смог жить нормальной жизнью после фронта.
А разве это не чистая дискредитация? Овод, то есть, вы говорите о том, что наши воины возвращаются оттуда и не все могут жить нормальной жизнью?
Поскольку вашего соседа все же отправили домой, а не оставили на фронте
Ну да. В больничке. А потом он туда возвращается. В отличие от вас, празднующего труса.
Мадам, я уж не знаю, какими буквами вам на лбу написать, что там нужно воевать, а не в санчасти отлеживаться
Не переживайте. Компетентные органы разберутся по поводу вашей годности/негодности)))
Естественно, есть и те, кто даже с тяжелым ранением хочет вернутьс в свою часть.
Жаль, что вам подобная любовь к родине никак не настигнет. Все только на словах.
А разве это не чистая дискредитация? Овод, то есть, вы говорите о том, что наши воины возвращаются оттуда и не все могут жить нормальной жизнью?
В чем дискредитация?
О ПТСР - уже известно очень давно.
Ну да. В больничке. А потом он туда возвращается. В отличие от вас, празднующего труса.
В отличие от идиотов, не понимающих, что пишут и не умеющих читать:
Имею счастье жить через стенку с свошником. Минимум раз в неделю пьянки гулянки с периодическим выходом в подъезд и битьем головой об стену и в частности об мою входную дверь своих собутыльников.
Вы врете и даже не задумываетесь о том, о чем врете...
Он из больницы о вашу ходную дверь собутыльников бьет? 
Вы когда пойдете хохлов защищать? Сколько можно ваше трусливое нытье тут слушать?
Не переживайте. Компетентные органы разберутся по поводу вашей годности/негодности)))
Такое впечатление, что даже если на лбу вам написать, все равно не дойдет...
Жаль, что вам подобная любовь к родине никак не настигнет. Все только на словах.
Мадам, даже до полных дебилов уже вполне могло бы дойти. А до вас - не доходит... 
На вопрос-то ответить побоялись?
ЗЫ: кстати, забыл спросить, а вы-то за кого проголосовали?
Или тоже, как Юрий Владимирович, за партию жуликов голосовали и стесняетесь признаться? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Нет. Это слова Ленина на на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих. Стыдно, как историку, это не знать.
Я не о словах, а о поведении в Интернете.
Ленин в Интернете...

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Сентябрь 2026. За войной - миллионы людей.
1. Сценарии избирательной кампании 2026 года в Кремле менялись несколько раз. Есть основания предполагать, что Владимир Путин потребовал от АП оформить эти выборы как: а) легитимизацию военной эскалации через высокую явку и оформление выборов как поддержки войны; б) полной нейтрализации мирной повестки и поддержки ЕР как партии войны; в)сохранение конструкции административных партий как сторонников войны; г)ограничения амбиций «Новых людей» как нелюбимого проекта Путина и силовиков.
2. Кремль и лично Владимир Путин добились формальной легитимизации войны, военно-политической мобилизации системы и подтвердили полный управляемый контроль над общественно-политическими настроениями. Никаких перемен, уступок, смягчений режим не предполагает; наоборот - милитаризация и ужесточение системы становится центральным вектором развития в ближайшей перспективе.
3. Кремль демонстрирует мировому сообществу свою полноценную политическую устойчивость и право принятия любых решений по военной эскалации повестки, вплоть до применения ТЯО. Путину не важна Дума как институт власти, но ему крайне важен формальный полноценный военно- репрессивный мандат от общества. Как и говорил Путин, «ваш выбор и воля вновь покажут, что за нашими бойцами – миллионы людей».
Вот представьте, короч. У вас есть король. Ну, он правит просто потому, что сильнее. У него есть дружина, мужики с мечами в железных доспехах, что больно этими мечами бьют по голове тех, кто власть короля не признаёт. И вот очевидно, что власть короля держится на мужиках с мечами. Но тут какая проблема. Если он будет просто обосновывать свою власть через то, что он сильнее, то это опасно, ибо может прийти любой из этих мужиков с мечами, ебнуть его и сказать - теперь я сильнее. Типа ты королём стал потому, что сильнее всех. А теперь я сильнее, теперь я королём буду.
Ну и вот чтобы избежать таких соблазнов, король выдумывает различные способы легитимизировать свою власть. Мол, он правит не потому, что он самый сильный. А потому, что этого боги захотели. Или потому, что ему присягу принесли, вы пообещали ему служить, так что давайте соблюдайте договор, не то со всех кожу сдеру. Ну, в наше время способы легитимизации власти стали иными, теперь они не именем бога, а именем народа осуществляются. Мол нас тут народ выбрал и мы его волю отражаем.
Ну и вот представьте. Допустим, что король легитимизирует свою власть через некий ритуал. Например он выходит раз в год, и достаёт из кармана бумажку, на которой написано - угодно ли его правление небесам, или нет. И вот понятно, что он сам вписывает в эту бумажку результат, и ты на это никак не повлияешь, и что это ну просто цирк, да, а на самом деле он правит потому, что может всем недовольным пиздов дать. Но вот пока вы понимаете, что это цирк, и ритуал хуйня, и дело в том, кто кому пизды даст - вот пока вы это понимаете, вы можете действовать на сокрушение реальной силы короля. Вы можете договариваться с его дружинниками, переманивать их. Можете чуваков с мечами со стороны привлечь. Можете сами стать мужиками с мечами и попытаться ебнуть его мужиков с мечами. Ну, есть варики, как свергнуть короля.
А вот когда недовольные сами начинают верить в ритуал, и думать, что короля можно свергнуть через контролируемый им ритуал легитимизации, вот тогда всё совсем безнадёжно. Типа, ты начинаешь верить, что король правит не потому, что он пизды даст несогласным, а потому, что небо его каждый год выбирает. И вместо того, чтобы бороться с реальной силой его власти, ты начинаешь бороться в рамках ритуала. Там не знаю, вот сидят недовольные крестьяне и думают, как свергнуть короля. И один говорит - надо всю ночь молить небо, чтобы оно не одобрило правление короля. Второй говорит - надо прийти на ритуал с фигой в кармане. Тем самым мы покажем своё несогласие. Третий такой - надо не приходить на ритуал в знак протеста.
Но в конце концов они решат, что хоть что-то сделали, чтобы небеса не одобрили выбор короля. В этот раз не получилось, как и все предыдущие 25 лет. Но получится. Пусть не через год и не через два. Может, лет через 50. Но однажды должно получиться. Нужно просто учиться лучше упрашивать небеса. И тогда однажды король вытащит бумажку, на которой будет написано, что его власть неугодна небесам.
Абсолютный рекорд на выборах в ГД РФ установила партия Единая Россия, которая набрала по результатам выборов 58% голосов при явке 59% избирателей. Вместе с одномандатными кандидатами, которое также разгромно победили оппонентов в новой Госдуме будет еще больше всеми нами любимых депутатов от Единой России. Партия получит 355 из 450 кресел. Все это при рекордной явке под 60%, которая в последний раз была аж в 2011 году. Невероятный уровень сплочения избирателей вокруг всеми любимой Единой России. Ура, товарищи!
А вот Справедливая Россия, которая казалось партией вполне успешной и даже местами популярной, буквально из-за десятых долей процента, может в новый созыв не попасть. Жаль.
ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ
поздравим профессора с победой?
Я не занимаюсь бессмысленной деятельностью
То есть на выборы не пошли, чем помогли партии жуликов получить более высокий процент? Не удивлен...
Вас партия жуликов еще не поблагодарила, что вы не пошли высказать свое мнение?
Встречный вопрос - за кого вы голосовали на прошлых выборах в Думу? Какие результаты в итоге были достигнуты?
Голосовал за КПРФ. А партия жуликов на прошлых выборах - получила 49%. А сейчас, в т. ч. благодаря недовольным, кто на выборы не пошел - почти 58%... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."







