Что стоит за мирными предложениями В. Путина?

Тогда зачем он, по-вашему, о нём заговорил?

Так прежнюю формула мира - вертайте все назад, уже никто всерьез не воспринимает и не поддерживает. Что лишний раз показала швейцарская собирушка, где этих слов в декларации - уже не было. А Зеленскому нужна помощь и поддержка. Без помощи Запада - он проиграет войну за пару недель.
Только даже при всех этих... "инициативах", с подачи Зеленского, Украина приняла ряд законов, запрещающих ей вступать в переговоры с Россией.

Хотите сказать, что он заговорил о мире, чтобы ему дали больше оружия? Странная логика.

Еще раз и с выделением:

Для того, чтобы Зеленского продолжали кормить, ему нужна поддержка. Поэтому он и изображает договороспособность и желание заключить мир. Хотя переговоры Украине с Россией официально запрещены.

Заговорил, потому что любая абсолютно война в конечном счёте заканчивается и наступает мирное время. Он это имел ввиду. Другое дело, ему нужен хоть какой-нибудь результат в его пользу, и для этого он просит больше оружия. Например, он отбивает Волчанск, Торецк и предлагает прекратить боевые действия на условиях Москвы, но на этой линии боевого соприкосновения, к примеру. РФ будет, конечно, против, но что-то всё равно уступит.

Если без ваших выделений, то

И вы не видите в его заявлении ничего необычного?

Есть видео сразу после заседания в зале в Швейцарии, где на Зелю никто не обращает внимания, как будто он там лишний. Всё, пора ему разворачиваться на 180 и плыть в родную гавань, к Путину с повинной.

А что тут необычного? Изобразить, что он не хочет войны, а в войне виновата Россия - вполне естественно для того, чтобы продолжать получать помощь. Именно под это он сможет получать бабки на продолжение войны.

А вот официальный печатный орган Правительства Российской Федерации "Российская газета" с вами не согласен. И даже нашёл соответствующего спикера:

И если разворот Зеленского не заметили ни в России, ни в Украине, то коварный Запад, узнав об этом маневре, послал в Киев не абы кого, а самого руководителя Государства - председателя Совета Европейского союза.

Интересно, почему какие-то инициативы мир готов прорабатывать, а какие-то даже не замечает?

Вообще не понял. А какое отношение Арестович имеет к политике России? Если бы Геббельс сказал о том, что нацистская германия хочет мира - вы бы тоже поверили?

А я-то никак не пойму, а кто же тогда спонсировал Украину и выращивал из нее анти-Россию... Случаем, не европейский Союз? А теперь посылает к Зеленскому своего руководителя. И на этом основании вы утверждаете, что Украина хочет мира?
Кстати, как-то интересно она хочет, ведь запрет на переговоры с Россией Зеленский не отменял... Видимо, не поверил вам Зеленский, что он хочет мира...

Не понял. Какой "мир" и что именно готов прорабатывать? А главное - с кем? Подпись Зеленского под любым документом не стоит даже клочка бумаги. Поскольку он уже не президент.

Поскольку прошло уже некоторое количество времени то интрига думаю для всех кроме топик стартера рассосалась ))) поэтому расшифрую мысль: пьяная доярка - это исследуемый персонаж, придающая корова - это, уважаемый Овод,
Вы. Персонаж может сказать что угодно, не заботясь о смысле. Смысл там кому надо найдет сам ))) и как показало время - не стоит ничего

в европах имеет вполне однозначную репутацию поэтому хохлами был закономерно послан.

Орбан сейчас глава ЕС, однозначно. Хохлы со своей американской войной не нужны ЕС, что Орбан и высказал. И это мнение ЕС, с этим согласно большинство членов ЕС. Даже если не явно, но это так. Европейцы перестали доверять "америкосу" Зеленскому.

То есть вы сами точно охарактеризовали то, что пишете здесь? Принято...

Хохлы сами себя в могилу закапывают. И чем дальше - тем глубже.

может быть у них есть какой-нибудь план на этот счёт?

Видимо, пропаганда отбивает умение использовать логику.
Отказавшись сейчас от мирного плана, Украина потеряет еще больше. При всей западной помощи, у них просто физически не хватит людей, чтобы держать фронт. И существует реальная угроза полной ликвидации украинской государственности. Но раз их хозяин сказал, что воевать надо "до последнего украинца", значит - будут воевать.
Самое удивительное в ситуации в том, что даже изображая заинтересованность в мирных переговорах, Зеленский до сих пор не отменил (хотя бы формально) запрет на переговоры с Россией.

Единственный легитимный орган в современной Украине - это Центральная Рада. Которая находится под контролем Зеленского, поскольку его партия "Слуга народа" имеет большинство. Поэтому отменить запрет на переговоры с Россией - она вполне может по его указанию. Но не делает этого. Как вы думаете - почему?

мне кажется политически так нельзя поступать, потому что это будет что-то означать для кого-то, типа отказался от своих слов при всех.

Но как тогда это увязать с тем, что, по словам Зеленского, Украина готова к мирным переговорам?

Только как уйти по-парагвайски.

Нуу...ваши слова да богу в уши

То что ВЫ пишете здесь ))) со мной "сам дурак" не работает

Аж два. Если им повезет и они выиграют - то будут в шоколаде за наш счёт. Но вот если им не повезет и они проиграют - они тогда будут в шоколаде за наш счёт. Как говорится - почувствуйте разницу

я думаю идёт игра, затягивается время и т.п.

Не от меня зависит. А от нынешней российской власти.

Пока что это касается именно вас. С аллегориями понятными исключительно вам.

А с какого перепуга при проигрыше они окажутся в шоколаде?

А смысл? Я бы понял, если Украина выигрывала бы и наступала. Но пока обратная ситуация. Если только надеются на очередной "контрнаступ". Только вот сил для этого у них меньше, чем в прошлый раз. Тогда на какой результат Зеленский надеется?

Наверно, что поймут и простят..

А заметили - никто кроме вас не переспрашивает?

Подобные вопросы, дружище, возникают у вас из за полного непонимания человеческой природы и незнания основ планирования. Поэтому отвечу без аллегорий - а я откуда знаю? Это ж их план, не мой.

То есть вы просто треплетесь?

Так вы вообще-то именно мне отвечали, а не всем остальным.

Человеческую природу я понимаю. Я не понимаю отсутствия логики у украинской власти. Такое впечатление, что они надеются на чудо.

То есть - высказываю свое мнение. Или высказывать свое мнение вами нынче запрещено?

Индюк тоже думал надеялся на чудо да в суп попал.

Так индюк хотя бы думать умел. А вот Зеленский...

Принцип разделение властей. Запрет вводила исполнительная ветвь власти, а Центральная Рада это законодательная.

Не поэтому. Ему не разрешает вашингтонский обком. Тут тоже разделение властей.

ну если по вашим словам он хочет воевать до последнего украинца, то смысл понятен - как можно больше их положить, как можно дольше зарабатывать на этом деньги всем участникам процесса и т.п. Кажется вы когда-то и писали про то, что оружие и прочая помощь частично разворовывается и продаётся, значит много кому это тоже выгодно. Чем дольше будет идти война, тем больше кто-то положит себе в карман денег. Вот вам один из вариантов. А их может быть ещё, если вдуматься.

Есть ещё, белорусский вариант, Украина даёт время подготовиться НАТО к нападению на Белоруссию, затем НАТО нападает, Белоруссия применяет ЯО, стирает с лица Земли пол-Европы, а НАТО стирает Белоруссию, союзника РФ. Теперь нет для США уже двух славянских государств и половины ненужной Европы.

А зачем?

Это от отсутствия понимания человеческой природы. Солдат если уж его как то догнали до передовой воюет потому что условно друга Мыколу убили ( а ежели ещё и Машка замёрзла))) и надо отмстить а не вот за это вот все, и при этом да - уповает на чудо. Нет в окопах атеистов, а вот раздел науки военная психология - есть. И она толстая ))). Очень рекомендую

Так не в личку же. Открытым текстом

ОТРК то? )))
Но вообще очень в этот контекст укладывается лихорадочные ремонты и модернизация нахрен никому до этого не нужных аэропортов алтайского края. Помните была такая конспирологическая теория что Алтай никак не затронут разного рода катаклизмы и куча богатого люда обзавелись там латифундиями? Похоже расширяют узкие транспортные коридоры, а то как ломанутся туда все разом )))

Исполнительная власть не принимает законы. Президент может выпустить указ, который легко снимается парламентом.

Скорее всего, вы правы. Да и про огромные размеры казнокрадства на Украине, даже в США пишут. Только у Зеленского выхода после этого - совсем не будет. Убьют или свои или американцы.

Такой конфликт не ограничится Европой, до США обязательно долетит. Да и в Европе, как бы не относиться к их политикам, все же не самоубийцы во власти сидят.

Вы невнимательны. Я не про солдат пишу. Еще раз:

Чем логика власти от логики солдата отличается, вам нужно объяснять?

И что? И я вам ответил отрытым текстом.

ну и чем вы тогда недовольны?

Это потому что берётесь за задачи несоответствующие уровню подготовки. Начните с Мыколы, потом на ранг выше кого и глядиш постепенно подойдёте к искомому

А вот и логика помните как Паниковский оттягивал момент избиения? Пилите Шура, пилите )))©

Не поэтому. Друзей там нет, зачастую раненого друга Мыколу добивают свои же. Ещё есть свои заградотряды, "трибуналы" для ухилянтов.. Пока сложно оправдать "парагвайское" упорство захистников..

Тем, что на ваш взгляд, я должен держать свое мнение при себе.

Нужды нет. Мыкола не принимает политических решений. Это только в случае - когда на майдан выйдет. Но при нынешней диктаторской власти - шансов на майдан на Украине, сейчас нет. Только в том случае появятся, когда (если) рухнет фронт.

Похоже и Зеленский лишь оттягивает свой конец...