Зачем Путин хочет изменить Конституцию?

слышали уже, это называеца двойными стандартами или слышу то, чо хочу услышать, типа у пидарковского все было защибись, потому что он правильный олигарх, авсеостыльныепотомуштопутин... хотя в общем ряду они все однох*йственное ворье наравне с работящим народом получающим зарплаты в конвертах, вуаля все довольны. а за это будет вторая расплата за развал ссср, причем еще более катастрофичная, чем развал отраслей...

Прочитайте мои блоги 2010-2012 года и убедитесь, что я еще тогда обо всем этом писал. И про олигархов, и про Запад, которому сильная Россия не нужна, и про многое другое. Вас я здесь - тогда не видел. И что вы писали в то время - не знаю.

Читайте выше. И не судите по себе.

Ссылочку можно, какие именно предложения и кем вносились? Увеличение срока депутатства и президентства?
Вот список поправок.
И что тут такого особенного? Вот я знаю, что, к примеру, коммунисты неоднократно предлагали пересмотреть конституцию и внести туда изменения по Центробанку, по референдуму, по ряду других вопросов. Только вот Путин все эти предложения не поддерживал.

Вы не аналитик, вы - просто... какой-то фанатично верующий в придуманную реальность. Игнорирующий действительность и выдумывающий какие-то объяснения, ничем и никак не подтвержденные.

Не приписывайте мне эту чушь. В такое могут верить только дебилы. Ну, или вы...
Ходорковский - жулик. Точно такой же, как и все остальные олигархи - Абрамович, Роттенберг, Потанин, Вексельберг, Дерипаска и все остальные. Только вот посадили, к сожалению, одного Ходорковского. Хотя все они занимались одним и тем же. Но Ходорковский при этом захотел еще и контролировать власть.

Обо всем этом я писал еще в 2010-2012 годах. А воз - и ныне там. Несмотря на все ваши завывания, что Путин все правильно делает...

так все сейчас говорят...

я помню, ты писал чо оказываецапропиндосское государство может притянуть за уши любого работающего с расшкой, потому что любой это делающий, есть бнсправное быдло по отношению к принимающим такие решения, эти инвесторы ни в какую не способны влиять на положение дел и не ищут выходы и что они абсолютно не работают с рашкой ни в одном из секторов нашей могущественной экономики... можешь канешно начать мазаца, чо тибя неправильно поняли, чо инвестиций мизер и что сша оказывают влияние и бла, бла, бла... ты просто нигилист по отношению к любому предположению...

я не аналитик, но читаю исключительно финансовую аналитику...

Читать научитесь. И прочтите мои блоги 2010-2012 года. Читать-то умеете? Или "чукча не читатель, чукча - писатель"...

Врете зачем? Выделенное - вранье. А в остальном - так и есть. Я вам приводил ссылки и все это доказывал. Вы же - просто слились. Так и не сумев дать хотя бы одну нормальную ссылку на информацию, доказывающую вашу правоту.

Абсолютно не похоже. Поскольку все вами сказанное, не подтверждается вообще ничем.

да, я помню, дальний восток-газ, ты свое мнение формировал на лету, меняя его с каждым найденным тырнете упомянутым словом, рассказывая как у нас с этим все плоха требовал, просто приказывал показать где же гейропы и пендосы у нас работают. вуаля, вотон весь твой хамелеонизм, иди читай свою писанину написанную двумя месяцами ранее, а то чо ты писал десять лет назад ты ваще не вспомнишь...

ты канешно же прав, нас ждет бунт и развал, хотя ты можешь снова мазаца, типа это предположение, а раз оно сделано тобой, то оно абсолютно верное и подкрепленное историческими аналогиями...

Снова врете. Достаточно открыть и почитать этот диалог. Там видно только ваше вранье и отсутствие ссылок от вас хоть на какую-то информацию.

Читать, как я понял, ты вообще не умеешь. Поскольку даже полностью проигранную тобой дискуссию, воспринимаешь, как победу...

Не надоело всякую чушь приписывать оппонентам? Еще раз перечитай мои слова. И попытайся их все-таки осмыслить.

-плюшкин-,
Для особо упоротых одаренных даю ссылки:
Что же у нас за власть такая?
Природный катаклизм или идиотизм власти?
Зачем России ВТО?
Сколько можно нас грабить?
Чьи интересы наша власть защищала во время кризиса
Хватит с нас едирастов и медвепутов!
Как и кто нами управляет
Уроки кризиса власть так и не усвоила
И так далее. Статей о плохой работе власти, про олигархов и Запад - у меня масса. На Фонтанке постоянно про это писал. Но вы упорно врете, что я об этом не писал.

мы это уже слышали про ссылки у прошлом диалоге, ты там сдулся но не признался и сдался, это факт, а потом чужие мысли начинаешь через некоторое время выдавать за свои, так што идите читайте себя сами... мало того, я писал "лет эдак 8-10 лет назад..." и тут же ваше утверждение мол эдак

скажу по сикрету, чо обсуждение слабых мест конституции для РФ началось с ее принятия, а вот максимальная активность была среди определенных политических движений именно в упомянутый период, но увы вы там не отметились... так что проехайся по нашим ушам, о том, как ты принимал участие в обсуждениях конституции еще до ее принятия... это надо же быть таким упертым, а потом в корне менять свое мнение и говорить чо так оно и было...

я ж говорю, твоя реальная маза чо тибя тебя не так или не правильно поняли, ибо не всякий пророк принимается в своем отечестве...

Вот ссылка на дискуссию, которую вы, якобы, "выиграли". Пусть те, кому интересно, сами увидят, насколько беспомощно вы там выглядели. Что не могли привести ни одной ссылки в подтверждение своих слов: тынц

я уже понял, патамуштапутин... и типа другой презик будет круче, скажу тибе по сикрету, будет круче однозначно, потомуштопутинизменитконституциюпричёмоднимпакетом...

Врете и не краснеете. Выше - сылки на дискуссию, где вы вообще ничего сказать не смогли.

Отметился. Но тогда я здесь не писал. Писал на Фонтанке. Которую "хакнули".

Вообще не понял. Сами-то поняли что за чушь написали?

Упоротый здесь - вы. И ссылку на вашу упоротость я дал выше.

крым наш, вернее он мой, а вы как там выше написано в жопе, потому что продались за печеньки, а будущее поколение, в отличие от вас, оценит приобретение по достоинству без вашего нытья...

То есть вы соврали, говоря о том, что я раньше об этом не писал? Признали свое вранье обо мне - это уже хорошо.

На звание пророка - не претендую. Но прогнозы оправдываются достаточно часто.

Совсем не факт. Если бы вы умели читать, то смогли бы понять, что следующий президент может быть даже хуже, а не лучше.

ага писал очередную мазу для нас, иди читай историю фонтанки када она создалась, и это... надобно типерь уточнить даты - до принятия крф или после принятия крф началась ваша писанина, а то малоли вдруг я опять цыфры ниправильно пойму...

бабушка гадала и надвое сказала, толи дождик, толи снег, толи будет, толи нет...

Это вы мне печеньками платите? В отличие от виртуальных балаболов, типа вас, я не только считаю, что Крым наш, но и помогаю чем могу ополченцам в Донбассе. А не просто балаболю как вы в Инете. Так что про печеньки - про себя проецируйте. Только вы их получаете, видимо, от власти, а не от Госдепа...

Вы свою выдуманную чушь - мне не приписывайте. Будущее поколение - будет жить другими заботами. И ему будет не до наших внутренних разборок. И уж тем паче, ему будет неизвестен ни какой-то овод. ни, тем паче, плюшкин.

патамуштапутин- этого слова ты точна не писал, это словосочетание рождаеца тока исходя из любого вашего поста, путин то, путин сё, путин это, не смог, не сделал, не обратил, бла, бла, бла... судя по вашим постам он царь всея руси, жуть как могуществен, но при этом жутко недоразвит и неправилен по сравнению с другими лидерами, какая то неувязачка похожая на...

Есть еще и мой живой журнал, где я тоже давал подобные статьи:

Читайте. И не врите о других то, чего не знаете. Я про ошибки и недостатки власти - писал очень давно. И если я поддерживаю возврат Крыма или какие-то другие внешние действия власти, то это совсем не значит, что власть все делает правильно.

а франции??? чо они там бунтуют и требуют??? вабщето наша экономика по версии ??? одна из самых крепких и стабильных, даже эмираты пошатнулись и германия просела... (вопросы поставлены для твоего гугления а то опять ссыль потребуешь, бум проводить ликгбез по аналитической экономике, ибо ваши прогнозы часто сбываются, надо повышать эффективность твоих прогнозов с "часто" на "всегда")

Читать научитесь для начала. А потом приписывайте мне эти идиотские обвинения. Это вы Язве или ей подобным такое можете предъявлять. Для них Путин - бог (как и для вас). А я как раз пишу не столько о Путине, сколько о созданной системе. В которой по другому не будет.

Блин, С КАКИМИ ДРУГИМИ ЛИДЕРАМИ??? Нет для вас точно Путин бог. С кем вы его сравниваете? С дебилами типа Ельцина или Горбачева? С западными лидерами? Так там вообще роль президента близко не подходит к российскому варианту. Нет там таких суперпрезидентских полномочий, которые закладывались в российскую конституцию, писавшуюся под Ельцина. И не видеть возможностей президента России, может либо слепой, либо - дебил.

Сравним по ВВП в мировом масштабе? Слушайте, ну не изображайте... неадекватного. Это Вы Францию с доходом на человека в 40339 баксов, сравниваете Россию в доходом на человека в 14 680 Вы издеваетесь? Или не догадываетесь, что проблемы есть вообще во всех странах. Вопрос - не в том, есть проблемы или нет. Вопрос - в тренде развития: вверх или вниз.

Я не пророк и не оракул. И на это не претендую.

Ответил, но вы не хотите видеть ответ и возражения не услышал.

С конституцией России, ныне действующей, ознакомьтесь. И приплюсуйте к этому 20 лет, которые Путин находится у власти.

Уважаемый автор блога, г-н Овод.
Моги бы вы привести в качестве примера, пример "исторической закономерности"?

Вы его сами уже привели, цитируя мои комментарии о ситуации 1917 и 1991 гг.

Воля народа или пиар-акция?
Есть ли у властей законный способ провести голосование по поправкам в Конституцию

https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/24/84051-volya-naroda-ili-piar-...

Не получается законного способа:

Вам нечего ответить и привести в пример, потому, что пример можно привести в области знаний, базирующейся на науке, экспериментах и опытах. А история - не наука: как получилось, то и получилось - по случаю, случайно. А потом мы дадим оценки, проведем параллели и бла, бла, бла...

Вот видишь , опять личное ...

Я говорил про известные поправки. Ты профан.

Да ладно? Ты притворяешься, или совсем дурак? Об этом с самого начала было известно. Опять аналитика из себя делаешь?

Нам при этом срать, что Китаю дали технологии и открыли для этих технологий свои же рынки. Такие специалисты не могут предположить тот факт, что если твоей стране дадут те же возможности, то она просто в жопе оставит такие моменты, как МВФ , ЦБ и т.п. вещи. Не .Мы только за Примакова. Вся твоя проблема, что ты не видишь причинно-следственные связи, а руководствуешься только своими личностными эмоциями.

А вы читать умеете? Второй раз:

Когда власть игнорирует ситуацию и оказывается оторванной от жизни своей же страны, наплевав на проблемы и население, получается именно такая ситуация. И если в 1917 году была Первая мировая война, которая обострила все существующие проблемы, то в 1991 году бездарная власть профукала все даже без войны. Более того, и Россия к концу 1990-х гг. находилась накануне распада. Но, слава богу, Ельцин вовремя ушел (или ушли).

Вы можете историю считать чем угодно. Но это наука. Ваше личное мнение, что история не наука, останется при вас...

Какое личное??? Вы читать когда-нибудь научитесь??? Для... особо упоротых:

Когда дилетанты пытаются оспаривать законы, то выглядит это идиотизмом.

А я про что писал??? Читать научитесь.

Дебилы это те, кто изображает из себя знающих все наперед. А варианты действий (согласно закона) тебе приведены выше. Но... не в коня корм.

Ну вот почему вы настолько... "одаренный"??? Ну нет у нас таких возможностей. НЕТ ДЕШЕВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, НЕТ ДЕШЕВОЙ ЛОГИСТИКИ, НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОРЕВНОВАТЬСЯ С КИТАЕМ В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА. Вот сколько не объясняй очевидное, ну не доходит до... одаренных. Хоть убей. Причем в одинаковой степени - что до "либералов", что до путиноидов. У либералов - главный враг лично путин и все с ним связанное, у путиноидов "внешние враги" и пиндосы... И ни те, ни другие, не пытаются даже задуматься, даже после того, как наглядно им эти нюансы показываешь.

Такое впечатление, что беседую с... даже не знаю как назвать. Если я что-то пишу, то ссылаюсь на определенные источники, факты, в конце-концов логику. От вас только какие-то конспирологические теории и уверения, что все идет по плану. Идиотизм какой-то, ей богу.

Учёный баран.
На тот момент, когда Китаю дали технологии и открыли для товаров свои рынки, вся эта дешёвая рабочая сила в России была. Это не я придумал, это признанный факт. Только такие псевдоаналитики как ты не могут этого принять, потому что не коррелируется с выбранной тобой позиции. Я ещё раз тебе говорю, что ты профан, который изменяет чужую информацию, чтобы выдать её за свою. А о том, что голосование будет происходить пакетом не писал только ленивый. И только Овод опять выдаёт это за свою аналитику.

Неученый дебил...

Ты какого хрена о 90-х годах пишешь? То, что творилось при алкаше Ельцине - даже обсуждать не имеет смысла. Я тебе о сегодняшней ситуации говорю.
Заработная плата в Китае на момент экономического рывка - была 50-100 баксов в месяц. Не знать этого - может только баран, который никогда не интересовался экономикой. Логику включить способны? Не нужно в Китае платить такие деньги за коммуналку, отопление и прочее. Не нужна шуба и шапка. Ну не прожить в России сейчас на 50 баксов в месяц. Даже на коммуналку не хватит. Я уж не говорю о нищей китайской деревне, из которой по-прежнему черпают дешевую рабочую силу.
И себестоимость продукции производимой в России - всегда будет выше, чем в Китае!!! Из-за климата, дорогой логистики, дорогой инфраструктуры и т. п. И не понимать этого... не знаю насколько нужно быть... ограниченным.
Какие-то возможности при завышенном курсе доллара в начале 1990-х годов у России были (хотя бы в стоимости рабочей силы), но команда "либералов" и г-на Ельцина - их не использовала. Но даже при дешевой рабочей силы - себестоимость товаров в России была и будет выше, чем в Китае. Поскольку на единицу продукции у нас тратилось и будет тратиться намного больше энергии, нежели в теплом Китае.
Более того, даже сейчас, при выросшей в Китае зарплате, российская зарплата - выше:
расчеты, учитывающие особенности китайской статистики, показывают, что уровень зарплат в России в 2016 г. сопоставим с КНР. Рост курса рубля в 2017 г. с высокой вероятностью приведет к тому, что зарплаты в России окажутся выше уровня зарплат в Китае по итогам года.

КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ Я ВЫДАЮ КАК ЗА СВОЮ??? Ты не знаешь основ экономики и пишешь чушь, считая ее за истину. Ну вот как относиться к таким... одаренным? Даже голову включить не желаешь... Как ты доказывал мне, что повышения пенсионного возраста в России не будет - не забыл? Оналетег, блин...

Ты где прочитал, что я выдаю что-то как за свою аналитику??? Ну приведи мне хоть один мой комментарий, где я что-то выдаю "за свое"??? За... долбали уже высосанными из пальца обвинениями.

Fantazmer,
и еще один нюанс: я приводил данные (по ссылке) по зарплате в Китае на 2016 год. Сейчас, в 2020 году, зарплаты в Китае (в промышленной зоне) - выше, чем в России. Но в Китае экономика растет на 5-7% в год, а в России - практически топчется на месте. И это при том, что Китай ведет торговые войны с США. Почему так происходит - ответить способны? Попробуйте продемонстрировать свои знания и умение анализировать.
Тогда можно будет сравнить экономическую политику, которую проводят в Китае с той, что проводят в России. И сделать выводы.

А кто сказал, что речь идёт про сейчас, ты в глаза балуешься что ли?
Сколько заработная плата была в России в 90х?

Да срать на это. Где бы был Китай, если бы всё, что он получил, досталось другой стране?
Поддержка Китая штатами происходила на фоне советско-китайских контрах. Китай и экономически был поднят для того, чтобы противопоставить его России в одном регионе.
То, что ты называешь экономическим чудом - совсем даже не чудо.
Поздравляю Шарик - ты балбес. Какой стыд для человека, который тебе докторскую подписал...

ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ??? Я РАЗВЕ ЗДЕСЬ О 90-Х ГОДАХ ЗДЕСЬ ПИШУ??? Я пишу о нынешней экономической политике. Нынешней власти, а не ельцинской, о которой вообще смысла нет говорить.

Блин, ну нельзя же быть настолько... ну вот как вас назвать? Ну поинтересуйтесь на каких условиях Китай вошел в МВФ, как там работает финансовая система, почему вопреки рекомендациям МВФ, ЦБ Китая подчиняется правительству, а не является независимым, как в России. Поинтересуйтесь, почему в Китае нет рыночного курса юаня (опять же вопреки рекомендациям МВФ). Узнайте на каких условиях Китай вошел в ВТО, торговались очень долго. Китай (в отличие от России) вошел в МВФ, ВТО и другие международные организации на своих условиях, а не на тех, что ему продиктовал Запад. У России же - совсем другая ситуация. Мы вошли в международные организации на тех условиях, что нам навязали.
Вот и получается, что в Китае тот же Цетробанк главной целью ставит развитие экономики и, таким образом, определяется соответствующая политика. А в России ЦБ главным считает (в соответствии с рекомендациями МВФ) - стабильный курс рубля. Что, за 20 лет нельзя было понять идиотизм сложившейся ситуации???

Балбесы те, кто даже после того, как их тыкают носом в очевидное - неспособны это понять. А подписывают соответствующие научные статусы в России эксперты, а не балаболы из Инета, которые вообще ничего не знают. И даже неспособны понять то, что им объясняют "на пальцах". Так что, смиритесь с тем, что наукой у нас пока еще занимаются эксперты, а не ихсперты из Инета...

И что??? Где тут аналитика? Это констатация факта. Аналитикой можно назвать (в какой-то мере) то, что должно было быть, согласно закона:

Читать научитесь. А главное - понимать прочитанное. "Шарик - ты балбес"(с)...

зато есть возможность сравнивать тренды, неувязочка получается...

Дай ссылки -где об этом почитать, а то тупо лень гуглить.

Так это ТЫ ПИШЕШЬ о 90-х, А НЕ Я!!!

Дебилоид, на тот момент, когда Китаю дали технологии - СССР существовал и не было перестройки. Если бы не дебильные реформы Горбачева, то Россия бы сейчас не была в той …., в которой находимся сейчас.
Ответить не можешь ни на один вопрос. Поскольку - дебил и нихрена не знаешь.
Я сотру сейчас все твои оскорбления. Как и свои ответы. Если снова будешь переходить на личность - просто буду удалять такие высеры.

Так сравнивается-то нынешняя экономическая политика России и Китая. А не та, что была в конце 1970-х гг. Я же написал:

Вот это и сравнивается. У Китая - есть, а у нас...

Да не даст он никаких ссылок. Только рассказывать сказки и надувать щеки может.
ЗЫ: Блин, не получается вставить картинку. Даю ссылку: тынц

ЗЫ ЗЫ: Ну не получается никак картинку вставить, хоть убейся...

Было бы интересно почитать.

Кто такой Марк Ткачук?

Ты серьёзно считаешь, что приведя цитату на страницу в книге я буду для тебя эту страницу искать?

Короче ясно.

Что тебе ясно?

Вы всё правильно пишите и ощущаете. Всё верно.
Бывают дни, когда кроме Вас на ЖА и читать-то некого...
Неужели вы сами-то не понимаете.
Не, ну - серьёзно - не понимаете??