Зачем Путин хочет изменить Конституцию?

Невыгодно. Партия жуликов сейчас имеет рейтинг всего процентов 30-35. Даже по их данным. Впрочем... во власти много людей, потерявших чувство реальности. А когда за поправки в конституции проголосуют процентов 80, они и остатки здравого смысла могут потерять. Вот тогда и могут объявить о досрочных выборах...

Нынешняя фиксация путинской системы в конституции может рассматриваться как попытка «кодифицировать Путина», то есть создать неумирающее, политическое тело, способное жить дольше обычного, смертного президента. Технологически сделать это сегодня проще, чем в XVI веке: можно, например, построить «бота», в который загрузить все произнесенные и написанные Путиным тексты, его интеллектуальные привычки и наиболее частотные реакции на внешние события. Но станет ли такой цифровой «Путин» вечно действующим институтом — вопрос.

forbes.ru/obshchestvo/394217-vtoroe-telo-prezidenta-kreml-reshaet-problemu-smertnosti-lidera-kodificirovav?utm_source=smi2&utm_medium=exchange&utm_campaign=forbes&utm_content=8122107

Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объяснила принцип голосования по поправкам в Конституцию на примере борща, котлет и винегрета. Ее слова в четверг, 5 марта, приводит РИА Новости в своем Telegram-канале.

По словам Памфиловой, весь проект поправок можно сравнить с обедом, а какие-то конкретные его положения — с отдельными блюдами, которые гражданину могут нравиться или не нравиться.

«Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне», — пояснила она.

https://lenta.ru/news/2020/03/05/vinegret_ili_net/

Они совсем охуели.

Бугага!!!!!

Комитет Госдумы не принял поправку в Конституцию об ограничениях для депутатов и их семей

Предложение запретить депутатам иметь имущество за границей, а также идея обязать их семьи проживать в России, не попадут в окончательный текст законопроекта об изменениях в Конституцию РФ.

Ну откуда такие... альтернативно одаренные во власти берутся?

Твари... Реальные твари, о своей заднице запереживали.

конченые

Вот ведь оно как взрывоподобно-то всё

И ведь эти подонки - прекрасно понимают, что про них думают люди. Но живут в какой-то параллельной реальности. Им не идут впрок уроки истории. Когда таких же тварей вешали на фонарях во время революции. Эту высокопоставленную мразь - не жалко. Но самое страшное, если (когда) не дай бог, начнется то же самое, то разбираться персонально не будут. Как и в 1917 году - перебьют всех, без разбора, твари это или нет. А худо - станет всем.
Большинство высокопоставленной мрази - сбежит за границу. Единственная надежда, что хоть там их после Крыма - жировать не дадут, а вытряхнут до гроша. Впрочем... это мечты. На протяжении всей российской истории, именно на Западе (в Англии, Швейцарии, Германии, Франции и др. европейских странах) почему-то очень любили бежавших из России "оппозиционеров". И помогали им разрушать Россию.

m.vk.com/wall-73947278_586944?from=wall-73947278#comments

Запись на стене

ХРОНИКА ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН
сегодня в 2:36
Путин внёс во второй раз поправки, в своём окончательном чтении и удивил многих. На этот раз поправки содержат ещё большее усиление власти Путина и его окружения, чем было в первый заход. На этом фоне Московское отделение КПРФ, во главе с Рашкиным Валерием Фёдоровичем, выпустило важное заявление, не дожидаясь встречи Зюганова с Путиным и общего решения партии. В своём заявлении Рашкин и вся команда отделения в Москве высказали своё мнение по этому поводу, они аргументировали своё требование к Зюганову и Путину. Помимо самих поправок, они потребовали от Зюганова принять реальные меры в отношении действующего основного закона страны, а также ряд других мер, направленных на улучшение жизни народа. Также Зюганову было рекомендовано отказаться от поддержки поправок Путина и ни в коем случае не поддаваться на уговоры властьимущих. Что касается поправок и голосования, то было принято решение начать активную компанию по бойкоту с привлечением всех отделений КПРФ по всей России

это обычное положение для государства, где нет выборов. При отсутствии легитимных механизмов смены власти всегда возникает ситуация «террариума друзей», ожесточенно борющихся между собой с помощью интриг и репрессий. Но вся проблема в том, что такой порядок вещей неэффективен, вреден и ведет страну в тупик.//m.lenta.ru/articles/2019/03/05/posle_stalina/amp/

Следите за руками

В Челябинской области досрочное голосование по поправкам в Конституцию будет идти три дня до основного дня голосования. Об этом на совещании с руководителями территориальных избирательных комиссий заявил секретарь облизбиркома Вячеслав Волчков.
Также решено, что в Челябинской области в день голосования не будут работать камеры наблюдения ни в территориальных, ни в участковых избирательных комиссиях.

Напёрсточник приглашает народ поиграть в свою незатейливую игру. Вокруг суетятся зазывалы и подставные, активно изображая "взрывоподобность" действа. Народ давно наигрался в эти игры, некоторые аж до блевоты. А большинству глубоко похер, они бы просто прошли мимо данной забавы, но других развлечений им давно не предлагают... И вот уже спрятан шарик под стаканчиком: "Кручу-верчу, обмануть хочу..."

А есть ли шарик?

Не поможет. Нет у КПРФ ни массовой поддержки, ни популярных СМИ. Все закончится несколькими митингами и депутатскими запросами. На которые дадут отписки. А власть нас будет убеждать, что поправки обеспечат независимость России и хорошую жизнь пенсионеров...

Овод,
А бойкот то вы поддержите или будете обеспечивать явку?

Я уже писал об этом несколько раз. Читайте выше.
ЗЫ: цитирую постранично:

@Пархоменко

Не в курсе. Более того - почти никто в этом разбираться не собирается. И даже не вдумываются в смысл этих поправок. Будут видеть только это:

А чего там, какая сумма... Главное - гарантируется...
Вот какого пенсионера не спрошу о поправках, мне отвечают - ура, нам гарантируют обязательную индексацию пенсий. Ну вот как им объяснить, что учитывая реальную (а не выдуманную Росстатом) инфляцию, на их пенсии даже с индексацией - можно будет купить меньше, а не больше?
Да и эти пряники ужимают. В СМИ мало писали о том, что г-н Путин "кинул" работающих пенсионеров, которым теперь - индексация в поправках к конституции не заложена:
При этом поправки в Основной Закон не будут гарантировать индексацию пенсий работающим пенсионерам, как предполагалось ранее.
Главное - прокукарекать красиво. Ну а потом... пусть хоть не рассветает...

Овод,
Почитай что главы партий услышали вчера от Путина и что ему сказали/спросили...

Овод,
Это значит нет? Будете повышать явку?

Вы прочитать не можете? Ну все же понятно написано. И даже подчеркнуто:

Я делаю все для того, чтобы разъяснить смысл этого голосования для тех, кто пойдет голосовать. А те кто призывают к бойкоту - делают все возможное, чтобы власть получила всенародный обобрямс в 90 и более процентов.

Овод,
А просто и понятно ответить нельзя? Да, я за максимальную явку или нет, я против максимальной явки?

Я за явку недовольных. Только призывать к ней - не вижу смысла. Да и возможности такой нет. Вчера отказались печатать разъяснение по поводу поправок к конституции и во второй газете. Имею возможность только разъяснять, почему надо голосовать против. Ничего другого - не остается. Если митинги в Питере будут - обязательно схожу.

Ждём фоток. Уже, кстати, был. 29 февраля. Ты ходил? Или был жутко и безбожно занят?

Вы удивитесь, но я работал. У нас - закрывалась зимняя сессия. И заочное отделение - работает по субботам.
Я свои выступления - не фотографирую. Обычно это делают другие. Но на рабочем столе нашел фотку, которую мне прислали. Это митинг против пенсионной реформы:
а вот фотоотчет Влада (который рядом со мной стоит) о митинге:
https://vk.com/id428802205?z=video428802205_456240114%2F820aaea7504153a6cb%2Fpl_wall_428802205
Размещен вконтакте 31 июля 2018 г.
ЗЫ: про пикеты и митинги против Маннергейма - даже писать не буду. Это целая эпопея была. На Фонтанке - все размещал.

Овод,
А чего вы хоте ли то ))) я же говорил победитель уже назначен

Победитель - назначен, тут даже сомневаться не приходится. Вопрос в другом: получит ли победитель всенародный одобрямс, процентов 90, а то и 95. Очень этого не хотелось бы.

Седни смотрел визит в Иваново.
За гранью...

гость 420,
Гарант неважно выглядит...Отёки, мешки под глазами. Скулы ботоксом надул....Опять ахинею нес? Слушать желания не было, содержимое желудка дороже

О, да вы не слышали... Это не смешно, что говорено было...

Путин заявил, что не возглавит Госсовет после своего президентского срока:

«Это будет означать ситуацию двоевластия в стране. Для России абсолютно губительная ситуация. Дело не в том, что я не хочу. Нет, мне нравится моя работа, но для того, чтобы сохранить свои властные полномочия, пойти на какую-то схему во власти, которая будет неприемлема для страны или будет ее разрушать, — вот, чего я боюсь, вот, чего я не хочу делать»

(Запомним)

И еще немного свежего Путина. В двух словах:

Президентство — это не работа, а судьба. А сменяемость власти в России нужна, но потом, когда страна наберет побольше жирка.

(Да, про жирок он так и сказал)

Если это не фейк и Путин не врет, то это лишнее подтверждение тому, что реформа проводится не ради сохранения лично Путина у власти. А для того, чтобы укрепить стабильность построенной сейчас системы власти и управления. После этой реформы изменить систему мирным путем - будет невозможно. Избрать одного(!!!) нормального президента - еще можно. Но избрать 450 нормальных депутатов (или хотя бы половину) - нереально вообще. А еще и Госсовет, в который назначения проводил прежний президент.

​​«Но когда человек идёт на работу в качестве высшего должностного лица в ту или иную структуру, он должен для себя сделать выбор: хочет он иметь какие-то активы за рубежом либо хочет служить народу России и не обременять себя связанностью с кем бы то ни было»
Владимир Путин

В Конституции не будет запрета на зарубежную недвижимость для чиновников и депутатов.

Сословие воров отстояло свое конституционное право владеть зарубежным имуществом, находясь на госслужбе. Вопрос о запрете высшим должностным лицам страны владеть иностранной недвижимостью в рабочей группе по изменениям в Конституции не обсуждался, нет таких предложений и в готовящемся для президента докладе по поправкам в законодательство РФ, не вошедшим в Конституцию. Сопредседатель рабочей группы, глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас считает существующие ограничения достаточными.

Все честно - вам бесплатные завтраки с 1 по 4 класс, нам - легальная иностранная недвижимость.

И да - чем ближе день X, тем сильнее они расчехляются.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/05/824611-konstitutsi...

Саныч,
публично заявить о том, что не собираешься оставаться у власти, а потом - остаться, как-то совсем некрасиво. Зачем Путину-то это понадобилось? За язык - его никто не тянул.
Или это пробный камень? Чтобы потом, по "многочисленным просьбам" населения - все же принять на себя нелегкую ношу? И поработать еще "гребцом на галерах?" Но все равно - слишком некрасиво выглядит. Зачем так подставляться?

Депутанов - к стенке. Пофамильно - кто и как голосовал. Партия жуликов - понятно, все против. А как остальные?

мм, про пенсии, про пенсионный возраст, про конституцию, про... дай бох памяти сколько еще было сказано и потом благополучно забыто

Смотри что остальные творят.

КПРФ внесла в Госдуму законопроект о Конституционном собрании

Фракция КПРФ в Государственной думе во главе с Геннадием Зюгановым внесла в нижнюю палату проект закона о Конституционном собрании. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что он необходим для пересмотра так называемых «защищенных» глав Конституции, которые устанавливают основы конституционного строя в РФ.

«Конституционное собрание — это особый орган с уникальной компетенцией, это институт высшей (учредительной) власти, который способен переформатировать политическое, экономическое, социальное пространство, изменить существующую модель общественного и государственного устройства, направить страну на новый путь развития», — подчеркивается в документе.

При этом отмечается, что само указание в Конституции на Конституционное собрание и необходимость определения порядка его созыва федеральным конституционным законом означает, что такой нормативный акт должен быть принят. В противном случае это означало бы необязательность исполнения предписаний основного закона страны, что недопустимо, настаивают разработчики.

Согласно тексту законопроекта, членами Конституционного собрания могут быть граждане РФ, «обладающие активным избирательным правом, а в случаях, определенных настоящим законом, также достигшие определенного возраста». Собрание должно состоять из 335 членов, делегированных по трем основаниям: «десять — по должности, 225 — по избранию и 100 — по назначению».

В числе 10 членов Конституционного собрания «по должности» предложены президент, глава Государственного совета, председатели палат Федерального собрания, премьер-министр, председатели Конституционного и Верховного судов, генеральный прокурор, глава ЦИК и уполномоченный по правам человека в РФ.
Коммунисты напомнили, что с момента принятия Конституции РФ в Госдуму было внесено шесть законопроектов о Конституционном собрании, но ни один из них не был принят.

На 10 марта в Государственной думе намечено второе, основное чтение президентского законопроекта с поправками в Конституцию. Это самая масштабная конституционная реформа в России после 1993 года, когда был принят ныне действующий основной закон. При этом поправки не затрагивают 1, 2 и 9 главы Конституции, которые, согласно статье 135 основного закона, могут быть изменены только при участии Конституционного собрания. Оно либо подтверждает неизменность действующей Конституции РФ, либо разрабатывает проект новой Конституции РФ. При этом проект принимается двумя третями голосов от общего числа членов Конституционного собрания или выносится на всенародное голосование.

Ты правда веришь в кристальную честность этих людей?

Это все обещания, которые раздаются регулярно. А вот заявление о том, что не собирается оставаться у власти - это уже касается конкретно Путина. И если обещания о пенсиях и другие пряники - можно списать на плохую работу правительство или депутанов, то тут списывать не на кого. Сам сказал...

Я вообще не верю политикам. Никаким. Тут другое интересно. Как оправдываться станут.

мы уже это проходили, выйдет Володин и будет нести ахинею.

Володин может нести любую ахинею. Но вообще-то эту поправку Путин предложил. Вот мне и интересно, как они объясняться будут...

Да никак не будут, кто с них спросить может?

А мнение быдла и как ты любишь писать- интернет-борцунов его меньше всего интересует.

А вот тут как раз могут. Это же Путин поправку предложил. А кодла - с ним не посчиталась. Нарушение субординации, однако...

(с) Элла Панфилова

Ой чо то мне хватило прочитать текст поправок, предложенный путькой. Печально, что это не спишешь на старческую деменцию. Боюсь, что текст более характерен для другого психического заболевания. А вот окружение, всякие там панфиловы и прочая мутотень, скорее всего под чем то аргентинским постоянно находятся. Иначе как можно объяснить абсолютно серьёзные рожи, с которыми они принимают заявления вождя.

с каждым словом согласна.

вот лично меня другое удивляет - почему они еще не целуют его благословенные руки.