Кто выдержал пресс-конференцию Путина больше 15 минут?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
я выдержал, сижу и смотрю. А
Он еще говорит?
Baikal пишет:я выдержал,
включи телевизор, да послушай
Baikal пишет:включи
Король дизлайков
Сибирская Язва_2
Де Вайс, жесток ты!
Де Вайс пишет: Даже не знаю,
Даже не знаю, что глупее - смотреть ПК Путена или обсуждать её...
Имхо, ты не прав. Путькины конференции - это лучший социологический срез общества. Вот, к слову, его пресс-конференцию на канале Навального смотрело в два раза больше зрителей, чем по ютьюб-каналу НТВ. И все это благодаря комментам Милова. Да и лайков там на пять порядков больше))) Путька может гордиться результатами своей дваждатилетней гребли на галере)))
-0
Де Вайс пишет:Даже не знаю,
Сибирская Язва_2, твоя позиция понятна) НО... Даже самую весёлую комедию можно посмотреть 2, 3, 4, ну, 5 раз. А это уже какой по счёту просмотр? Сюжет осточертел просто...
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Baikal пишет: включи
Де Вайс, Вот когда этот сюжет
из-за этого Шалтай-Болтая
а мине фиолетово, тока щас узнал от вас чо он гдето там треплеца, неантиресно, даже заглядывать нибуду...Тетя Мотя пишет: - сидит,
Был у меня случай армейский,
Был у меня случай армейский, привез парняга ездивший в отпуск ну очень много шалы, по случаю приезда есно пыхнули, а пыхтело примерно человек 25, которые в послелствии разбились на кучки по интересам и потихоньку хихикали. Деж по роте был такой ст. лейтенант Ткачук, который сидел в курилке и рассказывал какие то истории из своей жизни, укуренные ребятишки которые сидели вместе с ним даже не подозревали что он это им рассказывает, гоняли чисто свое, а этого старлея обретшего такую обширную аудиторию несло всё сильнее и сильнее. При просмотре пресс конфиренции ВВП меня посетило тоже самое чувство спроецированное на всю страну 
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
スタ
Ходорковский в деталях
Как и двадцать лет назад,
Саныч пишет: Владим Владимыч!
Владим Владимыч! Это Нина Егоровна, 65 лет, из Костромы! У нас горячей воды нет, сортир на улице, пол-пенсии отдаю за ЖКХ, больницу закрыли, скорая к нам не едет! У меня вопрос: почему Зеленский не способствует имплементации минских соглашений? Спасибо, дай Вам бог
О светлейший! Каждый день долбит у соседей перфоратор. Поэтому я не пойму: покупать резину на шипах, или обычную фрикционку?
-0
Мне больше эта песня
Овод пишет: если знает, то
Овод пишет: А если знает, то
Овод пишет: Вот интересно,
Вот интересно, верить в то, что Путин этого не знает - глупо. А если знает, то почему ситуация в корне не меняется?
вот как? как можно позиционировать себя умным человеком и при этом задавать вот такие вопросы????
Енот.,
Тетя Мотя,
А вам не стыдно? Ну что это вот всё?
А зачем?
потому что она устраивает его хозяев?
???
Ну ладно Овод, чо с него взять то, насекомое. Конкретно этот заданный им вопрос исчерпывающе характеризует его холопскую личность. Кругом дескать бяда, а царь-батюшка ничего не делает; доколе; бояре-плохие.
Да потому он ничего не делает, тупое ты двукрылое, что путька сам является главным бенефициаром, выгодоприобретателем и великим зодчим всего этого бардака. Не понимать этого после двадцати лет тотального воровства, надеяться на то, что ситуация вот-вот изменится может только насекомое
-0
Сибирская Язва_2 пишет: вам
Сибирская Язва_2
ВЦИОМ зафиксировал рост
ВЦИОМ зафиксировал рост доверия к Путину в день пресс-конференции
А вы здесь сидите и не знаете, что пися называется вагина (С)
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проанализировал темы, которые затронули россияне во время большой пресс-конференции Владимира Путина. Кроме того, социологи сравнили, как изменились показатели одобрения работы президента РФ, а также доверия к нему ко дню пресс-конференции.
Социологи сравнили данные за 19 декабря с периодом с 9 по 15 декабря. Выяснилось, что показатель одобрения деятельности президента в день пресс-конференции вырос в сравнении со значениями прошлой недели - с 62,5% до 64%. А на прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 71% респондентов. Для сравнения, на прошлой неделе такой ответ давали 69,3% опрошенных.
Как сообщает ВЦИОМ, в ТОП тем, вызвавших наибольшую реакцию, вошла, во-первых, ситуация в здравоохранении. Напомним, что президент рассказал о способах повышения зарплат врачей и о борьбе с большой разницей в заработках рядовых и руководящих медиков. В ТОП также вошла демографическая ситуация и миграция - Владимир Путин ответил на вопрос на эту тему, рассказав, среди прочего, об адаптации мигрантов в российском обществе. Другие актуальные темы - работа правоохранительных органов (в том числе так называемое дело Голунова), ситуация на Украине, а также отношения с Японией. Участников фокус-групп также затронул ответ президента на тему несправедливого решения WADA в отношении российского спорта. Реакцию общественности, кроме того, вызвали темы борьбы с алкоголизмом и домашним насилием. Ожидаемо в ТОПе оказался и вопрос индексации пенсий.
Социологи также рассказали об оценке одобрения работы премьер-министра и правительства России - с 9 по 15 декабря 2019 года этот показатель составил 36,4% и 40,4% соответственно. 
По итогам прямого вопроса о доверии политикам показатели составили: Дмитрию Медведеву доверяют 37,5%, Владимиру Жириновскому - 37,8%, Геннадию Зюганову - 33,2%, Сергею Миронову - 26,3% опрошенных.
Уровень поддержки партии "Единая Россия" за указанную неделю составил 31,4%, КПРФ - 15,6%, ЛДПР - 13%, "Справедливой России" - 6%.
https://rg.ru/2019/12/20/vciom-zafiksiroval-rost-doveriia-k-putinu-v-den...
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Тетя Мотя пишет: потому что
потому что она устраивает его хозяев?
Путин - выходец из этой системы. Поэтому он ее и не меняет. Но проблема в том, что построенная таким образом система - уже не работает. Опасность неконтролируемого развития ситуации - нарастает. И на Запад (как до Крыма) - тоже уже не убежишь. Разве только на скамейку Гаагского трибунала. Вот потому и возникает вопрос.
Путина можно считать кем угодно. Но все же идиотом его назвать сложно. Это не клоун типа Медведева. По какой-то непонятной причине - не работает инстинкт самосохранения. При таком положении дел абсолютно непонятно, какого черта надо было брать Крым, поднимать волну, но ничего не менять внутри страны. Теперь даже бежать некуда.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Сибирская Язва_2 пишет:как
как можно позиционировать себя умным человеком и при этом задавать вот такие вопросы????
Мадам, вы даже не поняли почему задан такой вопрос. Ну не умеете самостоятельно думать, так хоть не показывайте этого при других... 
Варите борщ мадам, это у вас наверняка получится...
Кругом дескать бяда, а царь-батюшка ничего не делает; доколе; бояре-плохие.
Примитив - до невозможности. Мадам еще раз вам советую, не выдумывайте свою чушь и не приписывайте ее оппоненту.
Вряд ли главным. Говорящая голова на проценте с наворованного он.
До ситуации с Крымом, Путин был похож на смотрящего. Которого посадили на этот пост, чтобы он контролировал ситуацию в ядерной державе. И не мешал ее ориентации на поставки сырья на мировой рынок. Но для чего тогда ссориться с хозяевами из-за Крыма? Только потому, что на Западе Путина не держат за своего?
А на прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 71% респондентов.
Откровенная чушь. Ну абсолютно не верится. Я из своего окружения (а оно достаточно большое), знаю единицы таких людей, которые бы ответили таким образом.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Мадам, вы даже не
Вот интересно, верить в то, что Путин этого не знает - глупо. А если знает, то почему ситуация в корне не меняется?
потому что страну распилили до его прихода, у власти находится четыре мощные группы и все имеют потдержку запада. Местная пропендосятина эти группы в свое время активно потдерживала, пока их они особливо не касались, а как поприжали так во всем президент стал виноват, мол почему он их всех не расстреляет, в ответ типа пидорковские и вся шваль эта околоолигархическая стала понимать реальность этой ситуации, и стала опять пендосятиной раскачивать лодку попути прихватизируя под шумок постсоветские лакомые остатки. Путин это не все это пятая властная группа, которая подминает под себя самы огромные куски, дабы они не ушли зарубежному олигархату. Но путин все равно проиграет, начатые процессы 90ых не остановить, средневековый капитализм у нас в полном рассвете, скоро все станет частным и платным. За что местная оппозишн боролась на то и напоролась, с уходом путина уйдет и их светлая надежда на халяву. Антиресно, кто у них следующий по списку будет во всем виноват...
-0
Сибирская Язва_2 пишет: Ну
Ну почему ж не поняла? Ты решил в очередной раз блеснуть интеллектом и использовал свой любимый метод - сам спросил, сам ответил)))
Потому, что к сожалению на этот вопрос ответ найти сложно. Версий много, а определенного ответа - нет. Потому, что в действиях Путина после Крыма - сложно найти логику. Раньше логика его действий была понятна. Сейчас - нет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Раньше логика его действий была понятна. Сейчас - нет.
логика понятна, крым наш, но изза него проблемы, потому ищут компромисс. С усилением внешних позиций, мы сможем диктовать любые условия западу, при этом как крым был наш, так он и останется нашим. Меня удивляют местечковые язвы, как какой остров отдать намыттый на амуре китайцам, так все, мир рушится и мы в жопе, как крым приобрели, так мы опять в жопе. А не имея внешней политики, не имея своих амбиций мы окажемся в еще худшей жопе, тока потому, что без силы мы вабще все потерям просто так, без всяких прозападных влияний и откатов.
-0
Овод пишет: какого черта надо
какого черта надо было брать Крым, поднимать волну, но ничего не менять внутри страны.
О, ещё один прозревший
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
плюшкин раз два три
как какой остров отдать намыттый на амуре китайцам, так все, мир рушится и мы в жопе, как крым приобрели, так мы опять в жопе
Отдавать своё не менее чмошный поступок чем брать чужое
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
плюшкин раз два три пишет: у
Енот. пишет: ещё один
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
