Кто выдержал пресс-конференцию Путина больше 15 минут?

оппозиционная деятельность подразумевает видение мира сквозь траурные очки, у тебя по определению, обязательно должно быть все плохо. подожди надвигается 2008 год, только последствия будуь более катастрофичными, но не привыкать во всех бедах будешь винить путю, значит вам никада не выкарабкаться из полной опы...

видимо ты залез в тырнет и окуел от того сколько ЕМ вложил в рашку, предметный разговор будет после предметного разбора с вашими цифрами, потом бум выяснять какие толстосумы стоят за приведенными вами цифрами. Итак мне все пох, ты со мной???

я призрак, меня неееет, ууууу...

Сударь, либо прекращайте троллинг, либо - сливайтесь. Я жду доказательств вашего тезиса. Если не желаете прослыть интернет-балаболом, то постарайтесь подтвердить свои тезисы.

Именно этого я от вас и жду. Но вы упорно не желаете (или не можете?) привести список структур, которые вложили в Россию огромные деньги и с которыми, якобы, торгуется Путин. Это ваш тезис, а не мой. Вы и должны его доказывать. Пока что вы смогли привести лишь один пример с компанией

И выяснилось, что вы ошибаетесь. Я сразу нашел ссылку, которая показывает, что основные активы компании - не в России. Россия там вообще не упоминается. Так что - либо предъявите доказательства, либо - прекращайте пустой треп ни о чем.

"Они сошлись - вода и камень, стихи и проза, лёд и пламень..." И "эта музыка будет вечной!"

Не будет. Я думал, что плюшкин что-то серьезное может привести. Как-то доказать, что его слова - это не просто треп. Вполне возможно, что чего-то не понимаю или не знаю. Потому и ждал, что он хоть чем-то подтвердит свои слова. А выяснилось... Таких виртуальных болтунов ура-патриотов - половина Инета. Думал, что может с ним что-то новое удастся узнать. Какие такие секреты от нас скрывает Путин и как он неустанно торгуется за благополучие России. Но увы...

Овод, откровенно говоря, мне, с одной стороны, импонирует Ваше терпение, но, по имхе, любой спор после третьей-пятой пары реплик становится бессмысленным. И всё же, если Вы сумеете доказать хоть что-то Плюшкину, считаю, что будет справедливо со стороны админа открыть для Вас отдельный раздел ЖА

Де Вайс,
а если наоборот?

откуда возьмется "наоборот"? Плюшка несет несвязный бред, рожденный отмороженным мозжечком, что и кому он может доказать

ангарчанин, а наоборот, я чёт не вижу вообще никакой аргументации Пистобол (иногда Плюшкин умеет быть им даже в положительном смысле ) против учёного - это всегда дорога с односторонним движением

Были же на ЖА пользователи, с которыми было интересно спорить. Куда все подевались?

Я не тешу себя надеждой, что Плюшкину что-то удастся доказать. Фанатикам нужна вера, а не факты...
Ну хочется ему верить в Путина, вот и верит. Отсюда и конспирологические теории о закулисных торгах во благо России. Я вполне могу допустить такое, но нужны факты. А г-н плюшкин предлагает просто поверить. И ни одно из своих высказываний подтвердить не может. Хотя изо всех сил пытался у него хоть что-то вытянуть. Но убедился, что все сказанное - пустой треп. Не основанный на чем-то конкретном. Но все же... а вдруг хоть что-то интересное скажет? Надежда умирает последней...

Наверное решили что им с вами на одной поляне не комфортно...

Я здесь не писал почти 6 лет.

ученого....
Ржунимагу...все, кто имеет отдельную от двукрылой мухи точку зрения - тролли и блаблабла)))) не подтвердил простынкой на полстраницы - тролль))), замучился читать бредни насекомого - тролль...
Вот уж воистину для кого цитата - " краткость - сестра таланта" актуальна. Даже на простой вопрос - хотело бы это двукрылое жить в воспеваемые им времена сталина, овод позорно отписался общими фразами. А между тем, меня интересовало только, хотел бы этот т.н. историк с тревогой смотреть в черное окно своей кухни. Не промелькнет ли там хлебовозка. Не остановится ли возле его парадной. Не смотрят ли косо на него, интиллихента, соседи-пролетарии.

Да и еще бы шесть лет не гадил тут. Сайт только чище был бы.

Об чом с тобой спорить, муха навозная? Кто не с тобой, тот против тебя

Сибирская Язва_2,
Мадам, если вы настолько… придурочная неадекватны, просто не пишите ни мне, ни обо мне. И вам сразу станет легче... А вот писать мне здесь или нет - у вас спрашивать - точно не буду.

Овод,
Кококо. Кудахтай дальше, Енота с плюшевожопым порадуешь.

Мадам, кудахтаете здесь исключительно вы. Что и продемонстрировали в очередной раз:

А сайту жа всего сколько лет?

Пруфы в студию. Правда, для этого тебе придется разбанить мой первый аккаунт и там пошерстить.
Имхо, плюхондрий, персонаж пренеприятный, почти такой же тупой, как Овод, по крайней мере аргументы у них всегда одинаковые, и фамилие его в жизни соответствует мнимому инкогниту на ЖА- Крыасюк.

Не, он типа тот овод который у Войнич. Избитый кочергой но не сломленый

один я вам доказал, ваш следующий ход. Ну и кто слился??? однозначно овод слился...

конечно бессмыссленный. кога спрашиваю, почему все плохо. Ответ, потому что путин. ПоЯкаю и тут малёхо, ибо уже говорил, что только холопы считают что во всем виноват царь. Завтра вот мороз обещают, уверен жмотя с язвай вполне смогут аргументировать, что в этом виноват солнцеликий. Отсюда вывод, с погодой бесполезно бороца, значит мы все умрем не дожив до светлава будущего... а путя может, вот потом после зимы обещают весну, наверно в этом тоже путя виноват.... однако пропиндосятина местная сможет аргуметировать обратное ибо хорошего ничего от пути не жди... все оказываеца очень просто...

Что именно вы доказали? Ляпнули про компанию ExxonMobil? Так я вам скинул ссылку, что в России у нее большие деньги не завязаны. А основная деятельность ведется совсем не в России:

Более того, эту компанию в США штрафуют за участие в российских проектах и она сворачивает такие проекты.
Плюшкин, прекращайте троллинг, дайте хоть какую-то вменяемую информацию. Интернет-балаболов, которые болтают всякую чушь, но не могут подтвердить ни одно из своих предположений - я наслушался достаточно. Вы тоже из таких?
Если не способны ничего подтвердить, то сливайтесь и не изображайте из себя эксперта...

ты спроси про транснациональные компании присутсвующие на российском рынке??? что ты хотел в ответ услышать??? Почему то вкупе с пидорковским ты ее можешь упоминать и в этом случае она аргумент, причем хороший. А если она работает с газпромом с государственной компанией, т.е. с путей, то она тут же хреновая ее штрафуют и для примера не годица. Прежде чем залезть в тему ты был туп и глуп, теперь ты поднаторел, но судя по всему недостаточно ибо у тебя пендосяцкие двойные стандарты ничего с объективной точкой зренией не имеющие... Так что уж определись уж как нибудь, бум обсуждать первый попавшийся причем самый крупный пример или нет..

накуй тебя и все твои пропиндосяцкие стандарты, тырнет тибе в помощь, мож поумнеешь...

В писятчетыре? Да без вариантов

Да пох уже...

Эх, были лет 10 назад оч клёвые блоги журналистов СЭ на их сайте. Всё, конечно, вскорости накрылось, потому что, как и во всём нете, победил в итоге СРАЧ. Но суть не в этом. Был там среди завсегдатаев один московский историк. Шикарно уделывал оппонентов, играя фактами, оперируя датами, ссылаясь на источники. Но, самое главное, общался он в стиле нашего местного sO, только намного тоньше. ИМХО, стиль Овода не подходит для интернетных баттлов - слишком прямой и вежливый

В контексте Овода эта формула не работает. Его примитив и тупизну не залакируешь ничем.

Жаль, что пропустила. Но терепешнему sO респект и уважуха)

Кула уж тоньше и интересней?

Ты хочешь сказать, слишком тупой и однообразный?

Врядли он их предоставит..потому что их нет! Админ и плюшкин одно лицо!!@!

Хотел увидеть список таких компаний, с которыми, якобы, договаривается Путин, чтобы те давили на свою власть. Но такой список не увидел. Вы смогли привести лишь одну компанию. Но и та - серьезных проектов в России не имеет. Да и те, в которых участвует, вынуждена под давлением правительства США - закрывать и уходить из России. Тогда с кем договаривается Путин? Кому он делает уступки и не выгоняет правительство в шею? Для кого Путин сохраняет либералов в правительстве? Которые продолжают устойчиво тащить Россию в пропасть по пути 1990-х годов.

В третий раз: серьезных денег в Россию компания - не вкладывает, на свое правительство - давить не может. Поэтому ваши аргументы, что, мол, Путин договаривается с западными толстосумами и ради них не выгоняет либералов из правительства - несостоятельны. И доказательства этого - очевидны. Компания сворачивает проекты в России. Ссылку на это - я вам дал.

Уже обсудили. Не подтверждает ваш пример ничего.
Попробуйте мыслить логично: если Путин ради сотрудничества с ExxonMobil сохраняет либеральное правительство, то почему компания сворачивает проекты и выводит бабки из России? Может ли данная компания давить на правительство США, если то само ее прессует и штрафует за участие в российских проектах? И, наконец, данная компания не вкладывает в Россию серьезные деньги. Ее основные вложения в Мексиканском заливе, США, Африке и т. п. Россия там даже не упоминается. Поэтому утверждать, что Путин с ними торгуется и ради таких компаний сохраняет либеральное правительство - просто несерьезно.
ЗЫ: или давайте нормальные аргументы, или прекращайте балаболить. Троллинг - уже надоел. Не способны подтвердить свое мнение - сливайтесь.

У каждого свой стиль общения. Понятно, что можно и в пешее эротическое путешествие послать вежливо, но нет смысла изощряться. Да и не понимают дебилы такого обращения. Слишком тонко для них. Уже имел возможность убедиться.

Уже раз опустился до уровня чудаков на букву "м", второй раз проходить такой путь - не хочется. Свой стиль общения выработал после 7 лет общения на Фонтанке. И менять его ради дебилов, типа Язвы и ей подобных - не хочется... Вот простой пример, как можно ответить:

Сказала Язва аж в:

Без пяти минут два ночи, а Язву волнует Овод... Мадам, вы ночами от кошмаров просыпаетесь? Овод Вам снится? Прости господи убогих, ибо не ведают они что творят.
Но смысл? Сказать идиоту, что он идиот? Так все кто ее читают и так это видят. Тогда зачем? Смысл такого общения есть тогда, когда ты на ресурсе хочешь достичь каких-то целей. А я здесь - просто отдыхаю.
Но до сих пор надеюсь на умных оппонентов. Ну не могли же они все вымереть. Ури, Блюм Б, Риторический, Численник и прочие. Очень надеюсь, что все же появятся вменяемые пользователи, с которыми будет интересно поспорить.

язва постоянно называет плюшкина каким-то вадиком... у меня, к слову, совсем другое имя... если плюшкин - это я, то получается, я настолько засел в мозги язвы, что она сошла с ума и считает меня вадиком! пильгуй, остановитесь! язва нитакая!

ангарчанин, да все знают, что вы с Язвой одна шайка-лейка, Вадик!

Де Вайс,

Рекомендую фильм обыкновенное чудо, эпизод король и первый министр. Очень многие вопросы отпадут

пруф в студию...

вабщето речь шла обо всех крупных компаниях и вложениях в целом, но приведена была для примера только одна, самая крупная, потому что ЭТОГО ТЫ ПРОСИЛ, но почему то вдруг у тебя тон сменился и компания по твоим критериям не подошла, видимо для тебя специально нужно выдирать из контекста последовательно все твои выражения, дабы ты понимал чо ты пишешь, а потом высказывал полный список того чо ты хочешь, со всеми дополнениями и уточнениями, а только после этого приступать к обсуждению вопроса...

Это все горожанка, у нее появился таинственный источник точно совпадающий с одним простым событием, и она вдруг прозрела...

Тоже не получается. Если бы Путин регулярно делал выволочку Медведеву (выливал ему на голову чернила или бил морду), то было бы понятно... Так не получается. Путин по большому счету, правительство не ругает. А некоторых министров - даже хвалит. В том числе экономический и финансовый блок правительства, который состоит именно из либералов. Именно они отвечают за ту экономическую и финансовую политику, которая сейчас проводится в России.

Пруф чего?

Ну сколько можно троллить? Потому и не подошла, что никак не укладывается в вашу теорию о толстосумах. Что я и показал с помощью ссылок.

Выдирайте. И не забудьте трижды повторенный вопрос о списке компаний "толстосумов", с которыми, якобы, вынужден договариваться Путин. И для ублаготворения которых президент сохраняет либеральное правительство.

твоя логика примитивна, эти компании сами лезут в нашу экономику и только после этого их присутствие используют в качестве лобби. Сечин кого представляет, Россию??? Формально да, но по сути это барыга, представляющий прежде всего интереы бизнеса... Исходи из того, что мы прежде всего капиталистическое государство где бабки решают все. Исключение составляет США, потому что там антироссийская истерия, но бабки там решают очень многое, почти всё...

Ну сколько можно-то? КАКИМ ОБРАЗОМ ЛЕЗУТ, ЕСЛИ Я ВАМ ПОКАЗАЛ, ЧТО ОНИ СВОРАЧИВАЮТ СВОИ ПРОЕКТЫ В РОССИИ???

Сечин - назначен властью на пост руководителя Роснефти. И власть же может его уволить. Вы считаете, что подчиненный руководит начальником?

Вы даже тут увидели только то что вам нравится ))) но вообще там интересно нечто иное. Первый министр говорил королю только то что он хотел услышать. Что всё в стране зашибись и или лови рыбу(амфору, журавлей-на выбор). И за это был ценим. А остальным да, пинки и чернила на голову. Очень узнаваемо.

Когда Сечин решил посадить улюкаева он его посадил предоставив темнейшему изобретать причину. Очень странные отношения начальник подчинённый

Я помню фильм. Как помню и то, что первый министр стал фактически хозяином короля. Обеспечивая ему все условия для нормальной жизни. Но представить себе Путина абсолютным дурачком, который верит всему, что скажет премьер... это нелогично. Достаточно хотя бы вспомнить из какой структуры Путин появился и какую школу там прошел.

Вполне естественные. Значит, в данный момент для Путина Улюкаев был менее ценным кадром, нежели Сечин. Иначе - посадили бы Сечина.

опять вы его хвалите...между тем если посмотреть какое количество уголовных дел обрушилось на представителей сей когорты то происхождение оттуда скорее минус чем плюс.

Вам самому не смешно? Сечин-ценный кадр

нефть, газ, лес - продаются??? Они сиюминутно сворачиваются??? Санкции в отношении России действуют уже несколько лет, а сворачиваются они начали относительно недавно и только после того как получили практически всю прибыль, которую запланировали. Российские активы очень прибыльны высокостабильны по времени, но очень рискованны в отношении политических решений, ЕМ когда заходила на наш рынок, эти риски просчитала иначе бы их хрен сюда затащили бы, не один бизнес не будет работать себе в убыток ради интереса другой страны. в отношении ЕМ все контракты выполнены в полном объеме, они оплачены и принесли немалую прибыль, только после этого санационный список расширили. Так что тогда не так??? Мало того это только одна компания, есть и другие компании имеющие другие юрисдикции и территориальные принадлежности.

А это тут причем??? Давай предположим другое, от противного, сечин представляет исключительно российские интересы забивая на всех остальных акционеров. Тогда почему акции Газпрома очень ликвидны и не смотря на санкции имеют оооочень высокую привлекательность??? Потому что, одно дело строить в России производства повышая ее конкурентноспособность, другое дело просто выкачивать из нее средства, но для этого все равно придется так или иначе вложиться финансово. Вот тут США очень четко разделяют понятия и пока не выведут все свои бабки санкций однозначно не будет...

и еще вопрос, как можно свернуть проект, не залезая в нашу страну???

во всяком случае, не с наркоманом Плюшей так разговаривать .

Не, Миша у нас орел. А Плюша - такой плюгавый мужичонка, любитель копаться в помойках. Что-то там его влечет, хобби такое. Короче, местный фрик.