Кто вырастил нацистскую Германию и Гитлера?
Как получилось, что всего за 20 лет разгромленная в Первой мировой войне Германия, превратилась в страну с мощной военной экономикой и армией, которая оказалась способной завоевать почти всю Европу? Кто помог Германии стать сильнейшей военной державой?
В 1924 г. был принят «план Дауэса», цель – восстановление экономики Германии и проникновение капитала США в Европу. Германия не могла выплачивать репарации. А США предложили финансировать восстановление германской индустрии с помощью займов. До 1929 года из США поступило кредитов 2,5 млрд долл., от Англии – 1,5 млрд. План Дауэса позволил Германии не только покрыть расходы на репарации, но и дал возможность германской промышленности переоснастить материальную базу, обновить оборудование и создать базу для военного производства.
Оценивая итоги «плана Дауэса» американский исследователь Р. Эпперсон писал: «Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны». После прихода к власти нацистов поддержка Германии со стороны Великобритании и США не только не уменьшилась, но даже увеличилась. Рейхминистр Германии Я. Шахт в интервью, данном в нюрнбергской тюрьме заявлял: «Если вы хотите предать суду промышленников, способствовавших вооружению Германии, то вы должны судить собственных своих промышленников. Без их участия, Германия не смогла бы за короткое время создать мощную военную промышленность, снабдить армию современной техникой и оружием».
В 1934 г. поставки оружия из США в Германию приняли огромные размеры. Сенатская комиссия установила, что между американскими и немецкими фирмами существуют секретные соглашения о взаимной информации и обмене патентами в области вооружения. В 1940 г. морской министр США Фрэнк Нокс признал, что «в 1934 и 1935 гг. Гитлеру поставлялись сотни первоклассных авиационных моторов, изготовляемых в США», а сенатская комиссия пришла к выводу, что «американские промышленники с согласия правительства США свободно продавали германскому правительству патенты и права на конструирование моторов...».
Рокфеллеровская «Стандард ойл» взяла на себя финансирование строительства заводов синтетического горючего в Германии. К началу войны эта компания создала в Германии запасы авиабензина на сумму 20 млн. долларов. Даже после начала Второй мировой войны действовали соглашения между финансово-промышленными группами США и Германии: рокфеллеровским трестом "Стандард ойл" и химконцерном «Дюпон де Немур» и германским концерном «ИГ Фарбиндустри»; «Дженерал электрик» и германской «АЭГ» и «Крупп», «Юнайтед стейтс корпорейшн», «Бетихем» и германскими металлургическими концернами; «Алюминиум компани оф Америка» и "Феранигте алюминий" и т. д.
В 1935 г. американская компания «Этил газолин корпорейшн» передала с разрешения американского правительства патент, которым она владела монопольно, на производство тетраэтилсвинца – антидетонационной присадки в бензин. Эксперты «ИГ Фарбениндустри» так оценивали значение этой помощи: «без тетраэтилсвинца современная война немыслима. Мы же с начала войны были в состоянии производить тетраэтилсвинец потому, что американцы построили для нас завод, подготовили его к эксплуатации». Американские монополии помогали Германии и в производстве синтетического каучука, алюминия, магния, никеля, карбид-вольфрама, бериллия и других стратегических материалов.
В Германии имелось до 60 филиалов американских концернов. Американский сенатор Х. Килгор говорил в 1943 г.: «Огромные суммы шли за границу на строительство заводов, которые теперь являются несчастьем для нашего существования и постоянной помехой для наших военных усилий». Сенатская комиссия, возглавляемая им, определила сумму вложений США в Германии в 1 млрд. долларов.
Интересен вклад американского магната Г. Форда в экономику Германии. Компания «Форд Мотор» помогала обеспечить нацистам доступ к стратегическому сырью, за что Г. Форд в 1938 г. принял высшую награду «третьего рейха», которой был удостоен иностранец, Большой крест немецкого Орла. Ту же награду получил Дж. Муни, директор компании "Дженерал моторз", поддержавший оккупацию нацистами Чехословакии и предоставивший новые технологии производства топлива.
Американские фирмы предоставили в распоряжение Германии патенты, лицензии на производство стратегического сырья, знакомили с технологией производства самолетов, моторов, зенитных орудий, оптики приборов военного значения. Филиалы американских фирм в Германии обеспечивали рейх танками, грузовиками и другими видами поставок. Половину всех немецких автомобилей выпустили накануне войны предприятия, контролируемые «Дженерал моторз».
Займы и другие формы экономической поддержки Германии, поставки им вооружений и стратегического сырья вошли в практику группы банков и промышленных корпораций Запада. В Великобритании в их число входили «Хамброс бэнк», «Дж. Генри Шредер энд компани». Глава нефтяного треста «Ройял датч шелл» Г. Детердинг, руководитель Английского банка М. Норман, другие банкиры и промышленники субсидировали нацистский режим. Во Франции с немецким капиталом были связаны монополии из группы де Ванделей, Шнейдера.
Великобритания и США списывали немецкие долги. Например, к 28 февраля 1933 г. внешняя задолженность Германии составляла 23,3 млрд. марок. Германское руководство смогло реструктурировать свои долги. В 1934 г. (у власти уже были нацисты) германский долг был сокращен на 97%. Американские банки, которым Германия была должна 1788 млн. долларов, согласились на отсрочку выплат по долгам. Великобритания, которой Германия должна была в 1933 г. 132 млн. фунтов стерлингов, заключила соглашение о невостребовании кредитов, что подтолкнуло к подобному решению и другие страны Европы.
Экономика Германии в 1938 г. была накануне краха. Выпуск оружия, техники и военной продукции был тяжелым бременем. Где взять средства для их оплаты? Но с аншлюсом Австрии Германия получила запасы золота и валюты на 1,4 млрд немецких марок. Державы-победительницы закрыли глаза на захват Германией Саара, рейнской зоны, аншлюс Австрии, хотя это нарушало Версальский договор.
А Мюнхенский сговор 1938 года помог Германии получить и золотой запас Чехословакии, который был перед вторжением вывезен в Англию. Но после оккупации Чехословакии Гитлеру его вернули. Ему отдали высокоразвитую Чехословакию, где находились ведущие предприятия военной промышленности. А в результате Германия получила военно-экономический потенциал, превышавший потенциал Великобритании и Франции.
Из примерно 90 млрд. марок, израсходованных фашистской Германией на подготовку к войне, большая часть, это кредиты, предоставленные ей монополиями США, Англии и Франции.
Большое значение для Германии имела «нейтральная» Швейцария. Ее банки выдавали Германии кредиты на закупку оружия. Швейцария обязалась продавать Германии золото и драгоценные металлы за рейхсмарки, и предоставила Германии кредит в размере 150 млрд. швейцарских франков. На Нюрнбергском процессе министр экономики Германии и президент Рейхсбанка В. Функ признавал: «Только в Швейцарии мы могли обменивать золото на валюту». Через Швейцарию реализовывалась даже «продукция» из концлагерей – сотни килограммов золотых коронок.
Почему США и Великобритания, как и ряд других стран Европы, поддерживали нацистскую Германию? Ведь направленность «Великого рейха» на агрессию не скрывалась. Причем поддерживали, несмотря на то, что Германия требовала «прощения» ее долгов, отказывалась платить репарации, запрещала вывоз валюты из страны, нарушала требования Версальского договора и т. п.?
Например СССР, проводя индустриализацию, также брал кредиты на Западе, но аккуратно по ним рассчитывался. А в Германию, несмотря на то, что ее долги не оплачивались, иностранные фирмы вкладывали огромные капиталы и обеспечивали нацистов сырьем и оборудованием.
Поддержка Германии Великобритания и США объясняется самими американскими и английскими политиками. Например, в записке «Экономический аспект внешней политики», представленной министром иностранных дел Великобритании А. Иденом на имперской конференции в мае 1937 г., подчеркивались не только импортные возможности немецкого рынка, но и опасность сближения Германии с СССР. Английская «Дейли мейл» восхваляла Гитлера как защитника от «угрозы» коммунизма. «Первой линией обороны западной цивилизации против восточного варварства» объявил гитлеровскую Германию английский журнал «Эроплейн». Покровители нацистского режима вели пропаганду в пользу перевооружения рейха. Близкая к этим кругам «Группа имперской политики» выступала против системы «так называемой коллективной безопасности» с участием СССР. Хотя в то время именно такая система договоров о взаимопомощи между СССР и европейскими странами, могла остановить агрессию нацистской Германии и предотвратить Вторую мировую войну.
Согласно донесениям У. Буллита, американского посла во Франции до ее оккупации Германией в 1940 г., англичане и французы даже желали, чтобы после Мюнхенского сговора «дело дошло до войны между германским рейхом и Россией», к концу которой западные державы могли бы «атаковать Германию и добиться ее капитуляции».
Бывший президент США Г. Гувер полагал, что западноевропейские страны могли не опасаться Германии, экспансия которой, «естественно», ориентирована на Восток, не надо было лишь мешать этой экспансии.
Поэтому удивляться поведению США и Великобритании – не приходится. Если для западных компаний Германия была местом вложения капитала и получения прибылей, то для западных политиков «цепным псом», которого можно натравить на конкурента – СССР. А после того, как две державы в войне ослабят друг друга, вмешаться в качестве третьей стороны и победив в этом противостоянии, установить новые, выгодные для себя правила игры, ослабив конкурентов. А СССР был конкурентом для Запада. И дело тут не столько в идеологии, сколько во внешних, видимых результатах быстрого развития экономики СССР и отсутствии кризисов, свойственных капитализму. О цене этих успехов на Западе знали мало. Пример – заразительный для населения ведущих западных держав.
Долгое время на Западе, в той же Великобритании, к войне относились как к коммерческому проекту. И совсем не случайно министр Великобритании лорд В. Кинсли на предложение провести воздушные налеты на Германию после начала Второй мировой войны ответил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур»; «Не может быть и речи о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии коммуникаций, ибо это оттолкнуло бы от нас американскую общественность». Только тогда, когда вопрос встал о выживании самой Великобритании в этой войне, политика изменилась.
Порой в публицистике и даже отдельных работах историков «заслугу» в выращивании нацизма пытаются приписать СССР, вспоминая о том, что наша страна в 1939 г. заключила торговое соглашение с Германией и пакт о ненападении. «Забывая» о том, что СССР пошел на этот шаг только после 6 лет (!) безуспешных попыток уговорить европейские державы подписать соглашения о взаимопомощи и остановить агрессию Германии. Но тогда западные державы еще надеялись направить агрессию Гитлера на Восток, против СССР. И вплоть до начала войны сотрудничали с нацистами.
Но политики США и Великобритании просчитались. Гитлер оказался неуправляем и вначале повернул свое оружие против Франции и Великобритании, подчинив себе всю Европу. И только потом – против СССР.
За такую политику Великобритании, США и других западных стран, вырастивших нацистскую Германию, мир заплатил очень дорого. Жизнью более 50 миллионов человек. И самые большие потери понесла наша страна…
Кто-то еще сомневается в том, что Гитлера вырастил Запад? Может сторонники другой точки зрения могут опровергнуть приведенные данные? И сумеют представить факты создания мощной экономики нацистской Германии Советским Союзом?
Комментарии 61
впечатление, что Вы просто тупо троллите..
Ну если указать оппоненту что он ошибается и доказать это скрином из статьи которую оппонент почему то посчитал в свою пользу но поленился прочитать назвать тролингом то да...а конструктив с вашей стороны было даже начался, когда вы признались что не специалист, но потом начали нести лютую хрень про колесо
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Ну если указать оппоненту что он ошибается и доказать это скрином из статьи которую оппонент почему то посчитал в свою пользу но поленился прочитать назвать тролингом то да...
Вам в четвертый раз цитировать про колесо? Не надоело? В той же самой ссылке сказано про прадеда Т-34. И это - не Кристи.
конструктив с вашей стороны было даже начался, когда вы признались что не специалист, но потом начали нести лютую хрень про колесо
С моей стороны было признание, что любое оружие - имеет свое начало в предшествующих типах. А Вы начали нести "лютую хрень" про Кристи. В упор не замечая то, что я написал.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
гость 420,
Да просто всё. Поперечное расположение мотора с отбором мощности с обоих концов вала. Кристи это реализовал а в т34 советские реализовать не смогли-не хватило чего то, смогли реализовать только в т44 и с тех пор стало стандартом в отечественных танках. В т64 кстати тоже поперечно стоит.
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
аписал.
Почему? Все прекрасно заметно. Вы написали что советские были лохи, у них ничего своего не было и им все кому не лень впаривали лежалый товар кроме лапрчки гитлера. Изыди
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Все прекрасно заметно. Вы написали что советские были лохи, у них ничего своего не было
После разрушительной Гражданской войны, когда вся промышленность была разрушена, что-то могло быть? Предлагаете не замечать очевидные факты, чтобы доказать, что с самого начала существования СССР у нас всегда было все самое лучшее? С этим - обращайтесь к пропагандистам. А я - историк, а не пропагандист. Естественно, что к началу 30-х гг. только закладывались основы советского производства оружия. И во многом за счет иностранных разработок. Только вот потом от них ушли очень далеко, создавая уже свои типы техники и оружия. Которые до сих пор в мире являются одними из самых продвинутых (сейчас, правда, меньше по сравнению с тем, что было во времена СССР)
и им все кому не лень впаривали лежалый товар кроме лапрчки гитлера
"Лапочкой" Гитлера может считать только маразмометр и, возможно, Вы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Предлагаете не замечать очевидные факты, чтобы доказать, что с самого начала существования СССР у нас всегда было все самое лучшее?
Какой прыткий молодой человек
© решили перевернуть с ног на голову?
Лапочкой" Гитлера может считать только маразмометр и, возможно, Вы.
Возможно но в реальности это ваше. Кто оправдывает заключения пакта с гитлером под предлогом получения от него технологий которые зажали саксы???
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
что-то могло быть?
Был отличный дизель, настолько опередивший время что до сих пор стоит на т72 и даже т90 и ещё имеется потенциал для модернизаций. Реально офигенная вещ, сам перебирал после перегрева. Правда заводили потом месяца два по причине рукожопости
. Было офигительное орудие которое чвилось неприятным сюрпризом для немецких военных - кристи то только шасси конструировал и соответственно продал безбашенный вариант. и наконец были люди которые сумели а.оценить и купить именно то что перспективно (не лохи) б.наигравшись с импортными игрушками сделать своё и по средним показателям-лучше. Так сказать впряли в одну телегу коня и трепетную лань )
П.С. вам юродствовать не надоело?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
решили перевернуть с ног на голову?
Проще. Решил показать, что Вы тупо троллите.
Возможно но в реальности это ваше. Кто оправдывает заключения пакта с гитлером под предлогом получения от него технологий которые зажали саксы???
Такое впечатление, что чукчаЕнот не читатель чукча Енот - писатель. Еще раз:
Порой в публицистике и даже отдельных работах историков «заслугу» в выращивании нацизма пытаются приписать СССР, вспоминая о том, что наша страна в 1939 г. заключила торговое соглашение с Германией и пакт о ненападении. «Забывая» о том, что СССР пошел на этот шаг только после 6 лет (!) безуспешных попыток уговорить европейские державы подписать соглашения о взаимопомощи и остановить агрессию Германии. Но тогда западные державы еще надеялись направить агрессию Гитлера на Восток, против СССР. И вплоть до начала войны сотрудничали с нацистами.
Где в данном посте хоть одно слово про "технологии, которые зажали саксы"? Вам не надоело троллингом заниматься?
Был отличный дизель, настолько опередивший время что до сих пор стоит на т72 и даже т90 и ещё имеется потенциал для модернизаций.
Дизель, когда был создан? В конце 1920-х гг. или все же в конце 1930-х? В 1938 г. дизель В-2 прошел государственные стендовые испытания и был рекомендован к серийному производству.
Было офигительное орудие которое чвилось неприятным сюрпризом для немецких военных - кристи то только шасси конструировал и соответственно продал безбашенный вариант. и наконец были люди которые сумели а.оценить и купить именно то что перспективно (не лохи) б.наигравшись с импортными игрушками сделать своё и по средним показателям-лучше. Так сказать впряли в одну телегу коня и трепетную лань )
Вообще не понял.
Что из сказанного я отрицаю? Сударь, Вы либо не умеете читать, либо - не способны осмысливать прочитанное. Или, скорее всего, изо всех сил пытаетесь меня на чем-то "подловить". И каждый раз попадаете пальцем в... небо. Во второй раз:
Естественно, что к началу 30-х гг. только закладывались основы советского производства оружия. И во многом за счет иностранных разработок. Только вот потом от них ушли очень далеко, создавая уже свои типы техники и оружия. Которые до сих пор в мире являются одними из самых продвинутых (сейчас, правда, меньше по сравнению с тем, что было во времена СССР)
К НАЧАЛУ 30-Х ГОДОВ!!! Сейчас увидели или будете продолжать чушь пороть? Чтобы она визжала, а Вы - ее пороли...
Именно после 1930-х гг. в СССР появились собственные продвинутые разработки. Что-то возможно существовало и до 30-х, но действительно масштабные разработки начались только после того, как появилась соответствующая техническая база.
П.С. вам юродствовать не надоело?
Мне надоели Ваши попытки троллинга и желание найти что-то криминальное в моих постах и комментариях. И каждый раз - садитесь в лужу.
Пыжитесь, пыжитесь, а по итогу - пшик получается. Прекращайте Вы это дело. Как-то совсем несерьезно выглядит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Тфу. Да, прекращаю. Надоело.
Наконец-то. И мне проще, не буду время зря тратить, отвечая на троллинг.
Нравится самолюбоваться - без меня
Как Вы точно себя охарактеризовали...
Неприятно, что показал как Вы пытаетесь троллить? Не расстраивайтесь. Поищите для Ваших экспериментов кого-нибудь другого.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."








