Ангарск собираются превращать в ядерный могильник?

Олимпиец

Тогда слушаю вас. Если знаете, то скажите почему АЭХК обращалась по этому вопросу к городской власти. И потом, в чем разочаровал? В том, что не могу знать всего? Тогда расскажите вашу версию.

Овод,
Это из категории "На сарае написано Х.Й, а в нём дрова".
Евгений, вы верите всему, что говорят по зомбоящику, и пишут анонимы в интернете (тем более в период предвыборной кампании)? А если завтра напишут в на ЖА, что вы гамасек (и клясться при этом), Вы поверите в это? А люди которые знают Вас очень хорошо поверят в это?

Давайте все-таки по делу, а не заниматься ерундой. Факт обращения АЭХК по поводу земли к городской власти был? Был. Вот от этого факта и надо рассуждать. А не заниматься тем, чтобы обращать внимание, что там на заборе написано и кто это сделал...

Вообще-то вопрос стоял об исключении территории АЭХК из границ населенного пункта (г. Ангарска).

Совершенно верно. Продолжим дальше: а зачем?

Продолжим, что Вы там говорили про выделение земель для АЭХК?

Зачем стоял вопрос:

Чего хотели добиться исключением территории Аэхк из границ населенного пункта?

А чтобы городские чиновники по поводу и без повода не "трах.ли" мозги?

Кирилл, вы отлично знаете зачем им это надо. Тогда для чего вы упрекаете меня в том, что я дал неточную формулировку? Суть-то проблемы именно от изменения формулировки не меняется.
Им надо, чтобы ни район, ни город не возражали по поводу "ядерной помойки". И от изменения формулировки суть не меняется, исключив территорию АЭХК из границ населенного пункта, мы потеряем даже малейшую возможность воздействия на ситуацию. Да, там будут хранится не совсем ядерные отходы, будут хранится т. н. "хвосты", но сути дела это не меняет. Будут говорить о сверхнадежности, о хороших условиях, о том, что ничего не случится, что безопасность обеспечивается. Но... мы-то знаем в какой стране и с какой властью мы живем. В этом бардаке не может быть надежности, где-то в одной сфере.
Если у вас есть другая версия, зачем АЭХК обратилась с таким требованием:

то изложите, с удовольствием послушаю.

Серьёзно? А разве Российское законодательство запрещает, что-либо хранить в границах населённых пунктов? А сейчас, или даже лет 5-10 назад, у Вас, пардон у городской и районной власти была возможность, воздействовать на ситуацию? Хотя и без них "контролёров" хватает, в том числе и международных, тока чего-то они пока ничего не "нарыли" . А зная какие "специ" работают в администрациях каких результатов от них можно ожидать?
И всё таки давайте называть вещи своими именами. Евгений, что Вы подразумеваете под "ядерной помойкой"? Может быть Вы просто подменяете понятия, а это ой как всё сильно меняет.
И самое-то интересное, для положительно решения вопроса об исключении территории АЭХК из границ города абсолютно без разницы кого назначат сити-менеджером района.

Вы считаете, что этот Стас Ларкин появился здесь исключительно в связи с заказом Жукова? Так не сходится. Его пост абсолютно никому не подыгрывал и смысла его, кроме доведения информации я не вижу.

Тогда зачем АЭХК обращалось с такой просьбой? Им что, делать нечего было? Если бы власть не могла этому воспрепятствовать, то почему тогда обратились с такой просьбой?

А вопрос не в контроле, вопрос в согласии. Улавливаете разницу? Какой дурак допустит неспециалистов контролировать радиоактивные "хвосты"?

Я не подменяю понятия. Хранится будут радиоактивные материалы. Назовите их хоть отходами, хоть "хвостами", сути это не меняет. Это опасные материалы. Причем опасные для всего населения Ангарска.Так понятнее? И в случае каких-либо проблем накроет весь город.
У меня нет радиофобии. Но зная бесхозяйственность и продажность нашей системы, я абсолютно не уверен, что будут придерживаться норм безопасности, тем более учитывая, что наши "суперреформаторы" уже заговорили и о возможности частичной приватизации атомной отрасли. Им-то здесь не жить.

мвиктюк, вы дурак?

неуспел(

воры и [url=http://prostitutki-moskvi.siteeditworld.ru/prastitutki-moskvi-dosug/]праститутки[/url]