По поводу комментариев к моему предыдущему посту
28.06.2008 - 17:36
Обращение к Текирину:
Ну развел, блин, демагогию в комментах моего первого поста. Во-первых свободу слова никто не отменял. Во-вторых в интернете могут послать н@хер(поговорка). В-третьих это мой БЛОГ(журнал для особо одаренных) и я буду писать в нем то что мне заблагорассудится. Меня поражает позиция людей, которые в интернете пытаются навести порядок. В начале на улице попробуйте навести, потом в интернет лезте. Мне тоже порой неприятно когда малолетки лет по 10 орут у меня под окнами благим матом. Я в этом виноват? Они зашли ко мне в блог и прочитали? Могу поспорить что матов они нахватались в первую очередь от своих родителей, улицы, телевизора(привет камеди клабу). Так что уважаемый Текирин, если тебе не нравится как я выражаю мысли в своем ЛИЧНОМ дневнике, просто не читай его. Всем Peace! До скорых встреч :D
Админу: Если я не ошибаюсь блог это личный дневник пользователя. Почему-то на вашем ресурсе народ считает по другому и использует блоги как новостную ленту. Имхо это не правильно.
P.S
В тему:
Текст песни
РУССКИЙ МАТ
Ю.Клинских(Сектор газа)
С матершиной мы родились, с матершиной мы живём,
С матершиной мы учились, с матершиной и помрём,
Матершину мы вкушали с материнским молоком,
С матершиной, мою маму бил папаша кулаком.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Матом кроют генералы, матом кроют продавцы,
Матом кроют прокуроры и родные отцы,
Все как будто бы святые, а приди к любому в дом,
Через каждые два слова каждый ложит матюгом.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Без русского мата не прожить нам и дня,
Отведи мою душу, обложи ты меня,
Матершиной нашей русской обложи и не ссы,
Как учили нас деды как учили отцы.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Цитата:В-треть
В-третьих это мой БЛОГ(журнал для особо одаренных) и я буду писать в нем то что мне заблагорассудится.
А в-четвёртых, это общедоступный журнал, где всякий может откоменнтировать твои записи так, как ему заблагорассудится (что ты там говорил про свободу слова?). Что, собсна, Текинир и сделал.
Меня поражает позиция людей, которые в интернете пытаются навести порядок.
А как с людьми, которые засерают и интернет, и улицу? Какая позиция у тебя по отношению к ним? Не поражаешься, нет?
В начале на улице попробуйте навести, потом в интернет лезте
А одновременно это делать - никак, да?
Я в этом виноват? Они зашли ко мне в блог и прочитали? Могу поспорить что матов они нахватались в первую очередь от своих родителей, улицы, телевизора(привет камеди клабу)
Это хороший повод самому материться где попапало. Железобетонный аргумент.
Так что уважаемый Текирин, если тебе не нравится как я выражаю мысли в своем ЛИЧНОМ дневнике, просто не читай его
Так что, уважаемый Decay, если тебе не нравится как комментируют записи в твоём ИНТЕРНЕТОВСКОМ дневнике, просто не пиши в него 
.
Если я не ошибаюсь блог это личный дневник пользователя. Почему-то на вашем ресурсе народ считает по другому и использует блоги как новостную ленту. Имхо это не правильно.
Товарищ. Ты меня не пугай. С головой всё в порядке? Раздвоением сознания не страдаешь?
То ты пишешь, что в блоге автор может писать всё, что ему заблагорассудится ("это мой БЛОГ(журнал для особо одаренных) и я буду писать в нем то что мне заблагорассудится"), то ты пишешь, что если автору заблагорассудилось написать в свой дневник какую-либо новость, то это неправильно. Как так? Где же СВОБОДА СЛОВА!??
-0
Слово Админа
Предыдущий оратор достаточно правильно ответил на многие вопросы, поэтому я буду повторяться.
Админу: Если я не ошибаюсь блог это личный дневник пользователя.
Верно
Почему-то на вашем ресурсе народ считает по другому и использует блоги как новостную ленту. Имхо это не правильно.
Поскольку в интернете свобода, и на сайте свобода (относительная) народ вправе писать в блогах всё, что ему заблагорасудится. Поэтому, в этом вопросе вы неправы.
По поводу матов. Я уже написал в предыдущем вашем посте, в комментариях, что маты не должны выходить на главные, обзорные страницы сайта (главная, лента блогов). Использование матов в тэгах тоже недопустимо. Ваши матерные тэги были удалены.
Всем PEACE, как говорится 
Ангарчанин - это звучит
-0
2nib О! Личный
2nib
О! Личный пресс-аташе нарисовался. Ну да ладно, так даже веселее. Не надо цепляться к моим словам, это удел демагогов, котором только дай повод. Основная мысль поего поста заключалась в том что:
Текинир писал что мол я такой нехороший матерюсь направо и налево(хотя там всего пара матов, и написаны они с цензурой"№;%) А в друг какой-нибудь подросток зайдет и прочитает... Я привел пример что подростки и без меня уже знают все маты(улица, общество, телевизор). Вот и все, просто его пост про подростков показался мне обсурден. Я не запрещаю комментить свой блог, я рад любым комментам.
-0
По поводу матов, я больше не буду отвечать всяким выскочкам и демагогам, я высказал свое мнение и остаюсь при нем. В дальнейшем не вижу смысла продолжать этот бесмысленный спор.
Последнее слово: Маты это неотъемлеммая часть русского языка и я волен их употреблять. Конечно в нормальном, образованном, цивилизованном обществе я возжержусь. А интерент это помойка, поэтому воздерживаться небуду 
-0
)) Ну во первых,
)) Ну во первых, все таки Текирин. Во-вторых - да эт не демагогия, а рассуждения по поводу. Собственно, верно - если ты пишешь так как хочешь, готовься к тому, что много кто не совсем положительно отнесется к этому, так что извини. И если для тебя позволительно так выражаться - ну что ж, это твое право, твой уровень дозволенности. это ж не значит что он у всех такой же. Я высказал свое мнение. Найдутся люди согласные и не согласные с ним. Что ж, так и должно быть. Мысль моя в чем - что если мы сами не будем себя хоть чуточку придерживать на поворотах, то кто же тогда будет?
ПО поводу твоего дневника - как же я могу узнать что в нем, не прочитав его?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
имхо, если бы
О! Личный пресс-аташе нарисовался.
Ты дурак?
Не надо цепляться к моим словам, это удел демагогов, котором только дай повод.
Дикий, не надо сыпать пассажами про "удел демагогов", когда сам занимаешься демагогией.
Основная мысль поего поста заключалась в том что
Это ты сам себе написал? Или полагаешь, я не понял мысль твоего поста?
Вот и все, просто его пост про подростков показался мне обсурден.
И что дальше?
Я не запрещаю комментить свой блог
Да что ты? А как же ты можешь это сделать?
Ты админ?
Нет.
Я к тебе обращался?
Конечно. Это ж интернет, а ты пишешь в публичном журнале - ты сразу ко всем обратился.
Как ты вообще позволяешь себе переходить на личности, оскарбления в мой адрес?
Ты где оскорбления личности увидил, Дикий? С моей стороны были только обоснованные вопросы, никаких утверждений. А вот ты - да, ты разош0лся не на шутку: и пресс-атташе, и демагог, и выскочка. Что ж ты, милый друг, так скверно себя ведёшь? Ты не способен вменяемо, без оскорблений ответить на простые вопросы?
я высказал свое мнение и остаюсь при нем
Молодец. Возьми с полки пирожок .
В дальнейшем не вижу смысла продолжать этот бесмысленный спор.
Да кто ж с тобой спорил, Дикий? Кому это нахрен надо? Ты сказал людям своё мнение, люди тебе пояснили своё. А тут вдруг выясняется, что прошёл мега-спор. Ты не бредишь, нет?
А интерент это помойка, поэтому воздерживаться небуду
По-твоему получается так:
Идёшь ты по улице и видишь, что посередь тротуара лежит кучка говна. Твои действия? Подбежишь к ней и наложишь рядышком ещё одну? Всё равно ж ведь уже нагажено, дак почему бы ещё дерьмеца не подбросить, да?
Мысль моя в чем - что если мы сами не будем себя хоть чуточку придерживать на поворотах, то кто же тогда будет?
А мысль Дикого, видимо, в том, что придерживаться и вовсе не надо - так веселее .
если бы каждый пытался в силу своих возможностей навести порядок, его в целом было бы больше
Точно. Беспорядок, он ведь не с космоса нам засылается, его сами граждане и учиняют.
-0
в дальнейшем
да нафиг ваще с ним чегото обсуждать.
Да прикольно бывает пообщаться с такими пассажирами. Гражданин так жжот, что, как говорится, Петросян нервно курит в сторонке .
в дальнейшем наверное придется игнорировать, коли так все серьезно..
Обратно согласен. Если будет и дальше талдычить про "удел демагогов", это уже станет безынтересно.
-0
Ты дурак?
Нет, а ты?
Дикий, не надо сыпать пассажами про "удел демагогов", когда сам занимаешься демагогией.
Ути-пути какое ты слово умное первый раз за весь диалог откапал. Браво!
Это ты сам себе написал? Или полагаешь, я не понял мысль твоего поста?
Да, полагаю.
И что дальше?
Ты тупой?
Да что ты? А как же ты можешь это сделать?
О любимый прием демагогов - цепляться к словам, чтобы выглядеть умнее.
А вот ты - да, ты разош0лся не на шутку: и пресс-атташе, и демагог, и выскочка
Это не оскарбления, это диагноз.
Короче это мой последний пост на этом сайте. Можете удалять блог. Не хочу общаться с демагогами, которых тут большинство.
-0
Decay, легко
да, тоже чето
Decay, ну.. ваше
Decay, никак не
Гм
Я конечно понимаю что я тут недавно и делаю громкие заявления, а толпа давно и просто заступаются за своих.
Тут нет толпы, и тут все недавно.
Каждый считает нужным кинуть камень в мой огород.
Вовсе нет, у вас разные мнения, каждый стоит на своём. Не вопринимайте критику так близко к сердцу.
Ангарчанин - это звучит
-0
Нет, а ты?
Я - нет, не дурак.
Ути-пути какое ты слово умное первый раз за весь диалог откапал. Браво!
Дикий, и ты ещё говоришь, что ты не дурак? 
Про умные слова: ты для начала простые-то слова научись правильно писать, да запятые хоть иногда по делу ставить, умник-громотей .
Да, полагаю.
Неверно полагаешь.
Ты тупой?
Ещё раз говорю: нет. С какой целью интересуешься-то? Ищешь подходящих себе по уровню развития друзей?
О любимый прием демагогов - цепляться к словам, чтобы выглядеть умнее. ... Не хочу общаться с демагогами, которых тут большинство.
У тебя заклинило на демагогах что ли? Дикий, сходи к врачу, покушай таблеток - может быть тебя и отпустит.
Это не оскарбления, это диагноз.
А. Ну тогда я тоже тебе диагноз поставлю: ты, Дикий, конченный дебил.
Короче это мой последний пост на этом сайте.
Сложно одному...
Слово своё держать-то не обучен, да?
Сложно одному стоять против толпы. Я конечно понимаю что я тут недавно и делаю громкие заявления
))) дружок, иди в песочницу, может там тебя дети научат нормальному общению с людьми.
Каждый считает нужным кинуть камень в мой огород.
Да ты и сам не промах - лихо обдаёшь всех своими умозаключениями: "Не хочу общаться с демагогами, которых тут большинство".
-0
Вот опять к каждому слову прикопался. И после этого ты не считаешь себя демагогом? Обрати внимание, я тебя не оскорблял, не коверкал твой ник, не придирался к грамматическим ошибкам, не отправлял тебя к врачу(имхо это удел идиотов, которые не могут нормально вести диалог). И после всего этого ты меня еще смеешь называть дебилом? Я требую извинений от тебя, это перешло все границы. Если извинений не последует, я приму меры.
-0
И после этого ты не считаешь себя демагогом?
Ты достал со своими демагогами. Реально. Как говорится, смени пластинку.
Обрати внимание, я тебя не оскорблял
Ну да. Ты ставил диагнозы. Это, полагаешь, не оскорбление?
имхо это удел идиотов
Надо посчитать сколько раз ты употребил слово "удел" и слово "демагог". Ты что-нибудь другое-то знаешь, Дикий?
Я требую извинений от тебя, это перешло все границы.
А я от тебя требую, чтобы ты перестал нести херню. ТРЕБУЮ!!!
Если извинений не последует, я приму меры.
Вай-вай!!! Баюс-баюс!!!
[прячется под стол]
-0
Мы просто с
Мы просто с разных планет, Никита. Ты не понимаешь меня я не понимаю тебя. Херня - не херня, это не тебе решать. Многих гениев не понимали современники. Я все-таки пряма тебя не оскорблял. Все началось после того как ты:
Товарищ. Ты меня не пугай. С головой всё в порядке? Раздвоением сознания не страдаешь?
Что за идиотские вопросы и почему я должен на них отвечать? Ты не считаешь что это и есть привязка ярлыка ко мне.
-0
Молодец. Всё-таки ты взял себя в руки и заговорил спокойно.
Мы просто с разных планет, Никита.
Не знаю как ты, Сергей, а я с Земли .
Ты не понимаешь меня я не понимаю тебя
Лично я тебя понимаю.
Многих гениев не понимали современники
Просто академический интерес: это ты с намёком на себя сказал?
Я все-таки пряма тебя не оскорблял
Decay, в том-то и дело, что ты оскорблял непрямо, но оскорблял. Зачем?
Что за идиотские вопросы
Вопросы, товарищ, не идиотские. Вопросы вызваны тем, что у тебя в тексте много противоречий.
и почему я должен на них отвечать?
Где я сказал, что ты должен на них отвечать? Не хочешь - не отвечай, я тебя не заставляю.
Ты не считаешь что это и есть привязка ярлыка ко мне
Нет. Не считаю. Считаю, это были просто вопросы. Причём не с потолка взятые. Следом за ними я привёл причину, по которой возникли эти вопросы.
Если с головой всё в порядке и раздвоением сознания не страдаешь, можно было так об этом и сказать. А затем спокойно пояснить, как так вышло:
То ты пишешь, что в блоге автор может писать всё, что ему заблагорассудится ("это мой БЛОГ(журнал для особо одаренных) и я буду писать в нем то что мне заблагорассудится"), то ты пишешь, что если автору заблагорассудилось написать в свой дневник какую-либо новость, то это неправильно. Как так?
-0
Не знаю как ты, а я с Земли
Это я образно говоря
Лично я тебя понимаю.
Молодец
Просто академический интерес: это ты с намёком на себя сказал?
Забыл смайлик поставить
Decay, в том-то и дело, что ты оскорблял непрямо, но оскорблял. Зачем?
Ответ на твои нападки
Вопросы, товарищ, не идиотские. Вопросы вызваны тем, что у тебя в тексте много противоречий.
Да согласен противоречия есть, но они образно говоря мягкие и каждый волен воспринимать их по своему. К примеру "гусь свинье не товаришь" - ты как поимешь?
Где я сказал, что ты должен на них отвечать? Не хочешь - не отвечай, я тебя не заставляю.
Отвечай на мой четко поставленный ОТВЕТ (Антон Уральский)
Цитата из текста юзера nib:
То ты пишешь, что в блоге автор может писать всё, что ему заблагорассудится ("это мой БЛОГ(журнал для особо одаренных) и я буду писать в нем то что мне заблагорассудится"), то ты пишешь, что если автору заблагорассудилось написать в свой дневник какую-либо новость, то это неправильно. Как так?
Поясняю. Это не противоречие. Просто мысли немного не правильно выразил. Или тебе показалось. В общем я к тому сказал, что на нормальных сайтах НОВОСТИ пишут в НОВОСТНОЙ ленте. Ведут свой дневник в БЛОГАХ. Конечно сайт свободный можете делать это так как вы пожелаете. Просто какие-то замечательные людишки пытались мне указывать, что я должен писать в своем блоге, а что нет. А я указал им что они впринципе тоже совершают ошибки.
-0
это эмоции, их
Decay, тебе
batbug, ну вот хоть
помоему вполне
а все равно в конце побратаетесь и пойдете пиво на полянку питьили коньячок)
ну мартини тоже
иногда просто на следующий день чувствуешь себя не на 100% и думаешь, а нафига я вчера вообще пил?
а сколько себе не говори на следующий день, потом всеравно возьмешь и выпьешь и все повториться вновь) загадочная русская душа
