Метро

саня 11, устали - отдохните, причем тут мы и ваши проблемы?

А в нищих регионах людям, уставшим от нищеты и опустившим руки и голову, вдалбливают мысль что на выборы ходить не надо, все уже и так решили, вот ЕР и решила что много пустых голосов и нужно поставить подписи за своих. Вот иркутяне и усть-илимцы пошли и проголосовали за оппозицию.

у Вас точно что то с психикой... нападаете на людей безосновательно

Мда!! Жизнь продолжается!!!! Ну блин если честно всё равно остаётся синдром Вдруг нестого не с всего выскочиш на какой нибудь станции Почему? А Человек не понравился как то странно ведёт. Или думаеш надо срочно перейти в Первый вагон. Почему? А потому што если поезд в тунеле остановишся или плохо станет вот она дверь машиниста а у него связь и приободрить может ,да и выйти и потопать по шпалам легче из первого вагона. Ну ещё например не заходить с людьми кавказкой национальности которые тащат сумки (ну и чуречками тоже) Или смотриш какая то сумка или пакет стоит ,а хозяйн толи сидит ,а толи Его нет?? Короче много тонкостей Срочно выходи и переходи в другой вагон!!!! Как всегда в дисскусии прошлись по "Святому" Про Канухина и исполнительную власть!!!

Да, поглядеть - дак, всем всё ясно, всё так очевидно: Путин испугался и для поднятия рейтинга взорвал метро. Каждый кухонный политик это видити на раз-два. Другие версии не рассматриваются в принципе. Зачем? Всё ведь и так давно ясно, чё мозгами копошить.

---
sl-lopatnikov.livejournal.com/349860.html?nc=42
---

Есть самые серьезные основания подозревать, что за взрывами в Москве стоит солидарная «демократическая» и «правозащитная» публика.

Во-первых, московские взрывы идут точно в русле развязанной ими кампании под лозунгом «Путин должен уйти» и произошли очень вскоре после внезапной эксгумации в форме Дьячено трупа алкоголика и предателя Ельцына, давшей начало новому этапу дестабилизации России с целью ее уничтожения.

Во- вторых, взрывам предшествовала активная анти-милицейская демократическая кампания – то есть кампания направленная на демонизацию именно той силовой структуры, на плечах которой лежит основная нагрузка по охране таких структур, как метрополитен. Очень вероятно, что эта кампания имела целью деструкцию милиции в преддверии готовящихся демократами волн террора.

В-третьих, не успели отгреметь взрывы, как рупоры «Другой Россией» разразились хорошо подготовленной истерикой по поводу «ФСБ взрывает Россию», что достаточно надежно указывает на цели взрывов.

В-четверных, даже несмотря на произошедшую трагедию демократическая мразь, вроде Алексеевой и Лимонова, не соблаговолили отменить запрещенный митинг 31 марта, что свидетельствует об их безразличии к судьбам людей и готовности в очередной раз бросить страну в огонь гражданской войны. Что ж, эта сволочь должна получить свою маленькую, персональную. гражданскую войну ДО ТОГО, как она примет всенародный характер.

В-пятых, именно демократически-правозащитная пятая колонна отчетливо проявила свои про-террористические настроения и во время Норд-оста, и во время Беслана, всеми силами поддерживая лидеров террористов. Буквально несколько дней назад один из демократических лидеров с трибуны своего собрания назвал организатора захвата роддома в Буденновске и убийства детей в Беслане Басаева "благородным борцом". И сегодня в заявлении демократической «Солидарности», кроме штатных соболезнований погибшим, не нашлось ни слова осуждения террористам. Это важный знак.

В-шестых, смертниц, как сообщают правозащитные органы, провожали к месту преступления женщины «со славянским типом лица». Но где еще в России, кроме правозащитных и демократических организаций, можно найти «женщин со славянских типом лица», сочувствующих террористам, регулярно встречающихся с их лидерами и осуществляющих постоянную информационную поддержку их действиям в России? - Только среди демократов и правозащитников. Больше негде.

В-седьмых, по сообщениям правоохранительных органов, на оболочке третьей найденной бомбы услужливая рука изобразила свастику. Но мы знаем, что демократы и нацисты сегодня имеют общую цель: уничтожение ненавистной им исторической России. Достаточно вспомнить многочисленные последние выступления демократов против празднования 65-летия ПОБЕДЫ и пронацистские выступления таких их знаковых фигур, как Подрабинек в защиту пособников Гитлера - Власова и Бандеры..

Иными словами: Quid prodest? - Ответ однозначный. Только тем, кто изо дня в день пытается расшатать стабильность страны и бросить ее в хаос.

Такая сила в России одна – Солидарная в своей ненависти к России пятая колонна демократов, правозащитников и националистов.

http://www.vz.ru/columns/2010/3/30/388110.html

Враньё. Люди выступали против развешивания плакатов Сталина по всей стране и слепого поклонения диктатору.

Если вы не слышали этого, то, значит, этого нет?
Почитайте хотя бы интернеты - там горы навозных статей про то, как надо "переосмыслить историю", как надо гордиться власовым и ко, что ветераны ВОВ делали недостойное дело - защищали советскую власть, что праздновать надо не 65-летие Победы Советского Союза над гитлеровской Германией, а 65-летие окончания Второй Мировой.

"Враньё." (с)
Вой был по поводу вывешивания плакатов с изображением Сталина только в Москве, а не по всей России.

Где вы поклонение увидели? Повешать 10 плакатов с рассказом о вкладе Сталина в Победу - это "слепое поклонение диктатору"?

А вы Добрый, сами кому поклоняетесь? Власову? Ельцину?

ложный выбор.
Если я считаю Ельцина массоном, осуществившим (не в одиночку конечно) уничтожение СССР и разграбление ресурсов, осуществившим политику геноцида русского народа, передавшим реальную власть в России "россиянам" (организованные преступные группы по национальному признаку), гауляйтером поставленным "мировой элитой" для фактического оформления поражения в холодной войне.... если я так считаю, то как предложите относится к новому руковдству, вышедшему из этой же среды, не сменившему даже персоналии в партии своей власти, поменявшему лишь (частично) свои лозунги? Почему сомнения в "чистоте рядов" (о которой кстати даже сама партия своей власти уже молчать не может), и возможности применения противоправных способов удержания власти предлагается противопоставить патриотизму и государственности?
На мой взгляд, моральная легитимность власти может быть заслужена и подтверждена только действиями, ведущими к укреплению государства, как независимомого суверенного субьекта мировой политики, а так же повышению его конкурентоспособности, улучшения качества жизни его граждан. По всем этим критериям действия действующей власти далеко не однозначны.

Потому что оно не предлагается.

С моей точки зрения (ведь, как оно "на самом деле" обстоит - доподлинно простым людям неизвестно и не может быть известно, приходится строить картину самим, основываясь на известных фактах), Путин не глава гауляйтеров, а глава противостоящим им сил.

Улучшение жизни по сравнению с 90ми - налицо. Почему так, если, как следует из вашего рассуждения, власть нисколько не изменилась?
Я вижу два основных варианта того, как это могло произойти:
1) либо Путин - глава гауляйтеров и страну по каким-либо причинам решили не убивать до конца, а "держать на привязи" до поры до времени, и, чтобы не "рвануло", - позволили положению немного улучшиться;
2) либо Путин каким-то образом сумел вырвать некоторые рычаги управления у оккупационного правительства и немного выправил положение. Само оккупационное правильтельтво, при этом, естественно, никуда не делось и, надо думать, против Путина тоже имеет много "козырей". И, поскольку прежняя власть (ельцин и ко) фактически сдала страну в руки Запада, то окончательно вырвать её обратно - это либо революция (быстро, но большая кровь и долгоиграющие последствия) или медленное, кропотливое, острожное перетягивание "каната" в свою сторону.

Что в одном, что в другом варианте отставка Путина не даст совершенно никаких конструктивных результатов, а то и вообще приведёт к резкому ухудшению ситуации.

Ну и в целом, как, думаю, уже стало понятно - лично я склонен ко второму варианту.

Вы оптимист. По Вашей классификации, я, скорее, склонен к первому, с дополнением: бизнесу (любому, тем более западному) нужны нормальные активы, и поэтому проводится обычная предпродажная подготовка (мал-мала инфраструктурку латаем, трубы раскидываем и т.п) - так активы дороже стоят и более-менее пригодны к освоению.

DJ Леший,
ну уж если склоняться к первому варианту, то наиболее вероятная причина не в бизнесе, а в том, что нас держат как кость на случай войны с Китаем - кинут первыми, чтоб Китаю было чем заняться на первых порах.

Это одно из его проявлений. Надо рассказывать про героизм и самоотверженность советского народа, а вклад Сталина в победу очень сомнителен. Слишком дорогая цена заплачена за победу - и это вина Сталина, а не его достижение.

Никому.

В данное время ситуация в стране совсем не улучшается, а наоборот, несмотря на то что Путин уже давно у власти и расставаться с ней не собирается. Как началось при Ельцине растаскивание России, так и продолжается, положительных тенденций незаметно.

только не для войны, а для "освоения".... уже договорчики соответствующие подписаны (здесь Мазда_Бонго об этом подробно поднимал).

абырвалг,

не надо здесь пытаться убедить кого-то в порядочности путиных-медведевых

когда террор стал отправной точкой изменения государственных институтов. Вот тут например стеб на эту тему
http://news.babr.ru/?IDE=84845

http://vz.ru/columns/2010/3/31/388342.html

Доку Умаров обвинил российские спецслужбы в причастности к терактам в метро

Чеченские боевики не взяли на себя ответственность за теракты, совершенные в московском метро утром 29 марта. Грузинский русскоязычный канал "Первый кавказский" распространил аудиозапись от имени лидера чеченских сепаратистов Доку Умарова, который считает, что к взрывам на "Лубянке" и "Парке культуры" причастны российские спецслужбы.

"Чеченцы на это не способны. Все это преподнесено так, будто никто не виноват из российских спецслужб, а на самом деле они причастны. Во взрывах в Москве виновато ФСБ", - произносит мужской голос на записи. Является ли распространенное аудио подлинным и участвовал ли сам Умаров в записи этого послания, достоверно не известно.

Ранее мнение о причастности столичных спецслужб к терактам на "Лубянке" и "Парке культуры" высказал спикер парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов. "Если высокие лица сегодня называют северокавказский регион в качестве "виновника" в своих отчетах перед руководством, мы должны заявить, что считаем виновными в происшедшем московские спецслужбы, правоохранительные органы или силы безопасности Москвы", - заявил спикер чеченского парламента.

Он также отметил, что если террористам удалось пронести взрывные устройства в метро, то это свидетельствует об "абсолютной халатности соответствующих служб", а также "содействии работников правоохранительных органов" преступникам, виновным в произошедшем.

Взрывы на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" Сокольнической линии столичной подземки произошли утром в понедельник с интервалом чуть более полчаса. В результате терактов погибли 39 человек. По обновленным данным МЧС, пострадали 95 пассажиров метро.

По предварительной версии правоохранительных органов, взрывные устройства были приведены в действие террористками-смертницами, приехавшими на автобусе из северокавказского региона. Считается, что у женщин были сообщники, но их пока найти не удалось. Глава российского МИД Сергей Лавров высказал мнение о том, что в организации взрывов замешаны силы международного терроризма.

Доку Умаров является одним из лидеров чеченских сепаратистов. По информации СМИ, он причастен к ряду терактов на Северном Кавказе. В частности, сообщалось о том, что в декабре 2002 года Умаров участвовал в похищении сотрудников чеченской прокуратуры. Также появлялась информация о его причастности к взрывам здания УФСБ Ингушетии в Магасе и электрички в Кисловодске в сентябре 2003 года, рейду на Ингушетию в июне 2004 года и захвату школы в Беслане в сентябре 2004 года.

"Эх, поживём - увидим!"

Вот скажите, футбольная команда может выигрывать, если тренер команды никчёмен/вредит? А завод может исправно работать, если директор ничем не управляет/вредит? А бизнес-компания может успешно развиваться, если глава только ворует/вредит?
А теперь расскажите мне - как целая страна (причём, самая большая в мире) может самоорганизоваться и победить без руководителя в схватке один на один с сильнейшей армий мира того времени, сокрушившую всю Европу?
Если народ сам, без руководства Сталина, победил в крупнейшей войне за всю историю человечества, то почему этот же самый народ сейчас вот уже 20 лет не может сбросить с себя жалкую кучку распоясавшихся "демократов" и "либералов"?

Вы согласны, что страна, фактически, была сдана Западу в начале 90ых?
Согласны, что все рычаги управления были отданы гауляйтерам-бандитам?
Как вы себе представляете в этой ситуации "светлое будущее" без того, чтобы устроить кровавую баню революции? Расскажите, пожалуйста, а то совсем не вижу быстрого выхода из такой ситуации, кроме уже сто помянутой революции.

Не надо здесь пытаться приписывать мне свои домыслы. Не надо здесь пытаться мне указывать что делать. Или вы хотите воспользоваться своим правом модератора и в лучших традициях порядочности заткнуть мне рот?

О, да. Этому можно верить, этот - не обманет. Этот - глубо добропорядочный человек, да. В отличие от нашей гнилой власти - он гордый и принципиальный борец свободы, да.

Если уж даже эта мразь начала увещевать про "руку спецлужб" - это верный признак "руки вашингтона".

чёрт, только начнёшь дмать, что это наши, а выходит, не наши? сразу вспомнилась книга "Медиа сапиенс". народ, может копнём ещё глуюже? может и не было взрывов никаких? может, это только видимость создают коварные политтехнологи?

Как страшно жить!

Копните, кто ж вам запрещает. А потом расскажите о своих раскопках родственникам погибших при этих взрывах.

абырвалг,

я вам домыслы не приписывал, я всего лишь заметил, что в ваших речах слишком много веры в нынешнее руководство страны. Рот вам пока не за что затыкать, спите спокойно.

А теперь он уже взял на себя всю ответственность

Лидер кавказских сепаратистов Доку Умаров выпустил видеообращение, в котором заявил, что теракты в московском метро осуществлялись по его личному распоряжению, сообщает Reuters. Он также заявил, что террористические атаки на территории России продолжатся.
http://lenta.ru/news/2010/03/31/umarov/
Че это он, определиться не может.

Наш уважаемый премьер продолжает кормить обещаниями. Или предбыворная гонка начинается?

"Вчера премьер РФ Владимир Путин обещал отправить силовиков на поиски организаторов московских терактов на "дно канализации". У многих эта реплика вызвала ассоциации с другим афоризмом того же автора, заверившего террористов осенью 1999 г., что "мы и в сортире их замочим". Тогда хлесткое изречение стало своего рода стартом президентской кампании ельцинского преемника."
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=130422

Приписывали. К примеру, про Медведева я доселе не сказал ни слова. Убеждать никого не собирался. За порядочность кого-то кроме себя - не волнуюсь.

И что из этого? Руководство собственной страны надо непременно ненавидеть, или как? Это лично ваша точка зрения? Зачем же вы её мне приписываете?

Вы, видимо, через строчку читаете. Не беда - я повторю. Не надо указывать что мне делать.

Это его кровавые нечестивые спецслужбы схватили за живое и заставили взять вину на себя. Бедный, бедный гордый борец за свободу. За что это ему?!

В чём обещания, если он их действительно отправил?

И, что интересно, террористов ведь таки замочили. Вы не заметили, что Чечня больше не такой горячий регион, как была при ельцине?

про путина сказали этого достаточно. уж извините за медведева, да, погорячился.

я не говорил что нужно ненавидеть. не перегибайте.

вы в интернете. знать как я читаю вам не дано. тем более указывать я вам не могу по определению, т.к. это невозможно.

Достаточно для чего?

А я не утверждал, что вы говорили. Я вопрос задал, а не утверджение выдал.

Там есть слово "видимо" - это предположение было, а не самоуверенное заявление.

Логическая ошибка. Вы уже три раза указывали что мне делать, а вот заставить меня сделать что-то - вы действительно не можете.

Уже 10 лет террористов в "сортирах мочит" а их все больше и больше. Ну теперь хоть "на дно канализации" отправит, видимо новые методы борьбы с террором разработали.

Зато обстановка в других регионах донельзя накалилась.

А вы думали, что террористов строго ограниченное количество по всему миру? Достаточно всех их "замочить в сортире" и всё - терроризм исчез?
Терроризм - прибыльное для запада дело, поэтому он и ширится. А не потому, что Путин своё обещание якобы не выполнил.

К чему вы всё время скачете с одного на другое? Говорили об обещании Путина "мочить" террористов "в сортире". По-вашему, он его не выполнил?

я ответил на ваш вопрос.

я не говорил что это предположение ли, утверждение ли, я ответил - вам не дано знать.

указать что вам делать я не могу, я уже об этом говорил, действительно логическая ошибка - реагируете на то, чего не может быть. То, что пишется здесь - общедоступно.

А почему только для запада?

По-моему нет. Зато раз уж люди со славянской внешностью были замечены с террористками, теперь можно мочить всех подряд.

Я заметил.

Ответили на что? К чему вы сказали, что мне "не дано"? Просто так, с потолка? Или в ответ на мои слова? Если в ответ на мои слова, то неясно как мои слова связаны с вашим ответом - я про одно, вы мне про другое.

Как же не можете, если указываете?

Я указал, что логическая ошибка была в ваших рассуждениях, а не в своих.

Чего не может быть? Что вы мне пытатесь указывать - что делать, а что нет?

Не понял к чему это сказано.

Где мною написано, что "только" для запада?

То есть, вы не в курсе в каком положении была Чечня в 90ые и в каком она сейчас?

Это вы так разрешение выдали - кого можно мочить, а кого нет?

Я не конкретно про Чечню пишу, а про всю страну в целом. Почему то ожесточенная борьба с терроризмом к положительным результатам за столь длительный срок не привела.

При чем здесь я. Всем известно, кто грозными обещаниями террористов давно пугает. Я имею ввиду, что сейчас власть может под эгидой борьбы с терактами разбираться с теми, кто ей не выгоден.

не дано вам знать. физически понимаете не дано

к тому говорю, что не могу я вам указать ничего. Если каждый будет воспринимать слова, сказанные для другого человека, что ж получится? по-вашему получается, что я всем входящим сюда что-то указываю.
мы ж с вами не сидим друг против друга и общаемся, чтобы я вам указывал. Если вам кажется, что я где-то указываю вам что-то, вы посмотрите еще раз и подумайте как я могу вам что-то указывать, если я не могу вам указывать?....

Ага !!скоро поток туристов особенно из западных стран потянется туда предпочтя альпийские курорты достопримичательнастям Чечни!!! Илюди тама приветливые и доброжелательные Очень трудолюбивы!!!

Что значит "про всю страну в целом"? Чечня была местом постоянных боевых действий, местом зашкаливающей концентрации террористов. Сейчас это "осиное гнездо" удалось стабилизировать, притушить пожар войны. Это не значит, что там настал рай, это значит, что по сравнению с 90ми ситуация радикально улучшилась.
Это, по-вашему, не положительные результаты в борьбе с терроризмом?
Есть ли у вас понимание, что центр терроризма - не в нашей стране? Что они к нам засылаются? Понимаете ли вы, что меры противодействия террористам в пределах своей страны - это одно, а устранение корней терроризма - это совсем другое? Понимаете, что это задачи разного уровня? Вы хотите, чтобы Путин искоренил терроризм как явление?

Вот и я думаю - причём здесь вы?

Но, видать, не всем известно, что это обещание давно и постоянно выполняются.

Власть, если захочет, может разобраться с кем угодно безо всякой эгиды борьбы с терактами. Для этого существует очень много рычагов и методов.

"Не дано знать" - это означает, что сие выше моих способностей. Полагаете, это выше способностей обычного человека - оценить то, насколько хорошо его сообщения понял адресат?

Да, действительно - фантастическая картина: когда каждый будет не только говорить, но слушать, и, тем более, слышать - это просто невообразимо, я с вами согласен.

Я понятия не имею о чём вы говорите со всеми входящими, я вам говорю только за себя.

Чтобы вы мне пытались что-то указывать - совсем не обязательно сидеть друг против друга, достатчно лишь вам пытаться указывать мне что делать. Чем вы три раза и были заняты выше по тексту.

Мне это не кажется, вы мне пытались указывать что делать.

рекурсионно рекурсированная рекурсионическая рекурсия, однако.

Вот это - вряд ли.

Как это соотносится с тем, что там стало ощутимо меньше террористов?

Чечня выгодна правительству!Это,как мне кажется,очевидно.При желании ,из этой республики можно за год сделать нормальную,без грамма проявления терроризма...

Ну конечно! Как Чорная дыра на протяжении десятка лет сосавшая деньги из бюджетаособенно когда шла война

Каким образом?
Кроме правительства, по-вашему, она ещё могла бы быть выгодна кому-либо?

Например, каким образом?

Настоящие террористы нашего мира не встречаются во мраке полуночи и не кричат "Аллах Акбар" перед какой-нибудь насильственной акцией. Настоящие террористы нашего мира носят костюмы за 5000 долларов и работают на самых высоких ступенях финансовой, государственной и бизнес иерархии... (д/ф "Дух времени", часть 2)

Взгляд рэппера на терракт.

Всё верно! Так и есть!!! Эх