Навальный борется за жизнь! Что случилось и какие последствия возможного отравления?

Baik
20.08.2020 - 18:09
Смотреть профиль пользователя.

Комментарии 1150

Уютный пишет:

такую хуйню

Ты их сам то смотрел? Фильмы Артёма Круглова из серии "Путинизм как он есть" просто систематизируют те факты, которые, в принципе, всегда были известны. И про первого путинского министра спорта - криминального авторитета, и про доклад Марины Салье и про СПАГ и про отравленного полонием Рому - продюсера и многое другое. Подача интересная, смотрится на одном дыхании.

Уютный пишет:

может постить только сидящий на зарплате у ФСБ человечек

Точно, надо в понедельник в булгахтерию за зп заскочить. Спасибо, что напомнил.

Fantazmer,
Тима, а что там за история с аптекой усольской вообще?

Овод пишет:

Сибирская Язва_2 пишет:
Лучше быть тупой пиздой

Вам это очень хорошо удается

Может быть, может быть, дружок. Но не лучше, чем у тебя быть тонким, маленьким и дряблым хуем.

Варшава: Алло! Добрый день,

Варшава: Алло! Добрый день, Ник. Как наши дела?
Берлин: Вроде бы все по плану… Материалы по Навальному готовы. Будут переданы в администрацию Канцлера. Ожидаем ее заявления.
Варшава: Отравление подтверждается точно?
Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно… Идет война… А во время войны всякие методы хороши.
Варшава: Согласен. Надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси… Это самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более, в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
Берлин: Этим и занимаемся… А как ваши дела в Беларуси?
Варшава: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, что их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону.
Берлин: Да-да, понимаю, тогда до встречи, пока.
Варшава: Пока.

Лукашенко, мать твою, а ну

Лукашенко, мать твою, а ну иди сюда, крепкий орешек. Ты, профессионал организованный, а? Ну иди сюда с чиновниками и военными, которые тебе верны, я тебе сам верен буду, крепыш картофельный, гигант, монстр, лучший президент в мире!
Читать голосом Гаврилова.

(Тема не указана)

Саныч пишет:этот человек

Саныч пишет:

этот человек учит студентов.

Постоянно у вас с Язвой это сожаление проскакивает... Громкий смех Обидно, что таких как вы с Язвой не пускают к студентам? Так смиритесь. Не ваш уровень. Интернет-ихсперты - никому не интересны. Востребованы знания, а не самомнение... Ну извините!

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Енот. пишет:ВрётеПо себе не

Енот. пишет:

Врёте

По себе не судите. И вам станет легче... Подмигнул

Енот. пишет:

вы постоянно агитирует последний вариант. Впрочем, вас можно понять - в остальных вариантах вы вылетает из обоймы навсегда.

Вообще не понял. Откуда вылетаю? Из какой "обоймы"??? Громкий смех Чем дальше, тем смешнее у вас получается придумывать всякую чушь. "Не каждое лыко в строку". Если придумываете чушь, делайте это правдоподобно. Чтобы было хоть чуть-чуть похоже на правду.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Версию с перехваченным

Версию с перехваченным разговором Майка и Ника не стал поддерживать даже Соловьев. Собственно, у нас всё

  • 8d6-p1eheta6dd1khd11nkdj21q5n9v84.jpeg
Овод пишет:

Не ваш уровень.

Десять лет преподавала вполне себе взрослым людям))) А у Енота два высших)))

Овод пишет:

Востребованы знания, а не самомнение...

Именно по-этому тебя с жа ссаными тряпками не выгнать. Дофига востребован, видимо.

Сибирская Язва_2

Сибирская Язва_2 пишет:

Десять лет преподавала вполне себе взрослым людям

Врите дальше.
ЗЫ: хотя.... если вы учили студентов варить борщ, то вполне возможно... Громкий смех

Сибирская Язва_2 пишет:

А у Енота два высших)))

У интернет-анонимов может быть даже 10 высших. Хотя енот от вас все же отличается. Он не пытается показать свою интеллЕгентность Громкий смех , а просто троллит.

Сибирская Язва_2 пишет:

Именно по-этому тебя с жа

Мадам, если вам не дано понять обычные русские слова даже с десятого раза (я уже вам писал почему), то как вы могли преподавать? Не понимая что говорите? Смеюсь над тобой

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Он не пытается

Овод пишет:

Он не пытается показать свою интеллЕгентность

Потому что я - не интеллигент. Родители мои из крестьян-казаков а я - аристократ Подмигнул заслужил )))

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Сибирская Язва_2 пишет: у

Сибирская Язва_2 пишет:

у Енота два высших)))

Второе заочно (

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

пресловутый Новичок — это

пресловутый Новичок — это просто какая-то карикатура на «правильный ассасинский яд». Это — пособие по тому, каким яд быть не должен.

Во-первых, он светится сразу(!) Пусть не как именно «Новичок» (вернее, А-234), но — как именно яд, вне всяких сомнений. То есть, когда врач видит эти игольчатые зрачки — он и в мыслях не допустит, что это НЕ отравление. И даже — про опиатный передоз не подумает, там всё-таки не так зрачки ужимаются, и клиника «баклажанная» немножко другая.

Таким образом, имитация несчастного случая — невозможна по определению. Вот героином или триметилфентанилом — хоть можно изобразить «житейский» передоз, который будет смотреться «естественно», если чел употреблял. Но когда фосфорорганика — сложно предположить, что топовый политик или бизнесмен пшикал себе дихлофос в пиво.

При этом, видя чёткую картину отравления ФОС — врач тут же вкалывает атропин или тарен. Что, как видно, даже в случае с «супер-пупер эффективным» новичком — вот как-то подрывает его эффективность, даже когда уже десятки минут прошли с момента отравления до начала оказания помощи.©

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Енот. пишет: а я -

Енот. пишет:

а я - аристократ

От скромности вы точно не умрете... Громкий смех Но я как раз и не писал про вашу интеллигентность, а указал, что вы ее не пытаетесь показывать. Что же касается интеллЕгентности Язвы, я лучше промолчу... Ну извините!

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Енот. пишет: пресловутый

Енот. пишет:

пресловутый Новичок — это просто какая-то карикатура на «правильный ассасинский яд». Это — пособие по тому, каким яд быть не должен.

Этими ядами травят только с одной целью - гарантированно вывести человека из строя на неопределенный срок или в идеале убить.

Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?

Уютный пишет: Этими ядами

Уютный пишет:

Этими ядами травят только с одной целью - гарантированно вывести человека из строя на неопределенный срок или в идеале убить.

Но вот не срослось

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Овод пишет: От скромности вы

Овод пишет:

От скромности вы точно не умрете...

А вам бы хотелось Подмигнул

Овод пишет:

как раз и не писал про вашу интеллигентность

Пофиг. Просто объяснил почему

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

Енот. пишет: Пофиг. Просто

Енот. пишет:

Пофиг. Просто объяснил почему

Так и я не интеллигент. Поскольку профессию имею:

Цитата:

„Лев Николаевич, вы интеллигент? — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.“

Один в один про Язву написано. Или по другой версии:

Цитата:

У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент,у меня профессия есть

Про российскую "интеллигенцию писали многие действительно авторитетные и уиные люди, цвет российской культуры. А. П. Чехов:

Цитата:

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям — интеллигенты они или мужики, — в них сила, хотя их и мало».

Впрочем, намного интереснее высказывания о российских "либералах". Как будто портрет с некоторых пользователей ЖА написали... Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Уютный пишет: Енот.

Уютный пишет:
Енот. пишет:

пресловутый Новичок — это просто какая-то карикатура на «правильный ассасинский яд». Это — пособие по тому, каким яд быть не должен.

Этими ядами травят только с одной целью - гарантированно вывести человека из строя на неопределенный срок или в идеале убить.

Болгарина и его семью травили - выжили!
Скрипалей травили - выжили!
Навального травили - выжил!

Да у него какая-то нулевая результативность!

Ромка, ты долбаеб!

WellWellWell пишет:Болгарина

WellWellWell пишет:

Болгарина и его семью травили - выжили!
Скрипалей травили - выжили!
Навального травили - выжил!

Да у него какая-то нулевая результативность!

Ромка, ты долбаеб!

Во-первых, я тебе не Ромка.
Во-вторых, ты просто тупой дятел и для меня - вообще мразота конченая.
Если я встретил бы тебя, то скорее всего даже не обратил бы внимания, как на пустое место. А при попытке залупиться на меня - свернул шею и закопал в предгорьях Саян.
В-третьих, мудак и мразь, у ядов существует такая вещь, как последствия. Эти последствия - пожизненные проблемы со здоровьем, от существенных до приводящих к преждевременной смерти.
Так что ты свое здоровье тоже береги, мудила.

Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?

Овод пишет:

Один в один про Язву написано

Лучше критика от классика, чем анекдоты от народа. Море видел? Или опять будешь неуклюже отмазываться, что это не про тебя? Смеюсь над тобой

Тяжелый и подлый бред Sad

Кусок эфира
Передача «Человек из телевизора»

И. Петровская― На телевидении его называют Навальный. Добавляют «блогер Навальный». Сегодня я даже услышала из уст министра иностранных дел Лаврова — он назвал его просто «Алексей». Это было новое слово во взаимоотношениях высших властей с блогером Навальным. На самом деле ощущение, что ты находишься внутри какого-то театра абсурда. Потому что совершенно невозможно поверить, что все эти люди вот это всё несут на полном серьезе. Такая дребедень просто все дни подряд.
И до этого, конечно, с момента, когда уже окончательно объявили результаты, они с гневом и яростью требуют предоставить им все материалы, чтобы мы могли в этом убедиться. А то, что врачи и политики не предоставляют никаких подтверждающих материалов — это, по их ощущениям и мнениям, лишний раз доказывает, что возможно вообще никакого отравления не было, это имитация. А если и было, то ищите, кому выгодно, но, конечно, не у нас.
И плюс, где вообще Навальный? Может, вообще его уже нет. Может, они его там уже куда-то… Вот примерно так. Сегодня, наверное, час в программе «60 минут» искали следы бутылки, на которой якобы обнаружены, по заключению немецких специалистов, эти следы отравляющего вещества. Бутылку не нашли. Намекали на то, что, поскольку первой получила эти вещи Юлия Навальная, то, возможно, и бутылочка тоже каким-то образом там при ней. В общем, тяжелый и, должна сказать, подлый бред, которым, естественно, пытаются всю эту ситуацию каким-то образом замылить, перевести стрелки.

К. Ларина― Всё-таки резюмируя, как тебе показалось, какую основную версию они обслуживают, все эти упыри? Понятно же, что они облепили, знаешь, как такие рыбки-прилипалы, которые облепили борт этой торпеды. А на этой торпеде-то что несется? Какая основная версия, которую они обслуживают и которую они так или иначе будут теперь проталкивать в сознание смотрящих, в сознание аудитории?

И. Петровская― Почему это не мы? Потому что нам это невыгодно. А почему нам это невыгодно? Потому что Навальный никто и звать никак. И не хватало еще руки об него марать. И что это очередная провокация наших «западных партнеров» с какой-то целью. Там фигурирует этот «Северный поток», ну и просто в очередной раз представить Россию чуть ли не государством-террористом и международным террористом и наложить, извините, на нее какие-нибудь новые санкции.
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2704461-echo/
Кусок эфира

...Так и с отравлением Навального. Как только Путину предъявили серьезные доказательства отравления, настолько серьезные, что даже МИД де-факто признал, что Навальный был отравлен «Новичком» , то Путин, возможно, решил воспользоваться той же стратегией, как в случае отравления Скрипалей, – превратить все в балаган. Тогда внимание общества будет сконцентрировано не на том, что Россия применяет химическое оружие против собственных граждан, и не на том, что помимо Навального, могли пострадать еще десятки человек (после отравления в Солсбери власти Великобритании проводили масштабную дезинфекцию, включая замену крыши дома Скрипалей), а на «белорусских переговорах».

Надеюсь, что в этот раз Путину и Лукашенко не удастся отвлечь внимание общества от сути проблемы. А именно, что на территории России спецслужбами совершена попытка убийства лидера оппозиции с применением химического оружия. Власти России делают все возможное, чтобы замять это преступление и не проводить никакого формального расследования

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2704479-echo/

06 сентября 2020
Власти Германии призвали Россию скорее подключиться к расследованию отравления Алексея Навального
Если этого не произойдет в ближайшие дни, Берлин и его партнеры обсудят ответные меры, сказал министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. В интервью изданию «Бильд ам зонтаг» он подчеркнул, что есть много признаков причастности к преступлению российского государства. Масс отметил, что Навальный был отравлен запрещенным химическим оружием «Новичок», доступ к которому есть у очень небольшой группы лиц. В Москве причастность к отравлению Алексея Навального отрицают.

https://echo.msk.ru/news/2704569-echo.html

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

Енот. пишет: Уютный

Енот. пишет:
Уютный пишет:

Этими ядами травят только с одной целью - гарантированно вывести человека из строя на неопределенный срок или в идеале убить.

Но вот не срослось

Об этом еще рано говорить, неизвестно какое будет состояние Навального после того как он придет в себя.

Рошаль предложил Германии

Рошаль предложил Германии создать совместную группу для изучения состояния Навального.

С российской стороны в неё, помимо Рошаля, включат Терешкову, Исинбаеву, Клишаса, Малышеву и Мясникова.

Саныч пишет: и Мясникова.

Саныч пишет:

и Мясникова.

Рукалицо он все болезни рекомендует лечить амитриптилином. Может, не надо Мясникова, а?

Золотая.

Саныч пишет:

Рошаль предложил Германии создать совместную группу для изучения состояния Навального.

С российской стороны в неё, помимо Рошаля, включат Терешкову, Исинбаеву, Клишаса, Малышеву и Мясникова.

Саныч пишет:

Терешкову, Исинбаеву

функции у никчемной маразматички и женщины, всю жизнь пропрыгавшей в высоту, какие там будут?

Горожанка,Тетя Мотя,Народ!

Горожанка,
Тетя Мотя,
Народ! Ну ладно питруха смайлики не понимает, и я поберёг его восприятие, не стал тут ставить Пацталом ,но вы то блин поймите - что это сарказм был!!!

Саныч пишет:

что это сарказм был!!!

мы тебе с сарказьмой и ответили. Чо начинаешь-то! Не знаю

Золотая.

Петр Саруханов / «Новая

Петр Саруханов / «Новая газета»
П е р в ы й:

Привет, Берлин! Их бин Варшава.
Глобальный мир пошел на слом.
Одна Россия — сверхдержава.
Давай им как-нибудь насрем?

В т о р о й:

Давай! Я лопаюсь от злобы,
Смотря на их успех и прыть.
Ведь мы такие русофобы,
Что хуже нас не может быть!

П е р в ы й:

Какой прекрасный разговорец
Мы обеспечили себе —
Как будто лично Юнна Мориц
Его повесила в ФБ!

В т о р о й:

Давай мы мерзостно поступим,
Чтоб разломился русский щит...
Но там же есть Владимир Путин —
Он с ходу нас разоблачит.

П е р в ы й:

А мы с тобой его подставим
Перед ЕСом и ООН.
Давай Навального отравим,
И все решат, что это он.

В т о р о й:

Да! Лешу мы уконтрапупим,
И это будет вери гуд,
А все подумают, что Путин,
И сразу санкции введут.

П е р в ы й:

Не оценить такого факта
Не смогут чуждые скоты.
Но ваш акцент знаком мне как-то.
Рыгорыч, ты?

В т о р о й:

Володя, ты?

П е р в ы й:

Скажи, с чего бы это, Вова,
Пропагандистский номер наш
Мы сочиняем так хреново?

В т о р о й:

А для кого стараться, Саш?
Они нам — мирные протесты
И минский их видеоряд,
А мы им — пытки и аресты,
И все спасибо говорят.

П е р в ы й:

Да, милый друг! С таким протестом
Я и десятый срок приму...
Но что мне делать с этим текстом?

В т о р о й:

Отдашь Мишустину.

П е р в ы й (потрясенно):

Кому?!
В т о р о й (терпеливо):

Ты скажешь: это, мол, прослушка,
Добавь шумов для красоты,
И Трамп поверит — потому что
Он не умней, чем я и ты.

П е р в ы й:

Прости, Володь, но от такого
Весь мир решит, что я кретин.
Хотим ли мы такого, Вова?

В т о р о й:

О да, мы этого хотим.
Мы сверхдержава, мы едины,
И только в этом наш оплот —
Что все друзья у нас кретины,
Плюс также армия и флот.

П е р в ы й:

Володь! Мне даже как-то странно,
Но коль судить по новостям,
То мы с тобой не два тирана,
А Слепаков и Галустян,
А «Наша Раша» — наша крыша.

В т о р о й:

Я так и знал, что ты умен.

П е р в ы й:

Так ты узнал меня, о Миша?

В т о р о й:

Да, я узнал тебя, Семен.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/06/86977-proslushka

  • f69-p1ehhcetafoa52fe1r8o1hd5ov04.jpg
Саныч пишет:

Рошаль предложил Германии создать совместную группу для изучения состояния Навального.

Все ответы здесь, доктор Рошаль. В Омске. В Москве. Не в Берлине

Национальная медицинская палата в лице д-ра Рошаля обратилась к немецким медикам с предложением создать совместную экспертную комиссию для понимания того, что же случилось с Алексеем Навальным.

У меня же для Рошаля предложение попроще. Для понимания процессов — это много проще. Что нужно:

1. Выяснить, на основании каких клинических данных врач (фельдшер) скорой помощи Омска поставил диагноз экзогенной интоксикации и привёз пациента именно в токсикологическую реанимацию. Не в кардио-. Не в сосудистую реанимацию. А именно в токсикологию. Подробно и аккуратно выяснить. Это несложно.

2. Выяснить, на основании каких клинических проявлений врач (фельдшер) скорой помощи ввёл пациенту атропин. Это важно для диагностики тоже.

3. Запросить копию медицинской карты пациента Навального А.А. (по согласованию с родственниками) из БСМП Омска. Выяснить, какую именно терапию получал пациент и какой диагноз был установлен.

4. Выяснить в Минздраве, почему в Омск был отправлены именно нейрофизиолог и именно реаниматолог. А не токсиколог. Напомню, что в БСМП Навальный А.А. находился под контролем реаниматологов. И токсикологов. Почему из Москвы понадобился реаниматолог, а не токсиколог или тот и другой вместе взятые?

Действительно ли реаниматолог был отправлен в Омск только для того, чтобы «транслировать ситуацию». Так доктор Теплых пишет у себя в ФБ. Что это значит?

5. Опросить подробно московского реаниматолога, кто из столичных токсикологов принимал участие дистанционно в консилиуме. В своих ответах Медузе доктор пишет, что это были некие токсикологи Московского медицинского центра судебной медицины. Знает ли врач, что в центрах судебной медицины не работают токсикологи — клиницисты? Знает ли доктор Теплых, что там работают только токсикологи-химики, эксперты, а не специалисты по лечению отравлений? Клиницистов там просто нет в штате. Или он специально смешивает понятия? Почему он говорит о том, что главное для токсиколога — это идентификация яда? Да. Это очень важно. Но, не все яды и не всегда идентифицируются. Поэтому, для клинициста-токсиколога важно всё — анамнез, клиника, информация от коллег скорой помощи и, только потом — лабораторные данные. С кем «всю ночь» доктор Теплых «был на связи»? С клиницистами-токсикологами, что знают клинику и умеют лечить отравления? Или только с химиками из лаборатории?

6. Доктор говорит, что пациенту вводился атропин. В каких дозах? Дело в том, что дозы атропина, как антидота, в десятки, а то и в сотни раз превышают «обычные» дозы атропина, что применяются часто при сопровождении ИВЛ. Атропин применялся как антидот? Если да — то диагноз отравления был поставлен? Если «просто» для сопровождения ИВЛ, то, зачем говорить об этом?

Этот список — минимальный.

Но, если получить ответы на эти вопросы (это дело нескольких часов), то и коллег из Германии беспокоить, скорее всего, и не придётся.

Все ответы здесь, доктор Рошаль. В Омске. В Москве. Не в Берлине.
https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2704505-echo/

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

Юлия Навальная - доктор Рошаль

Фото профиля yulia_navalnaya
yulia_navalnaya

С удивлением и восторгом прочитала обращение доктора Рошаля к Германской немецкой ассоциации медиков. Вау.
Имею сказать доктору Рошалю следующее.
Во-первых, дорогой доктор, возможно, вы не читаете новости, но генезис комы моего супруга известен - это отравление ФОС, и в Омске об этом прекрасно знали. Я не врач, но за эти недели почитала столько медицинских статей, что даже мне очевидно: клинические проявления были точно такими же, как описано в медицинских учебниках. Возможно, вам тоже стоит их почитать.
Во-вторых, хоть про колоссальную разницу российской и немецкой медицины можно писать долго, я не буду вдаваться в подробности. Но есть одна деталь, на которую я, как родственник пациента, хотела бы обратить внимание. Возможно, именно этот вопрос вам и стоит обсудить со своими российскими коллегами.
Я говорю про отношение к пациентам. Когда больной попадает в российскую больницу, вдруг оказывается, что местная администрация считает его своей собственностью. Они думают, что могут разглашать диагнозы в СМИ, публиковать данные анализов, смачно причмокивая и разбавляя их своим придумками. И одновременно с этим обманывать родственников, не пускать их к больному и выдумывать правила по собственному усмотрению, буквально превращая больницу в аналог российской тюрьмы.
В связи с этим, доктор Рошаль, я хочу сказать: мой муж - не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не даёт мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас.
Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте.

https://www.instagram.com/p/CEy1e2Pl4zH/?utm_source=ig_embed

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

Овод пишет: и я не

Овод пишет:

и я не интеллигент

Странный повод для гордости

Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).

yulia_navalnaya С удивлением

yulia_navalnaya С удивлением и восторгом прочитала обращение доктора Рошаля к Германской немецкой ассоциации медиков. Вау.
Имею сказать доктору Рошалю следующее.
Во-первых, дорогой доктор, возможно, вы не читаете новости, но генезис комы моего супруга известен - это отравление ФОС, и в Омске об этом прекрасно знали. Я не врач, но за эти недели почитала столько медицинских статей, что даже мне очевидно: клинические проявления были точно такими же, как описано в медицинских учебниках. Возможно, вам тоже стоит их почитать.
Во-вторых, хоть про колоссальную разницу российской и немецкой медицины можно писать долго, я не буду вдаваться в подробности. Но есть одна деталь, на которую я, как родственник пациента, хотела бы обратить внимание. Возможно, именно этот вопрос вам и стоит обсудить со своими российскими коллегами.
Я говорю про отношение к пациентам. Когда больной попадает в российскую больницу, вдруг оказывается, что местная администрация считает его своей собственностью. Они думают, что могут разглашать диагнозы в СМИ, публиковать данные анализов, смачно причмокивая и разбавляя их своим придумками. И одновременно с этим обманывать родственников, не пускать их к больному и выдумывать правила по собственному усмотрению, буквально превращая больницу в аналог российской тюрьмы.
В связи с этим, доктор Рошаль, я хочу сказать: мой муж - не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не даёт мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас.
Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте.

Сибирская Язва_2 пишет:

А что ты сам делаешь для конструкивного размного протеста?

Веду агитационную работу, разъясняю людям, что бороться нужно не с личностями, а с самой системой, не с исполнителями, а с заказчиками. Потому как от того, кто будет исполнять заказ, ничего не изменится, так как не может измениться в принципе. Разъясняю, что поскольку заказчиками являются крупнейшие компании, то бороться нужно в первую очередь с ними. Объясняю что митинги, шествия и тому подобные флешмобы, это, конечно, весело, но не более того. Они ничего не изменили еще нигде. Объясняю, что если главная цель заказчиков - это личное обогащение и извлечение прибыли, то в эту цель и нужно бить. Путем ведения профсоюзной борьбы, организации забастовок и стачек. Что власти, независимо от того, чье лицо будет выражать их позицию, гарантированно пойдут на встречу учителям, врачам, бурильщикам, водителям, да кому угодно, только тогда, когда они будут объединены для достижения общей цели улучшения условий своего труда, и, как следствие, жизни. А если власть не пойдет на встречу, то работа целой отрасли будет остановлена. Объясняю, что только объединение является реальной силой. И при этом не нужно нарушать законов, не нужно творить беспорядков, приносить кого-то в сакральную жертву и т.д. Ну и в силу своей профессии помогаю советами, консультациями, разъяснением прав и т.д. тем, кто на профсоюзную борьбу решается.

Овод пишет:

Не соглашусь. Условия для банкротства создавало правительство. Которое вообще-то формировал именно Путин. И он же мог отправить такое правительство в отставку. А он держал бездаря Медведева на этом посту 8 лет. Зачем?

Приватизированы эти заводы были не при Путине, и не правительство решало что с ними делать. А Медведев совсем не бездарь, Путин его не просто так "держал" столько лет. Он крайне эффективный исполнитель. Вот только исполнял он не в интересах рядовых граждан.

Тетя Мотя пишет:

Вообще не норм. Оправдываться в ситуации, когда я не виновата, я не собираюсь ни при каких условиях, пусть хоть заорется, козел. Орать я и сама умею, как и в милицию звонить.

Так вот такая ситуация и произошла. Сосед - это Германия, мать, на которую орет сосед - это Россия.

Саныч пишет:

А кто ссылкой поделится?

Профили у всех открыты, поищите коли интересно Ну извините!

Ваня Новиков, Скажи, на кого

Ваня Новиков,
Скажи, на кого ты работаешь, и я скажу, кто ты.

Ваня Новиков пишет:

бороться нужно не с личностями, а с самой системой

По твоему, система существует сама по себе? Вне зависимости от личностей?

Ваня Новиков пишет:

Объясняю, что если главная цель заказчиков - это личное обогащение и извлечение прибыли, то в эту цель и нужно бить. Путем ведения профсоюзной борьбы, организации забастовок и стачек. Что власти, независимо от того, чье лицо будет выражать их позицию, гарантированно пойдут на встречу учителям, врачам, бурильщикам, водителям, да кому угодно, только тогда, когда они будут объединены для достижения общей цели улучшения условий своего труда, и, как следствие, жизни. А если власть не пойдет на встречу, то работа целой отрасли будет остановлена. Объясняю, что только объединение является реальной силой.

Любопытная точка зрения. Только где-то я уже её слышала... Где же, где же?... А, точно, у Навального.

Ваня Новиков пишет:

Объясняю что митинги, шествия и тому подобные флешмобы, это, конечно, весело, но не более того

В первую очередь это выражение гражданской позиции несогласных. А во-вторую, только так и начинается формирование гражданского общества.

Ваня Новиков пишет:

Они ничего не изменили еще нигде

Достал попкорн

Ваня Новиков пишет:

И при этом не нужно нарушать законов, не нужно творить беспорядков, приносить кого-то в сакральную жертву и т.д.

Совершенно верно. Только ты, почему-то, продолжаешь популяризировать (в своих комментах в частности) ныне существующую систему, выискивая для неё все новые оправдания её шалостей. Как-то, знаешь, это не бьётся с твоими заявлениями про

Ваня Новиков пишет:

Разъясняю, что поскольку заказчиками являются крупнейшие компании, то бороться нужно в первую очередь с ними.

Ваня Новиков пишет: поищите

Ваня Новиков пишет:

поищите коли интересно

Не люблю по профилям лазить, а придётся блин...

Бабусенька Ягусенька

Бабусенька Ягусенька пишет:

Выяснить, на основании каких клинических данных врач (фельдшер) скорой помощи Омска поставил диагноз экзогенной интоксикации и привёз пациента именно в токсикологическую реанимацию. Не в кардио-. Не в сосудистую реанимацию. А именно в токсикологию

Чет сразу вспомнилось, знакомая отравилась метилом и покуда её таскали по кардио-сосудистым реанимациям она умерла.

Сибирская Язва_2 пишет:

По твоему, система существует сама по себе? Вне зависимости от личностей?

Смотря про какую систему ты ведешь речь. Если про политическую систему, то да, роль личностей в ней минимальна, поскольку она только обслуживает систему экономическую.

Сибирская Язва_2 пишет:

Любопытная точка зрения. Только где-то я уже её слышала... Где же, где же?... А, точно, у Навального.

Может у Ленина? Насколько я помню, у Навального была идея сервисного профсоюза, который бы писал жалобы в индивидуальных трудовых спорах. Судя по сайту, так и есть, причем работа на этом фронте, видимо, заглохла, последние новости от января месяца. Достаточно посмотреть за этот же период работу реальных профсоюзов, например, на работу "Учителя".

Сибирская Язва_2 пишет:

В первую очередь это выражение гражданской позиции несогласных. А во-вторую, только так и начинается формирование гражданского общества.

Выражение позиции несогласных, это прекрасно. Массовое собрание, выкрики "Мы здесь власть" и тому подобные, речи выступающих в стиле "вы посмотрите, шо творится!" и "доколе тирания?!". Ну вот, позицию выразили. Что дальше? Кто-то из властей должен на нее отреагировать? Нет, по закону не должен. Может быть по результатам митинга сформировалось какое-то общественное движение? Нет, не сформировалось. Может быть была сформирована политическая программа? И снова нет. Ну и какое гражданское общество было сформировано?
Гражданское общество может сформироваться исключительно как результат формирования гражданского сознания, которое может быть выражено только в сознании классовом, поскольку только оно является объединяющим фактором большинства.

Сибирская Язва_2 пишет:

Только ты, почему-то, продолжаешь популяризировать (в своих комментах в частности) ныне существующую систему, выискивая для неё все новые оправдания её шалостей.

Ты так говоришь, будто есть только одна система и оппозиция. Это не так. Есть разные системы, интересы которых могут сильно не сходиться. Как, например, в данном случае. И победа немецкой системы над российской не сулит ни мне, ни тебе, ничего хорошего.

Ваня Новиков пишет:

победа немецкой системы над российской

Стала возможна исключительно благодаря кривизне нашей системы. Только не надо мне сейчас рассказывать, что медики были безупречный, нарушений не было и вообще Навальный сам напился паленого самогона. Не трать моё время.

Ваня Новиков пишет:

работа на этом фронте, видимо, заглохла

Альянс Врачей и Альянс Учителей работают.

Ваня Новиков пишет:

Выражение позиции несогласных, это прекрасно. Массовое собрание, выкрики "Мы здесь власть" и тому подобные, речи выступающих в стиле "вы посмотрите, шо творится!" и "доколе тирания?!". Ну вот, позицию выразили. Что дальше? Кто-то из властей должен на нее отреагировать? Нет, по закону не должен. Может быть по результатам митинга сформировалось какое-то общественное движение? Нет, не сформировалось. Может быть была сформирована политическая программа? И снова нет. Ну и какое гражданское общество было сформировано?

Ваня, вот так и формируется

Ваня Новиков пишет:

гражданское сознание

С осознания своего неодиночества.
Собственно, госпропаганда бьёт именно туда, оюъясгяя людям, что несогласных - единицы. И все сидят по кухням, костерят власть и думают, что они одни такие. Как там говорил классик? Что есть море, как не множество капель?
А про то, что никогда выход на улицу ничего не решает - не смеши меня. Таким образом можно даже цену на проезд в метро уронить)))
Когда гражданское сознание будет массовым, как следствие станет массовым протест. Мне интересно будет посмотреть на омон, пытающийся справиться с полумиллионом протестующих.

Собственно, госпропаганда бьёт именно туда, оюъясгяя людям, что несогласных - единицы. И все сидят по кухням, костерят власть и думают, что они одни такие. Как там говорил классик? Что есть море, как не множество капель?
А про то, что никогда выход на улицу ничего не решает - не смеши меня. Таким образом можно даже цену на проезд в метро уронить)))
Когда гражданское сознание будет массовым, как следствие станет массовым протест. Мне интересно будет посмотреть на омон, пытающийся справиться с полумиллионом протестующих. Язва ,Одобрям-с!

В единстве — сила. С латинского: Viribus unitis (вирибус унитис)

1. Девиз, которым следует руководствоваться и правительству, и самим гражданам полиэтнического государства.
2. Правило, благодаря которому общими усилиями можно добиться успеха в каком-либо деле. (С)

Во!

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

Сибирская Язва_2 пишет:

Стала возможна исключительно благодаря кривизне нашей системы.

Не без этого. Впрочем, чем защищаться тоже есть, насколько я понял. Пробы крови и мочи до передачи Навального немцам отобрали. Если они реально чистые, как утверждает наша сторона, то немцы ни в какую ОЗХО не пойдут, введут санкции и замнут дело.

Сибирская Язва_2 пишет:

Альянс Врачей и Альянс Учителей работают.

Судя по ВК и сайту Навального, они от него отделились. Основная их деятельность, о которой пишут в пабликах, новостная и сервисная. Хотелось бы увидеть организованную борьбу за улучшение условий труда. Будем надеяться, дорастут.

Сибирская Язва_2 пишет:

Когда гражданское сознание будет массовым, как следствие станет массовым протест. Мне интересно будет посмотреть на омон, пытающийся справиться с полумиллионом протестующих.

Выведут пару БТРов и откроют огонь как в октябре 1993-го или в 1989-ом на Тяньаньмэнь

Ваня Новиков пишет: Выведут

Ваня Новиков пишет:

Выведут пару БТРов и откроют огонь как в октябре 1993-го или в 1989-ом на Тяньаньмэнь

Я всегда говорил, что гражданская война - это циклическая неизбежность в сегодняшних реалиях.

Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?

Ваня Новиков пишет:

Если они реально чистые, как утверждает наша сторона, то немцы ни в какую ОЗХО не пойдут, введут санкции и замнут дело.

Годы деградации, Ваня, деградации во всем, они напрасно не прошли. Пока развитый мир шёл вперёд, наши твари дербанили страну. Так что я бы на твоём месте сильно не рассчитывала на то, что мнение медиков из Омска или из склифа будет иметь больше веса, чем мнение шаманов из африканского племени.

Цитата:

А. Венедиктов― Да. Потому что мне обидно за врачей. А какой у вас там спектрометр стоит, расскажите мне, пожалуйста. Расскажите мне, пожалуйста, его тонкости. Я могу вам сказать, что лучший – и спасибо, доктор Алексей Вейс, который меня просветил на эту тему – самый лучший российский спектрометр, у токсикологов который стоит – «Кристалл». У него разрешающая способность – 1 а.е.м. (атомная единица массы). Запомнили? Затем выступают люди из Склифосовского и говорят: «Мы у нас прогоняли. Тоже ничего не нашли».

С. Бунтман― А у них какой?

А. Венедиктов― У них стоит… Я не знаю, как это по-английски звучит. По-французски это Agilent. Как это по-английски может быть? Agilent Technology. У них стоит спектрометр. У них а.е.м. – 0,05. Услышьте меня. В Омске, скорее всего, «Кристалл 1». То, что стоит в Склифосовского – у них разрешающая способность этого спектрометра 0,05 а.е.м. (атомные единицы массы находят).

А вот в Бундесвере стоит спектрометр Bruke стоимостью 2,5 млн долларов. Так, на секундочку. Я что-то сомневаюсь, что у нас такой стоит. У них – 0,001 а.е.м. То есть у них в 50 раз спектрометр чувствительнее, чем спектрометр в Склифосовского, если я правильно понимаю. В 50 раз. Если есть коллеги из Склифосовского, расскажите, какой у вас стоит спектрометр. Мы проверим его точность. И в 1000 раз чувствительнее, чем лучший спектрометр Российской Федерации «Кристалл», который, как я понимаю, стоит в Омске. Вот и все. И поэтому когда врачи говорили: «Мы ничего не нашли…»

С. Бунтман― Нет, Алена, в Омске не круче, чем в Германии.

А. Венедиктов― В Бундесвере, да. Ну все-таки конкретно. Смотрите, Ален, есть конкретная история. Вот повторяю, стоит американский спектрометр в Склифосовского. Они сами это сказали. Они сами его назвали вот этот самый Agilent Technology американский. Но повторяю, его разрешающая способность тоже имеет цифру, в отличие от Бундесвера.

С. Бунтман― «В России полно «Брюкнеров»!», — пишет Вячеслав Лебедев.

А. Венедиктов― Где?

С. Бунтман― Ну напишите где.

А. Венедиктов― Напишите где.

С. Бунтман― И «Брюкнер» какого года.

А. Венедиктов― Да, да, да.

С. Бунтман― Знаете, бритва Gillette может быть 1835 года вся ржавая.

А. Венедиктов― Нет, конкретно. Я вам говорю про конкретную историю. Где? Вот склифосовские врачи сказали, что у них… Я думаю, что у них лучшая лаборатория гражданской больницы. Обращаю на это ваше внимание – гражданской больницы. И они сами назвали вот этот Agilent с разрешением 0,05. А «Брюкнер» – 0,001.

Вот как то так.
Так что ко всем путькиным шалостям у нас теперь ещё и папочка по Навальному будет его в гааге ждать

Ваня Новиков пишет:

Судя по ВК и сайту Навального, они от него отделились

Вот объясни, чего такого тебе Навальный сделал? Откуда эта прямо таки осязаемая ненависть и желание все очернить? Насколько я помню, он бюджет не дербанил, дома не взрыва, школы и театры газом не травил. Я вообще давно заметила, что такая нервная реакция встречается у мужчин и женщин примерно твоего возраста. Объяснить её иначе как банальной завистью я не могу. Сидят так на жопе ровно, ничнюего не делают и недоумевают, почему же за Навального на выборах мэра Москвы 27% проголосовало? А вдруг и я так смогу А на сайте Альянса Врачей крайняя запись датирована 4 сентября.

Ваня Новиков, Кстати,

Ваня Новиков,
Кстати, напоминаешь периодически одну неумную бабенку в брусничном платьюшке

Ваня Новиков пишет:

Выведут пару БТРов и откроют огонь как в октябре 1993-го или в 1989-ом на Тяньаньмэнь

Либо пехота зассыт либо БТР сломается либо прапоры уже соляру налево продали

Сибирская Язва_2

Сибирская Язва_2 пишет:

напоминаешь периодически одну неумную бабенку в брусничном платьюшке

имейте снисхождение к дамочке, вот нынче она взывает на Дзене:

Цитата:

Работы сейчас у меня много, работа ответственная и серьёзная, поэтому всё меньше времени на написание статей и даже заметок.
...мне очень нужно чтобы меня обматерили.
Знаю, что вызываю только положительные эмоции , но прошу всех добрых людей это сделать. я завтра с самого утра сдаю очень сложный экзамен, сдать мне его необходимо иначе кирдык совсем.
Вспомнилась мне старая примета или как это называется? Поверие , что ли?Мол когда матерят, то экзамены проходят легко. Я конечно учила и сейчас учу, но всё же энергетическая помощь очень нужна! Обматерите! Будьте добреньки!

Уж будьте любезны, отматерите, человек просит!

ЗС пишет: Уж будьте любезны,

ЗС пишет:

Уж будьте любезны, отматерите, человек просит!

Пацталом

Сибирская Язва_2 пишет:Вот

Сибирская Язва_2 пишет:

Вот объясни, чего такого тебе Навальный сделал? Откуда эта прямо таки осязаемая ненависть и желание все очернить? Насколько я помню, он бюджет не дербанил, дома не взрыва, школы и театры газом не травил.

Я задавал этот вопрос людям.
Ответ чаще всего был такой- я его ненавижу, потому что он толкает детей на баррикады.
Верно заметила

Сибирская Язва_2 пишет:

Насколько я помню, он бюджет не дербанил, дома не взрыва, школы и театры газом не травил

Причем отвечающие также люто ненавидят нынешнюю ситуацию в стране и лично товарища Путина.
В чём логика их мыслей я хз.
Это как Овод, ненавидит либералов всеми фибрами души, но понять почему, не может... Громкий смех

Саныч пишет:

Это как Овод, ненавидит либералов всеми фибрами души, но понять почему не может...

Я даже больше скажу - Овод не в состоянии понять, что те, кого он считает либералами, к либералам никакого отношения не имеют.