Навальный борется за жизнь! Что случилось и какие последствия возможного отравления?

то есть версия с гипогликемической комой провалилась?

Я понимаю, когда подобное пишет уибзикнутая нюрка,которая с муравьями беседует на их языке, или проплаченные кремлеботы.
С ними всё понятно.
Но когда вы рассуждаете об этом на полном серьёзе, это, как минимум, странно

Как он догадался?!

Отрицательный отбор, дружище, в чистом виде. Спецура разучилась травить врагов, вас профессором взяли. Тенденция

Можно сомневаться, но точно не знаете ни вы, ни я.

Вполне правильные и логичные вопросы. Деревенские могли быть поустойчивее к местному "колориту". Штабистам Навального - нужды нет демонстрировать эту близость к народу. Но мне кажется эта версия более логичной, лишь в сравнении с версией "отравления от ФСБ". И на вопросы, которые я задал по поводу бутылки и прочего, вы ответить не сможете.
Как я вам уже написал: эта версия ВЫГЛЯДИТ более логичной, чем отравление от ФСБ. Но лично мне ближе другой вариант. Когда происходит преступление, то первый вопрос - мотивы (кому выгодно?). И я написал свое мнение:

Очередная глупость. Такое впечатление, что вы так и не научились понимать смысл написанного оппонентом. Власть уже кучу версий выдвинула. Потому, что мозгов у властных пропагандонов - нет. От слова совсем.

Я навскидку помню массу случаев, вплоть до смертельных. Даже в советское время. А уж сейчас...

Пропагандоны от власти уже массу версий выдвинули. Поскольку мозгов не имеют.

Так не бывает. Это нужно, чтобы туда набирали алкашей и бомжей с улицы. Но там все же работают профессионалы, а не политики.

Внимательно прочитайте:

Вот взяли и Сибирскую язву подставили. Она писала, что все очень хотят, чтобы Овод ушел с ЖА. А вы так неаккуратно показываете, что Язва врет, говоря за всех пользователей...

Я внимательно читаю. Вижу тоже хорошо

.... Может скинемся Оводу "на море"..... Ну хотя бы на море Лаптевых...

Я даже выделил В СРАВНЕНИИ: версия более логична, чем отравление Навального от ФСБ. Кто его отравил - я высказал свое мнение:

Не считаю, что так и было, но такой вариант намного более вероятен, чем весь тот бред, который выдвигается как со стороны как власти, так и со стороны ее противников.

Дихлофосом только тебя можно травануть практически со стопроцентной вероятностью пшикнув один раз, человеку надо большую дозу))) как эти злые редиски заставили Леху вылакать целый флакон дихлофоса?

И любители смотреть на солсберецкий шпиль их яркие представители...не люблю ссылаться на самого себя, но сейчас вынужден - я вам как то говорил про принцип Питера, который чётко объясняете почему все происходит именно так а не иначе...

Ну уж на хер! Я эту кухню отлично знаю, случись чего, дом нечистоплотного производителя сожгут вместе с производителем и его семьёй.

З.Ы. Мы в армии считали что грузины для крепости добавляют в чачу карбид кальция, поэтому она и мутная. Ошибались.

А вообще - профессионализм понятие относительное и здорово зависит от того кто его проверяет...демагог и очковтиратель зачастую выглядит более профи чем человек реально умеющий что то делать но не умеющий себя подать

Дядя Овод, вот так вот взять и не заметить сарказма...

https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/212149

А все в курсе что в современном "дихлофосе" дихлофос отсутствует?

MuxaJIbI4.,
Профэссор настаивает на дихлофосе в самогоне!

16 страниц фуеты...

Рано ты вступил... профессор ещё не до конца отринул официальные версии

Попробуйте все же прочитать то, что написано оппонентом. Хотя... вам все равно не поможет...

Сжигали во время перестройки, когда торговали паленым самогоном на автостанции? Сколько тогда людей потравилось? Если бы еще знать, где разливали ту гадость, что там продавали.
Вы правы в том, что в конкретной деревне те кто гонят самогон, знают что за потраву накажут. Это вопрос местного "колорита". Потому и написал, что местные - могли приспособиться. Но уже писал дважды, что эта версия

ВЫГЛЯДИТ

лучшей антирекламы придумать даже специально невозможно.

А Язва - не умеет читать...

Водкой, дядя , водкой.

Даже не начинал. Бред опровергать не имеет смысла. Поскольку пропагандоны от власти даже не потрудились представить его правдоподобно.

«Всё, что нас не убивает…»

Делает нас сильнее? Заклинание Ницше работает далеко не всегда, равно как и русская мазо-поговорка про «нас всё бьют, а мы крепчаем». Но в случае с берлинским пациентом всё сошлось идеально. Убить его не удалось, превратить в овощную культуру тоже, и из клиники «Шарите» он выйдет в совершенно ином статусе — прямо как человек трудной судьбы Иванушка, угодивший в адские котлы и выбравшийся из них царевичем и писаным красавцем. («Конёк-горбунок» Ершова, если кто забыл). Хотя выглядел Алексей всегда превосходно и дураком не был.

Путин собственноручно сделал для Навального то, что Алексею не удавалось (правда, он особо и не старался) все 10 лет его пребывания на российской авансцене — превратил из локального оппозиционного лидера в политическую звезду глобального масштаба. Теперь во всём цивилизованном мире знают двух ныне живущих русских — Путина и Навального. Причём один из них (угадайте, кто) — зловредный чёрный крот, а второй — светлый рыцарь и мученик за правое дело. Без вариантов! Вот что делает неряшливая работа тупых исполнителей и неверный расчёт… В прошлые времена за такие ляпы правители рубили головы, и я не удивился бы, узнав, что ответственные за провал операции по отравлению назойливого активиста уже лежат в могилках без опознавательных знаков. Надеюсь, справедливая кара настигнет и некоего Леонида Ринка. Только сначала пусть даст показания.

Алексей Навальный вернётся в Россию — иначе и быть не может; мифу — миф! Статус его на родине изменится не так сильно, как во всём остальном мире. И тем не менее: раньше имя основателя ФБК категорически нельзя было произносить, а теперь и Лавров, и Песков — про Путина не знаю — фамилию выучили хорошо и сквозь зубы процеживают её постоянно. (Кстати, популярная версия гласит, что имя Навального было в верхах под строжайшим запретом из-за мистических суеверий Главного — чистая Поттериана!) Новый очищенный Алексей, с одной стороны, гораздо опаснее для Путина, а с другой — менее уязвим. Новичком и аналогичной дрянью государственного замеса его точно травить уже не будут. Однако у чёрного крота (сокращённо ЧК) в рукаве есть и другие запасы — кадыровские молодчики, отмороженные НОДы-СЕРБы, рептилоиды-дементоры и чёрт знает что ещё. Так что опасно. Но — кто не обжёгся на чае, тот не пьёт шампанского!

Эпическая схватка и финальный гонг кремлёвских курантов ещё впереди. Добро пожаловать домой, Лёша!
https://echo.msk.ru/blog/troitskiy/2710247-echo/

САМОГОНОМ!!!!!!! Помимо паленого спирта и водки там торговали самогоном. И двоих моих знакомых с бригады - откачивали после того, как они такой самогон распили.

Бляяяя https://www.forbes.com/sites/davidewalt/2016/12/14/the-worlds-most-power...

4 раза, о чем это говорит?

Лишнее подтверждение логичности версии об отравлении Навального его же командой. И, скорее всего, без ведома Навального. Поскольку найти среди либералов убежденного фанатика, готового рискнуть жизнью ради идеи - невозможно.

Вы меня с кем-то путаете... Я не озвучивал здесь своего мнения, не опровергал и не поддерживал никакую версию, лишь высмеял совсем уж откровенный бред. Просто я не владею ни малейшей информацией о данном инциденте и не пытаюсь делать вид, что разбираюсь в таких вещах Даже совсем крамольную вещь скажу: эта история мне не слишком интересна, просто позабавили отдельные реплики "адвокатов", в том числе и Ваши реплики.

Водку брали постоянно, за самогон не слышал.

Вы считаете, что журнал Форбс выражает "народное мнение"? Вы всерьез в это верите? Или все же журнал выражает мнение тех, кто его финансирует?

Скажи, а где команда Навального могла взять новичок?

Я считаю что лучшей рекламы по вашей анологии представить нельзя, вот кто у госдепа на содержании, все вам Навальный

А реплики прокуроров в защиту бреда про отравление Навального ФСБ - вас не забавляют? Я не адвокат власти. И могу допустить, что кто-то проявил инициативу по глупости на местном уровне. Хотя зачем - не понимаю. Логики в этом никакой. И высказал свою версию. Она отвечает на главный вопрос: кому выгодно? В любом преступлении главное - мотив.

Им сотрудник госдепа предоставил)

А вот тут вы путаете тёплое с мягким. Навальный пил самогон (если он вообще его конечно пил) далеко не на автостанции, а в какой-то деревне, а в деревнях этот "бизнес", передается поколениями.
В этом году к моей дв.сестре пришел покупатель и ему помимо трехлитровой банки сэма, сестра продала пару килограмм парной свининки собственного откорма и с килограмм отличного сала. Ну кто там кого будет травить дихлофоном?
К тому же, если он его и пил, это был не тот шмурдяк из под змеевика, а наверняка продукт уровня Кубка Малого Шлема.

Я ничего не придумываю. Что было, то написал.

Про Новичок... Поинтересуйтесь его действием и возможностью выжить после того, как им траванули.

При чем тут Госдеп??? Форбс - это журнал для очень богатых людей. У миллиардеров свои резоны.

Ну сколько раз писать-то, что эта версия выглядит более правдоподобно лишь в СРАВНЕНИИ??? Свою версию - я сформулировал и представил.

Овод, видите ли в чём дело, если бы это была единичная история, то можно было бы смело выдвигать любую версию случившегося, от любовного треугольника до преступления ради наживы. Но такие вещи случаются в нашей стране с незавидной регулярностью, и даже десяток покушений на убийство, удачных и не особо, трудно объяснить расположением звёзд и банальной бытовухой. Если бы даже таких происшествий был лишь десяток...

Я не спорю, чей это журнал? Кто издатель?

То есть американский профессор это фу,а Форбс это хорошо. Ок .

Европарламент большинством голосов принял резолюцию с призывом усилить санкции в отношении России из-за отравления Алексея Навального. А также предложил внедрить механизмы, позволяющие находить и замораживать европейские активы коррумпированных лиц на основании расследований Фонда борьбы с коррупцией.

Парламентарии призвали начать международное расследование отравления Навального и потребовали от российских властей предоставить ОЗХО информацию по программе ядов «Новичок».

Кроме того, Европарламент объявил Координационный совет оппозиции временным представителем народа Беларуси.

Жаль только, что заявления Европарламента вряд ли способны повлиять на твёрдое намерение Путина продолжать отравлять жизнь не только россиянам, но и белорусам. За 20 лет по степени токсичности Путин уже достиг недосягаемых высот.

не мы такие, жисть такая (цы)

сфигали?

О-о-о! Втянулись в дискуссию с Оводом: MuxaJIbI4, staster, Де Вайс, Zarraza

Ребята... А вы здесь все - молодцы!.. ©

В любой стране с политиками происходят различные истории. Отравления, убийства и т. п. Если бы отравились вы или я - этого никто бы не заметил. А происшествие с любым политиком - становится широко известным. А в России - вдвойне. При условии, что данный политик "либерал". К примеру, националист Тесак погиб в СИЗО. И есть сомнения в естественности его смерти. Вы об этом слышали? Об этом пишут за рубежом или в Форбсе? Или борцуны за права и свободы человека об этом не знают? Знают. Только вот фигура не та. И идеи у нее тоже не те. Потому и шума не будет. И на Нобелевку его не представят...

Не понял вопроса. Его слоган говорит сам за себя:

Что касается издателей, то они известны:

Я сам от себя в шоке... У Овода есть определённый талант - дискуссии с его участием на ЖА растягиваются на несколько месяцев и пару десятков страниц Совершенно пустопорожние дискуссии, в которых ещё никто никому никогда ничего не доказал, а одни и те же повторяющиеся реплики напоминают заевшую пластинку. Я такого общения всячески стараюсь избегать.

Нет, я не знал о смерти Тесака. Достаточно мутная история с ним произошла...

о чем говорят мущщины? ААА! Не! , это ж "День радио!"

Вот вам и лишний аргумент в пользу того, что бывают "нужные" смерти, которые пиарятся по всем СМИ. И ответьте сами на вопрос: кому это выгодно. Явно не власти.

Я сейчас избегаю таких дискуссий. Надоело. Если в своем блоге еще могу отвечать долго, то в других - проходят достаточно большие перерывы, до тех пор пока очередную... хохму все же прокомментирую. Тут же набегают те, кто "очень хочет чтобы овод свалил с ЖА" и начинается... Всерьез - смысла писать не вижу. А позабавиться и показать некоторые глупости - вполне можно.