Комментарии пользователя Тали_Л_

chocolate - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 18.04.2026 - 21:28

chocolate пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Я в 2014 году из-за этого "праздника жизни" уволилась в Ангарске с очень престижной работы, а потом уехала из города. В Москве,

причины и возможности для переезда в Москву редко дружат. Конфликт — ваша особенность, но не думаю, что переезд из-за разногласий с коллегами, возможно, он лишь ускорил ваши планы.

Я не конфликтный человек. Пришлось уволиться с работы, на которой я проработала больше 10-ти лет. И причина была в изменениях, которые произошли именно в 2014 году. Мало того, что появились незаконные требования (буквально, нарушающие законодательство РФ), я в целом перестала понимать, чем мы собственно тут занимаемся. Но я не хлопала дверью, я мирно ушла. А в Москву я уехала через год.

chocolate пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Наши власти безумные, вместо того, чтобы признать ошибку (а они говорили, что это ошибка) и прекратить войну,

Интересно, хотелось бы узнать об этом подробнее! Полагаю, что соответствующих ссылок нет

Нет, вы правы. Занесло меня в запале. Это было мнение военных экспертов, а не властей. И мысль состояла в том, что объявленной специальной военной операции не получилось, то есть не случилось "Киева за три дня".

А власти, даже увидев что российских военных ни кто не встречает с цветами, решили не выводить войска.

chocolate пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
И чхать я хотела на западную пропаганду.

В ваших сообщениях много противоречий, что наводит на мысль: возможно, вы целенаправленно продвигаете западную пропаганду

Какие противоречия? И как выглядит западная пропаганда? Запад - это кто?

sport пишет:Тали_Л_ - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 18.04.2026 - 19:45

sport пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Компания, в которой я работала, взялась участвовать в мобилизации. Я из протеста уволилась снова (просто в никуда).

наверно пожалели потом

Ни разу.

sport пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
военные сборы для студентов

они были похожи на пионерский лагерь, 1,5 месяца, в июле-августе, в тёплой полевой палатке, отдельной, со своей группой, со всеми удобствами. И почти никаких строгостей, без пяти минут офицеры никак.

Вы говорите про студентов ВУЗов с военной кафедрой. А здесь речь ведётся про студентов техникумов, у которых никакой военной кафедры нет. Поэтому для них военные сборы законодательством не предусмотрены. Однако, они почему-то есть.

Овод пишет:Тали_Л_ - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 18.04.2026 - 1:24

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Люди были напуганы. Им врали про "укро-нацистов", которые идут их убивать. Всё это лилось непрерывным потоком на российском ТВ, которое они смотрели.

Это вы сейчас врете. Рассказывая сказки укро-пропаганды.

Я в 2014 году не укро-пропаганду смотрела, а Российское ТВ, которое как обезумевшее разжигало ненависть. Придумывало истории про "распятых мальчиков". Ещё я читала Крымский форум, где люди совершенно спокойно обменивались мнениями о политике (заметьте, на двух языках), в том числе о майдане. Никого происходящее не напрягало и не шокировало. Никто не боялся никаких "укро-нацистов". Сейчас этот сайт просто ликвидировали. Иначе каждый бы смог зайти туда, почитать и понять, что происходило на самом деле. Попробуйте найти хоть один форум Донбасса, который появился до 2014 года. Не осталось ни одного.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Поэтому последующие 8 лет Одесса мирно жила привычной жизнью, вплоть до 2022 года.

Ну да. Про сожженных людей в доме профсоюзов вы не слышали и про репрессии СБУ не знаете... Не удивлен.

Да, там всех сепаратистов отловили и посадили в тюрьму. Да, в 2014 году часть сепаратистов погибли в пожаре. Но они отстреливались и кидали коктейли молотова и в ответ получали то же самое. БОльшую часть сепаратистов спасли из огня те же сторонники единой Украины. Сначала стреляли в них, а потом спасали, когда здание загорелось.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Наблюдатели были ангажированы Российскими властями. Иначе бы они отметили, что бюллетени распечатаны на принтере, не имеют никакой защиты, и их количество не соответствует численности избирателей.

Вам это пропагандисты рассказали или вы сами видели? Наблюдатели были не только из дружественных России стран.

Бывают дружественные наблюдатели из недружественных стран.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Агитация велась только с одной стороны. Альтернативное мнение невозможно было высказать. Прошло 8 лет вооружённого преследования всех несогласных.

Вы сами сейчас подтвердили, что выбор население делало осознанно. Кто преследовал 8 лет население Херсонской и Запорожской области?

Нет ни одного фото или видео документа с избирательных участков на этих территориях.
Доказательств того, что люди массово участвовали в референдумах, нет.

Овод пишет:

ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ существует НЕЗАВИСИМО от личности, того, кто является президентом. Вы притворяетесь или реально не понимаете разницу?

Сама возможность распустить Парламент делает форму правления супер президентской. И, следуя своему же утверждению, не надо приводить в пример Ельцина и его конкретное решение не распускать Парламент.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Парламент Великобритании выносил решение о дальнейших переговорах о принадлежности этих территорий? Эти острова принадлежали Великобритании.

Да ну? Тогда поинтересуйтесь историей Фолклендов, кому они принадлежали до захвата Великобританией. А Крым принадлежит России исторически. Что не так?

Проблема в том, что если бы Украина военным путём отстояла Крым, то ситуация была бы такой же. А так, это зеркальная ситуация.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
В каком году и каким образом Россия инициировала переговоры? Должны быть решения Госдумы, поручения, выданные уполномоченным органам, письменные (и, думаю, публичные) обращения этих органов к украинским властям. Ничего этого нет.

Есть и поручения и обращения. Но надоело уже искать и выдавать ссылки. Вы их в упор "не видите".

Невозможно увидеть то, чего не существует.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Я по вашей ссылке перешла и процитировала тот же источник информации, что и вы. Только вы оттуда навыдёргивали отдельных цитат, как бы подтверждающих стремление союзников России в Первой мировой войне захватить её территорию.
Вот эта цитата (пост № 340):

Какие отдельные цитаты??? Там конкретные указания на договор о разделении сфер влияния в России. Что "выдернуто"???
Если вы настолько невежественны и не знаете, что Германия капитулировала в 1918 году, а интервенты вывели свои войска только в 1920-1921 году, то кто виноват в вашем невежестве??? Вы сами. Раз не знаете элементарных исторических фактов. И кроме Википедии - ничего не знаете о истории даже своей страны...

Это вы сослались на Википедию, а не я.
Давайте подытожим.
Значит, по вашему мнению, революция в Россию была привнесена извне странами союзниками России в Первой мировой войне. Целью этих стран был захват российской территории.
Это очень странно, поскольку я всегда была убеждена (и так в школе учили), что это Россия пыталась экспортировать пролетарскую революцию в другие европейские страны.
"Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем!"
и вот всё такое.
Я думала, что экспорт революции - это буквально российское изобретение.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
А что им мешает сейчас это сделать? Россия своим вторжением только добавила поводов и оправдала любое их ответное действие.

Так в том и дело, что не успели. Физически не успели. И именно из-за того, что Россия начала СВО. На создание ядерного оружия нужны средства, а сейчас они уходят а войну.

Тем оружием, что у них есть, они могут убить сотни тысячь мирных граждан России, но не делают этого.

Овод пишет:

Тали_Л_ пишет:
Там тоже студентов на сборы отправляют?

Здесь нет ничего про военные сборы для студентов.

Овод пишет: И что не так с - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 16.04.2026 - 17:44

Овод пишет:

И что не так с подготовкой студентов? Вы удивитесь, но не только в России имеется призывная армия. Но и в тех самых "цивилизованных" странах Европы такое есть.

Там тоже студентов на сборы отправляют?

Овод пишет: Цитата: Тали_Л_ - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 16.04.2026 - 17:40

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Нужно было объяснить людям, что их ждёт, даже на примере российской войны в Чечне. В результате людей просто обманули, использовали их.

В том у вас и проблема, что вы не были в Донбассе и не разговаривали с людьми. А судите по тем пропагандистам, которые врут про Донбасс. Вот я не верил пропаганде и сам туда поехал. Там ненавидят бандеровцев и, особенно, нациков из добробатов. Поверьте люди их реально ненавидят, это - нелюди и мразь. С которой вместе донбассцы жить не хотят. Вы, конечно, вправе верить в сказки укро-пропаганды, не общаясь с теми, кто реально живет в Донбассе. Только нам не надо пересказывать вранье пропагандистов. Все равно не поверим.

Люди были напуганы. Им врали про "укро-нацистов", которые идут их убивать. Всё это лилось непрерывным потоком на российском ТВ, которое они смотрели. С той же Одессой такая тактика не сработала. Возможно, там меньше доверчивых людей. Поэтому последующие 8 лет Одесса мирно жила привычной жизнью, вплоть до 2022 года.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
В 2022 году кто и на каких ресурсах агитировал против присоединения к РФ? Как это было обеспечено?

А на Украине как обеспечивали права кандидатов в депутаты, которые поддерживали Россию??? В урны людей засовывали? В СБУ тащили? Причем, все это было еще до начала СВО. Так что не надо про демократию. На референдуме, людей не под дулом автомата к урнам вели, они сами пришли.

Это было до начала полномасштабного вторжения, но после аннексии Крыма и частичного захвата Донбасса. Давайте не будем делать вид, что сепаратизм, тем более с участием иностранного государства, это нормально. Сепаратизм в законодательстве любого государства (в том числе нашего) является уголовным преступлением и карается по закону.

Овод пишет:

Да, в каких-то городах голосовали и на улице, поскольку не было помещений. Даже автобусы использовали. Хотя в Луганске - стояли огромные очереди именно в избирательные участки, мне об этом рассказывали, да и фото по этим референдумам - более чем достаточно:

Ещё эффект толпы желающих проголосовать можно создать, открыв небольшое количество участков. Тогда все желающие собираются в одном месте, и получается толпа.

Овод пишет:

Вы всерьез хотите сказать, что всех этих людей заставили прийти??? Вы где-то видите, что их под дулом автомата заставляли делать выбор? Нет. Даже вы, наверняка понимаете, что это выбор реальный, а не придуманный. И в 2022 году - этот выбор был подтвержден. С наблюдателями и всем необходимым.

Наблюдатели были ангажированы Российскими властями. Иначе бы они отметили, что бюллетени распечатаны на принтере, не имеют никакой защиты, и их количество не соответствует численности избирателей. Агитация велась только с одной стороны. Альтернативное мнение невозможно было высказать. Прошло 8 лет вооружённого преследования всех несогласных. Люди хотели, чтобы это наконец закончилось, все устали.

Овод пишет:

Еще раз, для... тех, кто притворяется... непонимающим:
1. В президентской республике именно президент возглавляет правительство и оно отвечает перед ним.
2. В смешанной республике правительство назначает президент только с согласия парламента. Точно такая же система существует во Франции. И, естественно, что правящая партия, которая имеет большинство в парламенте, голосует за своего премьера.
А все остальные рассуждения по поводу того, у кого большинство в парламенте... тогда называйте все страны, в которых президент и премьер от одной политической силы - суперпрезидентскими республиками... Например, Франция времен де Голля.
Вы не понимаете разницу между формой правления и тем, у кого в данный момент, большинство в парламенте??? Исчезнет Путин - форма правления изменится??? Нет. Тогда какого вы... рассказываете про форму правления "суперпрезидентской" республики? Я как-то сомневаюсь, что вы имеете высшее образование... Вам в универе политологию не преподавали и про формы правления не рассказывали?

Я вам говорю о фактической форме правления, а не о декларативной.

Цитата:

Евгений Примаков:
Законодательная власть, как правило, беспрекословно выполняет волю руководства даже в тех случаях, когда не очевидна правильность поступающих установок. На низком уровне находится политическая конкуренция. Слова о том, что Госдума "не место для дискуссий", мы дружно осудили, но от такого осуждения очень долгий путь до превращения наших законодательных органов всех уровней в места для серьезных дискуссий, которые способны оптимизировать законотворческий процесс.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Переговоры по территориальным вопросам сложный и длительный процесс. Если не удаётся договориться, как правило, привлекают международные организации или третьи страны.

С какого перепуга??? Когда Британия воевала за Фолклендские острова - она привлекала какие-то международные организации или третьи страны, чтобы решить вопрос?

Парламент Великобритании выносил решение о дальнейших переговорах о принадлежности этих территорий? Эти острова принадлежали Великобритании.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
В Интернете нет ни одного упоминания о таких переговорах. Из чего я делаю вывод, что их попросту не было.

Украина наотрез отказалась вести переговоры по Крыму. Совсем.

В каком году и каким образом Россия инициировала переговоры? Должны быть решения Госдумы, поручения, выданные уполномоченным органам, письменные (и, думаю, публичные) обращения этих органов к украинским властям. Ничего этого нет.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
После Октябрьской революции и перемирия между Россией и Центральными державами союзным державам пришлось пересмотреть свою политику в отношении России. Союзники хотели, чтобы Россия продолжала участвовать в войне, и опасались, что богатые природные ресурсы России будут использованы для того, чтобы Германия смогла обойти союзническую блокаду.

Ну не позорьтесь вы дальше... Уже даже не смешно, а грустно за ваш уровень знания истории. Когда Германия капитулировала - вы тоже не знаете? А интервенты вывели свои войска из России аж через 2 года(!!!) после капитуляции Германии. Впрочем, Япония последние войска вывела аж через 6 лет, только в 1924(!!!) году. О каком "обходе блокады Германией" вы тут рассказываете???

Я по вашей ссылке перешла и процитировала тот же источник информации, что и вы. Только вы оттуда навыдёргивали отдельных цитат, как бы подтверждающих стремление союзников России в Первой мировой войне захватить её территорию.
Вот эта цитата (пост № 340):

Овод пишет:

Уже надоело. Даю ссылку в последний раз. В следующий раз гуглите сами. Надоело проводить каждый раз ликбез:
между странами была подписана «Конвенция между Францией и Англией о деятельности на юге России». Таким образом, Великобритания и Франция разделили сферы влияния на юге бывшей Российской империи. В частности, Бессарабия, Украина и Крым отошли к Франции, а британская зона включала казачьи земли и Кавказ. Союзники стремились избежать конфронтации с большевиками; их встреча и соглашение носили строго конфиденциальный характер. [9] Соглашение было подписано 23 декабря и вступило в силу после одобрения соответствующими правительствами. 26 декабря лорд Роберт Сесил представил соглашение на рассмотрение Военного кабинета, и оно было одобрено.[10] Позже интервенция распространилась на другие регионы, и британская зона была негласно расширена за счет включения северных территорий России, а французская зона — за счет включения Польши. [3]

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Мне всё равно, кто кого и в чём обвиняет. Я обвиняю российские власти в развязывании войны с Украиной, что привело к гибели огромного количества людей и превратило нашу жизнь в ад.

А я обвиняю "особо одаренных" людей, которые не понимают, что в случае, если бы Украина создала ядерное оружие - потерь было бы во много раз больше.

Украинские власти сделали такое заявление в ответ на Российскую агрессию, а не наоборот. Не надо путать причину и следствие и вводить людей в заблуждение.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
СВО - это что-то типа: "Киев за 3 дня" и "Нас там встретят с цветами". А война - это то, что произошло по факту. Я думаю, это меняет всё.

А если бы по факту в первый же день по нам долбанули грязной бомбой и погибли бы сотни тысяч нашего мирного населения, вы кого бы обвиняли?

А что им мешает сейчас это сделать? Россия своим вторжением только добавила поводов и оправдала любое их ответное действие. Чем война улучшила наше положение?

chocolate - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 15.04.2026 - 19:03

chocolate пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Им буквально военные сборы устроили

что в этом нового? И ранее так было. Вы об этом не знали?

Единственное, с чем соглашусь - самое уязвимое место - это наши дети.
Все остальное в ваших доводах смахивает на западную пропаганду, прикрытую благовидным предлогом.

О чём вы? Не было такого уже 30 с лишним лет.
И чхать я хотела на западную пропаганду. Когда наши власти в 2014 году всю эту авантюру устроили, всем, кто был способен думать, стало понятно, что ни к чему хорошему это не приведёт. Я говорила об этом везде, где могла, в т.ч. на ЖА. Но народ был в праздничном угаре, никто ничего не хотел слушать. Я в 2014 году из-за этого "праздника жизни" уволилась в Ангарске с очень престижной работы, а потом уехала из города. В Москве, в том окружении, в котором я оказалась, об этом не говорили, и появилось ощущение, что всё остановилось. Оказалось, показалось. В 2022 году всё понеслось по новой, да ещё умножилось на тысячу. Только не надо рассказывать, что в этом Украина виновата, это их территория. И даже в советское время она не была спорной. Компания, в которой я работала, взялась участвовать в мобилизации. Я из протеста уволилась снова (просто в никуда). Наши власти безумные, вместо того, чтобы признать ошибку (а они говорили, что это ошибка) и прекратить войну, наоборот начали раскручивать маховик. И теперь мне говорят: "Отдай своего внука на нашу дебильную войну".

Овод пишет: Цитата: Тали_Л_ - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 15.04.2026 - 17:40

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Конечно не должны. Не все там будут служить, зачем готовить?

Затем, что существует закон о призыве на военную службу. И его надо выполнять. Кстати, призывная армия существует не только в России.

А призванные в армию что будут делать? Готовиться к защите Отечества? Получается студентов нужно готовить к тому, чтобы готовиться к защите Отечества? Не бред ли?

Овод пишет:Цитата:Тали_Л_ - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 15.04.2026 - 17:35

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Чем докажите?

Репортажи прочитайте. Там еще видео было, но пользователя, который мне это видео оформлял, забанили в ютубе.

Не может быть, чтобы в вашем личном архиве не осталось видео-доказательств. Помимо YouTube, их можно было разместить на любых российских ресурсах.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Не бывает референдума без агитации. Должна быть агитация и всестороннее обсуждение.

Там огромные очереди на участках для голосования стояли. И желание отгородиться от бандеровской Украины - было общим. Никого агитировать не нужно было.

Нужно было объяснить людям, что их ждёт, даже на примере российской войны в Чечне. В результате людей просто обманули, использовали их.

Овод пишет:

Зато в 2022 году - наблюдатели были

В 2022 году кто и на каких ресурсах агитировал против присоединения к РФ? Как это было обеспечено?

Овод пишет:

На улицах не голосовали.

А вот очереди:

В 2024 году на акции "Полдень против Путина" была такая же картина. Так получается, когда людей призывают прийти на участок одновременно.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
А парламент в РФ не может не согласовать выбор президента, потому что рискует быть распущенным.

Господи, ну вы хоть что-то из нашей (даже недавней истории) знаете??? Ну нельзя же так явно демонстрировать свое невежество. А в 1998 году почему Ельцин не смог назначить Черномырдина??? Когда Дума дважды проголосовала против него, Ельцину пришлось назначить премьером Примакова. Хотя он этого очень не хотел. Но понимал, что если в третий раз Дума проголосует против, то ему придется ее распускать. Согласно существующей конституции. А на новых выборах, после дефолта могли избрать такую Думу, что Ельцина вперед ногами бы вынесли.

У Ельцинских сторонников не было конституционного большинства в Думе, а у Путинских есть (не станем уточнять, как он этого добился). Поэтому Думой управляет тоже он. Выше я уже приводила мнение Примакова на этот счёт. Поэтому Россия - сверх президентская республика.

Овод пишет:

Постановление Верховного Совета РСФСР:
О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году
Юридическая справка:
Правовые аспекты вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации

Постановление Верховного Совета РСФСР от 21 мая 1992 года № 2809-I (пункт 2)

Цитата:

2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.

Переговоры по территориальным вопросам сложный и длительный процесс. Если не удаётся договориться, как правило, привлекают международные организации или третьи страны. В Интернете нет ни одного упоминания о таких переговорах. Из чего я делаю вывод, что их попросту не было.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
А где же ссылка на договор?

Цель интервенции:

Цитата:

После Октябрьской революции и перемирия между Россией и Центральными державами союзным державам пришлось пересмотреть свою политику в отношении России. Союзники хотели, чтобы Россия продолжала участвовать в войне, и опасались, что богатые природные ресурсы России будут использованы для того, чтобы Германия смогла обойти союзническую блокаду. Поскольку новое большевистское правительство стремилось подписать мирный договор с Германией, что потенциально могло привести к тому, что природные ресурсы России оказались бы в руках Германии, союзники предприняли усилия, чтобы лишить немцев этих жизненно важных ресурсов, оказывая помощь различным антибольшевистским группировкам в бывшей Российской империи, которые были готовы продолжать борьбу против Центральных держав и вернуть Россию в качестве союзника Великобритании и Франции. В эти группы входили зарождающиеся Белое движение, казаки и движения за независимость, такие как Украинская Народная Республика. Первоначальные усилия союзников были сосредоточены на юге бывшей Российской империи, где располагалась значительная часть этих групп. Договор был подписан 23 декабря и разделил территорию на «британскую» и «французскую зоны деятельности»: в британскую зону входили Кавказ, Дон и Кубань, а во французскую — Украина, Бессарабия и Крым. Договор послужил основой для интервенции союзников в Гражданскую войну в России.

Совершенно очевидно, что никто извне не устраивал революцию в России. И интервенция имела отношение к Первой мировой войне. Цель - выигрыш в войне, а не революция и не захват России.

То что вы делаете, называется "подгонять задачу под ответ". Ни один уважающий себя учёный не станет таким заниматься. Но, видимо, для советского историка такие способности - это признак профпригодности.

Овод пишет:

Югославия, а потом и Сербия (вторая интервенция), к Европе не относится? А все остальное - это лишь показатель, что ваши т. н. "свободные демократии" Европы - совершают интервенции по всему миру. Но обвиняют в агрессии почему-то именно Россию.

Мне всё равно, кто кого и в чём обвиняет. Я обвиняю российские власти в развязывании войны с Украиной, что привело к гибели огромного количества людей и превратило нашу жизнь в ад.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Войной.

Оттого, что СВО называете войной (я, кстати, тоже считаю, что это война), что-то изменится?

СВО - это что-то типа: "Киев за 3 дня" и "Нас там встретят с цветами". А война - это то, что произошло по факту. Я думаю, это меняет всё.

Овод пишет: Примерно такие - Вот такая практика... (Топик на форуме)

Автор: Тали_Л_, дата: 14.04.2026 - 23:00

Овод пишет:

Примерно такие бы, как описано выше и были бы. Как и базы НАТО на границе с Россией, биолаборатории, наличие у хохлов своей ядерной бомбы, которую эти отморозки применили бы без каких-то колебаний.

Сколько в этом случае было бы жертв???

Нисколько. Вся эта картина существует только в вашем больном воображении.

Овод пишет:

Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Студентам в Ангарске ввели часы по военному делу. Теперь "защитники Донбасса" каждый день по несколько часов молодых парней готовят к войне.

Вообще не понял. А не должны готовить к службе в армии?

Конечно не должны. Не все там будут служить, зачем готовить?