Самая главная проблема несвободного человека - это то, что он не хочет выбирать. Думать, анализировать, терзаться, к Душе обращаться каждый божий день не хочет. Хоть и умеет. Пусть там решат и скажут, как надо, пусть запретят искушения, что бы я не грешил. Кто ничего не выбирает, тот ни за что не отвечает. Хорошо, когда не надо выбирать, просто.
В результате, когда "начальство" говорит, бери винтовку и иди на брата, ты вроде как тоже не виноват, хоть и убиваешь. Виноват, тот кто послал, весь грех на нём. Вот такая философия. Хорошо, когда не надо выбирать, просто? Для кого на самом деле?

Вы знаете, я думаю, что в политическом и общественном плане вообще нельзя что-то принять для себя раз и на всегда. Мир меняется и всегда придётся выбирать. Но это и есть жизнь, это и интересно. И единственное, чего нельзя лишать человека в этом меняющемся мире это свободы, чтобы он всегда мог выбрать сам. Глуп тот, кто отказывается от свободы.

Что Вы хотите сказать? Что Ислам не запрещён в Европе и это является угрозой для неё?
Но европейские страны являются светскими. Верь во что хочешь, но соблюдай законы. Это тоже принцип либерализма. И ещё, мне показалось, или Вас радуют угрозы радикального ислама? Вы что думаете, что он плод свободы? Не было бы свободы, не было бы радикального ислама?

Есть умные. Я думаю, что это открытие только что для себя сделали Вы, а не я.

Весь шок того периода был связан с разгулом преступности. Но преступления то совершали РУССКИЕ люди. К нам не наехали американцы или немцы, чтобы грабить и убивать. Это были наши. Так вот странно восприняли свободу, по-зэковски. И это объяснимо, вся страна до этого была тюрьмой. И тюремная "культура" была очень сильна в СССР.
Единственное, что может привести наше общество к такому же состоянию сегодня, так это как раз ограничение прав и свобод, возвращение в эту всеобщую тюрьму. Сейчас некоторые деятели активно ищут поводы и способы это провернуть, оправдывая преступления властей времён СССР против человечества, внушая, что есть какие-то более высокие ценности, чем ценность отдельно взятой человеческой жизни и достоинства. И если им это удастся, то у них появится возможность совершать свои преступления и не нести за них никакой ответственности. И они их уже совершают, а мы уже одной ногой в СССР, потому что не выступаем против преступлений, а оправдываем их по-советски. Как с Ходорковским произошло.

Типичный бред с полу-правдами путиниста-пропагандиста.
Очень много людей, занимающихся правозащитной деятельностью и, как Вы выразились, "разъеданием института власти" - это русские эмигранты. Они продавливают разные законы, такие как "Закон Магнитского", например, благодаря которому запретили въезд в США и заморозили активы группе преступников, которые прямо или косвенно стали виновными в гибели человека. Они борются за политзаключённых в России. Подавляющая их часть - это пострадавшие от противозаконной деятельности наших властей на территории России и ВЫНУЖДЕННЫЕ её покинуть, дабы спасти свою жизнь, свободу и достоинство. Гражданство другой страны даёт им защиту от нашего "института власти", а не доходы и туризм.

То есть никаких привилегий не было в великом государстве равенства и братства? И золотых унитазов у Януковича тоже не было? Так удобно, ворочать дела, а стрелки на Запад переводить, делать крайними кого-нибудь другого, борца с ворами, например. У нас нормально вообще преступником объявлять пострадавшего. С нашим "институтом власти" раз плюнуть.

С таким же успехом можно и Вас отнести к пресловутым люмпенам-завистливым. Ваши наезды на Ходорковского или Прохорова - яркое тому доказательство. Да и весь наш "институт власти" люмпенско-завистнический. Только Путин в угоду своей серой сущности дальше всех пошёл. Он не стал тупо завидовать, а пошёл забрал. А оправдал этот грабёж тем, что не заработанное это, поэтому надо отобрать и поделить. Жалко только что наши "люмпены-завистники" не знают как он всё это поделил.
Я не считаю денег в чужих карманах. Только вот государственный карман нам всем не чужой, это наша общая касса. Деньги принадлежат тем, кто их туда отчисляет, а не тем, кто распределяет. Распределитель не может себе на эти деньги дворцы строить. Это каждый нормальный человек понимает, а не какие-то там люмпены-завистники.

Тяжело "королю-солнцу" пришлось на G20. Даже Ходорковский его пожалел в твиттере. О "мушкетёрах" неожиданно по-хулигански высказался, поэтому выкладывать не буду кому интересно, сам найдёт.

Ага, народу рассказали, что либерализм - это гей-культура, ювенальная юстиция и вообще повальное безбожие. Вместо того, чтобы рассказать, что это свобода личности, свобода вероисповедания, запрет на слияние государства и церкви, равенство всех перед законом. Специально людям мозги запудрили, что бы они случайно не додумались, что все перед законом должны быть равны. Чтобы ещё не задумались, что церковь давно слилась с государством и прислуживает ему, убеждая население, что надо любить свою развращённую власть, поскольку любая власть от Бога. А их там, на Западе, безбожников таких, нужно изо всех сил ненавидеть, поскольку развращённые они.

Ой! Чёйто у нас какие-то сепаратистские настроения, причём уже массовые. Вы это, поосторожнее давайте. Вообще-то это уголовная статья, при чём не слабая.

Плохиш_я_,
И кто эти "некоторые"?
Другие люди у нас, не ругая своё правительство и как бы обожая свою страну, не платят ни копейки налогов со своего дохода, не говоря уж о том, что не служат в армии, чтобы защитить границы своей Родины. Зато так любят обсуждать других.
А может быть всё-таки эти "некоторые" любят свою страну? Думаю, что не стоит путать не понятно на чём основанную любовь к власти с любовью к Родине.