Ходорковский: Для своих «мушкетеров» Путин как «король-солнце»
13.11.2014 - 11:26
8 ноября 2014 года Михаил Ходорковский дал интервью французской радиостанции France Culture.
Послушать можно здесь: http://khodorkovsky.ru/mbh/press/frculture/
Содержание привожу ниже. Но рекомендую послушать. Очень интересно.
По мнению Михаила Ходорковского, Запад избрал неверный путь, пытаясь вынудить Кремль изменить свою внешнюю политику. В интервью французскому радио бывший олигарх сравнил Путина с королем Людовиком XIV, а его приближенных – с «мушкетерами». Именно борьбу с этими людьми, «грабящими Россию», и стоит вести Западу, уверен экс-глава «ЮКОСа».
Бывший олигарх Михаил Ходорковский, который никогда раньше не выступал на французском радио, дал эксклюзивное интервью журналистке Кристин Окрент на France Culture. Как сообщает французская радиостанция, несмотря на то что российская пресса пытается всеми способами дискредитировать экс-главу компании «ЮКОС», он сыграл важную роль в истории России последних десятилетий. Он стал одновременно свидетелем, действующим лицом и жертвой тех событий, которые разворачивались в России в течение 25 лет после падения Берлинской стены и привели к становлению страны, стремящейся силой навязать свое видение Европы и всего мира.
Примечательно, что свою первую после освобождения конференцию Михаил Ходорковский дал в музее Берлинской стены в немецкой столице, говорится в интервью. По мнению бывшего президента «ЮКОСа», символы наподобие Берлинской стены до сих пор сохранили свое значение, поскольку «президент России видит в качестве модели ГДР, такую же систему руководящей и направляющей партии и ее нескольких сателлитов». При этом Запад уверен в эффективности путинской системы управления, хотя в действительности это миф, считает Ходорковский.
«Конечно, Путин способен довести до конца те решения, которые для него важны, но этих вопросов не может быть много. Большая часть жизни страны проходит мимо его неповоротливой системы управления. Если бы Запад это понимал, то он бы понимал, что для реального влияния на происходящее в России нужен не один глубокий конфликт, а много разнообразных вопросов», – заявил он в интервью «France Culture».
Отвечая на вопрос о кризисе на Украине, экс-глава «ЮКОСа» подчеркнул, что сами по себе западные санкции не способны напрямую повлиять на смену политического курса Кремля, но они могут оказать косвенное влияние, создав «атмосферу, в которой изменения будут более вероятны».
«Вы должны понимать: Путин для своего окружения самодержец, как Людовик. При этом его личные мушкетеры хорошо оплачиваются и прекрасно понимают, что их судьба очень плотно связана с судьбой Путина. А вот вся остальная знать никакого значения не имеет, но она создает настроение, и вот это настроение, конечно, влияет на Путина», – заявил он в эфире французской радиостанции.
Михаил Ходорковский уверен в том, что Запад совершает огромную ошибку, не желая иметь дело с теми, кто грабит Россию, а вместо этого пытаясь силой заставить Кремль изменить свою внешнюю политику. По его словам, подобная тактика западных стран приводит к тому, что Путин получает поддержку общества и повышает свой рейтинг, а именно это и послужило основной причиной для «военной авантюры» на Украине.
«Путинский рейтинг начал падать, потому что люди начали обсуждать, насколько его окружение грабит Россию. И у Путина был вариант: либо наказать свое окружение, либо придумать что-то другое. Окружение оказалось дороже», – добавил экс-глава «ЮКОСа».
Что касается проблемы передачи «Мистралей», Ходорковский полагает, что с военной точки зрения Западу не стоит опасаться каких-либо последствий, поскольку российская военная промышленность не в состоянии воспроизвести подобные технологии. Поэтому задержка поставки военных кораблей может иметь лишь символическое значение – показать, «чего стоят западноевропейские санкции».
Наконец, бывшего нефтяного магната спросили, как долго сможет просуществовать система Путина, на что он ответил следующее: «Она может сохраняться долго, может сломаться в любой момент. Ее сильная сторона заключается в том, что она не ставит вопрос о физическом существовании человека. Любой, для кого жизнь становится невыносима, может уехать, с голоду никто не умирает, да и вообще с бытовой точки зрения люди живут нормально». Однако режим опирается на личность одного человека, и в этом как раз состоит его неустойчивость, утверждает Михаил Ходорковский в интервью France Culture, заключая: «Как только этот человек совершает ошибку, нет никаких инструментов эту ошибку поправить. Даже если он не совершает ошибку, то он сам по себе не вечен».
Тали_Л_ пишет: либеральная
боцман, а Вы себе сегодня
Замечательно и главное современно. Высотский очень талантливо охарактеризовал российский "народ" и откуда он вещает.
Очередная минутка честности от либералов)
Вот значит, что есть в вашем восприятии народ и откуда он вещает. Что характерно, мысли подобного рода звучат от одних и тех же лиц с умиляющей регулярностью.
Продолжайте, продолжайте)
-0
Тали_Л_ пишет: Вы себе
Тали_Л_, Высоцкий ага?
Гражданин Н пишет: Очередная
Очередная минутка честности от либералов)
Вот значит, что есть в вашем восприятии народ и откуда он вещает. Что характерно, мысли подобного рода звучат от одних и тех же лиц с умиляющей регулярностью.
Продолжайте, продолжайте)
Вот ведь мастера передёргивать. Я написала "народ", а не народ. Чувствуете разницу?
Тали_Л_,
Высоцкий ага?
Ага.))
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Я написала
Про мбх президент Чехии
Про мбх президент Чехии высказался весьма четко. Смысл обсуждать рассуждения неблагодарного зэка? Приехал бы сюда, коли смелый такой, возглавил бы марш мира . А то из-за бугра тявкать и давать советы как-то... некрасиво смотрится, мягко говоря.
Группа фонда на сайте "Одноклассники": http://www.odnoklassniki.ru/pravonajiznangarsk
Канал "Право на жизнь": http://www.youtube.com/channel/UCAb6s3LGw2q4zADj9PdcwBg/videos?view_as=p
-0
У нас сопротивляющихся беспределу властей считают буйными
Давайте посмотрим, кто эти так называемые буйные, то бишь вожаки (в их собственном сознании)? Латынины, быковы, каспаровы, собчачки, толстЫе, троицкие и иже с ними всякий предательский сброд, у которых нет Родины, которые презирают и ненавидят свой народ... Вся эта кодла русофобов-либерастов. Так вот, это никакие не вожаки и не буйные, это глубоко ущербные, закомплексованные неудачники. Хорошо раскрывается сущность коллективного либераста здесь: http://domestic-lynx.livejournal.com/131331.html
-0
Ненормально что-то в стране, поэтому нормально, что выходят.
Следовательно, если у нас не выходят, значит пока всё в стране нормально, что бы там не стонали либерастических всепропальщики.
А Вы знаете, что считает большинство? Откуда?
. Этот же вопрос адресуйти себе. Не плачьте за других, если мнение большинства (по крайней мере на ЖА) расходится с вашим, стоит задуматься. 
там из технологий только корпус вся начинка российская
При этом половинку каждого из мистралей (корму) делали в Питере, на Балтийском заводе. Это по сути обыкновенная баржа, которую оснастят нашей БИУС и вооружат в Кронштадте. А купили их у лягушатников в результате пакетной сдели с Саркози после войны 08.08.08.
и то не весь,нос делали в питере
Уточняю - корму и Владивостоку, и Севастополю.
То есть если ее ограбят это будет демократично - человек сделал что хотел и ему никто запретить не может и жаловаться Тали_Л никому не будет.
Это так по- либеральному! Свобода от всего, никаких обязательств и условностей, главное - СВОБОДА ИНДИВИДУУМА.
боцман пишет:
нос делали в питере
Вот и оставят нас с носом
Надо молиться Богу, чтобы так и произошло! За 1,2лярда евро можно построить не два в Сент-Назере, а восемь в Питере десантных корабля дока! При этом рабочие места и налоги остаются в России! Хотя, по слухам, к большому сожалению лягушатники таки передадут в середине ноября первый Мистраль . Хоть бы этого не произошло!!
staster,
Вы и правда полагаете, что автору блога ЭТО неизвестно?
Эх, Талил_ка, а еще в очках!
Сектанты либерализма глухи к доводам и логике, они живут в своём собственном параллельном мирке, глубоко переживая и пытаясь спрятать от самого себя собственную никчёмность и убогое неудачничество.
Это потому, что их оборудование было специально адаптировано к нашему
Ну вот зачем вы в очередной раз выставляете себя на посмешище, пытаясь рассуждать о том, чего не знаете совсем, только слышали звон. Это по меньшей мере глупо. Нет там никакого "адаптированного" оборудования, ни оружия, ни зенит-9 (если вам это о чём-то говорит). Единственное отличие - доковая палуба выше на 150 мм, чтобы наши К-52 в морском исполнении помещались.
думаю вертолетоносец построить проблем не возникнет
Абсолютно никаких, только раз в пять - шесть дешевле.
В моём представлении они команда. Как они на самом деле взаимодействуют и взаимодействуют ли, я не знаю. Дальше в формировании команды по нисходящей я им доверяю, поскольку у них огромный опыт в руководстве крупными успешными компаниями и в формировании команд.
понеслась фантазия в галоп! 
ходорка в президенты. 
В моём представлении, и вряд ли ошибусь, что и в представлении большинства россиян, ходором со своей кодлой - сборище воров, мошенников и предателей ( хотя почему - предателей, ведь и от Родины, и от своего народа либерасты отказались), хотя и талантливых, но - преступников.
ну конечно было, людям платил,а вот про налоги забывал
У нас платил налоги нередко раньше срока, когда просили
Вот только стыдливо почему-то умалчиваете, что платили лишь малую толику от того, что были должны, мошеннически обкрадывая государство ( а значит и всё население страны, не задействованные в ЮКОСе).
А как по-вашему можно было провести либерализацию экономики? Так чтобы правильно
Например, как в Китае, а не гайдароско-чубайсовской грабёж.
-0
Weldman пишет:
Weldman пишет: Хорошо
Хорошо раскрывается сущность коллективного либераста здесь: http://domestic-lynx.livejournal.com/131331.html
Здесь приведены вырванные из контекста фразы. Любимый способ добывания "доказательств" у упёртых защитников любых действий властей. Любопытно было почитать комментарии к тексту. Совсем другая картинка в итоге сложилась. На мой взгляд многие разобрались в своих заблуждениях. Исключение составили только упёртые. Но они и не пытались в чём-то разобраться. Перед ними совсем другие задачи ставят.
Следовательно, если у нас не выходят, значит пока всё в стране нормально, что бы там не стонали либерастических всепропальщики.
И у нас вышли. Только у нас власти не закалённые, пугливые, в отличии от французских. И зачем свою политику менять, когда можно просто людям объяснять, что это не власть виновата в происходящем, а виноват, как всегда, Запад, который всю жизнь на Россию зуб точит и мечтает её уничтожить. И не важно, что нарушили безбожно права граждан избирать себе представителей на выборах. Стоит ли переживать из-за такой мелочи? Не будьте, люди, такими впечатлительными в конце концов. Не знаете что ли, что впечатлительные у нас легко могут схлопотать дубиной по голове? И вообще впечатлительность и излишняя озабоченность своими правами признак предательства. Весь наш "мудрый советский народ" это понял ещё в прошлом веке. Забыли что ли прошлый век? И всё в этом духе.
А купили их у лягушатников в результате пакетной сдели с Саркози после войны 08.08.08.
Заплатили французам за лояльность к Путину?
денег не дам пишет:
думаю вертолетоносец построить проблем не возникнет
Абсолютно никаких, только раз в пять - шесть дешевле.
Газо/нефте-проводы у нас раз в пять-шесть дороже строят, чем везде, а вертолётоносцы дешевле построят. Вообще да. Надо только Сердюкову или кому-нибудь наподобие него дело поручить и полный порядок. Ну можно ещё Газпром к делу подключить. Тогда точно сэкономим.))))))
Вот только стыдливо почему-то умалчиваете, что платили лишь малую толику от того, что были должны,
По АНХК всё платили как положено, так что не надо ля-ля. А вообще от налогов в то время не только Ходорковский уходил, а посадили только его, при этом прикормали все активы. Если бы целью не была экспроприация имущества, ему бы позволили расплатиться с бюджетом. Он бы это сделал очень быстро. Может быть и сел бы в тюрьму, но предприятие бы осталось. Так что не надо делать благородное лицо, эта маска искажает Вашу сущность.
Тали_Л_ пишет:
А как по-вашему можно было провести либерализацию экономики? Так чтобы правильно
Например, как в Китае, а не гайдароско-чубайсовской грабёж.
Ух ты! А в Китае люде живут лучше, чем у нас?
ЛЮДИ! Кто хочет жить как китаец?))))))
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: На мой взгляд
На мой взгляд многие разобрались в своих заблуждениях.
многие,это скоко? 
Газо/нефте-проводы у нас раз в пять-шесть дороже строят, чем везде
так у нас и ланшафт другой,климатические условия и т.д.
А вообще от налогов в то время не только Ходорковский уходил, а посадили только его, при этом прикормали все активы.
другие меньше воровали и не убивали! а активы ушли за долги
. Так что не надо делать благородное лицо
вы это ходору скажите
Кто хочет жить как китаец?))))))
ясен пень,либералы
-0
На мой взгляд многие разобрались в своих заблуждениях. Исключение составили только упёртые. Но они и не пытались в чём-то разобраться. Перед ними совсем другие задачи ставят.
Многие, но только к сектантам либерализма это не относится. Именно эти упоротые не воспринимают никакой логики и аргументации, лишь только повторяют бесконечно и бессмысленно свои мантры. 
И у нас вышли
Моего утверждения о том, что следуя вашей же логике, если у нас люди не выходят и не бунтуют, то народ ситуация в стране в основном устраивает, вы опровергнуть не можете. А если некоторые и пытаются выходить, то с каждым днём это всё более жалкое сборище, с каждым днём редеют ряды поддерживающих либерал-предателей.
И не важно, что нарушили безбожно права граждан избирать себе представителей на выборах
Снова отъявленная ложь. Вам как не надоест постоянно врать? Мне вот на последних выборах никто не мешал выбирать депутатов в местную власть и губернатора, никто не нарушал моего избирательного права. Что же вам то померещилось, или опять пересказываете тезисы из либерастических инструкций.
Не знаете что ли, что впечатлительные у нас легко могут схлопотать дубиной по голове?
Кто и кому дал по голове дубиной? Хотя вопрос риторический, судя по вашей упоротости я кажется догадываюсь.
Заплатили французам за лояльность к Путину?
Пакетная сделка в общих чертах подразумевала, что Саркази выдвинул план мирного урегулирования после войны 08.08.08, который устраивал Россию и который он нагнул грызунов подписать. За что французы получили крупный заказ, причём по завышенной стоимости. Странно, что вы не знаете фактов, ставших уже общим местом.
Газо/нефте-проводы у нас раз в пять-шесть дороже строят, чем везде, а вертолётоносцы дешевле построят. Вообще да.
Ваш смех выдаёт в очередной раз вашу глупость и некомпетентность. Тут даже тыкать вас в вашу же кучу надоело- сравните, сколько стоит обычный десантный корабль, хотя бы типа "Иван Грен" (хотя головной корабль стоит как правило в полтора раза дороже серийного). При этом этот тип десантных кораблей по своим ТТХ полностью соответствует требованиям ВМФ, в отличие от мистраля, заточенного под выполнение экспедиционных кампаний в условиях тёплого и жаркого климата.
По АНХК всё платили как положено, так что не надо ля-ля
Вот именно, ля-ля не надо. Ловким движением мошенников из ЮКОСа суммы, подлежащие начислению и оплаты существенно занимались, после чего оставшаяся жалкая часть налогов действительно платилась как положено, иногда даже авансом - по просьбе местных властей. Ди и фигли не платить такие крохи от уворовонного, можно даже и персоналу платить выше среднего уровня. Так и складывался миф о ходорке как о рачительном хозяине и щедром собственнике, который до сих пор поддерживается некоторыми неумными челами, ностальгирующими о юкосовских временах на АНХК. И не говорите, что вы не поняли с первого раза, о чём я говорил - просто включили дуру или на самом деле ....?
А вообще от налогов в то время не только Ходорковский уходил, а посадили только его, при этом прикормали все активы
Вооот, уже теплее. Наконец то у вас вырвалось (случайно видимо, ибо не по инструкциям либерастов это, и слом их шаблонов), что ходор банальный вор и преступник. Я тоже здесь присоединюсь к вашей жалости по поводу того, что сел только он один, рядом было немало кандидатур, не менее достойных тюрьмы. А собственность у него не стырили, как вы опрометчиво высказались, а продали и вырученные средства направили на возмещение нанесённого ущерба.
Ух ты! А в Китае люде живут лучше, чем у нас?
Не тупите - там экономика функционирует лучше, чем у нас, потому, что избежала либерастической заразы. Ну и количество миллионеров и миллиардеров в этой стране больше всего в мире. Вот дочь только что вернулась из Китая и Сингапура. Так вот, в Гонконге и Шанхае люди живут лучше, чем в среднем в России.
-0
Вот ведь мастера передёргивать. Я написала "народ", а не народ. Чувствуете разницу?
Это я-то передёргиваю?
Мне понравилась русская поговорка, которую МБХ привёл в качестве определения менталитета русских людей в вопросах гражданского противостояния.
Цитата:
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
У нас сопротивляющихся беспределу властей считают буйными. Сопротивление - это безумие. Точно. И это самая главная проблема нашего общества.
"Менталитет русских людей - против властей идут только буйные". Это те самые люди, которые в вашей с МБХ аналогии вещают с Канатчиковой дачи. В самой этой аналогии, к слову, ничего криминального нет, ибо параллель была не про психов, а про образ мышления.
Но зато дальше прямым текстом про дурку, а это уже совсем другое дело:
Замечательно и главное современно. Высоцкий очень талантливо охарактеризовал российский "народ" и откуда он вещает.
И вот я теперь не пойму, ежели оттуда вещает "народ" в кавычках, то откуда взялось рассуждение о ментальности народа без кавычек, выраженое в первой цитате? Выходит, среди действующих лиц народа (который без кавычек) нет, а мнение его откуда-то взяли.
Вы уж определитесь как-нибудь, или цитата отражает менталитет русских людей, или цитата отражает мнение некоего "народа" в кавычках, которому судя по вашей интонации доверять не стоит ввиду того, откуда он вещает. А то неудобно как-то, цитата одна, а толкования у вас два, причём практически диаметральных.
-0
Weldman пишет: Снова
Снова отъявленная ложь. Вам как не надоест постоянно врать? Мне вот на последних выборах никто не мешал выбирать депутатов в местную власть и губернатора, никто не нарушал моего избирательного права. Что же вам то померещилось, или опять пересказываете тезисы из либерастических инструкций.
А причём тут последние выборы? В последний раз те, кто не захотел больше в этом дешёвом спектакле участвовать, просто на "выборы" не пришли. Сколько таких? И не надейтесь, что это пассивные люди, ошибётесь.
Люди из раза в раз приходили, голосовали за одних, побеждали другие. Сколько нынче таких накопилось, кто разочаровался в "выборе соотечественников"? Думающих, что остальные люди проголосовали за тех, кто у власти? Процентов 80 не так ли? Очень интересная математика.
Пакетная сделка в общих чертах подразумевала, что Саркази выдвинул план мирного урегулирования после войны 08.08.08, который устраивал Россию и который он нагнул грызунов подписать. За что французы получили крупный заказ, причём по завышенной стоимости. Странно, что вы не знаете фактов, ставших уже общим местом.
До 2014 года я не интересовалась оружием.
Вооот, уже теплее. Наконец то у вас вырвалось (случайно видимо, ибо не по инструкциям либерастов это, и слом их шаблонов), что ходор банальный вор и преступник. Я тоже здесь присоединюсь к вашей жалости по поводу того, что сел только он один, рядом было немало кандидатур, не менее достойных тюрьмы. А собственность у него не стырили, как вы опрометчиво высказались, а продали и вырученные средства направили на возмещение нанесённого ущерба.
Вот бы я бред всякий несла, при том что сам МБХ признаёт факт неуплаты налогов.
Слушайте, Weldman, Вы сами то все налоги заплатили? Не упустили ничего? За имущество по-моему до 10 ноября нужно было успеть. Или у Вас там в Питере другие сроки? Транспортный налог? Вы учтите, не уплатите, Вам такие штрафы и пени накрутят, что и квартиры и машины лишитесь, да ещё и в тюрьму загремите. Вы смотрите там не балуйте с налогами, а то тута Вам не здесь, тут у нас всё круто...
Не тупите - там экономика функционирует лучше, чем у нас, потому, что избежала либерастической заразы.
А чё люди то так плохо живут?
Weldman, а оскорбления - признак бессилия. Так что Вы там разные книжки умные почитайте, питайтесь получше, гулять опять же не забывайте, в общем набирайтесь сил.
Вы уж определитесь как-нибудь, или цитата отражает менталитет русских людей, или цитата отражает мнение некоего "народа" в кавычках, которому судя по вашей интонации доверять не стоит ввиду того, откуда он вещает. А то неудобно как-то, цитата одна, а толкования у вас два, причём практически диаметральных.
"Народ" вещает, а народ верит, и в этом его менталитет. И никаких противоречий.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Сколько нынче таких накопилось, кто разочаровался в "выборе соотечественников"? Думающих, что остальные люди проголосовали за тех, кто у власти? Процентов 80 не так ли? Очень интересная математика.
Опять пытаетесь свои галлюцинации выдать за реальное положение дел или цитируете инструкции? Ни я, ни мои знакомые в выборах не разочарованы, кого хотели - того и выбрали, и лишь только либерастических всепропальщики рыдают о полном крахе своих креатур, к примеру о фиаско прохи. Либерасты в растерянности и ужасе от того, что ваших кандидатов народ прокатил в чистУю на выборах, и от этого прокляли их вместе с "глупым и неразумным" народом, объявил их сфальсифицированными, под тасованными и т. п.
До 2014 года я не интересовалась оружием
Глупышка, это голимая политика в чистом виде.
Слушайте, Weldman, Вы сами то все налоги заплатили? Не упустили ничего? За имущество по-моему до 10 ноября нужно было успеть. Или у Вас там в Питере другие сроки?
Забавно, переход на личности за неимением аргументов означает полный проигрыш. Когда возразить нечего и позиция проиграна, проигравший оппонент сгребает фигуры с доски и в качестве последнего аргумента пытается нахлобучить шахматную доску на голову победителя. Так и вы, Тали_Л_,, жалкая и глупенькая идеалистка с засорентой напрочь головой. Но тем не менее отвечу и на этот, не относящийся к теме вопрос - налоги мною уплачены сполна и досрочно, ещё два или три месяца назад, как пришли уведомления, равно как и штрафы... 
И да, интересующиеся хотя бы поверхностно политикой и экономикой обязаны знать, что сроки уплаты имущественных налогов едины на всей территории РФ, если конечно это не такие как вы дилетанты.
Weldman, а оскорбления - признак бессилия
Так это же правда, высказанная в максимально дипломатической форме, а на правду грех обижаться. Я предпочитаю прямоту в суждениях, без всяких экивоков. Но если вас задели мои слова и вы на мою прямоту обиделись, то извиняюсь. 
Так что Вы там разные книжки умные почитайте,
Вот этому бы совету да самому автору последовать, почитать серьёзную литературу а не бложики латыниных и иже с ней, глядишь - и обижаться на других за оценку своей чепухи не пришлось бы. Так что флаг вам в руки и барабан на шею и - марш ликвидировать свою безграмотность. А ваша забота о моём здоровье - совершенно излишняя, о своём правильном питании и физических нагрузках я и сам отлично слежу. Переключите лучше свою заботу на себя и своих близких.
-0
Weldman пишет: Опять
Опять пытаетесь свои галлюцинации выдать за реальное положение дел или цитируете инструкции? Ни я, ни мои знакомые в выборах не разочарованы, кого хотели - того и выбрали, и лишь только либерастических всепропальщики рыдают о полном крахе своих креатур, к примеру о фиаско прохи. Либерасты в растерянности и ужасе от того, что ваших кандидатов народ прокатил в чистУю на выборах, и от этого прокляли их вместе с "глупым и неразумным" народом, объявил их сфальсифицированными, под тасованными и т. п.
Вы ничего не путаете? Сфальсифицированными объявили выборы в госдуму, а не президентские. А на Путина взъелись из-за того, что он толпу своих идиотов и клоунов путём махинаций на выборах в Думу протащил. ПОЭТОМУ люди на улицу высыпали в огромном количестве, так что Путин, наверно, после этого неделю заикался.
А что касается Прохорова, так это были его первые выборы, к которым у него почти не было времени подготовиться. Он на них с разбегу влетел. И то неплохо набрал, обошёл "либерал-демократа", которого не реже по ящику показывают, чем первое лицо. Похоров так по ТВ не мог мелькать каждый божий день по поводу и без. В прессе у главного теперь уже, как говорится, всё схвачено и за всё заплачено из бюджетных средств. Так что против путинской пропагандистской машины, мало у кого были шансы.
Но тем не менее отвечу и на этот, не относящийся к теме вопрос - налоги мною уплачены сполна и досрочно, ещё два или три месяца назад, как пришли уведомления, равно как и штрафы...
Штрафы? Да Вы что? Заплатил и всё? И ничего не отобрали при этом? И в тюрьму не посадили? ОЧЕНЬ странно... Тут у нас практически такого не случается никогда. Ну Вы везунчик!
Так это же правда, высказанная в максимально дипломатической форме, а на правду грех обижаться
Да что Вы, какие обиды? Мня это даже радует. Вы так смешно ругаетесь, продолжайте в том же духе.
Вот этому бы совету да самому автору последовать, почитать серьёзную литературу а не бложики латыниных и иже с ней
Вы не знаете, чьи блоги я читаю и какую литературу, так что свои умозаключения оставьте при себе. А Вам почитать посоветовала только ради успокоения нервной системы и приобретения уверенности в себе.)
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет:
Сфальсифицированными объявили выборы в госдуму
кто обьявил то,либералы? так их не выбрали вот они и беснуются
люди на улицу высыпали в огромном количестве, так что Путин, наверно, после этого неделю заикался.
да клал он на эту кучку больных и недовольных
Он на них с разбегу влетел.
это он куда так то,летун наш временно не осужденный?
Тут у нас практически такого не случается никогда.
это где же вы сейчас?
-0
"Народ" вещает, а народ верит, и в этом его менталитет. И никаких противоречий.
Одни вещают, другие слушают, и все в одной палате, какая прелесть. Всё смешалось в доме Облонских.
Из какой категории выходят тамошние буйные, даже спрашивать не буду, там наверняка тоже всё не так однозначно. Не только буйные, но и "буйные", кто их знает, и кому из них верить...
Типичная черта "российских" либералов: эту часть фразы мы истолкуем так, вторую - этак, а всё вместе - ещё вот так, и везде будем правы, конечно же, даже если общая картина в итоге будет бессвязным абсурдом.
-0
Сфальсифицированными объявили выборы в госдуму, а не президентские
Вы и последние выборы называли подтасованными и сфальсифицированными, заявляли о якобы вбросах.... Вот только никто, кроме либерастов, кандидатов которых прокатили, не возмущается.
А что касается Прохорова, так это были его первые выборы, к которым у него почти не было времени подготовиться. Он на них с разбегу влетел.
Нуда - ну да. Точнее было бы сказать - с разбегу пролетел, с треском провалился. Сейчас вы придумаете миллион причин, чтобы оправдать фиаско прошки, вместо того, чтобы трезво взглянуть на ситуацию и признаться самой себе в первую очередь, что его программа не имела никаких шансов на успех, ибо не отражала требованиям и чаяниям россиян.
И ничего не отобрали при этом? И в тюрьму не посадили? ОЧЕНЬ странно... Тут у нас практически такого не случается никогда. Ну Вы везунчик!
А мне ОЧЕНЬ СТРАННО, что для вас это странно. Это только подтверждает вашу недалёкость и либерастических ангажированность, Я обращаюсь ко всем живоангарчанам - выложите здесь факты об известных вам случаях - кого из ангарчан посадили в тюрьму за просроченные штрафы, отобрали собственность. Вот Тали_Л_, заявляет, что в Ангарске это сплошь и рядом, а то маленькое количество, кому удалось избежать из-за штрафа посадок и экспроприации собственности - просто везунчики какие то. Вот что то подсказывает мне, что она по своему обыкновению, врёт как дышит. Или всё же я ошибаюсь и в Ангарске это в порядке вещей, а я напраслину на неё возвожу? Давайте, рассудите нас. Вот и посмотрим, брешет она или нет.
Да что Вы, какие обиды? Мня это даже радует
Вот и отлично! Значит я был с вами излишне щепетилен и корректен и своими прямыми высказываниями (хотя и в максимально смягчённых формулировках) нисколько вас не обидел, не покоробило, а напротив, лишь только порадовал! Вот и ладненько, постараюсь и дальше поднимать ваше настроение, а возможно и настроение и других живоангарчан. Только вы потом не стройте из себя оскорбленную невинность, когда мне несколько раз пришлось извиняться. Выходит, и в прошлые разы вы просто веселились, при этом лицемерно требуя извинений.
P.S. А вот ругаться я совсем не умею, тут вы снова не угадали.
Вы не знаете, чьи блоги я читаю и какую литературу, так что свои умозаключения оставьте при себе
Да, не знаю, равно как и вы ничего не знаете обо мне и моих интересах, Но это не помешало вам без всяких колебаний давать мне свои дурацкие и безграмотные советы (которым вы сами, кстати, не считаете нужным следовать). Это выглядело бы допустимым от образованного, интеллигентного, умного и воспитанного человека, но вы ни одним из перечисленных качеств не обладаете. Вы просто упоротый и ангажированный последыш либерастических взглядов, не слышащий и не воспринимающий никаких доводов и аргументов, и при этом сам плохо владеющий этой темой. За сим считаю наши прения исчерпанными, поскольку у вас отсутствуют внятные аргументы кроме обычных либерастических мантр и вашей жалкой попыткой перехода на личность оппонента, что лишь ещё более подчёркивает вашу беспомощность. И да, мне как галантному джентельмену хочется ещё раз вас порадовать и назвать вас глупенькой идеалисткой с засранными либерастическими постулатами мозгами, раз вам так поднимает настроение подобные сравнения.
P.S. Переход от темы обсуждения на личность оппонента как раз и является следствием неуверенности в себе и отсутствием познаний в обсуждаемой проблематике.
-0
Weldman пишет: Вы и последние
Вы и последние выборы называли подтасованными и сфальсифицированными, заявляли о якобы вбросах....
Где я это говорила? И чего там было тасовать то с такой явкой?
Сейчас вы придумаете миллион причин, чтобы оправдать фиаско прошки, вместо того, чтобы трезво взглянуть на ситуацию и признаться самой себе в первую очередь, что его программа не имела никаких шансов на успех, ибо не отражала требованиям и чаяниям россиян.
Россиян, к сожалению, вообще не интересуют программы кандидатов в президенты. Или они в них ничего не понимают, а умных людей не слушают. Иначе бы они возможно знали, что выполнение программы Путина ведёт страну к политическому и экономическому краху. Зато теперь, благодаря слепой вере всему, что обещает любимый дядька из телевизора, россиянам и приходится хлебать полной ложкой последствия выполнения его "замечательной программы". А у Прохорова хорошая программа была, но многим людям она была не интересна.
Я обращаюсь ко всем живоангарчанам - выложите здесь факты об известных вам случаях - кого из ангарчан посадили в тюрьму за просроченные штрафы, отобрали собственность. Вот Тали_Л_, заявляет, что в Ангарске это сплошь и рядом, а то маленькое количество, кому удалось избежать из-за штрафа посадок и экспроприации собственности - просто везунчики какие то. Вот что то подсказывает мне, что она по своему обыкновению, врёт как дышит. Или всё же я ошибаюсь и в Ангарске это в порядке вещей, а я напраслину на неё возвожу? Давайте, рассудите нас. Вот и посмотрим, брешет она или нет.
Ой! Чего ошиблась что ли? Неужели с одним Ходорковским такое несчастье произошло?
А вот ругаться я совсем не умею, тут вы снова не угадали.
Скромняга.
Вы просто упоротый и ангажированный последыш либерастических взглядов
"Упоротый" ещё куда не шло, но "ангажированный"??? Нетушки, я сама по себе.))
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Weldman пишет: бращаюсь ко
бращаюсь ко всем живоангарчанам - выложите здесь факты об известных вам случаях - кого из ангарчан посадили в тюрьму за просроченные штрафы, отобрали собственность.
каюсь - оплатил налог на квартиру на три дня позже указанного ... жду ареста, пыток, казней ... по окончании "танцы, торжества" ... можно совместить ...
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
Тали_Л_ пишет: россияне в
Тали_Л_ пишет: у Прохорова
Плохиш_я_ пишет: Так его же
Так его же не в Ангарске привлекли, а в Москве.
А как уж у них там с налогами нам знать необязательно...
Ангарск у нас уже отдельное государство со своими законами? Вы так договоритесь...
Список "умных людей" в студию!
Давно это было, всех я не помню. Кудрин говорил что-то. Он из правительства то ушёл по-моему из-за программы Путина.
"умные люди" не подсуетились ...
Подсуетились, да их не услышали.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Подсуетились,
Подсуетились, да их не услышали
значит плохо подсуетились раз не услышаны были ... ведь не могут же все быть тупыми, много источников можно задействовать дабы услышанными быть чай не при советских глушилках живем ...
всех умных людей не помню
значит не очень умные ибо умных не забудешь никогда ... Михал Барисыч из головы у меня не выходит ... вот ведь завёл ... таракана в голове ...
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
Россиян, к сожалению, вообще не интересуют программы кандидатов в президенты. Или они в них ничего не понимают, а умных людей не слушают
Вот типичный образчик рассуждений упоротых сектантов. Если их идеи народ признаёт вредными и опасными, недостойными внимания и воплощения, значит народ глупый и не в состоянии понять всю "гениальность" либерастических идей, а посему народ надо объявить тупым быдлом, которое для его же блага (естественно так, как это понимают либерасты) надо кнутом и дубиной гнать в нужном либерастам направлении. При этом либерасты нисколько не стесняются цинично об этом в открытую заявлять.
Ой! Чего ошиблась что ли? Неужели с одним Ходорковским такое несчастье произошло
И не в первый раз, заметьте, и не ошиблись, а сврамши.
"Упоротый" ещё куда не шло, но "ангажированный"??? Нетушки, я сама по себе
Не занимайтесь самообманом, если бы вы могли объективно посмотреть на свои высказывания, возможно бы и обнаружили то, что уже всем давно ясно - вы транслируете (зачастую совершенно бездумно) либерастических воззрения, пытаясь здесь навялить её читателям под видом распрекрасный и замечательной идеологии, эдакой панацеи от всех российских бед.
каюсь - оплатил налог на квартиру на три дня позже указанного ... жду ареста, пыток, казней
Держись, Сирёга,, сухари уже насушил? Эдак пол Ангарска в тюрьме должно сидеть, как загнула неадекватная талилка.
Ангарск у нас уже отдельное государство со своими законами? Вы так договоритесь...
. А немного выше в дискуссии вы в этом сильно сомневались, насчёт сроков уплаты налогов - так быстро забыли или крутитесь как флюгер по обстоятельствам, одним словом - врёте как дышите.
-0
Эдак пол Ангарска в тюрьме должно сидеть, как загнула неадекватная талилка.
За квартиру плачу, хотя по совести не должна мои родители всю свою жизнь вкалывали на государство, с зарплаты вычитают, страховые вычитают, а собственности так и нет. За авто не плачу, дорог нет, бензин дорогой(некачественный), вычитаю из налогов начисленных мне аммортизационные, по сумме получается что государство мне должно за ремонт моего авто.
-0
Плохиш_я_ пишет: Я думаю
Weldman пишет: Вот типичный
Вот типичный образчик рассуждений упоротых сектантов. Если их идеи народ признаёт вредными и опасными, недостойными внимания и воплощения, значит народ глупый и не в состоянии понять всю "гениальность" либерастических идей, а посему народ надо объявить тупым быдлом, которое для его же блага (естественно так, как это понимают либерасты) надо кнутом и дубиной гнать в нужном либерастам направлении. При этом либерасты нисколько не стесняются цинично об этом в открытую заявлять.
Ага, народу рассказали, что либерализм - это гей-культура, ювенальная юстиция и вообще повальное безбожие. Вместо того, чтобы рассказать, что это свобода личности, свобода вероисповедания, запрет на слияние государства и церкви, равенство всех перед законом. Специально людям мозги запудрили, что бы они случайно не додумались, что все перед законом должны быть равны. Чтобы ещё не задумались, что церковь давно слилась с государством и прислуживает ему, убеждая население, что надо любить свою развращённую власть, поскольку любая власть от Бога. А их там, на Западе, безбожников таких, нужно изо всех сил ненавидеть, поскольку развращённые они.
Тали_Л_ пишет:
Ангарск у нас уже отдельное государство со своими законами? Вы так договоритесь...
Я думаю большинство здесь(на ЖА) находящихся ответили на этот вопрос положительно!
+1
Ой! Чёйто у нас какие-то сепаратистские настроения, причём уже массовые. Вы это, поосторожнее давайте. Вообще-то это уголовная статья, при чём не слабая. 
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тяжело "королю-солнцу"
Тали_Л_, за что статья то? за
Тали_Л_ пишет: либерализм -
либерализм - это гей-культура, ювенальная юстиция и вообще повальное безбожие.
с одной стороны весов ...
либерализм - это свобода личности, свобода вероисповедания
с другой стороны весов ...
Самое лучшее сегодня в либерализме, выбирайте свободные люди! "Содом и Гоморра" или "традиционные ценности", что по душе - покупайте, девочка или мальчик, ах вам лучше и то и другое и желательно под марихиану? Выбирайте свободные люди! Ведь у вас есть из чего выбирать! Выбор! Вот самая главная ценность свободной личности!!!...
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
Тали_Л_ пишет: либерализм -
либерализм - это свобода вероисповедания
ребята из Исламского Государства особенно это смакуют, с кровушкой, немношко до Европы-то осталось ... Турции с Сирией хребет переломать и вот оно горлышко сытенькое гейропейское и они через попы и эти через тоже место ... опять же епископами женщины теперь могут быть ... то-то сладострастным парням через алахакбару кайф будет ... года через полтора ....
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
Специально людям мозги запудрили, что бы они случайно не додумались, что все перед законом должны быть равны
Вы неисправимы. Никак не можете уяснит и понять, , это просто в вашей голове не укладывается, что люди то на самом деле думают, сравнивают, анализируют, делают выводы. Народ у нас не просто грамотный, он думающий, умный. Но поскольку большинство отвергает ваши либерастические постулаты, вы людей огульно считаететупым быдлом, не способным к мыслительной деятельности, которым можно на раз "мозги запудрить". Типично либерастические мировоззрение - мы либерасты со своей либерастической идеей единственное спасение человечества, мы светоч мысли, носители единственно верной Религии Учения. А все кто не разделяет нашего либерастического мнения, то это деградированное быдло ( даже если это абсолютно подавляющее большинство).
-0
Вы так и не можете понять, что либералы работают на разрушение России. Я вам это уже объяснял, попробую ещё разок. Либерализма россияне хлебнули сполна, еле выжили, до сих пор не отошли ещё от того шока. Ваши лидеры - записные либерасты, которые, зачастую имеют гражданство других стран, и они работают методично на разрушение страны. Они часто называют свою деятельность правозащитной, а на самом деле - это просто разъедание института власти, натравливание на власть народа путем педалирования различных ситуаций, которые есть (и даже в больших масштабах) в других , так называемых - странах цивилизованного запада. Они же занимаются и гуманитарной диверсией, «катят бочку» на нашу историю. А получают зарплату в виде премий и политического туризма на Запад. У либерастов есть и помощники - это так называемые борцы с коррупцией (на них самих, кстати, практически всегда пробу ставить негде). В действительности же они со взяточничеством не борются. Смысл их деятельности тоже в том, чтобы натравить на власть народ. Помните, когда разрушали СССР, то раскручивали тему привилегий? Так было и раньше, так есть и сейчас. Заметьте, что именно борьбой с «золотым унитазом Януковича» уничтожена окраина.
Если верхушка либерастов больше рассчитывают на идеалистов (типа местной Тали_Л_,, так называемые - полезные идиоты) и поднимают тему идеальных ценностей, вроде прав человека и свободы слова и вообще различных свобод в самом широком смысле слова, то борцуны с коррупцией спекулирует скорее на зависти, жадности, апеллируя, условно говоря, к люмпенам, к низменным человеческим чувствам, эксплуатируя эти низменные наклонности в своих личных корыстных целях. Их аудитория это те, кто вечно заглядывает в чужой карман, чужую тарелку и думает, что там каша слаще. Им кажется, что если кто-то построил красивый дом и купил машину получше, да просто живёт более зажиточно, то это потому, что всё краденое (мол - не украдёшь - где возьмёшь). Мол, его самого к кормушке не пускают, но если у других деньги отобрать и поделить их, то и лично ему станет жить лучше. Вы, либерасты и их последыши, сейчас в ужасе и верещите. Вы в панике, т.к. начинаете понимать, что ваши лидеры были когда-то звездами, а сейчас это пустой звук в лучшем случае. Адские времена наступают для либерастов, потому вы так и активизировались, крутитесь как грешники на сковороде, кричите на каждом углу, и постите, постите с упорством обреченных свою хрень.
-0
Weldman пишет: Вы, либерасты
Вы, либерасты и их последыши, сейчас в ужасе и верещите. Вы в панике, т.к. начинаете понимать, что ваши лидеры были когда-то звездами, а сейчас это пустой звук в лучшем случае. Адские времена наступают для либерастов, потому вы так и активизировались, крутитесь как грешники на сковороде, кричите на каждом углу, и постите, постите с упорством обреченных свою хрень.
именно поэтому писать им и доказывать что-либо бессмысленно, они будут и дальше долдонить свое, из поста в пост, из блога в блог.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Сирёга пишет: Самое лучшее
Самое лучшее сегодня в либерализме, выбирайте свободные люди! "Содом и Гоморра" или "традиционные ценности", что по душе - покупайте, девочка или мальчик, ах вам лучше и то и другое и желательно под марихиану? Выбирайте свободные люди! Ведь у вас есть из чего выбирать! Выбор! Вот самая главная ценность свободной личности!!!...
Самая главная проблема несвободного человека - это то, что он не хочет выбирать. Думать, анализировать, терзаться, к Душе обращаться каждый божий день не хочет. Хоть и умеет. Пусть там решат и скажут, как надо, пусть запретят искушения, что бы я не грешил. Кто ничего не выбирает, тот ни за что не отвечает. Хорошо, когда не надо выбирать, просто.
В результате, когда "начальство" говорит, бери винтовку и иди на брата, ты вроде как тоже не виноват, хоть и убиваешь. Виноват, тот кто послал, весь грех на нём. Вот такая философия. Хорошо, когда не надо выбирать, просто? Для кого на самом деле?
Вы знаете, я думаю, что в политическом и общественном плане вообще нельзя что-то принять для себя раз и на всегда. Мир меняется и всегда придётся выбирать. Но это и есть жизнь, это и интересно. И единственное, чего нельзя лишать человека в этом меняющемся мире это свободы, чтобы он всегда мог выбрать сам. Глуп тот, кто отказывается от свободы.
Тали_Л_ пишет:
либерализм - это свобода вероисповедания
ребята из Исламского Государства особенно это смакуют, с кровушкой, немношко до Европы-то осталось ...
Что Вы хотите сказать? Что Ислам не запрещён в Европе и это является угрозой для неё?
Но европейские страны являются светскими. Верь во что хочешь, но соблюдай законы. Это тоже принцип либерализма. И ещё, мне показалось, или Вас радуют угрозы радикального ислама? Вы что думаете, что он плод свободы? Не было бы свободы, не было бы радикального ислама?
Никак не можете уяснит и понять, , это просто в вашей голове не укладывается, что люди то на самом деле думают, сравнивают, анализируют, делают выводы. Народ у нас не просто грамотный, он думающий, умный.
Есть умные. Я думаю, что это открытие только что для себя сделали Вы, а не я.
Либерализма россияне хлебнули сполна, еле выжили, до сих пор не отошли ещё от того шока.
Весь шок того периода был связан с разгулом преступности. Но преступления то совершали РУССКИЕ люди. К нам не наехали американцы или немцы, чтобы грабить и убивать. Это были наши. Так вот странно восприняли свободу, по-зэковски. И это объяснимо, вся страна до этого была тюрьмой. И тюремная "культура" была очень сильна в СССР.
Единственное, что может привести наше общество к такому же состоянию сегодня, так это как раз ограничение прав и свобод, возвращение в эту всеобщую тюрьму. Сейчас некоторые деятели активно ищут поводы и способы это провернуть, оправдывая преступления властей времён СССР против человечества, внушая, что есть какие-то более высокие ценности, чем ценность отдельно взятой человеческой жизни и достоинства. И если им это удастся, то у них появится возможность совершать свои преступления и не нести за них никакой ответственности. И они их уже совершают, а мы уже одной ногой в СССР, потому что не выступаем против преступлений, а оправдываем их по-советски. Как с Ходорковским произошло.
Ваши лидеры - записные либерасты, которые, зачастую имеют гражданство других стран, и они работают методично на разрушение страны. Они часто называют свою деятельность правозащитной, а на самом деле - это просто разъедание института власти, натравливание на власть народа путем педалирования различных ситуаций, которые есть (и даже в больших масштабах) в других , так называемых - странах цивилизованного запада. Они же занимаются и гуманитарной диверсией, «катят бочку» на нашу историю. А получают зарплату в виде премий и политического туризма на Запад.
Типичный бред с полу-правдами путиниста-пропагандиста.
Очень много людей, занимающихся правозащитной деятельностью и, как Вы выразились, "разъеданием института власти" - это русские эмигранты. Они продавливают разные законы, такие как "Закон Магнитского", например, благодаря которому запретили въезд в США и заморозили активы группе преступников, которые прямо или косвенно стали виновными в гибели человека. Они борются за политзаключённых в России. Подавляющая их часть - это пострадавшие от противозаконной деятельности наших властей на территории России и ВЫНУЖДЕННЫЕ её покинуть, дабы спасти свою жизнь, свободу и достоинство. Гражданство другой страны даёт им защиту от нашего "института власти", а не доходы и туризм.
Помните, когда разрушали СССР, то раскручивали тему привилегий? Так было и раньше, так есть и сейчас. Заметьте, что именно борьбой с «золотым унитазом Януковича» уничтожена окраина.
То есть никаких привилегий не было в великом государстве равенства и братства? И золотых унитазов у Януковича тоже не было? Так удобно, ворочать дела, а стрелки на Запад переводить, делать крайними кого-нибудь другого, борца с ворами, например. У нас нормально вообще преступником объявлять пострадавшего. С нашим "институтом власти" раз плюнуть.
Если верхушка либерастов больше рассчитывают на идеалистов (типа местной Тали_Л_,, так называемые - полезные идиоты) и поднимают тему идеальных ценностей, вроде прав человека и свободы слова и вообще различных свобод в самом широком смысле слова, то борцуны с коррупцией спекулирует скорее на зависти, жадности, апеллируя, условно говоря, к люмпенам, к низменным человеческим чувствам, эксплуатируя эти низменные наклонности в своих личных корыстных целях. Их аудитория это те, кто вечно заглядывает в чужой карман, чужую тарелку и думает, что там каша слаще. Им кажется, что если кто-то построил красивый дом и купил машину получше, да просто живёт более зажиточно, то это потому, что всё краденое (мол - не украдёшь - где возьмёшь). Мол, его самого к кормушке не пускают, но если у других деньги отобрать и поделить их, то и лично ему станет жить лучше.
С таким же успехом можно и Вас отнести к пресловутым люмпенам-завистливым. Ваши наезды на Ходорковского или Прохорова - яркое тому доказательство. Да и весь наш "институт власти" люмпенско-завистнический. Только Путин в угоду своей серой сущности дальше всех пошёл. Он не стал тупо завидовать, а пошёл забрал. А оправдал этот грабёж тем, что не заработанное это, поэтому надо отобрать и поделить. Жалко только что наши "люмпены-завистники" не знают как он всё это поделил.
Я не считаю денег в чужих карманах. Только вот государственный карман нам всем не чужой, это наша общая касса. Деньги принадлежат тем, кто их туда отчисляет, а не тем, кто распределяет. Распределитель не может себе на эти деньги дворцы строить. Это каждый нормальный человек понимает, а не какие-то там люмпены-завистники.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Есть умные. Я думаю, что это открытие только что для себя сделали Вы, а не я.
Как вы любите передёргивать. Тут вам именно об этом все и талдычат, что россияне народ умный и сами сделают выбор, сами разберутся. А именно вы и либерасты отказываете народу в этом, считая его быдлом, остро нуждающемся в либерастическому пастухе, который будет кнутом и дубиной гнать этот народ (ой, у либерастов же нет понятия народ) стадо в нужном либерастом направлении. Наконец-то и вы начали признавать, хотя и частично, что народ у нас умный и самостоятельный.
Весь шок того периода был связан с разгулом преступности
Да ладно! Вы это по кино что ли изучали. Редкая глупость, хотя от вас это и не удивительно. И либерастические шоковые реформы, больше смахивающие на тотальный грабёж с элементами геноцида россиян тут вообще ни при чём? Меня трудно удивить, но вы не перестаёте это делать своей редкостной глупостью и безграмотностью.
мы уже одной ногой в СССР, потому что не выступаем против преступлений, а оправдываем их по-советски. Как с Ходорковским произошло
Спасибо, повеселили. Ну куда же без ходора, какой либераст не приминает озвучить одну из своих фундаментальных мантр. Ходор - вор, и сидел абсолютно заслуженно, вы, кстати, тоже это признавали. Постоянное противоречие самой себе, плюрализм в одной голове - это диагноз.
Типичный бред с полу-правдами путиниста-пропагандиста
Снова путаете тёплое с мягким. Именно вы тут с обречённым отчаянием постите свою либерастических хрень, плодите бложики с целью пропаганды своих либерастических идей, и врёте, врёте, врете. А я в силу своих скромных возможностей пытаюсь взять вас за ушко, да и на солнышко, вывести на чистую воду.
То есть никаких привилегий не было в великом государстве равенства и братства? И золотых унитазов у Януковича тоже не было?
Опять передёргиваете, это было и это факты, которые невозможно отрицать. Вот только под видом борьбы с привилегиями сносится законная власть и разрушается государство, страна погружается в хаос и разруху, население стремительно нищает и вымирает. Именно это произошло как с бывшим СССР, так и с бывшей окраиной, да и рядом других стран, в которых инспирировали различные цветные перевороты в том числе и под предлогом борьбы с привилегиями.
С таким же успехом можно и Вас отнести к пресловутым люмпенам-завистливым
Глупышка раскидывается обвинениями, не в силах понять элементарного. Я ни ходору, ни прошке, ни кому либо другому (пусть даже олигарху) никогда не завидовал, это вы наверное по себе пытаетесь судить о других. Чтоб, если у вас такой собственный аршин, Бог вам судья. Я уважаю предпринимателей, это тяжелое занятие и мало кто такое может потянуть. Считаю и ходора, и прошку талантливыми предпринимателями и умными людьми. Считаю, что их походы в политику, с целью трансформации законодательного поля в РФ для создания наивыгоднейший условий для своего, в первую очередь, бизнеса - большая ошибка. Знаю, что предпринимательство у нас - тяжёлая ноша, требующая полной самоотдачи сил, знаний, таланта , времени и нервов от предпринимателя. А то, как они сколотили свой капитал - это на их совести, Бог (и СК РФ) им судья. Если своровали - отвечайте. То, что в вашем мутном сознании вы пытаетесь выдать за мои "наезды" - не более как константация фактов, разоблачение ваших заблуждений и вранья и попытка достучаться до вас (хотя и бесплодная - сектанты люди упоротые до фанатизма).
-0
Чуточку про либераств (типичная схема рассуждений и действий, концепция либерастов в России):
Рост цен на гречневую крупу стал поводом для очередного приступа плохо скрываемого злорадства либеральной части российской общественности – вот оно, началось, ударил Крым по народу. Здесь не забота о народе, а ожидание проблем у власти, которой «нечего будет сказать людям», и ей перестанут доверять, и тут начнется «самое интересное».
Конфликт с Западом – лишь фон, на котором будут происходить глубочайшие внутренние перемены. На эти перемены нацелена подавляющая часть общества и Владимир Путин, но этих перемен боится компрадорская и коррумпированная часть правящего класса, заинтересованная в сохранении либеральной модели несправедливого социального уклада. Модели, не отвечающей не только интересам развития страны, но и, прежде всего, национальному цивилизационному коду, идеалам русского народа
далее здесь:
http://vzglyad.ru/politics/2014/11/19/715935.html
-0
Тали_Л_ пишет: Верь во что
Верь во что хочешь, но соблюдай законы. Это тоже принцип либерализма.
всецело за 
И ещё, мне показалось, или Вас радуют угрозы радикального ислама?
тебе показалось и, кстати, не понятно почему ...
Вы что думаете, что радикальный ислам плод свободы?
я так не думаю, с чего ты опять таки это взяла? я считаю, что исламский радикализм - это плод неких усилий неких сил для устранения неких якобы угроз ...
но "веселым" ребятам из ИГ на всё эти наши "свободы" наплевать с высокой мечети, излишняя толерантность и излишний либерализм сыграют с Европой плохую шутку ... да и с Россией тоже ... они придут и сметут всё на своём пути ... они уже пришли ... мы будем пытаться им объяснить, какое это прекрасное чувство когда ты свободен и только закон над тобой, а они тебе в это время режут горло ... свободно режут, ни в чем себя не ограничивая ...
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
