Комментарии пользователя Тали_Л_

Ну и? А кто в эту "организацию" входит?
Поскольку у нас по Конституции власть принадлежит народу, мы должны вроде как сами нашей страной и управлять. Я не говорю о том, что на самом деле происходит.
Вообще есть разные определения понятия "государство". Я говорила о своём представлении, которое основывается на определении Канта.
По Канту - это масса людей, живущих под одними юридическими законами.

Советую последовать примеру большинства участников форума и обращаться ко всем своим собеседникам на "Вы". Как я например делаю, несмотря на то, что ВЫ (судя по тому, что Вы сами о себе написали) мне по возрасту в дети годитесь. И интересно какое у Вас в Вашем возрасте образование?

Национализация - это не контроль государства, как Вы выразились, а ВЫКУП государством частных предприятий. Но то, что это делается для того, чтобы их спасти, Вы не ошиблись. Проблема в экономическом кризисе в перечисленных Вами странах. А к кризису привела в значительной степени их политика.
Что касается

, так они к этому моменту сделали уже всё, что могли, чтобы спасти СВОИ предприятия, и оказались бессильны.
Правительства этих стран чувствуют ответственность за произошедшее и всеми доступными способами пытаются исправить ситуацию. Как только закончится кризис, предприятия приватизируют, т.е. распродадут.

А это уже о нашем бизнесе, а не о цивилизованных странах, о которых Вы вели речь первоначально. И опять же проблема в политике теперь уже нашего государства. Большинство бизнесменов и хотели бы планировать бизнес на долгосрочную перспективу, выстраивать и развивать собственное дело. Да только им ни кто не гарантирует, что в результате их многолетних усилий, они не окажутся нищими и при этом в тюрьме, а плод их труда не окажется при этом в кармане какого-нибудь шустрого чиновника, который отродясь ничего не развивал и не строил.

Ну вот это разумно. Хотя сейчас космонавтика и получает какую-то часть средств за счёт частных инвесторов, но основную долю расходов несут бюджеты разных стран. Здесь я с Вами спорить не буду. Только для того, чтобы в бюджетах на эти цели были средства, цивилизованные страны развивают и поддерживают частный бизнес, чтобы получить как можно больше налогов. И средства у них есть, а у нас нет, несмотря на "национализацию" (а по сути захват) правительством всем нам известного сырьевого бизнеса.

Очень правильные вопросы. Экономику нужно развивать. Да вот только тех, кто на это способен, всеми силами стараются от этих дел отодвинуть. Кого-то даже в тюрьму засадили.
К слову говоря, независимые экономические эксперты(официальная информация) выявили, что среди предприятий Роснефти, только то, что досталось от ЮКОСа, находится в хорошем рабочем состоянии, остальные предприятия в полуразвалившемся состоянии.
Я и раньше знала, что то, что находится в государственном управлении (то есть ничьё) обречено на развал и разруху. Ещё раз укрепилась в этом мнении.
Так что выход я вижу только один: дать возможность развиваться частному бизнесу. Для этого нужно в первую очередь им не мешать. У Прохорова есть много мыслей на этот счёт, в большинстве случаев я с ним согласна.

Естественно получится 8 тыс., если работает один, а пенсию получают двое.
Нужно, чтобы тот, кто проработал 15 - 20 лет, получал 16 тыс., а тот, кто всю жизнь дурью маялся - 0 тыс. На том и стою.

Это если человек сам копит. А если ПФ вложит наши пенсионные накопления в реальный сектор экономики, то они будут расти вместе со стоимостью этих самых активов. Но для этого нужно этот "реальный сектор экономики" развивать.
Можно, конечно, самостоятельно деньги на пенсию копить (покупать акции, чтобы потом в старости получать дивиденды), но для этого нужно хорошо разбираться в инвестициях. И здесь больше риска, чем при накоплениях через Пенсионный Фонд. Там всё-таки специалисты работают.