Комментарии пользователя Тали_Л_

Дело не в том, сажают сегодня или нет (хотя сажают тех, кто неугоден власти), дело в том, что могут посадить, когда им понадобится. Мы же не в правовом государстве живём (надеюсь, не станете отрицать), любой закон применяется произвольно, любые доказательства притягиваются за уши. Так что дело не в свершившимся факте, а в возможности оказаться в тюрьме за слова.

Вы дайте источник с прямой речью Даванкова, что он против войны.

И чего хотела КПРФ, когда выступала против блокировок Телеграмм? Какие полномочия КПРФ себе оставила в Российском законодательстве, чтобы у неё вообще была возможность по какому-то поводу возражать? Проголосовали за все ограничивающие законы, чтобы исполнители могли действовать без суда и следствия, а потом вдруг начали возражать. Не глупость ли?

А с чего вы взяли, что я поддерживаю КПРФ? Я наблюдаю и вижу, что они ни чем не отличаются от ЕР. По крайней мере по значимым для меня вопросам голосуют так же, возражают иногда формально, дальше ничего не предпринимают, не готовы действовать себе в ущерб, чтобы добиться цели. Всё, точка.

Вообще это тема то интересная. Во всём мире левые партии придерживаются либеральных взглядов. То есть за верховенство права и свободу для всех граждан, а не только для элит. Поэтому мировые левые мне идеологически близки. А КПРФ в этом смысле вообще не является левой партией. Они за все запреты и ограничения проголосовали, да ещё и за войну, то есть против народа.

Какие ещё идеи?

Зачем же я буду с ним знакомиться, если его партия ни с кем его не захотела знакомить? Компании то предвыборной не было, иначе его бы запомнили все.

Усманов - не олигарх, у него нет власти никакой.
В общем, 64,5% избирателей поступили правильно, что ни кому не отдали свои голоса. А то ты одним своим голосом им 152 рубля финансирования в год, а они тебе в ответ войну и нищету.

Опросы не отражают реальности в стране, где сажают в тюрьму за слова (и даже за лайки). Большинство людей отказываются участвовать в соцопросах, просто трубку кладут. А из тех, кто отвечает, многие вспоминают, что слышали накануне из телевизора, и дают соответствующий ответ, потому что считают его социально одобряемым. Единственный способ выяснить настоящее мнение людей - это тайное голосование на конкурентных выборах. Но для этого нужно было допустить партию с антивоенной позицией.

Он не выступал за то, чтобы прекратить войну. Он за эту войну проголосовал вместе со всеми. Не вводите людей в заблуждение.

Блокировки Телеграмма стали возможными после того, как в 2022 году приняли 277-фз, за который дума проголосовала единогласно, т.е. КПРФ в полном составе.

Против ДЭГа и ограничения наблюдения действительно выступили, но дальше этого дело не пошло, а могли бы бойкотировать выборы в связи с невозможностью наблюдения за процессом голосования и подсчётом результатов. Вот это было бы действенно.

Что касается экономических вопросов, как ипотека и налоги, невозможно поддерживать войну, которая пожирает львиную долю бюджета, и тут же изображать, что тебя интересует материальное положение людей. Нельзя одной рукой делать одно, а другой нечто противоположное.

Все, кто был в бюллетене, - это одна партия. Они на заседаниях абсолютно одинаково голосуют по значимым для людей вопросам, поэтому ни одна партия не воспринимается как альтернатива ЕР. Люди не пошли на выборы, потому что никакого выбора на самом деле не было. Для них все эти партии - жулики, воры и узурпаторы, все одним миром мазаны.

Первый известный случай гибели студента, завербованного Минобороны на войну с Украиной.

23-летний житель Бурятии Валерий Аверин заключил контракт с Минобороны в январе 2026 года, отучился на оператора БПЛА и погиб под Луганском в апреле 2026 года (всего через две недели после обучения).
Валерий бывший воспитанник детского дома. В 11 лет его взяли в приёмную семью. До подписания контракта учился на последнем курсе Бурятского республиканского техникума строительных и промышленных технологий. О его гибели сообщила приёмная мать. По её словам, кроме него, есть ещё погибшие студенты.