Комментарии пользователя Тали_Л_

MaMka пишет: Безусловно,   -   Вот такая практика... (Топик на форуме)

MaMka пишет:

Безусловно, кто-то может захочет заключить контракт и использовать эти знания на СВО.

Ну безусловно, практически все захотят.((( А что им ещё делать, если профессии их не научили.

MaMka пишет:

Но большинство применит их в других отраслях.

Ага, большинство сварщиков слесарей и плотников, и электриков ещё (кстати катастрофически сейчас не хватает этих специалистов), они да, они в своей работе будут дронами управлять.

Вы кстати не ответили на вопрос, есть ли у вас сын. Полагаю, что нет. Иначе мы не читали бы сейчас ваш неуместный благостный лепет.((((

MaMka пишет: Запускали и   -   Вот такая практика... (Топик на форуме)

MaMka пишет:

Запускали и запускаем. С их помощью мониторим ситуацию на лесных пожарах и с их же помощью ищем людей в лесу. Нельзя запускать без разрешения, а с ним - можно. И это правило, кстати, и до войны действовало. Сейчас разве что активнее следят за наличием этой бумажки.

И это что касается физлиц. А у разных структур и организаций, предприятий и тд. полномочия еще шире. Конечно, они тоже получают разрешения и уведомляют о запусках (как и всегда было), но им еще и закупают эти БПЛА, и обучение работники проходят.

Вот именно, только по специальному разрешению. И вам лично никто такого разрешения не даст.

Слушайте, MaMka, вот вы лично действительно верите верите в то, что студентов обучают управлять БПЛА, потому что они будут использовать их в работе? Положа руку на сердце, это никак с войной не связано?

MaMka,у вас есть сын?

MaMka пишет:Очень   -   Вот такая практика... (Топик на форуме)

MaMka пишет:

Очень перспективное направление, сейчас везде беспилотники внедряют. Они и посылки доставляют, и леса мониторят, и в сельском хозяйстве активно исопльзуются.. короче, проще найти, где их нет, потому что сейчас они везде. Поэтому, если дополнительно в рамках изучения основной специальности еще и этому обучат - это хорошо, может пригодиться.

Дроны - это не только СВО, беситься тут не о чем. Это хороший навык, очень востребованный во многих мирных профессиях

Попробуйте запустить дрон с любой из перечисленных вами целью. Гарантирую, мало вам не покажется. Это ни то что не одобряется, это в условиях войны запрещено. Так что цель обучения точно не мирная.

Но в одном я с вами, пожалуй, соглашусь, научиться стоит. Пригодится.

Текирин,Очень интересно.   -   Вот такая практика... (Топик на форуме)

Текирин,
Очень интересно. Остаётся только придумать, зачем этому обучают сварщиков, слесарей или, к примеру, электриков и плотников.

Я просто в бешенстве.((   -   Вот такая практика... (Топик на форуме)

Я просто в бешенстве.((

Удивленный человек   -   Выборы 2024. Легальность, явка, фальсификации. (Топик на форуме)

Удивленный человек пишет:

Давайте проведем аналогию.

Представьте, что у вас есть 18-летняя дочка. В один прекрасный какой-то мудак против ее воли крадет ее, запирает в подвале, лишает свободы, периодически сношает, она беременеет, постоянно рожает детей от этого человека. Потом похитителя находят власти, освобождают девушку, выясняется, что за года заточения она нарожала 7 детей (и еще двое умерли при родах), все общество хочет наказания для преступника, но тут на трибуну выходит Тали_Л и говорит:

"Давайте поблагодарим данного товарища, ведь благодаря ему моя дочка до сих пор живая и здоровая, приносит прибыль, и имеет много детей, ведь не факт, что при другом развитии событий она бы столько нарожала!"

Эта жива, а другие все умерли? Если проводить параллель, то я была многодетной матерью когда-то.

Очень некорректное сравнение. Во-первых, нельзя сравнивать неодушевлённое с одушевлённым. Вы пишете «помимо воли», но у предприятий нет воли, поэтому и сделать с ними что-то помимо их воли нельзя. Во-вторых, предприятия никто не удерживал силой и не прятал, наоборот, по ним ежегодно публиковали отчётность, как положено по закону. В третьих, ну знаете, детей сравнивать с прибылью, вы уж простите меня, но в этом есть что-то скотоводческое. Тут уж в этическом смысле - ни в какие ворота.

.* пишет: Цитата: Тали_Л_   -   Выборы 2024. Легальность, явка, фальсификации. (Топик на форуме)

.* пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
поблагодарить за сохранение предприятий

наказать за развал и закрытие 90% предприятий тоже.

Наказать предлагаю себя. Вы ведь и пальцем не пошевелили, чтобы спасти хоть какое-то самое малюсенькое предприятие.

Удивленный человек    -   Выборы 2024. Легальность, явка, фальсификации. (Топик на форуме)

Удивленный человек пишет:
Цитата:

Тали_Л_ пишет:
Потому как, если после приватизации она стала больше, то это целиком и полностью их заслуга.

А может быть без них, с другими владельцами, она стала бы еще больше? Откуда вы знаете?

Другие владельцы могли получить в собственность и сделать прибыльными другие предприятия. Их много по всей России было, сейчас одни руины остались. Что-то, правда, переделали в торговые центры, где-то в наше время уже сносят и строят дома. Кто мог что-то делать, тот и делал. И если бы они не добились успеха, вы бы об этих предприятиях даже не вспоминали сегодня, как и не вспоминаете о многочисленных развалинах советской экономики.

Удивленный человек пишет:

Мне кажется, справедливо было бы их наказать и посадить. Нет?

Справедливо было бы их поблагодарить за сохранение предприятий, рабочих мест, за налоги, которые они выплачивают уже 30 лет в российский бюджет и за готовность выплатить единовременный налоговый платёж, связанный с законной, но несправедливой (по мнению граждан России) приватизацией.

Удивленный человек пишет: То   -   Выборы 2024. Легальность, явка, фальсификации. (Топик на форуме)

Удивленный человек пишет:

То есть ваша логика такая:

1. За копейки приватизировать (=украсть) предприятие у государства.
2. Получать все годы с него прибыли.
3. С полученной прибыли оплатить настоящую стоимость предприятия.

Ничего не путаю?

В общем-то ничего не путаете. Но если вы считаете, что этого недостаточно, можно ещё предложить им компенсировать и прибыль тоже. Но справедливо будет получить с них компенсацию прибыли в том размере, какой она была на этих предприятиях до приватизации. Потому как, если после приватизации она стала больше, то это целиком и полностью их заслуга.

Удивленный человек пишет: А   -   Выборы 2024. Легальность, явка, фальсификации. (Топик на форуме)

Удивленный человек пишет:

А как это все оправдывает незаконную, натурально криминальную и грабительскую приватизацию всех этих предпритий? Не понимаю вашей логики.

А зачем оправдывать? Они сами говорят о том, что приватизация была несправедливой и предлагают заплатить государству реальную цену за предприятия в виде компенсационного налога. Так делали в других странах, когда происходило что-то подобное в периоды революций. Только узурпатор не соглашается, потому что так он утратит власть над ними, а это единственное, что он любит.