Комментарии пользователя Тали_Л_

Подозреваю, что Иркутская   -   Работу губернатора Иркутской области на федеральном уровне признали высокоэффективной (Новость)

Подозреваю, что Иркутская область вообще не подарок. Пока что...

По-моему он самый адекватный   -   Работу губернатора Иркутской области на федеральном уровне признали высокоэффективной (Новость)

По-моему он самый адекватный из тех, кто был после Ножикова.

7777777 пишет: Или Вы еще   -   Ясно об Украине (Запись в блог)

7777777 пишет:

Или Вы еще подумаете когда сестра, то бишь нацик ихний к Вам придет

Конечно мы ВСЕ подумаем и обсудим ещё.)
А то, что придёт, я лично не сомневаюсь. Зов крови как ни как.)

Из блога Веры Васильевой на   -   За что отбывает пожизненное заключение Алексей Пичугин (Запись в блог)

Из блога Веры Васильевой на сайте «Радио Свобода»
http://www.svoboda.org/content/article/25241267.html

Цитата:

Платон Лебедев на свободе. Это замечательная и очень долгожданная новость. Его арестовали десять с половиной лет назад и использовали по сути как заложника, с помощью которого оказывали давление на Михаила Ходорковского. В заключении Лебедев оставался в тени своего друга и экс-партнера по бизнесу. О нем не снимали фильмов, у него не пытались взять интервью десятки журналистов, к нему не приезжали представители иностранных государств. Да и сам Платон Леонидович едва ли стремился к публичности. Не писал статей. Предпочитал сражаться с "ОПГ – организованной прокурорской группой", как он выражался, исключительно в юридической плоскости, в стенах суда и прокуратуры.

Свобода не всегда значит – справедливость. В отношении Ходорковского и Лебедева не отменены неправосудные судебные акты. Над ними "висит" многомиллиардный иск, не позволяющий Ходорковскому вернуться в Россию, а Лебедеву, скорее всего, выехать из нее. И все-таки это – свобода. После освобождения Лебедева за решеткой остался только один заложник "дела ЮКОСа" – бывший начальник отдела внутренней экономической безопасности нефтяной компании Алексей Пичугин. "Войны не заканчиваются, пока хотя бы один солдат не вернулся домой. Я с этой максимой, которая в известном фильме была, абсолютно согласен", – сказал Михаил Ходорковский вскоре после освобождения в интервью журналу The New Times. К сожалению, о Пичугине говорят еще стократ меньше, чем о Лебедеве. О том, как фальсифицировали его дело, подбирали лжесвидетелей, проводили заказные судебные процессы. Шантажировали, требуя оговор в обмен на свободу, пытали, применяя психотропные вещества. Об этом знают мало или не хотят знать?

Я считаю, что это касается в первую очередь нас, журналистов. Ведь мы информируем читателей, слушателей, зрителей, и во многом от нашей добросовестности зависит объективность бытующего в обществе мнения по тому или иному вопросу. В день, когда Президиум Верховного суда принял решение об освобождении Платона Лебедева, журналист "Эха Москвы" Татьяна Фельгенгауэр в ходе беседы прерывала адвоката Ходорковского Вадима Клювганта, пытавшегося ответить на вопросы слушателей о будущей судьбе Пичугина. "Это совершенно другое дело, по другим статьям. Не стоит всех людей из ЮКОСа в одно дело сваливать", – сказала она. Еще раньше эта же радиоведущая в интервью с Валерией Новодворской подчеркивала, что Пичугин осужден "по делу об убийстве", и призывала "разделять" узников.

Да, номера уголовных дел разные, статьи УК разные. Но ведь суть в том, что все это – расправа под прикрытием юридических процедур. И дело Пичугина, как и дело Ходорковского – Лебедева, представляет собой часть одного большого и многогранного дела ЮКОСа, неразрывно связанную с другими. Я не исключаю, что вопрос о так называемом третьем деле ЮКОСа решился в 2013 году именно так, как он решился, во многом благодаря Пичугину. Ведь именно тогда к нему, по сведениям МБХ, вновь приходили, чтобы, спустя шесть (!) лет пожизненного заключения в колонии "Черный дельфин" опять потребовать лжесвидетельство на руководство ЮКОСа в обмен на смягчение наказания – замену пожизненного конечным сроком. Пичугин отказал. И, возможно, именно этим он поставил точку в преследовании Ходорковского.

А потом Президиум Верховного суда отказался отменить ему приговор по первому уголовному делу, вопреки постановлению ЕСПЧ. Кстати, произошло это в том же зале на минус четвертом этаже, где спустя ровно три месяца под председательством того же зампреда Верховного суда Серкова было принято решение об освобождении Платона Лебедева. И даже режим отбывания наказания Пичугину не смягчили (за все время в заключении у него ни разу не было длительных свиданий с родными), хотя спустя десять лет отсидки могли бы. Но, видимо, отказавшись сотрудничать, не заслужил?

Пичугин своим Поступком, который длится уже десять с половиной лет, поднялся на такую моральную высоту, до которой многим из нас никогда не дотянуться. А мы отворачиваемся от него, ссылаясь на тяжесть ни чем не доказанных обвинений, вместо того, чтобы в них разобраться. Из-за лени ли? Из-за лицемерия? Равнодушия? Ходорковский, комментируя отказ (далеко не первый за десять лет) Пичугина лжесвидетельствовать, сказал: "Этого достаточно, чтобы я о его судьбе думал столь же серьезно, как и о своей личной". И по всему его поведению очевидно, что это не декларация о намерениях, но тщательно разрабатываемый план действий. Думаю, его позиция заслуживает того, чтобы к ней прислушаться.

Прессцентр Ходорковского   -   Дела ЮКОСа снова в суде (Запись в блог)

Прессцентр Ходорковского разместил на своём сайте постановление президиума верховного суда по делам ЮКОСа. Я, честно говоря, мозги сломала, пока читала. Думаю, что это только юристы смогут осилить. Кому интересно, всё здесь:
http://khodorkovsky.ru/news/2014/01/29/18682.html

Цитата: Путин ведь в этом   -   Ходорковский говорит (Запись в блог)

Цитата:

Путин ведь в этом смысле интересный человек, на мой взгляд, он многие вещи говорит прямо и откровенно. Вот он в свое время очень прямо сказал — правда, он говорил это про журналистов, но в данном случае я совершенно убежден, что это можно и нужно понимать в более широком контексте, он сказал, что власть, как мужчина, должен все время стараться, а вы, обращаясь к журналистам, как женщина, должны сопротивляться. Вот это, на мой взгляд, его подход к управлению: если я буду давить, если вы сопротивляетесь, я буду проверять, всерьез ли вы сопротивляетесь, и если всерьез, я, может быть, буду уступать.

Я не слышала этого высказывания Путина, но это очень существенно и многое о нём говорит и о нас тоже говорит многое...

Может быть ошибаюсь, но всёже   -   Чернуха ха-ха (Запись в блог)

Может быть ошибаюсь, но всёже нельзя так.
То есть отстаивать свои права однозначно надо любыми способами - это бесспорно. Но НУЖНО ФОРМУЛИРОВАТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ очень чётко. Нельзя выходить и громить всё без понятных всем требований.

боцман пишет: ну прям как   -   За что отбывает пожизненное заключение Алексей Пичугин (Запись в блог)

боцман пишет:

ну прям как проша,"наш народ дурак"

Отсутствие знаний не есть глупость. В нашем случае это всего лишь ограниченный доступ к информации.

боцман пишет:

я не только пас могу дать я и гол регулярно забиваю...

Бывает, что в свои ворота Громкий смех

7777777 пишет: Дело то как   -   Ясно об Украине (Запись в блог)

7777777 пишет:

Дело то как раз в том, что этот нацик, ненавидящий русских, всю Украину не представляет как раз. Но походу, если он возьмет власть в Украине, следуя Вашей логике ее все равно надо будет кормить?

Я не говорила, что её надо кормить. Я сказала, что о своей нерадивой сестре Украине мы сможем позаботиться (или не позаботься) после того, как она к нам за помощью придёт. А она придёт рано или поздно. Похоже, что её возлюбленный Евросоюз не отвечает ей взаимностью.)))

ЗоЗо пишет: И каков был   -   За что отбывает пожизненное заключение Алексей Пичугин (Запись в блог)

ЗоЗо пишет:

И каков был результат? - вот именно...

Мы же не знаем кто какую роль сыграл в освобождении Ходорковского. Результат не был, он есть. Единственное, он мог быть значительно раньше, если бы в нашей стране было активное гражданское общество. Тогда внутри страны был бы резонанс на слова и действия правозащитных организаций, тогда бы не 2 человека возмутились и потребовали разобраться, а миллион. И куда бы они делись? Всё сводится к тому, что мы молчим и со всем соглашаемся. Власть знает, что мы бараны. Они знают, что если кто-то против них выступит, они легко ему заткнут рот, и за него никто в нашей стране не заступится.

ЗоЗо пишет:

Вот Навальный своим РОСпилом попытался - почитайте, что о нем пишут всякие боцманы. А таких у нас в России каждый второй или больше.

Тоже самое. Потому что нет у нас никакого гражданского общества. А боцманы просто трепятся, скучно им. Не стоит воспринимать их всерьёз. Они вон сами отваливаются, когда нужно аргументировать, а не болтать всякую чушь. Ошибка людей, имеющих своё мнение по обсуждаемому вопросу, что они воспринимают их всерьёз и иногда даже прекращают дискуссию из-за них. Когда мне, например, есть с кем поговорить, я комментариев боцманов даже не читаю. И ещё, боцманы иногда, сами того не подозревая, могут дать очень хороший пас, нужно словить вовремя и забить.)))