Комментарии пользователя Сибирячка

а как вы определите, кто хороший?

То есть вы хотите сказать, что это был бы гос.жэк, но собирал бы деньги с людей также, и зарплату с них же платил бы своим.
А как можно шантажировать помещением своего же работника???

У нас я вижу, что гос-ву вообще насрать, видимо. И власть на местах это поддерживает, дабы место не потерять.

капитализм в чистом виде. Сейчас главное - деньги, чего вы хотели? Пора задуматься. И сделать свое. И может уйти от него, пока не поздно.
Напоследок:
1."Мировая практика не знала примера перехода к рыночной экономике без опоры на частную собственность и частное предпринимательство...
Мировая практика накопила определенный опыт приватизации. В странах, где процесс национализации принимал относительной широкие масштабы (Великобритания, Франция), приватизация проходила, например в Великобритании, путем: распродажи и безвозмездного распределения акций; подряда на оказание услуг; продажи государственного жилья квартиросъемщикам; отказ от государственной монополии в целях развития конкуренции. Процесс этот длительный. В Западной Европе он продолжался 10-15 лет. Проведению приватизации предшествовала большая кропотливая работа. Определяются основные направления: бесплатная передача собственности, выкуп предприятий на льготных условиях, продажа акций, сдача предприятий в аренду, продажа мелких предприятий с аукциона и т.д.
Цели приватизации связаны с повышением эффективности хозяйственной деятельности через развитие рынка и формирование слоя частных собственников-предпринимателей, стимулирование предпринимателей на повышение эффективности работы предприятий, расширение индивидуальных свобод и создание конкурентной среды, привлечение иностранных инвестиций, содействие демократизации экономики.
Приватизация направлена на социальную защиту населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств от приватизации.
Процесс приватизации в России начался раньше, чем сформировалась сама концепция приватизации, и понятие частной собственности официально признано. В результате происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов, а по-существу разграбление государственной собственности. Смена собственников не привела к эффективному хозяйствованию. В экономике утвердилось господство естественных монополий, экономический и финансовый кризис углубился."
http://www.aup.ru/books/m63/4.htm
2. Назад в коммунизм? Или вперед в неокоммунизм?
3. Из прочитанного делаю вывод, что считается, если госсобственность велика, то это ведет к окостенению экономики.
4. Вернемся к теме. Так вот, были варианты, но не факт. Были долги, надо было гасить. Канухин сделал выбор, на тот момент это был удачный ход. А минусы вылезли со временем, как и в любом другом варианте.
Овод, ваш вариант, может быть и возможен. Тогда сфера жкх все равно была бы дотационной первое время. Я говорю о долгах.
Если я правильно понимаю, то в вашем варианте - жэки были бы ОАО с большим пакетом акций гос-ва или области, как уж там вам видится. Подробно вы не описываете схему, поэтому приходится догадываться. ОАО не может быть дотационным по определению.

Как лечат? Приходишь - очередь расписана на пол месяца вперед. Ждать некогда. Оплачиваешь прием, приходишь, а очередь из 1 человека. А где все остальные, которые расписаны на этот день????
Иногда кажется, что искуссвенно нагнетают эту очередь, чтобы просто бабло срубить.

Зато есть то, что ты указал:

А второго ребенка так и нет.

Отец виноват и что? Раз ребенок не виноват - пусть имеет льготу.

У нас и алименты не все платят, а ты говоришь о воспитании и фин.помощи.

Хм, не знаю. Есть друзья обеспеченные, с садом проблем не было. Но ребенок то один. Второго не планируют.