Возвращение Е.П.Канухина.

Овод, так это ж диктатура. Плевать на закон, власть - вот закон.

Так и что с решением то? Штраф или что там? И чего бы хотели вы?

Я так и не поняла, ОНО незаконно или все подвисло в воздухе? И бесплатно или за копейки? Вы же выше говорили, что часть бесплатно, а часть - за копейки.
По идее, сейчас все они на ногах. Рассчитать им кредиты на эти помещения и пусть выкупают.
Может просто надо написать повыше жалобу, чтобы сверху взглянули?

И кого вы предлагаете?

А вам-то зачем? Но чтобы вы не мучились в Интернете могу назвать: Региональные партийные элиты: исторический опыт и эффективность управления в 1956-1991гг. (на примере Иркутской области). Так что интерес к механизмам управления у меня возник намного раньше, чем все эти выборы. И сравнивая с тем, что было и тем, что стало ну очень негативные выводы в отношении наших "управленцев".
И еще, Тот самый Кот..., я НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ ХВАСТАЮСЬ, У МЕНЯ В ЭТОМ НУЖДЫ НЕ ВОЗНИКАЕТ. Для подтверждения квалификации или интеллекта мне не нужно ваше одобрение или возмущение. Так что не напрягайтесь.

Из прошлого:

https://liveangarsk.ru/poll/23136-vasha-otsenka
А кто бы мог подумать))))

В чем диктатура? В том, чтобв не допускать "пролезания" в дыры законодательства?

Абсолютно ни-че-го. Прсто констатация факта. Сейчас (через 3 года незаконного пользования) законность восстановили. Но никто за это не наказан. Согласитесь интересное соблюдение законности?

Так и есть. Имущество МУПоа раздали безвозмездно, а имущество Жилсервиса, ПЖРЭП было реализовано за копейки. Я не имею под рукой документов поэтому говорю на память. Часть за копейки, часть - безвозмездно.

На сегодня - единственные, кто не участвует во всех этих предвыборных раскладах - это коммунисты. Хотя не факт, что они окажутся лучше (я вообще не доверяю их высшему руководству). Но на местном уровне у них откровенных хапуг не видно, а вот их работа по ЖКХ, парку и другим проблемам вызывает уважение. Кроме того их идеология хотя бы формально осуждает то, что вокруг происходит и не даст возможности оставаясь в КПРФ поступать так же как и коммандос. Вот и вся моя позиция.

Они еще до кормушки не дорвались, но когда это произойдет, мы все четко увидим их истинное лицо.

А у нас были "партийные элиты" до 1991 года? Была одна партия - одна и элита. Лжедиссертация, однако....

Я не знаю, целиком или полностью. Но вообще - правильно. Если сдерживающий фактор не государство, то пусть хотя бы так.
Ведь ФАС ничего сделать не может, кроме как штраф взять.
Все, хватит про ЕПК.

В моем понимании, командос была при Сенновском. А сейчас что? Сейчас остатки.

А вам не кажется, что именно остаки, как не удивительно. до сих пор политику определяют.

Создавать систему под конкретного человека нельзя. Это бессмысленно. Модель работать не будет. И без данного человека окажется, что такая реформа нанесла вред, а не пользу.

Убрать дыры. Потому что если дыра есть в законе - она законна. М не давать ей пользоваться - противозаконно.
Если это будет не диктатура, то власть, опять же, немногих.
Не продуманно.

Законность чего восстановили? И чем обосновали то, что виновных нет? Должны же быть причины. Да, соблюдение законности интересное.

Часто к ней склоняюсь. Но что-то отталкивает. Боюсь, что при последних событиях, у власти после выборов будут одни революции и митинги. Ну или просто бедлам.
Честно говоря, не знаю, чего от них ждать.

Так команда все-таки нужна?

Так можно ли тогда назвать это командой ЕПК?

В РФ может быть все. Пусть счастье будет хоть когда-то, чем никогда. Теперь понимаю слова Козлова, что власть должна иметь преемственников.
Система одна. Человек попался умный. Который умееть держать все в руках.

Вопрос в том, как закон толкуют. Коммандос толкуют его в свою пользу, как например было при отмене прямых выборов мэра или при тех же конкурсах и аукционах. Вы задумывались, почему я, хотя и действую под ником, тем не менее представился? Потому, что говорю о том, что знаю и этого не стесняюсь.

Восстановили законность пользования коммерческим объединением Ермак стадионом. Но никого за эти годы незаконного пользования не наказали. Можете поинтересоваться у Канухина.

Одно дело выступать против повышения тарифов, другое работать с законодательством, бюджетом на уровне города. У коммунистов для этой работы специалисты в списке есть. Хотя часть списка - явно не готовы к работе в Думе (меньшая часть). Но у козловцев ситуация хуже. Они уже показали, чем собираются заниматься в Думе на практике. Коммунисты даже исходя из своей идеологии по пути коммандос не пойдут. Иначе они больше никогда во власть не попадут.

Безусловно. И коммунисты, кстати, это понимают.

Нет, здесь скорее смесь разных сил. Поэтому единой политики и не видно. Хотя большая часть того, что делается вызывает, как минимум, поддержку.

В такой ситуации счастья не будет потому, что уходит личность - рушится система. Далеко ходить не надо - вспомните уход того же Сталина. Но там-то страна большая, да и двигались долго по инерции, поэтому дотянулись до 1991 года. А в Ангарске хватило аж на год.

Так вот и надо, чтобы толкование было одно. И никак иначе.

Я, видимо, пропустила.

Не совсем вникаю. То есть они там были, но никому не платили. А теперь по закону - платят за аренду. Типа того?

Вот-вот. Это уже и не команда, как мне кажется.

Так было при всех сильных личностях. В истории.
Просто Сильные, знают, куда ведут, а когда их нет - нет и того, кто бы знал.
Хотя не факт.

Вот чт о я нашел, искал ведь и нашел.
Документы по коррупции в Ангарске
и вот здесь вообще сильно.Это Жуков сообщество создал Ангарск людям
Документы по коррупции в Ангарске

В состав Блока вошли люди, которые стали единомышленниками Владимира Жукова задолго до избирательной кампании. Это такие известные ангарчане, как учредитель Благотворительного Фонда «Юнона» Анна Аксёнова, член Общественной палаты Ангарска города Борис Сирота, директор ДК «Нефтехимик» г. Ангарска Татьяна Бачина, генеральный директор ОАО «Завод РТА» Владимир Гушпит, заслуженный тренер России Наталья Иванова, журналисты Ирина Сутырина и Александр Пашков и многие другие достойные кандидаты. Активную поддержку «Блоку Жукова» оказали и ангарские коммунисты. Многие из них также пожелали войти в Блок. Таким образом, он формируется из оппонентов действующей власти, активно противостоящей «команде Козлова-Канухина»
http://vladimirjukov.livejournal.com/
Что-то меня состав не впечатлил. Ни о чем. Не известно, котрое из этих зол будет меньшим.

Спс, читаю

А кто тебя может впечатлить? Титов, Городской и тп? Ни о чём.

а тебя?

Вот в этом-то и дело. После ухода такой личности, Ангарску останутся только развалины.

каждая метла по-новому метёт.

хороший дяденька

Таааак... стаять баятся!
Это чё за бред! Эту отсебятину слить! Коммунисты не могут поддерживать блок организованный ЕР! А те кто туда "вливаются" эта не члены партии. Марочить головку себе и другим не нада.
(кса на сайте жука - уже потёрли эту фразу гг - не проканало!)

Ну да, конечно. Только одно забыли добавить: для коммунистов Жуков союзник для того, чтобы скинуть коммандос, не более того.

Точно потёрли)))

Да лучше бы вообще с ним не связывались, эта их связь - меня очень напрягает.

А вы считаете сил хватит, чтобы Козлова сковырнуть? А связь с Жуковым только одна, коммунисты против его агитацию не ведут. Вот и все.
Кстати, Сибирячка, а вы не находите, что как-то странно, против коммандос уже столько компромата выложено, а что против Жукова? Карьер и кладбище? Но это же такая мелочь, даже неудобно за коммандос. Близко не стоит с их размахом. Я все больше начинаю сомневаться в том, что Жуков вор. Тем более, что его мочат "свои" пирасты из педроссии.

Меня вообще Жуков мало волнует, если честно.
Я его как кандидата вообще не рассматриваю.

Да мне другое интересно. Почему пиарасты коммандос связывают Жукова с коммунистами? Для того, чтобы посчитали их "купленными"? Так не получается. Видно же, что денег у них на компанию нет... Видимо не могут найти компромат на самих коммунистов, поэтому их так и грузят. Правда, мне господин численник сказал, что кандидат от КПРФ Зеленцов "моет золото в предгорьях"... Впечатляет? Вот я и думаю, если даже коммандос при своих возможностях не могут накопать компромата против оппонентов, то видимо его просто нет.

Ну если он у себя на жж написал, что в блок

То выходит, что не только комндос его с коммунистами связывает, но и он САМ)))
Правда уже подтёр)))

не факт

жаль одно, что эти компроматы всплывают к выборам и потом уходят в небытиё. А не туда, куда следовало бы.

Вы же сами ознакомились уже не с моими выкладками, а с кучей документов. И где их фигуранты? А все там же, во главе города, во власти. А где должны быть? Вот именно поэтому я и говорю, что наша Фемида не только завязала глаза, но и заткнула уши, заодно отрезав язык.

Поэтому и подтер, что претензии ему высказали коммунисты.

А зачем тогда? Больше-то причин нет.

В прошлом году С.Бренюк сам охотно работал вместе с В.Жуковым и делился на ЖА фотографиями и роликами - https://liveangarsk.ru/blog/sergei-brenyuk/20090624/vlast-pod-ko - посмотрите там отличное видео.

Вы правильно заметили:

Да ладно, Овод, неужели к выборам готовятся за неделю до их начала?

ангарчанин, вы отлично понимаете, что тогда интересы совпадали. Коммунисты тогда отстаивали интересы ангарчан (мои в том числе). Жукову выгодно было их поддержать в своих интересах. А теперь выборы. Здесь и решается кто попадет во власть, кто именно будет оказывать решающее влияние на выбор мэра. А здесь интересы явно разошлись. Поэтому на выборах будет перемирие между Жуковым и коммунистами, но никак не союз. Не случайно Жуков убрал слова о поддержке коммунистов.

Сижу, читаю. Один бааальшой вопрос. Все документы, скачаннеы мною от 2009 и 2010 года.
Справшиается, а где был все это время Жуков, если он пишет о проблемах аж с 2002 года???
Почему проснулся лишь в 2009?

Вот и мне это интересно. Пока интересы совпадали, Жуков особо не вытаскивал компромат, но когда у него все стали отбирать, вытащил. Но это не суть важно, кто именно вытащил, факт, что они есть.

А рейтинг его блока на ЖА самый высокий.

Прочитала?

Да и это пока не показатель, но ближе к выборам посмотрим. Что Жуков будет в Думе я не сомневаюсь, а вот по части остальных - вопросы и очень серьезные.

Вот-вот, это тоже не есть гуд. Его это не красит.

Да, еще бы это все связать правильно.

Как узнал?

Вчера пробежалась, пока время было. Обратила внимание на даты.
Теперь надо вникнуть по самое не хочу.

Мне не хочется, пусть уж лучше там будет вся КПРФ, чем 1 Жуков.

У него очень серьезный ресурс, как финансовый, так и влияния, поэтому пройдет. Хотя мне очень не хотелось бы получить во главе района мэра предпринимателя. Тогда уже точно коммерциализируют и больницы и школы. Причем в свою пользу...

Слежу за промежуточными итогами голосования. Они справа. Неужто не видела???

И не говори, кандидат Жуков В. - 2,5 балла)))
Обмельчали кандидаты.

Это был вопрос номер 1.
Далее:
Скачаны мною:
1.Алехина:
1.1 Заявление в генпрокуратуру от Жукова. 2010.
2. О КОРРУПЦИИ
2.1 Обращение о коррупции... подписанное Жуковым и Ко
3. ДРСУ:
3.1 Представление от прокуратуры
3.2. Письмо от администрации...
и т.п.
4. ДРСУ в генпрокуратуре
4.1 Заявление в прокуратуру от Жукова
5. Мэр губернатору:
5.1 Письмо Козлова Есиповскому.

Из всего - документами можно назвать только эти)))