Комментарии пользователя Сергей Сибиряк

коммунисты выступают твердо и   -   Где большое воровство, там и большая война (Запись в блог)

коммунисты выступают твердо и решительно против всякой блокировки интернета. Мы не боимся открытой борьбы. Мы готовы изложить свою позицию здесь и сейчас. А если поганые единороссы блокируют интернет от телеграмм до впн, то оные - ПРОШЛОЕ. Пора их в утиль. Да здравствует прогресс и демократия. Мы, коммунисты - за полностью свободный интернет.

ФАУ2 пишет:Сергей   -   Где большое воровство, там и большая война (Запись в блог)

ФАУ2 пишет:

Сергей Сибиряк,
Длб, где ты учитал что я за ПутЕна? Я против него.
Но и тебе красножопому ничего не светит , народ нахлебался уже вашего эксперимента длиною в 70 лет, что и показывает 4% поддержка на выборах любого уровня.
Да, ты сейчас расплачешься, как баба- зажимают, не допускают,отстраняют Смеюсь над тобой
Да потому что вы гавно по сути не на что не способное.
Забудьте про методы революционной борьбы, "настоящих буйных мало-вот и нету вожаков(с)" нормальный коммунист теперь ХОЧЕТ имЕть комфортабельную квартиру, машину, жену губастую Пацталом

Ну что ты за дешевка такая. Вот обязательно надо нахамить. То ли пацан, то ли нервный какой-то. Но даже сделаем исключение (всего один раз, а потом буду банить безжалостно всякое хамло) - А КУДА ТЫ ДЕНЕШЬСЯ, МИЛОК, ЕСЛИ НЕ ЗА БЕЛЫХ И НЕ ЗА КРАСНЫХ?!.. Будешь висеть между небом и землей?!.. Будешь импотенцией исходить, словно больной порось поносом?!.. А никуда ты не денешься с подводной лодки. Нет у тебя выбора. Или идти продаваться либералам - или лизать задницу единороссом - или строить с большевиками Советский Союз 2.0. А чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться - так не бывает.

Сергей Сибиряк пишет:ФАУ2   -   Конкурентные преимущества муниципального хозяйственного общества (Запись в блог)

Сергей Сибиряк пишет:
ФАУ2 пишет:

Поэтому ни о каких ЛГОТНЫх условий не может быть речи.
Сразу же в судах первой инстанции разнесут шарашки это убогое МХО они еще и должны останутся шарашкам Смеюсь над тобой

Больной, что ли, на всю голову. Ты сам-то участвовал в закупках?!.. Ясное дело, что будут выставлены готовые условия.

К примеру, ".. Победа в муниципальных закупках (регулируемых в основном 44-ФЗ) зависит от соответствия требованиям закона, качества подготовки заявки и ценового предложения. Победителем признается участник, предложивший лучшие условия исполнения контракта.Основные условия победы можно разделить на подготовительные и критериальные:1. Подготовительные условия (технические)Регистрация в ЕРУЗ: Наличие компании в Едином реестре участников закупок (ЕРУЗ) в Единой информационной системе (ЕИС).Электронная подпись: Наличие действующей квалифицированной электронной подписи (КЭП).Спецсчет: Открытый счет в банке для внесения обеспечения заявки Обеспечение заявки: Достаточность средств на спецсчете (обычно до 5% от цены контракта, часто меньше, если закупка до 1 млн рублей — может быть 0).2. Критерии победы (содержательные)Наименьшая цена (в аукционах): В электронных аукционах выигрывает тот, кто предложил минимальную цену.Лучшие условия (в конкурсах): Победитель определяется по совокупности критериев: цена, квалификация, опыт работы, сроки.Соответствие ТЗ: Точное соответствие поставляемого товара/услуги техническому заданию (ТЗ) заказчика.Опыт и репутация: Наличие исполненных контрактов (портфолио), особенно если требуется подтверждение опыта (например, в строительстве — членство в СРО). Наличие ресурсов: Достаточная материально-техническая база для исполнения контракта."

И ВСЕМ ЭТИМ КРИТЕРИЯМ СООТВЕТСТВУЕТ МХО. Абсолютно всем. Еще вопросы, придурок?!..

ФАУ2 пишет: Поэтому ни о   -   Конкурентные преимущества муниципального хозяйственного общества (Запись в блог)

ФАУ2 пишет:

Поэтому ни о каких ЛГОТНЫх условий не может быть речи.
Сразу же в судах первой инстанции разнесут шарашки это убогое МХО они еще и должны останутся шарашкам Смеюсь над тобой

Так кто тебе сказал-то, что это будет написанным черным по белому?!.. Больной, что ли, на всю голову. Ты сам-то участвовал в закупках?!.. Ясное дело, что будут выставлены готовые условия. А то, что эти условия базируются на льготных условиях МХО - ПОПРОБУЙ ДОКАЖИ. Где это прописано официально?!.. НИГДЕ. больной на всю голову.

ФАУ2 пишет: Он- это   -   Где большое воровство, там и большая война (Запись в блог)

ФАУ2 пишет:

Он- это коммунист.

Коммунисты всегда живут хорошо- остальные, кто не согласен- вгоняют в красный террор и давят сапогами черепа. Но это когда до власти дорвутся. а пока тебе , красножопый выпердыш,доступна только кнопка "БАН" и ты с пузырями их носа усиленно её давишь при мнении других отличное от твоего правильного.

Это комедия. Полная. Чокнутый комментатор на всю голову. Почему президентская администрация давит, к примеру, Телеграмм - а кто-то еще сомневается, что все идет оттуда - ПОТОМУ ЧТО БОИТСЯ. Так кто пускает пузыри-то?.. Так это Путин и есть. Так кто давит "отличное" мнение?!.. Путин!! Ты клоун, или кто?!.. Какой, нахрен, красный террор, когда кругом белый террор контрреволюции?!.. Чокнутый.

ФАУ2 пишет:Сергей Сибиряк   -   Где большое воровство, там и большая война (Запись в блог)

ФАУ2 пишет:
Сергей Сибиряк пишет:

Нормальный коммунист хочет и комфортабельную квартиру с полным холодильником; и большую дачу на лоне природы; и хорошую машину, чтобы ездить на эту дачу, а что уж говорить о благополучии родителей-жены-детей.

Да ни кто и не сомневается что он хочет. Они при совке это и имели. А вот народ при них был и будет в жопе.

Народ уже там. Даже в более глубокой, и вплоть до угрозы приближающегося военного краха. Так что Советский Союз 2.0 в разы лучше.

Ах, да, о главном-то и не   -   нагляднее некуда (Запись в блог)

Ах, да, о главном-то и не договорились. А критик, собственно, что имеет в голове-то?!.. Все тот же муниципалитет во главе с мэром?!.. Но тогда оный не в теме, потому что автор блога уже устал говорить о муниципалитете БЕЗ МЭРА, и смотри все предыдущие посты.

А это совсем другая история. Если, допустим, большинство депутатов в округе будет НАСТОЯЩИМИ КОММУНИСТАМИ, и отменяет пост мэра в принципе с передачей всей власти председателю думы (руководя и администрацией) - то зарплату во МХО-МУП можно распределять и с учетом мнения трудового коллектива (конференция). Это уже повысит конкурентоспособность, потому что рацпредложения пойдут кучей.

Одним словом, еще очень большой вопрос, КТО РУКОВОДИТ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Но что такая собственность может быть вполне конкурентоспособной и по факту демократии, и по факту открытости данных (для КСП и не только) и по факту кредитной надежности - ЭТО ФАКТ.

шОфер! пишет: Парк у них   -   нагляднее некуда (Запись в блог)

шОфер! пишет:

Парк у них сменен- да не смеши- это выклянчивание 340 млн у Кобзева.
Автобусы заменены за счет федерального и областного бюджета
И уже через год заявляют, что парк долго не протянет- обслуживать нечем , ДАЙ ЕЩЕ денег! Ржунимагу Соответственно закрыли прошлый 25 год на 190 млн убытков.

Иркутскавтотранс давно в предбанкротном состоянии и ему жить осталось два понедельника и только за счет обдирания мелких городов и деревень и спихивания перевозок на "частников" не по их воле, позволяет этому убожеству МУП просерать народные деньги и не сдохнуть.

В парке у них 120 машин и покрывают около 40% перевозок, с вливанием 200 млн в год из бюджета
У частной шаражки в Анг около 150 машин , купленные без единой копейки из бюджета и ни копейки вливаний на убытки.

PS а так да, во все мире общ. транспорт глубоко убыточное направление.
Но у нас, полудурки частники прут против мир. экономики и как то выживают без помощи Громкий смех

Но не долго осталось- они сдохнут при сохранении нынешней тенденции, будь спок и будешь пешком ходить.
Убогий Ангарск не нужен никому, скажи спасибо что есть такие полудурки как Шарков.

Договорились. Без проблем. Посмотрим, какой бардак начнется в Иркутске, если МУП исчезнет совсем. (Его можно довести до этого намеренно.) Но в целом, карты на бочку, так сказать. Ровно через полгода заходи в этот блог - и если прав, - оторвешься по полной. Но если не прав - тогда не обессудь. Пока спорить долго, и практика - критерий истины.

Еще раз, регулируемые тарифы   -   нагляднее некуда (Запись в блог)

Еще раз, регулируемые тарифы в сфере автоперевозок, и для пенсионеров на дачи в большинстве случае, этот тот же материнский капитал по экономической сути. В принципе-то сама семейная пара не заработала этот капитал, но оный крайне необходим в процессе будущего и общего развития. Но точно также регулируемые тарифы в автоперевозках для пожилых людей особенно - справедливая плата от общества за их предыдущие труды, и ради экономии тех же их детей.

И вот власть не боится делать это в отношении МУП, потому что все под учетом и под боком. Но если давать деньги шарашкам, то весь ресурс автобусов выжмут, будут ездить нерегулярно, а затем исчезнут, и бабка надвое сказала. Нет уж, МУП экономически и социально эффективна в таких условиях. А регулируемые тарифы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ в этой сфере, точно также как материнский капитал для молодой семьи. Не понимать это - ничего не понимать.

шОфер! пишет: Опять тупорогий   -   нагляднее некуда (Запись в блог)

шОфер! пишет:

Опять тупорогий коммуняка не разобрался в вопросе и горлопанит "Всё пропало, клиент уезжает,гипс снимают!"

1 В Ирке - регулируемые тарифы. Т.е МУП субсидируется из бюджета т.е примерно 50% город доплачивает на каждого пасса.
И даже при таком раскладе МУП отчитывается в конце года не менее чем на 100 млн убытков . Хороши менеджеры МУП нечего сказать Смеюсь над тобой
Так же три года назад им сменили 80% парка на новый и опять за народные деньги и спонсоров в лице Сбера.

Ангарским перевозчикам не доплачивают ни копейки.
Ну кроме МУП трамвай, но он поэтому и в ж опе так как можно не работать- это же МУП, и так сойдет Громкий смех

А что такое регулируемые тарифы?.. Это тот же рынок, только умный. Если в общем раскладе бюджетные доходы и расходы стыкуются, рынок правильный. А когда частники дерут бешеную цену или не делают услугу совсем - ЭТО КРАХ РЫНКА.

Еще раз для особо умных. Субсидируется все и вся, и во всем мире от Китая до Штатов и Евросоюза. Вопрос в другом - как субсидируется, и перевешивает ли польза расходы. Так вот для особо умных - ПЕРЕВЕШИВАЕТ в результате МУП в том числе.

Вот именно, если автобусный парк сменен - это РАЗВИТИЕ. Это шаг вперед. Все тарифы и свободные цены надо считать "на круг" и " на результат". И если получается, что МУП выгоднее - так тому и быть. А в если частной шарашки ни то что цена высокая и парк старый, но услуга исчезает вообще - ЭТО ФАКТИЧЕСКОЕ БАНКРОТСТВО. Именно так и никак иначе.

А когда вякаешь все время про "коммуняк" - значит, сам больной, и разговаривать по-человечески не умеешь. Ну, или детство в жопе играет до сих пор, и хрен редьки не слаще.