Комментарии пользователя Енот.

Да блин! Да кто тут кроме вас говорит - раздать?

Де Вайс,
Ну в таком случае видос из приморья тоже снял ферман

https://artyom-ferrier.livejournal.com/437012.html

Знаете, какое бывает самое сильное чувство, когда впервые намеренно убиваешь человека? Удивление от того, что вообще нихрена нет никаких сильных чувств. Так, сдержанное удовлетворение от того, что ты победил, а он нет.

Со мной это впервые случилось в девятнадцать лет, то была компания из шести довольно отмороженных горцев (как потом оказалось — в розыске по особо тяжким), мы с коллегой приехали, в общем-то, поговорить по одному вопросу, но на всякий случай я подстраховывал из засады с «ксюшей». Когда они быканули — я расстрелял их в спину. Очередь наискось по восходящей, по отдаче, потом, без перевода флажка — отсекал одиночные. Всё, как учили (и это важно, когда бьёшь с калаша в каком-то серьёзном замесе: ставить его на непрерывку, чтобы в любой момент можно было дать очередь, в случае надобности). И я тогда не испытывал к ним какой-то ненависти. Это было бы лишнее. Это мешало бы целиться.

А потом, осознав, что они мертвы — не испытывал никакого шока. Лишь удивление от его отсутствия. Ну, я ж профессорский сынок, читал много книжек, смотрел много фильмов — а там положено бледнеть, трястись и блевать после первого «килла». Реально же — ничего подобного.

Правда, я не знаю, что испытываешь, задушив младенца или раскроив череп старушке. Не пробовал. Да и не желаю. Хотя допускаю, что среди тех, кого я убил за свою жизнь — могли быть и неплохие ребята, сами по себе. Просто — связались с дурной компанией. Но это были взрослые и небезобидные ребята, так или иначе.

Ну и если уж я, со своей-то рафинированной интеллигентностью и основополагающим гуманизмом, не испытываю никаких комплексов, когда приходится уничтожить противника — то что говорить о парнях попроще?

Нет, как вид — мы очень мало изменились за последние пятьдесят тысяч лет. Мы не стали ни умнее, ни добрее. Вернее, мы уже тогда были и умные, и добрые — и это нисколько не мешало нам мочить друг друга.

Демократия? Права человека?

Есть только две причины, по которым один человек будет считаться с правами другого.

Первая — что это будет полезно. Взаимовыгодная кооперация. Ты горшечник, ты лепишь всякие классные амфоры, они хорошо продаются, а я — могу быть твоей крышей, оберегать твой покой за долю малую, чтобы тебе самому не отвлекаться на вопросы безопасности. Ибо ты — хорошо умеешь работать с глиной, а я — хорошо умею убивать. Это — разделение труда. Мы можем найти друг друга и слиться во взаимовыгодном сотрудничестве. И я тебя буду уважать, буду чтить твои права — поскольку имею с тебя доход, который не хочу терять, если ты решишь переметнуться к другой крыше.

Вторая причина считаться с людьми и уважать их права — это если имеется подозрение, что иное — выйдет себе дороже. Что они могут быть опасны, если наезжать на них по беспределу. Что они сами могут включить такую ответку, что мало не покажется.

Соответственно, вот эти две причины считаться с людьми: они могут быть полезны, они могут быть опасны.

Ну ладно, про всяких там родных и близких ещё можно сказать, что ты их просто по-человечески любишь, но малознакомых людей — естественно, ты не можешь любить. Они тебе в целом похер, но с ними можно считаться, когда они то ли полезны тебе, то ли потенциально опасны.

И это очень простые соображения, которые, в общем-то, понимали кроманьонцы несколько десятков тысячелетий тому назад.

Но в современном обществе происходят процессы, которые не могут не внушать тревоги. Не могут не внушать мысли, что некоторая часть нынешних людей — существенно тупее того, что было в пещерах пятьдесят тысяч лет назад.

«Правительство в любом случае будет с нами считаться, потому что мы — народ, суверен власти. Так написано в Конституции».

Да, правда? А если вдруг правительство не захочет читать Конституцию — что ты сделаешь тогда? Ты сумеешь напомнить, что Конституции написаны кровью тех, кто не хотел их читать?

«Правительство должно заботиться о нас, создавать нам новые рабочие места».

Иными словами, вы нахер не нужны, ваше существование бессмысленно, вы не приносите никакой пользы — но почему-то думаете, что кто-то должен прилагать усилия, чтобы создать видимость вашей нужности? Что ж, до поры до времени. Но рано или поздно — его посетит мысль: «А может, вас проще тупо грохнуть, чем «создавать рабочие места»?»

«Правительство должно заботиться о нашей безопасности, для этого нас нужно лишить оружия, ибо иначе мы...»

Иначе — вы... ЧТО? Споёте жалостливую песенку «Мы бедные овечки, никто нас не пасёт»?

Смертельное оружие на руках у граждан и готовность его применить — это один из немногих факторов, хоть как-то сдерживающих узурпацию власти. Ибо, открою секрет, «демократия» - это вовсе не продукт философской мысли о наилучшем общественном устройстве. Это просто производная функция от распределения силовых ресурсов. Вот как распределяются в обществе силовые ресурсы — такое устройство оно и имеет.

Такая же постановка вопроса, что мы требуем отобрать у нас оружие, а потом потребуем от правительства чего-то ещё — это просто шизофрения.

Да кому ты нахер впёрся со своими требованиями, когда не можешь представлять собой смертельную опасность, сам отказался от этого? С тобой разговаривать будут — только из вежливости, да и то, пока терпение не лопнет. Когда же ты ещё и экономически невыгоден — тебя просто грохнут, рано или поздно.

«Правительство старается отвлечь наше внимание, вбрасывая те или иные инфоповоды, вешая лапшу на уши».

Вот особенно в России это смешно слышать.

Да кому вы, нахер, сплющились, кролики беззубые, чтобы кто-то внимание ваше отвлекал? И если оно вдруг окажется к чему-то привлечено — то из этого выйдет... ЧТО?

Вы же прекрасно понимаете, что экономически бессмысленны. На вас только тратиться приходится, вырывая кусок мяса из пасти шуваловских корги. Не будь вас — не пришлось бы трамбовать обеих собачек в тесный бизнес-джет, а можно было бы каждую возить на отдельном «Джамбо», чтоб могла побегать-порезвиться по салону перед выставкой.

Для чего вы нужны пока ещё — так это для производства пушечного мяса, удобряющего сирийские пески. Ну или махающего дубинкой на разгоне митингов.

Но если создать роботов с функцией опиздюливания дубинкой — то ваши дети вообще ни для чего нужны не будут. И вы сами тоже.©
Как бы в тему