Комментарии пользователя Енот.

Овод пишет: Пока что это вы   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

Овод пишет:

Пока что это вы пытаетесь оправдаться

Ага. Сам дурак©, слышали уже

.* пишет: нарушение обычаев и   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

.* пишет:

нарушение обычаев и законов войны

Какая жаль

.* пишет: Енот. пишет: Z   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

.* пишет:
Енот. пишет:

Z автор, из ваших. Не скрывается

Не, Z автор отнёс бы себя к "гормонально независимым".

Он просто честен сам с собой

ЦАХАЛ начал заливать подземку   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

ЦАХАЛ начал заливать подземку Хамас водой из моря. Кто то из них читает трындельню похоже Подмигнул

Овод, да ладно вам, не   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

Овод,
да ладно вам, не оправдывайтесь Громкий смех брякнули не подумавши теперь не выкручиваетесь. Не тот смысл у цитаты который вы выпячиваете

Овод пишет: Подозрительно   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

Овод пишет:

Подозрительно как-то... Что тогда у вас на уме?

Это потому что вы в смысл цитаты как обычно не въехали. Увидели знакомое слово и радуетесь

.* пишет: Автор ненароком   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

.* пишет:

Автор ненароком изобличил себя, зачем.

Z автор, из ваших. Не скрывается

Кортизольщики и   -   Трындельня, или Всё обо всём - 52. (Топик на форуме)

Кортизольщики и эндорфинщики

В начале предыдущего текста я употребил ссылку, что не рекомендую читать текст кортизольщикам и энодрфинщикам.

Чтобы устранить непонимание, поясню подробнее. Кортизольщики и эндорфинщики - это гормонально зависимые пользователи информации, которые приходят читать новости определенного содержания: "все плохо, мы скоро проиграем", или "все хорошо, послезавтра возьмем Киев".

Идея о таком делении не мое изобретение, эти идеи следуют из учения о психоанализе Эрика Берна. Себя бы я отнес к эндорфинщикам, т.е. людям, которые имеют позитивную картину мира, и ищут в сети новости, которые ее подтверждают. Потребляя такие новости человек получает дозу дешевого эндорфина, чем и удовлетворяется на регулярной основе.

Есть еще кортизольщики. Их картина мира всегда в черных тонах. Они ищут подтверждение своим негативным оценкам и мироощущению, с удовольствием потребляют всю подобную информацию, получая такую же дешевую порцию кортизола.

Что происходит, когда "гормонально зависимые" потребители новостей сталкиваются с нейтральным, противоречивым или аналитическим контентом? Они злятся. Потому что потребление контента не дает привычной гормональной реакции, это раздражает потребителя. Если он имеет доступ к комментариям в канале, он получает свой кортизол/эндорфин путем написания едкой заметки.
Кортизольщики и эндорфинщики имеют обычно довольно устоявшуюся картину мира. Это важно понимать, мы не говорим о глупых/умных людях, мы говорим о людях, которые закрыты к восприятию нового и изменению своих типичных реакций. Это нечто вроде защитных функций психики.

Организм уже привык к определенному настроению, и определенным гормональным реакциям. Если он начинает выходить за рамки, может возникнуть стресс, депрессия, растерянность. Организм, зная это, немедленно подключает реакции раздражения, защищая пользователя.

К. и Э. потребляют именно те новости, которые эту картину мира подтверждают, и очень нервно относятся ко всему, что их выбивает из душевного равновесия, из привычных гормональных реакций. Иначе говоря, им нельзя говорить то, что они слушать изначально не хотят.

И, наоборот, чтобы собрать большую лояльную аудиторию, надо всегда попадать в мировоззрение определенного читателя. Это, кстати, и называется модными и непонятным словом "хайп". Но с такой стратегией есть определенные проблемы. Как только автор начинает выражать свое мнение, а не принятое в его среде общераспространенное мировоззрение, он мгновенно теряет свой авторитет и значимость для аудитории.

ЖИВОВZ©

Овод пишет: вам нечего   -   Почему война идет уже почти два года, а Россия не может разбить ВСУ? (Запись в блог)

Овод пишет:

вам нечего ответить, остается только смешной смайлик поставить...

Да это и был ответ...вы пошутили-я посмеялся

Овод пишет: никогда не   -   Почему война идет уже почти два года, а Россия не может разбить ВСУ? (Запись в блог)

Овод пишет:

никогда не отрицал, что на этой войне русские воюют против русских. Мои блоги почитайте.

Громкий смех