Комментарии пользователя гость 420

ну про хер ли я написал выше...
ни "какой-то закон", а ППВС РФ, что это такое и чем отличается от закона - можешь также посмотреть в поисковике...
ты в своём комменте рассказывал о доказательствах. Могу тибе сказать, что судопроизводство базируется на принципах общего подхода в части оценки доказательств.
Да, ты можешь попытаться составить адмпротокол о правонарушении. Если ты субъект соответствующий (в чем я маленько сильно сомневаюсь)и имеешь на это право. И твои доказательства будут иметь подпорки согласно гл. 2 вышеуказанного ППВС. Если нет - утрись этой бумажкой. Сейчас даже ГАИцы составляют протоколы, если только фиксируют нарушение своим мобильным устройством установленным в патрульном автомобиле.
Если же какое-то видео приобщается к материалам, то там возможно закрепиться только по обстоятельствам правонарушения или преступления. Но сами по себе обстоятельства - это не правонарушение и преступление.
Нормально я тебе на курсовик накидал?
Копируй. Четверку поставят. Дарю...

1. Спасибо за вопрос и обращение. Постановление во 2й части четко содержит критерии, по которым результаты прибора фиксации являются надлежащими доказательствами. Я надеюсь вы заметили, что дорожные полицейские прекратили использование собственных видеокамер и телефонов? В столице люди просто стали фотошопить снимки для борьбы с соседями. или зарабатывать на треногах на дорогах.

"II. Вопросы фиксации административных
правонарушений работающими в автоматическом режиме
специальными техническими средствами, имеющими функции
фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами
фото- и киносъемки, видеозаписи

26. Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ."
Комментариий: - особый порядок, это когда вы получаете письмо с квитанцией от ЦОДД с предложением оплатить штраф. Остальное - обычный порядок. Но требования к приборам указаны выше.

где детвора?

а ты невоспитанный, да ишшо и грубиян,оказывается...