Комментарии пользователя гость 420

cherand_ пишет:Проще говоря,   -   Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство (Авто-новость)

cherand_ пишет:

Проще говоря, видеозапись регистратора, как и любого другого записывающего фото\видео устройства - ЯВЛЯЕТСЯ доказательством.

ну да, конечно. Тибе лучше знать.
1.Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ - тута все написано;
2.Процессуальный закон един и применяется во всех кодифицированных документах. Поетому, кроме простых и тупых запросов в поисковиках, специально для тя, Юра (извини за многобукв):
Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий за исключением предметов и документов, указанных в ч.1 ст. 81 УПК РФ;иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ(ст. 75 УПК РФ). Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу ч. 7 ст. 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Относимость заключения специалиста будет зависеть от относимости специальных знаний к предмету доказывания по данному уголовному делу. Допустимость заключения специалиста будет зависеть прежде всего от процессуального порядка получения данного вида доказательства.В случаях, указанных в ст. 75УПК РФ, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном ст.ст. 234 и 235УПК РФ.

и ещё много разных вещей. Но читать лекции мне таким как ты здесь - лень.
И не уместно. Прасти, если то не так...

Правительство Иркутской   -   Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области отмечен на стратегической сессии АРОКР (Новость)

Правительство Иркутской области пишет:

Резолюция расширенной стратегической сессии определит цели и векторы развития всей отрасли на ближайший год

прямо стенограмма 25 съезда КПСС

Правительство Иркутской области пишет:

Высокую оценку получила деятельность Фонда капремонта Иркутской области, который вошел в ТОП-10 из 85 регионов страны

боже, рукалицо, чтож в арьергарде-то твориться - страшно представить...

Правительство Иркутской области пишет:

отмечена эффективная работа новой команды фонда за прорывные управленческие решения и систематизацию темпов реализации региональной программы в чрезвычайных погодных условиях

Прорыв, да ещё в чрезвычайных погодных условиях - Карл, вы слышите, погодных...
"Бурые, продолжительные аплодисменты, переходяще в овацию. Все встают. Поют Интернационал...."
Ужасный ужас.

Веня-лох пишет: А наказать   -   Владимир Путин наградил иркутского следователя по делу ангарского маньяка (Новость)

Веня-лох пишет:

А наказать тех , руководителей УВД ИО, и ГУВД Ангарска, кто отвергал версию о маньяке в милицейских погонах и заставлял отрабатывать ложные версии , что не надо ?! Пусть живут

Такая логика в психологии называется нелинейной. Прямо неопределенный силогизм второго рода... Кого наказать, каких руководителей?? Что ты несешь? Или у тебя есть данные, что кто-то препятствовал ходу расследования? Что в твоем понимании "ложная версия" и как можно заставить её отрабатывать? Обидно, что награжденных госнаградой - один... А может и ему не стоило её давать - ведь он просто человек определенной профессии, с профессиональными знаниями. Делал своё дело - фиксировал события и подшивал бумажки... Интересно, какова судьба московского генерала, при котором ПДСОГ создали.

Доля пишет: Скоро - в 2020   -   Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство (Авто-новость)

Доля пишет:

Скоро - в 2020 году, если ваш регистратор заснял, как кто-то резко занял вашу полосу перед вами, то сдаете видео в компетентные органы - нарушителю прилетает 5000 штрафа.

Во первых доказательство (запись с видеорегистратора) д.б. признана допустимым доказательством в суде. Полагаю, что регистратор д.б. внесен в соответствующий перечень средств измерений (СИ). Ну и в связи с этим проходить поверку и калибровку. Даже прибор для измерения давления не каждый может использоваться врачом на больничном приеме.

Немного из учебника, для тех,   -   Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство (Авто-новость)

Немного из учебника, для тех, кто не понимает определений:
Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.
Умысел бывает прямой и косвенный. При прямом умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание не общественной опасности деяния, а его противоправности.

Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями.
Мотивы и цели тесно связаны между собой. Цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Цель и мотив являются психологической основой для образования у субъекта виновного отношения к совершаемому деянию. Мотивы и цели в умышленных преступлениях носят преступный характер, так как цели, которых желает достичь лицо, связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. В неосторожных преступлениях мотивы и цели носят нейтральный или общественно-полезный характер (например, мотивом превышения скорости, повлекшего ДТП, могло быть стремление поскорее прибыть на рабочее место) и потому не признаются преступными.
Извините за "много букв"...

Гиперболоид инженера Членова   -   Почему Иркутскую область назвали маленькой Хиросимой (Новость)

Гиперболоид инженера Членова пишет:

Собственно, мир, сейчас полон таких вот красавчиков, которые считают, что они родились только получать удовольствия, не вписываясь не в социум и не принося ни опыта ни знаний в общие знания.
И называя людей, которые этот социум делают - быдланами, пердунами и прочими словами )))

+100500

MaMka пишет: Обвинение уже   -   Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство (Авто-новость)

MaMka пишет:

Обвинение уже предъявлено по довольно серьезным статьям, а значит - следствие эти деяния доказало

ой не нужно быть так уверенным. Следствие много чего в дело подшить может на основании выводов и умозаключений процессуально независимого лица. Дело в том, что при ДТП контакт был между авто подсудимого и авто, которым управляла женщина. Именно её автомобиль протаранил авто на встречке. Ну эту всю лирику я излагал год назад. Сейчас нужно ждать финал. Мне интересно, потому что профессион де фуа, так сказать...

ангарчанин пишет: Постоянно   -   Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство (Авто-новость)

ангарчанин пишет:

Постоянно спрашивали о ходе этого дела

спрашивал. Я постоянно спрашивал... слово интересное "спрашивал" - подумать на досуге нужно...
интересовался ходом следствия - так скажем.

Облепиха пишет:

Ну вот есть же пункт в стопятой который можно инкриминировать большей половине водил совершивших ДТП со смертельным исходом!!!!!

да, за этим трешшшшшем следует наблюдать. Ждем решение или приговор. Очень интересно, чем закончится дело.

MaMka пишет:

потому что умысел доказать сложно
если бы этот тип случайно не признался

как признался, так на судебном и откажется...

ОНФ пишет: Собственникам   -   Иркутские активисты ОНФ провели в Ангарске рейд по многоквартирным домам с проблемным капремонтом (Новость)

ОНФ пишет:

Собственникам квартир

следите за рукой...

ОНФ пишет:

нужны качественные услуги по капремонту домов

и, наконец:

ОНФ пишет:

соответствующие современным стандартами

как много смысла в одном предложении!
хотелось бы у автора фразы узнать, что же это такое - современные стандарты капитального ремонта.
То, что делается кривыми руками лиц, привлекаемых в качестве строителей при проведении капремонтов не выдерживает никакой критики. а также, как их квалификация (они вообще имеют документы, подтверждающие строительные квалификации?)

ОНФ пишет: «Собственникам   -   Иркутские активисты ОНФ провели в Ангарске рейд по многоквартирным домам с проблемным капремонтом (Новость)

ОНФ пишет:

«Собственникам квартир нужны качественные услуги по капремонту домов, соответствующие современным стандартами. Но сегодня капремонт нередко доставляет жильцам больше неудобств и мучений. Причем за их же деньги – люди каждый месяц оплачивают платежки от регоператора. На счету фонда капремонта аккумулируются огромные средства населения. И люди закономерно хотят получить качественную обратную связь, которую им нужно обеспечить», – резюмировал член регионального штаба ОНФ в Иркутской области Сергей Батукаев.

золотые слова, Юрий Венидиктович