Комментарии пользователя Юрий Владимирович

Основания оскорблений   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

где именно без основания вас оскорблял

Основанием оскорбления является только хамство и бескультурие самого оскорбляющего. Но вы решили стать знатоком в сортах этого... явления, разделяя оскорбление на обоснованные и необоснованные. Интересно, а Путина и тех, кто вместе с ним верит в переговоры и перемирие, вы оскорбляете обоснованно или необоснованно?

На три шага вперед   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Не понравилось!   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

Вы снова притворяетесь, что не понимаете о чем речь?

Чтобы понять вашу речь, нужно, чтобы она была логично сформулирована, а с этим у вас проблемы.

Овод пишет:

Кстати, очень непорядочно с вашей стороны, обрезать мои фразы, чтобы извратить смысл сказанного

Смысл сказанного извратили вы, когда вместо четкого ответа, ушли в пространные рассуждения. Я же помог вам сформулировать ваши мысли и получил ответ на интересующий меня вопрос.

Овод пишет:

Очень некрасиво извращать смысл написанного оппонентом.

Что, не понравилось? Зато вы себя почувствовали в шкуре своих собеседников, когда сами вырываете фразы из контекста, не цитируете целиком данный вам ответ (нарушая его целостность), переходите на оскорбления и просто пускаетесь в пространные рассуждения, забалтывая тему разговора, понимая, что позиция ваша не аргументирована и сказать вам нечего.

Логика   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:
Юрий Владимирович пишет:

Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?

Меня устраивает

Овод пишет:

Принято.

*

Овод пишет:

Вас же, судя по всему, больше бы устроило то, что те, кто защищал интересы России, погибли бы зря.

Ваше утверждение логически неверно. Как вы можете утверждать, что кто-то зря погиб, если вам известно, что он защищает чьи-то интересы? Вы сами себе противоречите. И так у вас постоянно.

Вялотекущие переговоры    -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

Будьте так добры, где именно я хоть раз написал, что Трамп сумеет способствовать заключению мира?

А вы хотите мира? Не знал! Как я понял, вы не хотите ни прекращения огня, ни перемирия, ни, тем более, мира, а хотите вы, чтобы этот конфликт и дальше продолжался. И то, как сейчас идут переговоры, вас вполне устраивает. Разве не так?

*

Овод пишет:

Поскольку сказкам про демократию могут верить только откровенно... "альтернативно мыслящие" люди. А я все же надеюсь, что умею стимулировать желание самостоятельно мыслить, а не воспроизводить шаблоны.

А о каких сказках и шаблонах вы говорите?

*

Овод пишет:

Источники финансирования

Очередная попытка облить грязью несогласных. Скука. Теперь понятно из каких... мест вы черпаете свои представление о мире. Читали бы уж тогда Чайку и Патрушева. Они хоть себе в таком объеме оскорбительные оценочные суждения не позволяют и ярлыки не развешивают.

Продолжаем разговор   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

А все надежды на Трампа, о которых рассказывали г-да либералы, оказались несостоятельны.

Зато ваши надежды на Трампа пока оправдываются. Надолго ли...

*

Овод пишет:

Рекомендую вспомнить белоленточников и рассказы о "снежной революции". Зачетная была попытка.

С такой теплотой об этом вспоминаете, как будто сами участвовали. И какая "масса западных фондов, грантов", конкретно, принимала в этом участие?

*

Овод пишет:

По делу-то возразить можете?

А вы Билл Гейтса уже насмешили своими рассказами?

*

Овод пишет:

Ведь если бы попытались разобраться, это поколебало бы вашу веру в либеральную идею и демократию...

А вы ученикам на уроках рассказываете про либеральную идею и демократию?

*

Овод пишет:
Юрий Владимирович пишет:

Понял. Перешли на личность, значит снова закончились аргументы и сказать больше нечего.

Аргументов нет у вас. Поэтому и вернул вам ваши же слова.

Решили более не оскорблять собеседников? Это хорошо. Продолжаем разговор.

Опять закончились аргументы   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

Владимир Путин: мы за перемирие на 30 суток, но есть нюансы ...

Овод пишет:

А с чего я его должен вспоминать, если разговор идет об интересах США?

Так вот что это были за нюансы. Действительно, чего о них вспоминать...
.

Овод пишет:

То есть нас ждет маразматик у власти, выживший из ума?

Почему "маразматик"? За здоровьем он следит и врачи у него хорошие. Или вы думаете, что отставка может положительно сказаться на его здоровье?
.

Овод пишет:

А в России тоже были масса западных фондов, грантов и Навальный, финансируемых из-за рубежа. Которые пытались устроить то, что получилось на Украине.

Когда конкретно они это пытались устроить именно в России?
.

Овод пишет:

Все объясняется самым простым языком. Попробуйте найти хоть какие-то аргументы, что это не так.

Ссылаетесь на свои статьи, чтобы обосновать советскую пропаганду середины прошлого века о расцвете развитых стран и их компаний за счёт развивающихся? Расскажите об этом Биллу Гейтсу. Он оценит ваш анекдот.
.

Овод пишет:

Понял. Притворяетесь дураком.

Овод пишет:

Вам притворяться дурачк непонимающим не надоело?

Понял. Перешли на личность, значит снова закончились аргументы и сказать больше нечего.

Жду не дождусь   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

Это для вас он бог, что вы его вспомиаете через слово.

Это не так. Я его вспоминаю по делу, а вы, обсуждая тему переговоров между США и Россией, превратили Путина в Волан-де-Морта и даже не хотили вспоминать о нём пока я у вас про него не спросил.

Овод пишет:

А вы считаете, что Путин будет выпуском Брежнев-2? Это в нынешней ситуации?

Да. И вы прекращайте тешить себя иллюзиями.

Овод пишет:

Если даже госсекретарь США Нуланд, честно сказала, что на Украине профинансировали майдан ("на демократию в Украине") за 5 миллиардов долларов, то не моя вина, что вы этого не знаете.

Не знал, что Путин был президентом Украины в 2014 году (вы же за его судьбу беспокоились, а не за Януковича).

Овод пишет:

Вы очень точно (специально выделил) описали Россию

Это вы так решили, а я (для протокола) давал своё понимание термина "колония".

Овод пишет:

А я вижу, то вам не хватает элементарных знаний о нынешнем экономическом и финансовом мировом устройстве.

А я вижу, что вы до сих пор подшивку журнала "За рубежом" изучаете. До Брежнева уже дошли или на борьбе с космополитизмом остановились?

Овод пишет:

А по телевизору даже в советское время этого не рассказывали. А просто пугали "ужасами капитализма".

В "Международной панораме" про это рассказывали. А про "ужасы капитализма" рассказывали в новостях. Но вы этого не видели потому, что у вас в 80-х годах телевизора не было. А радиоточка ничего этого не давала.

Овод пишет:

Вы реально не понимаете или притворяетесь?

Понял. Не знаете. Больше спрашивать не буду.

Овод пишет:

Естественно.

Естественно?!!! Ну вы и жук! Как кричать на всех углах, что сторонники мира на выборах президента в 2024 проиграли и ссылаться на результаты этих выборов, так вы первый, а как признать результаты голосования за изменения в Конституцию, так вы "Естественно". Жду не дождусь, как вы будете объяснять начавшееся перемирие.

Другие   -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

herema пишет:

Забавно наблюдать за тем, как одни уже мысленно празднуют «вот-вот» наступающий мир, уверенные, что Трамп с барского плеча решит судьбу СВО, а Путин сдаст все позиции, лишь бы закрыть вопрос.

А другие? Что делают другие? Как они относятся к происходящим событиям?

Субъект исследования    -   По теме переговоров и перемирия: для тех, кто в это верит... (Запись в блог)

Овод пишет:

А для вас Путин - это бог или какое-то высшее существо, что вы о нем готовы вспоминать в каждой фразе?

Для вас - да, а для меня представитель одной из сторон в переговорах.

Овод пишет:

Почему мечты?

Потому что уйти в отставку (ваша мечта) и умереть - это разные вещи.

Овод пишет:

Ни в одной из этих стран иностранные государства не пытались устраивать массовые протесты и попытки свержения власти

Это вам телевизор рассказал или сами участвовали? А сколько вам заплатили или вы на общественных началах? Тогда понятно почему ничего не получилось.

Овод пишет:

Поскольку Россия по какой-то странной причине отказалась от такой "чести", быть колонией Запада.

А в вашем понимании "колония" это когда в стране ресурсная экономика, свои природные ресурсы она за дёшево продаёт за границу, верхушка этого государства на эти деньги жирует, рассказывая своему народу как все его хотят захватить и поэтому ему надо сплотиться, а всех несогласных отправляет в застенки? Ну слава богу, нам такая перспектива не грозит!

Овод пишет:

Поскольку вся эта банда - едина в своем желании сохранить нынешнее устройство мира, когда развитые страны могут жить за счет всех остальных.

Я думал, такое по телевизору перестали рассказывать ещё в 80-е, а тут на те.

Овод пишет:

Но вы по какой-то странной причине, притворяетесь, что не понимаете, чем отличается уход от власти европейских политиков, от России и нынешней ситуации.

Вот и расскажите, а то напустили туману.

Овод пишет:

И что произойдет, если после Путина власти придет очередной Горбачев или Ельцин.

И что? Чем это грозит лично Путину?

Овод пишет:

Не из-за конституции, а из-за того, что ее переписали под Путина.

Опять наговариваете. Вы что не видели как весь советский российский народ в едином порыве поддержал предложенные поправки? Или вы не признаёте результаты голосования за поправки?

Овод пишет:
Большая лупа пишет:

Мляя... какой же вы жалкий

Ну что вы, он реально считает себя оппонентом... Громкий смех

Два объекта исследования обсудили субъект исследования...