Комментарии пользователя Юрий Владимирович

Танки в ананасе   -   Для танкистов) (Изображение)

Танки в ананасе Громкий смех

Спасибо?   -   Злостных неплательщиков будут выявлять на дороге с 15 по 18 августа (Авто-новость)

Petruha_2 пишет:

Если взял ты в долг, то будь добр, верни...

А кто сказал, что они долгами будут заниматься

ГУ МВД России по ИО пишет:

сотрудники ГИБДД совместно со Службой судебных приставов проведут мероприятия, направленные на выявление граждан, нарушающих сроки уплаты административных штрафов.

и это вместо
* сохранение жизни, здоровья и имущества участников ДТП и дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства
* обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств
* предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.
Поэтому и интересно почему и от кого

Petruha_2 пишет:

Спасибо.

Petruha_2 пишет:

Объясните...

Проезд пешеходного перехода   -   В Ангарске на пешеходном переходе сбили мать с двумя детьми (видео) (Авто-новость)

Управляющая пишет:

правильно, зачем обращать внимание? Ну, подумаешь, в соседнем ряду точила остановилась, мало ли чего, может у нее движок заглох...

Ваши слова могут некоторыми водителями восприняты как руководство к действию. Поэтому надо уточнить.

п. 14.2. ПДД: "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил".

п. 14.1. ПДД: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода".

Дополнительно:
Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012:
"Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 14.1 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов
".

Добрые микрофинансисты   -   Имеют ли право судебные приставы арестовать счет в банке? (Топик на форуме)

Анютелла пишет:

Муж сознается что еще в 2012-2013 году брал микрозайм в "Деньге" размером 2000 руб.

Анютелла пишет:

Как даже логически, с 2 взятых тысяч может вырасти долг до 117 тыс.

konst пишет:

Если они пойдут в суд с исковым, в чем я сильно сомневаюсь

konst пишет:

У тебя теория, я рассказываю как делают на практике, в реальной жизни.

Неужели был опыт, когда микрофинансисты, имея возможность вместо 2 т.р. получить 117 т.р., отказались от возможности пойти в суд с иском?

Встреча одноклассников   -   Ангарчанин нарвал себе более полукилограмма листьев марихуаны (Новость)

Смотритель пишет:

А может у него впереди встреча одноклассников?

Вот у кого впереди встреча одноклассников:
Маскировка

Кто запятнал имя   -   Дело «пьяного» судьи и инспектора ДПС в Иркутске: свидетели изменили показания во время следствия (Авто-новость)

Комсомольская правда пишет:

Почему избившему судью осужденному Этингову вынесли столь мягкий приговор?
- Черников – человек порядочный, - объясняет Ляхницкий. - Судья отказался от денежного возмещения вреда здоровью и ратовал за то, чтобы подсудимому смягчили наказание. Три года условно за тяжкий вред здоровью и сокрытие следов – да, это очень мягкий приговор. Но очернять имя коллеги не надо.

Кто же все-таки очернил имя коллеги: журналист своим вопросом или суд своим мягким приговором?

промилле   -   Суд в Иркутске опроверг информацию СМИ о пьяном вождении судьи (2 видео) (Авто-новость)

Байкалпост пишет:

Черников заявлял, что был трезв, хотя в его крови обнаружено около 1,8 промилле алкоголя, что соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Как же они промилле установили, если он и в трубку отказался дуть, и к медикам не поехал?

Строгий председатель   -   Трех судей в Приангарье уличили в участии в мошеннической схеме по сохранению у нарушителей водительских прав (Авто-новость)

Телеинформ пишет:

В Иркутской области трех судей уличили в участии в мошеннической схеме по сохранению у нарушителей ПДД водительских прав. Об этом на пресс-конференции 2 августа заявил журналистам председатель Иркутского областного суда Владимир Ляхницкий.

Телеинформ пишет:

В результате разбора ситуации, как отметил Владимир Ляхницкий, двое судей привлечены к дисциплинарной ответственности, а судья Ленинского районного суда Иркутска уволился по собственному желанию.

Дисциплинарная ответственность за участие в мошеннической схеме? Какой строгий председатель.

Дополнительная информация   -   В МВД разъяснили изменения в правилах о перевозке детей (Авто-новость)

ТАСС пишет:

Ранее стало известно, что правительство России внесло изменения в Правила дорожного движения (ПДД), запретив оставлять дошкольников без взрослых в автомобилях на время его стоянки.

Постановление Правительства РФ от 28 июня 2017 г. N 761 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"
3. Пункт 12.8 дополнить абзацем следующего содержания: "Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.".
5. Пункт 22.9 изложить в следующей редакции: "22.9. Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX*, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.".
Постановление еще не опубликовано и поэтому пока не вступило в законную силу.

Дополнительная информация   -   В Ангарске полицейские призывают граждан вовремя оплачивать административные штрафы (Новость)

ГУ МВД по Иркутской области пишет:

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде, в вышестоящем ОВД по месту рассмотрения дела в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
В случае пропуска срока для обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.