Комментарии пользователя patriot

coont пишет:дружище, вы свои   -   Почитание куста (Запись в блог)

coont пишет:

дружище, вы свои перлы ещё не читали по видимому латынина по сравнению с вами ангел

Я свои перлы не читаю. Я их изЛагаю - преподношу. Можете воспринимать или нет. Ваше дело. Попробуйте возразить по сути, чем ТУПО указывать на мою ту или иную принадлежность. В данном случае Вы тупо и указываете. Так как нет у Вас опоры хоть на малейшую логику в суждениях. Только ТУПЫЕ и НЕНАВИСТНИЧЕСКИЕ ничем не подкреплённые доводы. Разве не та? Если не так, докажите, или сошлитесь на "доказательную базу", например. У Вас не будет, уверен, ничего, кроме указания на факт "моего пребывания в психушке", не правда-ли?

VictanAB пишет: Эта глубоко   -   Почитание куста (Запись в блог)

VictanAB пишет:

Эта глубоко плодотворная идея создала к середине XX века страну, производившую половину мирового ВВП.

За счёт привлечения мозгов со всего русского мира за своё напечатанное и ничем не обеспеченное бабло. Затем эта идея"укрепила" на местах и удерживает до сих пор за счёт дешёвых пожизненных кредитов на материальные "блага", расплачиваться за которые и внукам хватит. Вот их идея поработителей, на самом деле. Которое и нам прививают через своё лобби в правительстве и Думе. По крайней мере до недавнего времени так было и у нас. Надеюсь мы эти цепи разрубим и вновь научим любить настоящий миР-Рим.

Почитание куста или нет, но   -   Почитание куста (Запись в блог)

Почитание куста или нет, но этот комплекс, как раз и отражает суть и идентичность всей протоцивилизации Русов (будем их так называть), населявшей все страны нынешнего междуречья с Юга и распространялась на Север до так называемого Стоунхенджа, строившей так называемые мегалитические сооружения почитающие "солнцеворот" в природе. От этого находим изображения на плитах: львов, драконов, птиц, скорпионов, указвающих нам "на звёздные" врата к объяснению всего жизненного цикла человечества. Стиль сооружений именно на это указывает. Но, вот "незадача". Вокруг столь идеальных форм мы не видим ни письмена, ни следов утвари, хоть как-то указывающих на присутствие человека, которого могли бы идентифицировать. Ведь в остальных случаях подобных храмовых комплексов всё указывало на присутствие людей, которых мы могли бы хоть как то отнести к одной ветви развития. Но, вот незадача, - появился гораздо "более древний" комплекс, и сохранился как новенький! Как минимум возникает сомнение: А не сейчас ли, - в последние двадцать лет его исполнили? Или:Не уничтожили ли следы, на самом деле, указывающие на принадлежность "Русам" (протославянам), этих памятников? Вполне возможно! Хотя бы потому, что внешний вид их уж очень схож с остальными мегалитами земли, а значит имеет родственные корни. Это раз!
Ну и немаловажный факт против риторики автора данного перла сравнивающего тот период с пребыванием гомосапиенс только что вышедших из отряда обезьян. Это что-ж за обезьяны были (охотники), которые объединились в тысячи и культурно возвели храмовый комплекс посвящённый деторождению. Им, что заняться было не чем. Ведь столько "человекочасов" по мнению автора было задействовано! Но, они же охотники. Вот противоречие главное. Как-же охотники могли оторваться от насущных дел и строить комплекс. На лицо высокоразвитая культура, где каждому наверняка было отведено своё место в цивилизации. Были и строители, охотники, воины, жрецы, ремесленники. Но на них указаний нет. Стадо всё построило!? Нет, дорогой мой любитель русофобских и ненавистнических настроений ко всему родному, автор. Выводов напрашивается два, как минимум. Либо это новодел (на примере терракотового войска и китайской стены с переориентированными бойницами) с Вашей бездоказательной теорией, либо ещё одно доказательство присутствия Русов, только с тщательно "подчищенной" историей без "резов и клинописи" присущей сорокатысячелетней истории русского междуречья.
Да пусть, даже, это ОРИГИНАЛ! Но ему всего 18000 лет. И он наверняка выглядит автохонтно среди присутствия сорокотысячной(в среднем) колаворотной истории вокруг. Поэтому, вывод напрашивается сам собой. Новодел это. Ибо не могли высокоорганизованные "обезьяны-охотники" мирно сосуществовать в окружении людей. Или могли вполне, но с присущей поведенческим навыкам обезьян, -подражать во всём!
Такой мой личный вывод, не профессионала этнографа, историка и археолога. Спасибо за внимание. Подмигнул

Иноходец пишет: что она там   -   Почитание куста (Запись в блог)

Иноходец пишет:

что она там курит?

Согласны с тем, значит, что этот перл , и есть - реальный бред? Громкий смех

Лёха пишет: что молодожёны   -   Где быть памятнику первостроителям? (+опрос) (Новость)

Лёха пишет:

что молодожёны будут цветы ложить к памятнику,

И не только молодожёны, но и люди с "понятиями" типа.

Евгений Стариков   -   Где быть памятнику первостроителям? (+опрос) (Новость)

Евгений Стариков пишет:

достаточно взять забор от самолета возле Музея Победы. Только колючку сверху навесить... и вышку с пулеметчиком поставить... но тут опять же смета...

Туда под самолёт и посадить ЗК. Ничего переносить не нужно.

Евгений Стариков   -   Где быть памятнику первостроителям? (+опрос) (Новость)

Евгений Стариков пишет:

Отлить ЗК

сидящего на корточках... Улыбка

Памятник бы кто поставил в   -   Где быть памятнику первостроителям? (+опрос) (Новость)

Памятник бы кто поставил в Парке за музеем "Победы" на месте существующего камня. Там и предпроектные были утверждены при Новокшенове...

hardrain пишет: тема не о   -   Где быть памятнику первостроителям? (+опрос) (Новость)

hardrain пишет:

тема не о деталях памятника

patriot пишет:

И вкамне сойдёт на месте существующего у суда. Табличку только привинтить стальную. В соответствующих архивах цифра погибших ЗК есть.

hardrain   -   Где быть памятнику первостроителям? (+опрос) (Новость)

hardrain пишет:

patriot,
политикой не интересуюсь.

Схожий никнейм. Прошу прощения. Только где я не правду сказал и оскорбил кого чтобы банить?