Комментарии пользователя Roman_7

сергеич пишет: Неважноо - Ещё 902 беженца с Украины прибыли в Иркутскую область (Новость)

Автор: Roman_7, дата: 05.09.2014 - 9:11

сергеич пишет:

Неважноо пишет:

угрожала прокуратурой , полицей , Путиным!

Травили в Украине колорадов, травили, а они нет чтобы передохнуть - в Россию поползли...

В очередной раз убеждаюсь, что тело "сергеич" озабоченный укропитэк, который постоянно позволяет себе словечки "ватник", "колорад". Живет при этом в России. Одно дело, когда хохлоСМИ или хохлоблогеры такое используют. Это как то обьяснимо, хотя и не гуд. А этот.... При этом эта тушка себя считает эталоном порядочности:

сергеич пишет:

Откуда я могу знать о том, что твою душеньку терзает.
Меня такие ватные мысли вообще никогда не посещали. Шовинизм, антисемитизм, национализм и прочие поиски себя и своего места в страницах истории оставь для себя.

Тело в одном предложении умудрилось заявить , что оно не националист/шовинист/антисемит и словечко "ватник".
Привет майдану.
Неприятно удивляет тот факт,что этому типу форумчане позволяют это делать. Хотя он замечен был не раз на передёргиваниях антироссийских, да и просто тупой лжи. Кстати. Это тело не так давно постило, что никаких беженцев вообще не существует, а это всё отечественная пропаганда. Поржал ещё тогда. Плюсик.

-0

Господин Акелла пропустил - Сигнал (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 04.08.2014 - 17:28

Господин Акелла пропустил один очень важный нюанс - этот 3% налог пойдет в РЕГИОНАЛЬНЫЕ бюджеты. Не в федеральный. Т.е. это увеличение доходной части бюджета Иркутской области. Не Москвы. Это плюс. Хотя розничные цены автоматически на него увеличатся ессно. Это минус.
ИМХО Правительство понимает необходимость увеличивать долю региональных бюджетов в налоговых поступлениях, но одновременно не имеет желания урезать их из доли федеральных сборов. Вот и половинчатое решение за счет розничного потребителя. Т.е. местного населения. Не гут конечно но и не "всёпропаловсёвго.не".

-0

Вот ещё свежачок: - Киев.Подготовка к земле (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 04.08.2014 - 17:06

http://www.youtube.com/watch?v=R_ZqKx24Pb0

Письменная версия (без неё мой мозг не осилил):
"Я не ходил, с кабинета не смотрел. Я проходил посмотрел. Кабинет, не кабинет - для меня не важно. Я готов работать, главное чтобы для этой работы была эффективная. А не там где ты сидишь."

-0

http://pivopotam.livejournal. - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 23.07.2014 - 12:47

http://pivopotam.livejournal.com/256789.html

В догонку. Сам не смотрел. Железным аргументом не считаю. Чисто для информации.

-0

Кстати сергеич пишет: ляпнул - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 23.07.2014 - 12:41

Кстати

сергеич пишет:

ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?

А теперь смотрим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777 крейсерская скорость Боинга-777 905 км/ч
http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25 по данным самих укров(!)максимальная скорость сушки на высоте М=0,82 это грубо 1190 км/ч
В википедии скромнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-25 950 км/ч (но это с нормальной т.е. бомбо-ракетной нагрузкой, которая в этой операции не была нужна. И не приводится разница в скоростях по высотам. А на высоте скорость больше)
Но в любом случае это:

ангарчанин пишет:

Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.

в шлак

В двадцатипятистотысячный раз говорю тебе - прежде чем что до дунуть в эфир - проверяй и аргументируй!

Лично я пока никакие версии не отбрасываю и какой то одной однозначно не придерживаюсь. Жду. Это так, чтоб абстрактные правдорубы, любители поорать "ватник" и "колорад" (и при этом живя в мирной России, защищаемой её Армией)не кинулись клеймить и подлавливать. Просто в очередной раз резанула глаз манера Сергеича.

-0

сергеич пишет: Да, она МОЖЕТ - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 22.07.2014 - 23:11

сергеич пишет:

Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К

Твоё?

-0

Roman_7 пишет: Сушка ничего - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 22.07.2014 - 23:11

Roman_7 пишет:

Сушка ничего не сопровождала, она не поднимается на те высоты

Твоё?

-0

сергеич пишет: Да, она МОЖЕТ - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 22.07.2014 - 23:08

сергеич пишет:

Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?

Ты где, тролль свидомый у меня это увидел?!! Может процитируеш?!
Для тебя отдельно повторяю - сушке нет необходимости гонятся за боингом. Самолет ведут днепропетровские диспетчера, значит укровояки знают точное место и время его появления для оптимального захода сушки на свой потолок, пуск ракеты и уход домой.
Задолбал ты уже со своими "всёзнаювсевидел". Аргументируй.

-0

Причем "догонять Боинг" НЕ - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 22.07.2014 - 22:24

Причем "догонять Боинг" НЕ НАДО!

-0

Cayman пишет: Я лично смотрел - Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В. (Запись в блог)

Автор: Roman_7, дата: 22.07.2014 - 22:23

Cayman пишет:

Я лично смотрел трэк через 2 минуты после того как пошло сообщение по лентам о крушении. Самолет действительно не отклонялся.

Спорить не буду, т.к. мы оба отталкиваемся от вторичной инфы: треки модулируются компьютером на основе прерывистой картины реального радарного наблюдения. Подозреваю, что с достаточно большой задержкой. На сайте есть снизу надпись: "Этот рейс как минимум частично находится вне зоны уверенного приема FlightAware. Более подробную информацию о зоне уверенного приема FlightAware можно получить здесь."
Это уже о многом говорит не так ли?

Но утверждения "Сушка ничего не сопровождала, она не поднимается на те высоты, и не может в принципе ходить с той скоростью, которая у Боинга." смешны. Если рейс ведут днепропетровские украинские диспетчера, а сушка КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ может подниматься на 10 000 м., то задача забраться на свой потолок в вполне конкретную точку в вполне конкретное время, выпустить ракету и домой - элементарна, не так ли?

-0