Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В.

ангарчанин
22.07.2014 - 14:16
Аватарка участника ангарчанин

Комментарии 77

Cayman пишет: Я лично смотрел

Cayman пишет:

Я лично смотрел трэк через 2 минуты после того как пошло сообщение по лентам о крушении. Самолет действительно не отклонялся.

Спорить не буду, т.к. мы оба отталкиваемся от вторичной инфы: треки модулируются компьютером на основе прерывистой картины реального радарного наблюдения. Подозреваю, что с достаточно большой задержкой. На сайте есть снизу надпись: "Этот рейс как минимум частично находится вне зоны уверенного приема FlightAware. Более подробную информацию о зоне уверенного приема FlightAware можно получить здесь."
Это уже о многом говорит не так ли?

Но утверждения "Сушка ничего не сопровождала, она не поднимается на те высоты, и не может в принципе ходить с той скоростью, которая у Боинга." смешны. Если рейс ведут днепропетровские украинские диспетчера, а сушка КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ может подниматься на 10 000 м., то задача забраться на свой потолок в вполне конкретную точку в вполне конкретное время, выпустить ракету и домой - элементарна, не так ли?

Причем "догонять Боинг" НЕ

Причем "догонять Боинг" НЕ НАДО!

Roman_7 пишет: Спорить не

Roman_7 пишет:

Спорить не буду, т.к. мы оба отталкиваемся от вторичной инфы: треки модулируются компьютером на основе прерывистой картины реального радарного наблюдения.

Помимо ФлайАвар есть еще ФлайРадар24 где самолеты отслеживаются в реальном времени В зоне приема и с пятиминутной задержкой над океаном вне зоны контроля радаров. Так вот, на Флайрадаре24 можно спокойно отслеживать практически любой рейс в реальном времени. А если еще одновременно слушать диспетчеров на ЛайвАТС то картина становится еще полнее. Так например можно смотреть и слушать ИКТ. Так вот, на ФлайРадаре самолет курса не менял и шел привычной для себя трассой. Что и показала запись трека самолета через 3 минуты после сообщения о крушении.

Воля-вольная

Воля-вольная пишет:

джентльмен вновь объявился Смеюсь над тобой али забыл как убегал от меня? еще раз захотелось люлей отхватить?

ну в контексте того, что ты обещала что "а я буду резать", наверно мне надо уже на пару часовых поясов точно переехать? Курю

Roman_7 пишет: а сушка КАК МЫ

Roman_7 пишет:

а сушка КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ может подниматься на 10 000 м.

На Википедии честно написано что потолок - 7000 м, а по другим данным 7-10 км. и ссылка дана на (!) укропский сайт. Ну извините!

Воля-вольная когда резать то

Воля-вольная
когда резать то начнёшь? или ты так, по-ватниковски, ляпнула? Курю

Cayman пишет: Что и показала

Cayman пишет:

Что и показала запись трека самолета через 3 минуты после сообщения о крушении.

это не говорит о том,что преступление готовилось заранее? ну ведь появилась запись с казаками сразу после крушения!

Roman_7 пишет: а сушка КАК МЫ

Roman_7 пишет:

а сушка КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ может подниматься на 10 000 м

Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?

Who's Your Daddy?

троль пишет: ну ведь

троль пишет:

ну ведь появилась запись с казаками сразу после крушения!

Эту запись разложили столько раз уже по всяким полочкам, что даже пророссийские террористы сами не смеют её под сомнение ставить.
Единственное в этой записи то, что никаким судом она не может быть принята как улика или доказательство. Это просто информация к сведению, чтобы в очередной раз показать кто на самом деле и с чьей помощью совершает терракты на территории Донецкой области.

Когда впервые появились прослушки и всплыл Бородай с Гиркиным, о которых до этого вообще никто не слышал, тогда все тоже сомневались и смеялись на СБУ "укропов". А в итоге каждая из прослушек подтвердилась.

Who's Your Daddy?

сергеич пишет: Въезжаешь,

сергеич пишет:

Въезжаешь, вата?

а этого и не надо было, нужно было подойти на максимально близкое расстояние для того чебы боинг ракета достала и все, а патом можно скока угодно грить о неправдоподобности и бла, бла, бла...

сергеич пишет: что даже

сергеич пишет:

что даже пророссийские террористы сами не смеют её под сомнение ставить.

ты больной?! даже в оон признали ее подделкой! Смеюсь над тобой

сергеич пишет:

А в итоге каждая из прослушек подтвердилась.

Пацталом

сергеич пишет: Но ты ведь

сергеич пишет:

Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг

да вела, обогнала развернулась и прям лоб из всех видов оружия расстреляла, а патом ополченцы добавили и еще с территории россии добили, ну че ошиблись все(((
И вабще че я распаляюсь для всяких малахольных, фашистов вабще нужно давить на их территории и пускай их лупят на территории украины. А самолет сбили, и детишек жалко, но я ужо писал, если правосеки знали че мы их снабжаем крутющим вооружением, то какого простите хрена гражданским самолетам вабще было делать над местом боевых действий, фашисты сами не меньше обосрались в этом деле и типерь хотят выйти сухими из воды, да их нада гнобить без всяких правил, сдесь каждый сам за себя. Россия сама за себя и спасает нас и наших деток...

Баламут пишет: да вела, есть

Баламут пишет:

да вела,

есть мнение,что сушка просто наводила на цель укропов,в связи их низкой квалификацией...

Баламут пишет:

, то какого простите хрена гражданским самолетам вабще было делать над местом боевых действий,

и почему укропы не дают записи переговоров с диспетчерами,важнейшая улика!

сергеич пишет: Да, она МОЖЕТ

сергеич пишет:

Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?

Ты где, тролль свидомый у меня это увидел?!! Может процитируеш?!
Для тебя отдельно повторяю - сушке нет необходимости гонятся за боингом. Самолет ведут днепропетровские диспетчера, значит укровояки знают точное место и время его появления для оптимального захода сушки на свой потолок, пуск ракеты и уход домой.
Задолбал ты уже со своими "всёзнаювсевидел". Аргументируй.

простите

Cayman пишет:

На Википедии честно написано что потолок - 7000 м, а по другим данным 7-10 км. и ссылка дана на (!) укропский сайт.

Ребят, извините что вмешиваюсь, но на википедии инфу уже подправили заинтересованные лица....

Roman_7 пишет: Сушка ничего

Roman_7 пишет:

Сушка ничего не сопровождала, она не поднимается на те высоты

Твоё?

сергеич пишет: Да, она МОЖЕТ

сергеич пишет:

Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К

Твоё?

сергеич пишет:

Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.

Roman_7 пишет:

Ты где, тролль свидомый у меня это увидел?!! Может процитируеш?!
Для тебя отдельно повторяю - сушке нет необходимости гонятся за боингом. Самолет ведут днепропетровские диспетчера, значит укровояки знают точное место и время его появления для оптимального захода сушки на свой потолок, пуск ракеты и уход домой.
Задолбал ты уже со своими "всёзнаювсевидел". Аргументируй.

Аргументы Романа логичнее. Сергеич незачот.

Ангарчанин - это звучит

VictanAB

VictanAB пишет:

ангарчанин,
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. ангарчанин, вылизываешь по глупости, за конфетки или от страха?

Воу-воу... дарагой, палехчи! Бан на недельку.

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин пишет: Бан на

ангарчанин пишет:

Бан на недельку.

Уррраааа!

мартин борман пишет:

ну в контексте того, что ты обещала что "а я буду резать", наверно мне надо уже на пару часовых поясов точно переехать?

Свистю давай, мотай - если не кидаешься словами как обычно Ржунимагу
балабол Да!

ангарчанин пишет: Аргументы

ангарчанин пишет:

Аргументы Романа логичнее. Сергеич незачот

Одмин. Сушка управляема до потолка в 12000км. Другое дело кабина пилота в сушке не совсем герметична. Потому реальный потолок до 7000. Далее тока в кислородной маске и все затем зависит от квалификации пилота.

Кстати сергеич пишет: ляпнул

Кстати

сергеич пишет:

ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?

А теперь смотрим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777 крейсерская скорость Боинга-777 905 км/ч
http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25 по данным самих укров(!)максимальная скорость сушки на высоте М=0,82 это грубо 1190 км/ч
В википедии скромнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-25 950 км/ч (но это с нормальной т.е. бомбо-ракетной нагрузкой, которая в этой операции не была нужна. И не приводится разница в скоростях по высотам. А на высоте скорость больше)
Но в любом случае это:

ангарчанин пишет:

Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.

в шлак

В двадцатипятистотысячный раз говорю тебе - прежде чем что до дунуть в эфир - проверяй и аргументируй!

Лично я пока никакие версии не отбрасываю и какой то одной однозначно не придерживаюсь. Жду. Это так, чтоб абстрактные правдорубы, любители поорать "ватник" и "колорад" (и при этом живя в мирной России, защищаемой её Армией)не кинулись клеймить и подлавливать. Просто в очередной раз резанула глаз манера Сергеича.

http://pivopotam.livejournal.

http://pivopotam.livejournal.com/256789.html

В догонку. Сам не смотрел. Железным аргументом не считаю. Чисто для информации.

Уникальная фотография, снятая

Уникальная фотография, снятая с американского беспилотника, доказывающая, что Путин лично сбил малазийский Боинг.

Рыжая пишет: Путин лично сбил

Рыжая пишет:

Путин лично сбил малазийский Боинг.

ога и пушка между ног!

У Украины есть

У Украины есть модернизированные СУ-25

Цитата:

Министерством обороны Украины также спла- нирована программа по модернизации штурмовика типа Су-25. В 2012 году тактическая авиация по- полнилась двумя модернизированными самолетами Су-25М1. Проведенная модернизация самолетов Су-25М1 прошла с привлечением исключительно украинских предприятий. Оптимальность выпол- ненных работ по параметрам “цена  эффектив- ность” подтверждена многочисленными заказами других стран на проведение аналогичной модерни- зации штурмовиков этого типа. Сама модернизация самолетов Су-25М1 состояла, во-первых, в замене аналогового прицела на цифровой. Это позволило повысить точность прицеливания приблизительно на 30 %. Во-вторых, за счет установки спутниковой системы навигации самолет способен поражать цели даже тогда, когда пилот их визуально не ви- дит, но ему известны их координаты. Самолет спо- собен тепер использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существен-
но, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения.

http://keleg.livejournal.com/549730.html
http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.