Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В.
Комментарии 77
Я лично смотрел трэк через 2 минуты после того как пошло сообщение по лентам о крушении. Самолет действительно не отклонялся.
Спорить не буду, т.к. мы оба отталкиваемся от вторичной инфы: треки модулируются компьютером на основе прерывистой картины реального радарного наблюдения. Подозреваю, что с достаточно большой задержкой. На сайте есть снизу надпись: "Этот рейс как минимум частично находится вне зоны уверенного приема FlightAware. Более подробную информацию о зоне уверенного приема FlightAware можно получить здесь."
Это уже о многом говорит не так ли?
Но утверждения "Сушка ничего не сопровождала, она не поднимается на те высоты, и не может в принципе ходить с той скоростью, которая у Боинга." смешны. Если рейс ведут днепропетровские украинские диспетчера, а сушка КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ может подниматься на 10 000 м., то задача забраться на свой потолок в вполне конкретную точку в вполне конкретное время, выпустить ракету и домой - элементарна, не так ли?
Спорить не буду, т.к. мы оба отталкиваемся от вторичной инфы: треки модулируются компьютером на основе прерывистой картины реального радарного наблюдения.
Помимо ФлайАвар есть еще ФлайРадар24 где самолеты отслеживаются в реальном времени В зоне приема и с пятиминутной задержкой над океаном вне зоны контроля радаров. Так вот, на Флайрадаре24 можно спокойно отслеживать практически любой рейс в реальном времени. А если еще одновременно слушать диспетчеров на ЛайвАТС то картина становится еще полнее. Так например можно смотреть и слушать ИКТ. Так вот, на ФлайРадаре самолет курса не менял и шел привычной для себя трассой. Что и показала запись трека самолета через 3 минуты после сообщения о крушении.
а сушка КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ может подниматься на 10 000 м
Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?
Who's Your Daddy?
ну ведь появилась запись с казаками сразу после крушения!
Эту запись разложили столько раз уже по всяким полочкам, что даже пророссийские террористы сами не смеют её под сомнение ставить.
Единственное в этой записи то, что никаким судом она не может быть принята как улика или доказательство. Это просто информация к сведению, чтобы в очередной раз показать кто на самом деле и с чьей помощью совершает терракты на территории Донецкой области.
Когда впервые появились прослушки и всплыл Бородай с Гиркиным, о которых до этого вообще никто не слышал, тогда все тоже сомневались и смеялись на СБУ "укропов". А в итоге каждая из прослушек подтвердилась.
Who's Your Daddy?
Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг
да вела, обогнала развернулась и прям лоб из всех видов оружия расстреляла, а патом ополченцы добавили и еще с территории россии добили, ну че ошиблись все(((
И вабще че я распаляюсь для всяких малахольных, фашистов вабще нужно давить на их территории и пускай их лупят на территории украины. А самолет сбили, и детишек жалко, но я ужо писал, если правосеки знали че мы их снабжаем крутющим вооружением, то какого простите хрена гражданским самолетам вабще было делать над местом боевых действий, фашисты сами не меньше обосрались в этом деле и типерь хотят выйти сухими из воды, да их нада гнобить без всяких правил, сдесь каждый сам за себя. Россия сама за себя и спасает нас и наших деток...
Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?
Ты где, тролль свидомый у меня это увидел?!! Может процитируеш?!
Для тебя отдельно повторяю - сушке нет необходимости гонятся за боингом. Самолет ведут днепропетровские диспетчера, значит укровояки знают точное место и время его появления для оптимального захода сушки на свой потолок, пуск ракеты и уход домой.
Задолбал ты уже со своими "всёзнаювсевидел". Аргументируй.
Да, она МОЖЕТ при необходимости поднапрячься и подняться на свой ДОПУСТИМЫЙ потолок в 10К. Это так же, как ты пернешь, но толкнешь на раз штангу 100 кг. Понимаешь? Поднажмешь, пукнешь, но на раз выжмешь. Но ты ведь ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Ты где, тролль свидомый у меня это увидел?!! Может процитируеш?!
Для тебя отдельно повторяю - сушке нет необходимости гонятся за боингом. Самолет ведут днепропетровские диспетчера, значит укровояки знают точное место и время его появления для оптимального захода сушки на свой потолок, пуск ракеты и уход домой.
Задолбал ты уже со своими "всёзнаювсевидел". Аргументируй.
Аргументы Романа логичнее. Сергеич незачот.
Ангарчанин - это звучит
Кстати
ляпнул о том, что СУшка "вела" Боинг, т.е. шла с ним параллельным курсом НА ОДНОЙ высоте и С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ. Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
Въезжаешь, вата?
А теперь смотрим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777 крейсерская скорость Боинга-777 905 км/ч
http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25 по данным самих укров(!)максимальная скорость сушки на высоте М=0,82 это грубо 1190 км/ч
В википедии скромнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-25 950 км/ч (но это с нормальной т.е. бомбо-ракетной нагрузкой, которая в этой операции не была нужна. И не приводится разница в скоростях по высотам. А на высоте скорость больше)
Но в любом случае это:
Но только крейсерской скорости Боинга СУшке даже если поднапрячься хорошо не достичь никак.
в шлак
В двадцатипятистотысячный раз говорю тебе - прежде чем что до дунуть в эфир - проверяй и аргументируй!
Лично я пока никакие версии не отбрасываю и какой то одной однозначно не придерживаюсь. Жду. Это так, чтоб абстрактные правдорубы, любители поорать "ватник" и "колорад" (и при этом живя в мирной России, защищаемой её Армией)не кинулись клеймить и подлавливать. Просто в очередной раз резанула глаз манера Сергеича.
http://pivopotam.livejournal.com/256789.html
В догонку. Сам не смотрел. Железным аргументом не считаю. Чисто для информации.
У Украины есть модернизированные СУ-25
Министерством обороны Украины также спла- нирована программа по модернизации штурмовика типа Су-25. В 2012 году тактическая авиация по- полнилась двумя модернизированными самолетами Су-25М1. Проведенная модернизация самолетов Су-25М1 прошла с привлечением исключительно украинских предприятий. Оптимальность выпол- ненных работ по параметрам “цена эффектив- ность” подтверждена многочисленными заказами других стран на проведение аналогичной модерни- зации штурмовиков этого типа. Сама модернизация самолетов Су-25М1 состояла, во-первых, в замене аналогового прицела на цифровой. Это позволило повысить точность прицеливания приблизительно на 30 %. Во-вторых, за счет установки спутниковой системы навигации самолет способен поражать цели даже тогда, когда пилот их визуально не ви- дит, но ему известны их координаты. Самолет спо- собен тепер использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существен-
но, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения.
http://keleg.livejournal.com/549730.html
http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25












давай, мотай - если не кидаешься словами как обычно 








