Комментарии пользователя Lee

Саныч пишет: Мой дом - Чаи горячие гоняю... (Запись в блог)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 22:09

Саныч пишет:

Мой дом юрта.

Твой дом это пустыня.

Текирин пишет: может быть - Трындельня, или Всё обо всём - 44. (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 21:58

Текирин пишет:

может быть Т-1000?

Это который жидкий терминатор? Не, он слишком прямолинеен и туповат.

А может вообще на ЖА убрать - Вопрос к админу - 3 (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 21:48

А может вообще на ЖА убрать всю "политику"?
Сделать ЖА свободной от политических тем соц.сетью?

MuxaJIbI4. пишет: Средний - **** (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 21:46

MuxaJIbI4. пишет:

Средний ресурс двигателя советского истребителя был примерно равен двадцати моточасам, тогда как у "американцев" этот ресурс был в три-четыре раза выше. С танками была примерно такая история. Маршал бронетанковых войск Яков Федоренко писал:

Цитата:
"Из имеющихся в настоящее время на вооружении Красной Армии образцов танковой техники следует выделить американский средний танк "Шерман" М4А2 с артиллерийским> вооружением в виде 76,2-мм пушки большой мощности и канадский легкий танк "Валентин" МК-9 с 57-мм пушкой ограниченного отката... Указанные образцы танков выгодно отличаются от отечественных легкостью управления, значительно повышенным ресурсом межремонтного пробега, простотой обслуживания и текущего ремонта и при этом их вооружение, бронирование и подвижность позволяют решать весь набор задач, выдвигаемых бронетанковым силам…"

И ещё что хочу сказать:

Да, иностранная техника (американская прежде всего), имела некоторые преимущества перед нашей техникой, в частности у "иномарок" был больший моторесурс, но только всё это сводилось на нет плохим качеством наших ГСМ. А "американцы" были довольно требовательными к качеству топлива и трансмиссионного масла (высококачественной трансмиссионки в Советском Союзе во время войны вообще не было, её поставляли по ленд-лизу вместе с техникой).

А почему никого не интересует - **** (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 21:32

А почему никого не интересует история ре-ленд-лиза из Великобритании?
Разве никому не интересно, почему британцы, получая по ленд-лизу военную технику, то или иное вооружение и оружие из США, затем перепоставляли их также по ленд-лизу уже в Советский Союз? А американцы закрывали на это глаза?

Я вспомнил историю про - **** (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 21:28

Я вспомнил историю про американский истребитель, почему-то признанный одним из лучших истребителей Второй Мировой войны.
Речь идёт о истребителе Curtiss P-40 Warhawk (Ворхоук), или его ре-ленд-лизовская модификация из Великобритании, известная советским лётчикам как Tomahawk (Томагавк или Томахоук).
Эти "распиаренные" самолёты оказались очень сложными в пилотировании даже для опытных лётчиков, а самая большая проблема была в капотировании при посадке (переворот машины через нос/винт), при большой посадочной скорости, причём бывало, что лётчик даже погибал при этом. Но несмотря на это, в Советский Союз было поставлено 2,425 этих машин из США и Великобритании. Могли бы поставить и больше, но наши отказались от такого "добра". "Аэрокобра" была нужнее, кстати говоря.

MuxaJIbI4. пишет:У - **** (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 21:13

MuxaJIbI4. пишет:

У американцев уже конце тридцатых годов эксплуатировался лучший бомбардировщик Второй Мировой войны Boeing B-17, а в 1941 году был создан B-29, до которого Союзу, на тот момент, было как до Луны.

Да, по поводу Б-17 я ошибся, извиняюсь.
А вот что касается Б-29, то он был создан не в 1941 г., а в 1942 г. И кроме того, в 1942-1943 г.г. были выпущены опытные экземпляры машины, предсерийные прототипы, а в серию они пошёл уже в 1944 году и первые серийные машины поступили на вооружение летом 1944 г.

MuxaJIbI4. пишет:

B-29, наши один хрен скопировали в самых лучших традициях Китая, вместе с его уникальным прицелом.

Да, скопировали, но двигатели и бортовое вооружение было уже нашим, не слизанным.

Саныч пишет: Да, да! Налить, - Чаи горячие гоняю... (Запись в блог)

Автор: Lee, дата: 22.05.2022 - 20:46

Саныч пишет:

Да, да! Налить, добавить, размешать, вылить.

Вылить куда конкретно?

Я понял!Путин - это не - Трындельня, или Всё обо всём - 44. (Топик на форуме)

Автор: Lee, дата: 20.05.2022 - 3:51

Я понял!
Путин - это не человек!
Путин - это терминатор, модель ТОК-715 (модификация Т-900, которая правдоподобнее всего может имитировать человека, но с источником энергии на топливных элементах от серии Т-800)!
Срок службы - примерно 200 лет.