Комментарии пользователя Умная и красивая

Наверно это хорошо, что в этой новости большинство негативных отзывов - народ здоров и лишний раз идти к врачу - в западло.
Но есть и другие, которые будут дома самостоятельно лечить втихушку свои болячки ориентируясь на рекламу из телека.
Знакомая фельдшер как-то рассказала, что после одной плановой диспансеризации работников одного из предприятий города сразу из поликлиники на больничную койку отправилось 15 человек, еще нескольким работникам пришлось проводить доп.обследования, 4-им потом назначили инвалидность.
У двух женщин выявили онкозаболевания на ранней стадии, потом вполне успешно пролечили.
Были также выявлены случаи заражения ВИЧ и гепатитом, о которых люди знали/незнали, но скрывали. И это только по серьезным заболеваниям, требующим серьезного медицинского вмешательства.
Почти у каждого второго были выявлен ухудшения здоровья - зрение, ЖКТ, кожные заболевания, прогрессирующие аллергии и пр.
И это было не самое мелкое или какое-то захолустное предприятие.

сигнатура,
1.

Это было цитирование приведенного Вами постановления. Главное в цитате не "иные/определенные сферы", а именно "не обладает правом по наделению полномочий на исключительное выполнение работ или услуг..."

2.

Встречный вопрос - приведите и мне пункт и статью закона № 94-ФЗ где указано эта абсолютная дефиниция "ВСЕ заказы для государственных и муниципальных нужд".
Есть и такие гос. и муниципальные заказы которые возможно отдавать исполнителю без проведения торгов, это предусмотрено законом.

Что ж тут сложного в понимании? Есть сферы деятельности (работы и услуги) в которых администрации МО в силу закона обладают исключительными полномочиями - наука, образование и т.д. Приписка "иные", конечно, несет в себе соблазн, переименовать все муниципальные предприятия в МБУ и посадив директорами всех своих родственников и обеспечив субсидиями из бюджета, стричь деньги, но, к счастью, именно закон № 94-ФЗ этого и не позволяет сделать.
Если сфера деятельности (в нашем случае, ремонт и обслуживание дорог, озеление и т.д.) -является конкурентной средой, то .. будьте любезны подчиняться законам рынка, а именно - участвуйте в торгах.

Администрации Жукова, а изначально и Михайлова не стоило ...ээээ... жадничать что ли. Муниципальный заказ, ИМХО, стоило разбить на несколько лотов, например по признаку территориального деления, и отдав часть лотов на торги другим предприятиям, часть отдать МБУ (ранее МКП) "Благоустройство". Тем самым были бы соблюдены требования и закона № 94-ФЗ, и у ФАС не возникло бы претензий.

Где в моих словах вы увидели про подчинение одного закона другому?

Так ведь никто и не оспаривает законность создание МБУ фактически на базе МУПа, каковым оно изначально и являлось. Никто не запрещает ни выделять ни расходовать субсидии, но только если соблюдены требования ФЗ № 94-ФЗ.

Нельзя ВЕСЬ муниципальный заказ, который подчиняется требованиям о соблюдении конкуренции грохнуть в субсидии одному предприятию не имея на это исключительных полномочий в силу закона - это понятно?

ПС. По-моему вся эта дребедень, как я уже указывала выше, с переименованием МУПа в МКП, а потом в МБУ имеет единственной целью - взять деньги под себя, или как говорят в народе попросту украсть, если не все, то хотя бы часть.
Любое предприятие (а не как оно сейчас именуется "учреждение") должно помимо выполнения социальной функции ОБЯЗАНО уметь зарабатывать честно и открыто, тем более что основные фонды им обеспечивает муниципалитет.
И еще как обеспечивает - технику насильно забирали из других МУПов в бсеплатную аренду, ремонтировались на базах Водоканала и Трамвая - эдакий всегда бедный, болезненный и несчастный "младший" брат, каковым его постоянно позиционируют в прессе, и которому "мама-администрация" все и обеспечивала - и первое и второе и ... компот.
Или взять к примеру Водоканал - чего-то они не брезгуют ни улицы подметать, ни плитку класть, ни дороги от снега чистить.

Сейчас МБУ "Благоустройство" - это тот самый чемодан без ручки, который и нести неудобно и бросить жалко. Ну и ранее это было хорошей кормушкой для местной администрации. По хорошему - переименовать обратно в МУП и пусть как хотят так и и выживают, по волчьим законам рынка. А если и исдохнут окончательно - то не жалко, дороги найдется кому убирать.

+100

Lisa3484,
Респектую.