За кого вы будете голосовать на выборах 10 октября?

А в Азии в том же Китае большая часть территории не освоенна и непригодна для жизни человека больше наших там ничего нет кроме скалистых пород, ветра и холода вместо наших, богатейших ресурсами территорий Сибири(лесом, ягодой, землей, недрами) у нас только ленивый вымрет или если этому способствовать из вне. Вспомните нашу границу с Китаем там тепло? Да у них есть курортные зоны, но это не промышленные зоны и далеко не весь Китай.

dm200480,

На ум пришла цитата из фильма" Меня зовут Азель... "Вы будете работать по Стахановски и дохнуть по Стахановски""
Но есть еще вариант и гораздо хуже, мужиков всех уничтожат(алкоголь наркота) а русские женщины начнут рожать детей... сильных как русские и ....красивых как китайцы которые будут работать за ШАПКУ СУХАРЕЙ.

Какие бусы мы тут все, что индейцы? Если капитал ввиде той же ренты, для начала будет оставаться в регионе, все проблема решена остальное придет и технологии и специалисты появятся собственные и социалка постепенно поднимется. Единоросы обескровливают экономику Иркутской области. Кто то писал про кошку и горчицу. Я придерживаюсь именно, когда надо намазать под жопу. Пусть финансируют Иркутскую область в любой форме или извените нам с ними не попути.

По моему очевидно, что запустили именно вторую программу

Почитайте мои статьи по энергетике, в частности про тепловые отбросы и отопление во Времени, да и здесь я давал. В Иркутскэнерго я сам отработал более 20 лет.
Но при чем тут охлаждение? Существуют разные типы турбин. Одни оассчитаны на отбор конденсата, который идет на отопление, другие - на замкнутый цикл. Естественно разная эффективность. Кроме этого вы считали во что обходится содержание тех же теплосетей, инфраструктуры для людей, работающих и жувущих в городах. А ведь все это вкладывается в цену продукции. По расчетам экономистов, понижение температуры на 1 градус вызывает удорожание продукции на 6-7%. Причем это расчеты западных, а не наших экономистов.
Второе это расстояния. Вы в курсе, что есть хорошая русская пословица: "За морем телушка - полушка, да рубль - реревоз. Самый дешевый транспорт - морской, самый дорогой - авиа. Ближе к дорогому - ж/д, чуть дешевле автотранспорт. Посчитайте расходы на транпортировку нашей продукции.
Короче не буду расписывать, вы ради интереса почитайте паршева "Почему Россия не Америка". Там в художественной форме все объяснено. Причем я не согласен с его выводами, но технологию он очень хорошо показал.

Слушайте, СЛАВАР, или как тебя там, хватит обобщать. Потрепаться идите на улицу. Что мне с Вами демагогию разводить, как девочка - Сибирячка , её Богу. Прости мою душу грешную, Господи, И оборони его яйца. Дай, пожалуйста умные дискуссии просмотреть. Ладно, или ХОП-по твоему.

Скажите, на Луне ресурсы есть? Есть. А почему мы их там не добываем?

Вы не забыли, а где именно живут китайцы? Неужто все скопились в Маньчжурии? А может все-таки большая часть живет ближе к теплому океану? А в Маньчжурии стоят не заводы, а в основном процветает торговля (кстати с нами же) и туризм.

Педроссия этого делать не будет. Кто будет принимать законы по порядку использования инвнстиций? Продажная педроссия и ее шестерки? Да они семимильными шагами идут в ВТО. Вот тогда точно наша экономика кончится полностью.

Если вы про отделение, то кто нам это позволит? Или вы считаете, что зря выборы губернаторов отменили, а все финансы в Москве сосредоточили?

А их в стране у нас не так много. Это милиардеры с долей капитала в 49% в госкарпорациях. Всё просто и очевидно, как белый день. И у этих миллиардеров 80% капитала сырьевого ресурса страны. Остальное "железо" - угосударства. Ну, ещё кредитные деньги. Так что всё в руках у государя. Только махни ручкой, и всё будет справедливо. Ан нет,тянут до последнего. Пока точно петух не клюнет в темечко.

Готовую продукцию транспортировать всегда выгоднее она в разы легче сырья и ее меньше потому, что все лишнее ушло во время обработки - это аксиома (теорема не требующая даже доказательств). Не легче везти руду - легче везти металл, Не легче везти металл - легче везти станки, машины. Вы что с собой возьмете? Тонну алмазосодержащей породы или уже добытый алмаз весом 6 карат (карат для справки это пятая часть грамма, 6 карат это по сути 1.2 г. Я вам привел реальные цифры в тонне породы содержится 6 карат алмазов. Вас послушать выгоднее все увезти в теплые страны само собой на танкере (самый дешевый транспорт) правда порода находится в Якутии, а там даже железки нет.. Что делать будем?

В принципе, согласен. На костях сразу не построишь ничего. Но отток капиталоа надо прекратить? Так? И заново возраждать производство. Оно, конечно будет дорогим по затратам, равно как и продуктпроизведённый в оканцовке. Но тогда снова замыкаться как раньше странами СЭВ. Либо, становиться интеллектуальной кладезью нанотехнологий или транспортной артерией мировой. Но тогда - куда людей девать, как их обеспечить? Тогда, нужно сделать, как в ОАЭ. Делить на всех поровну и жить за счёт природных ресурсов. Можно со всего мира собирать деньги за очищенный воздух нашими лесами. Но, тогда нужно вырубки прекратить В конце концов можно водой Байкальской торговать. Остальную всю потравить. Очень, конечно, всё непросто стало за двадцать лет полного бездействия. Это тема не сегодняшнего обсуждения. Тем более она должна быть коллегиальной и не нашего уровня. Но, что бы я возродил, так это - законодательную инициативу с мест. Есть у города такое правор? Есть. Вот и Вам можно в коммисии по этим инициативам снизу находится и работать. Польза была-бы, если полномочиями кто наделил. А так, - одна говорильня...

А делать будем так: алмазы так уж и быть пусть добывают, куда уж деваться, но конечный продукт - брилианты, извените, мы будем производить в Израиле, где сосредоточено самое большое количество алмазообрабатывающих фабрик и при этом ни одного месторождения алмазов. Никакой затратной черной работы (по освождению тонны от алмаза)-раз и они к тому же диктуют цены на мировом рынке - два. Не хило? Не надо объяснять, сколько стоит алмаз, а сколько ограненный алмаз брилиант?

Так я и говорю: в этом положении страны и есть проблема. Ну невыгодна России свободная торговля, невыгодна! Она уничтожает экономику России. В СССР это понимали. Не случайно внешняя торговля была под контролем государства с момента возникновения страны. Внутри мы могли ставить любые цены на энергоресурсы. Они у нас стоили дешево. Естественно и продукция, произведенная с помощью дешевых энергоресурсов стоила тоже дешево. А продавали за рубеж по мировой цене.
А вот нормы ВТО требуют такое скрытое субсидирование государством экономики считать нерыночным. И что делать? Как удешевить продукт? Или нам с Азией попытаться поконкурировать? Так даже Запад этого не смог сделать, хотя для этого у них есть все, включая финансовую и военную мощь. Но производств на Западе (кроме ВПК и сверхновых технологий + обслуга) просто нет. Все заводы в дешевой Азии, они бы и в Африку перевезли там рабсила дешевле, но в Африке люди еще с пальмы не слезли, да и нестабильность большая. Но налоги эти корпорации платят на том же Западе, а работают в развивающихся странах. Это как у нас, все экспортную продукцию (сырье) производят в Сибири, а налоги платят в Москве. АНХК перерабатывает нефть в Ангарске, им за переработку платят копейки, с этих копеек идут налоги в регион и город, а основную прибыль получает Роснефть, которая платит налоги в Москве. Москва для России, тот же пылесос по собиранию сресдств со всей страны, как и Запад (США), пылесос для всего мира.

Насчет брюликов есть такая организация как ДЕБИРС архипоганийшая организация, всю продукция гранят на земле обетованной.

И давным давно уже ростят искусственные алмазы, своими собственными глазами эту технологию видел, наша отечественная технология была, так этот сраный ДЕБИРС предложил природные алмазы метить лазером.

Гыы! ВСЕ ТЕ ЖЕ 24 ПРОЦЕНТА!!!

Овод , не забывай, что ему не нравится такая "обдираловка" богатейших шведских кланов!

кто вам такое сказал?
во-первых, прогрессивную шкалу у них имее только НДФЛ, корпорации платят фиксированную ставку. А во-вторых (внимание!!!) от налоговов осовбождены дивиденды!

Это верно, если не вспоминать про различный технологический уровень. Т.е. один и тот же холодильник у нас и в китае будет обходиться в совершенно разные деньги. Это вы верно заметили. Но как только мы сделаем холодильник, который будет сам ходить в магазин аз покупками и вечером таскать вам пиво на диван, но его будут покупать даже за большие деньги. Единственное, надо будет защищать от копирования все - вплоть до взрыва холодильника при демонтаже корпуса, а то китайцы, как показала история, плевать хотели на патенты.

и кто помешает тем же америкосам покупать не у нас, а в Саудовской Аравии больше? Тут неодходим компромисс между хотелками и реальностью, к сожалению.

что я и написал чуть выше.

хм...ну и в чем проблема? Берем человека, на которого у вас железный компромат, например, изнасилование любимой тигрицы Путина, вешаем на него процентов 10% лишних акций и вперед. не вижу проблемы, так это и делается. И что вы будете делать? Выяснять, кто и от кого зависит? Ну выясните, и чего дальше? А они не олигархи, 10% - это разве олигарх? И по поводу справедливости, повторюсь - как только дадут команду мочить ВСЕХ олигархов, под одну гребенку причешут вообще всех предпринимателей.

НУ, кто Вам это нарисовал? Разве, что сами сочиняете страшилки. И зачем вешать снова на частника 10 %. Все ресурсы -ГОСУДАРСТВУ. Монополии на водку, связь, транспорт, электроэнергию. Кстати, давно разработаны и изобретены новые источники производства энергии. Где они? Или пока в УАМЭРИКЕ последний нефтемагнат не сдохнет - так и будем зависеть от полимеров? Поэтому, моё предложение,- это непременно национализировать все углеводороды, зациклить их у себя, и пустить на рынок, нисмотря ни на что - запустить серьёзные альтернативные и более дешёвые, новые источники выработки энергии.... Не знаю, можно так или нет. И тогда агличане с америсосами точно загнутся и упадут на колени. Причём срочно нужно это делать. Пока их народ спит глубоким литаргическим сном убаюканный псевдосоциальной демократией

чтоб так было Как-то так

Ну что господа пожелаем УДАЧИ нашим избранникам.АНДРЕЙ КОЗЛОВ,ЕВГЕНИЙ КАНУХИН-УДАЧИ ВАМ ЗАВТРА!!

По поводу того, кто нарисовал страшилки. К сожалению, весь наш опыт как государства говорит об этом. Мы мало способны на постепенные изменения. Мы обычно спим дольше всех, потом резко просыпаемся, все ломаем и делаем как надо. Я не говорю, что это неправильно (я сам любитель того, что лучше все снести и построить по новой), я говорю, что это крайне опасно для народа.
Простой пример: Петр1. Нет, чтобы потихоньку развивать производство, постепенно строить Питер и т.д., нет, надо было через силу перекраивать всю страну. А куда было деваться? Второй известный вам пример: начало СССР. Вначале потребовалось снести нафик практически все социальные строи, а потом уже строить новое, светлое будущее. Следующий пример: развал СССР. Снова на те же грабли. Простите, но как-то надоело. Я за постепенность, устали мы от перемен.
Я согласен с тем, что государство должно владеть сырьевыми ресурсами. Именно так можно легко регулировать цены на ВСЕ. Единственное, вот скажите мне. Накопил я немного денег, работал в поте лица. Решил купить полпроцента акций того же Газпрома. Купил. Теперь я совладелец Газпрома. Пришло государство. Отобрало у меня мои кровно заработанные полпроцента, сказало: "Это теперь общее. Вы считаете, это справедливо?". Надо вот этот момент продумать. Кстати, вы сужаете рамки. Мое мнение - крупный бизнес+энергетика+сырье должно быть у государства, средний и мелкий - частник.

Но никто не против частных вкладов граждан. Их, кстати можно оставит. Получайте девиденты - платите налоги дома. А убрать тех, кто за границей поскупал акции. Или скажите, что инвестиции отпугнём. Да, пошли они все. Все инвестиции вливаются всё равно через подставные фирмы, а хозяева всё те-же.

И я за это. Никак не спорю. Причём с равными возможностями на подъёмные от государства. точно так можно сделать и на муниципальном уровне. Я имею ввиду мелкий и средний бизнес. Всесторонне поощрять производителя. Но никак по примеру Савватеевского хозяйства - Рогова. Снова в оду калитку администрация играет и на выборы тянет с кулями картошки. К слову. После моего замечания по поводу, что моей маме - tycbjythrb не привезли картофана - вчера привезли и на пятый этаж подняли. А в контрольном талоне фамилии всех кандидатов от "команды": Рогов, Токмин, Борискин

Кому?

Тоже присоединюсь к пожеланию, чтоб избиратели знали, что чем дальше от Ангарска тем дешевле хлеб "Каравая", чтоб вспомнили кому досталась жилплощадь на пересечении улиц Глинка и Карломаркса(бывшее здание сбербанка) как хотели в парк 10Ангарска блатных поселить, и каким образом прошлые выборы КОМАНДА выиграла, сколько подтасовала голосов.

Удачи вам ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОМАНДЫ, думаю народ давно разобрался.

Хм...вот мне интересно. Я весь сайт облазил, но кроме чернухи на ютубе и высказываний типа: "Он из ЕР, поэтому плохой", "Не знаю, но уверен, что Жуков редиска", - так вот, никто про него ничего плохого не сказал. Неужели ничего не накопали? Или боитесь признаться, что и в ЕР есть порядочные люди?

Кстати, есть один плюс у Жукова, который мало кто сможет опровернуть. Именно он поднял вначале бучу по поводу воровства администрации. И если быть справедливыми, то начал он разбираться с командой и их делишками ДО того, как отобрали кладбище. А не в отместку, как на здесь, на сайте, пытаются изобразить. А уж потом подтянулись коммунисты.

Сергей Александрович,
Ой не вы ли... писали что новую машинку он не осилил, пришлось в банке кредит брать, а сикоко новая машинка ДЖИПИК стоит, и какова официальная зряплата этого Жукова.

??? Вы с дуба рухнули??? Или дальше не читали? Этому новову джипику уже лет 5-7, если не ошибаюсь. Это раз. Во-вторых, то, что Жуков владелец не только Ритуального комплекса (чего достаточно, в принципе), но и кафе Орбита, и Сибирского простора. По вашему, он должен ездить на трамвае? Или он у вас деньги украл? Он честно заработал, заплатил с них налоги. Да, и вот теперь уже прибавьте ко всему к этому официальную зарплату. Вот она, где жаба то засела. Правильно говорят, никогда это не исправить, зависть черную: "Почему у меня дырявые носки, недельный запой, похмелье и безработица, а у него костюм, дом и машина".

Сергей Александрович,
Так он вроде новый берёт, на старый то банк ссуду давать не будит. А теперь поясните пожалуйста каким он образом владельцем ритуального комплекса стал, и кому принадлежит фамилия Кравченко.

и еще а что Депутатик окромя как свой бизнес развивать еще и щить будит немного, депутатского жалования не хватает?

Обоснуйте. В ответку - так и Канухин вроде в космос собрался.

щить? вам бы в логопеду, уважаемый...

ну вот вы и поясните, раз в курсе.

полагаю, что Кравченко и принадлежит? Нет?

Ой-ли? А не комитет "Килишкина" энд Борискина. Все материалы оттуда, знаете -ли. Ну, кроме последних происков Михайцлова унд Алёхиной. Но они не причём,- на сегодня

Насчёт коммунистов, дак они всегда были против воровства. Только их никто не слышал пока кризис очередной не разразился и накрыл медным тазом "Жилищные вопросы" города, когда апетиты их возрасли а Михайлов поддержал. И т.д и т.п. Кто тогда плечо подставил. Естественно этим грамотно распорядились партийные функционеры. А если-бы были ватные, которых немало по стране слившихся с ЕДРистической властью?

-ошибаетесь. Новый, с салуна.

SPECTR1983@MAIL.RU,
Так это я.... таки на Одесьском диалекте общаюсь, а что таки... нельзя потрогать Жукова за больные места, или таки......можно....

единственное больное место, за которое вы можете потрогать - это ваша голова. Вряд ли вы у Жукова сейчас сидите.

Ну так я рад за него (мы поняли друг друга? я имел ввиду, что сейчас ей лет 5-7). А в чем проблема то? В нашем городе покупать новую машину - это преступление? Помните анекдот:
Идет великая революция, по городу большевики бегают. Старая аристократка спрашивает у своего внука:
- Милок, а что там бегают и стреляют?
- так революция, бабушка!!!
- а чего они хотят?
- да чтобы не было богатых!
- Странно, а мой прадед-декабрист всегда хотел, чтобы бедных не было.

Да ия не против. Только три года. Менять пороа, а не досуг...

Вас, богатых не поймешь. То вы за бедных, то машины каждые три года меняете...

Знаете, и я за то-же. Но не за то, чтобы их количество только сократилось. Хочу, чтобы не было у нас бедности, а при ЕР, с её политикой - не скоро таки заживём. Да и заживём, ли? А Жуков - он и есть ЕР. Знаю, что сейчас мне возразите, даже не пытайтесь - насчёт Ж. Знаю всё сам и без Вас

В смысле, что я вам возразить хочу? Я в курсе, что формально Жуков в ЕР. Но вот то, что он поддерживает ВСЮ политику партии - сильно сомневаюсь.
по поводу ЕР, с ее политикой - после развала СССР, в котором виноваты коммунисты, после начала формирования партии ЕР, поинтересуйтесь, как развивается жизнь в России. Растет ли зарплата, ВВП, снижается ли убыль населения и прочее. Сайт госстата вам в помощь. Знаю, что вы мне сейчас возразите, даже не пытайтесь, знаю все сам и без вас.
А если по сути, если бы коммунисты и Жуков нашли общий язык, было бы чудесно. По крайней мере, исходя из их предвыборных кампаний.
Кстати, Жукову труднее всех приходится. Коммунистов тянет их соц.ориентированность, ЕР - властные возможности, а вот Жуков и не коммунист, и возможностей нету...нечестно как-то получается. Но это так, просто прошу людей сделать свой выбор.

Да я про Туарэг жуковский. Или я не прав насчёт его возраста?

вот и я говорю, что с ВАШЕЙ точки зрения ему пора менять машину. Если бы он так считал, тоже менял бы, верно? Ан нет, ездит...

Посчитать, сколько Вы здесь соврали? Если Вы новичёк, почитайте все материалы сайтс. И про госстат здесь говорили, и про Ваш рост ВВП и про рождаемость. Все всё видят вокруг. Где Вы только рост увидели? Скажите, Вы свято верите, что Жуков и Ко - именно те люди, которыке начнут перестройку партии? Давайте закончим. Ваши доводы уже мусолились здесь и не раз. Причём слово в слово. Видимо это заученнывй набор терминов. А доказательной базой служит великий и всемогущий -РОССТАТ.

а жуков под каким ником скрывается в игре?
updated.gribuser.ru/frames/playerinfo/on/500056

Хм...да, посчитайте. С обоснованием, пожалуйста, раз уж вы меня обвиняете во лжи.

уже больше года не играю - надо же, какое старье выдернули. Как только игра стала много времени забирать, бросил. А жуков - вряд ли он играет в такие игры, они ОЧЕНЬ много времени забирать могут.

хм...по крайней мере, я свято верю, что и Бренюк и КО не наснут перестройку партии. Их власть закончится на городе. А если смотреть так, то нам надо выбрать того, кто сможет навести относительный порядок в городе. А не того, кто смотрит на Ангарск лишь как на трамплин для "наведения порядка в партии".