За кого вы будете голосовать на выборах 10 октября?
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- следующая ›
- последняя »
Хорошая программа, особенно про ВТО понравилось - это сто процентная кабала, зачем нас туда тянут..
Вот слово "Кабала" в вашем ответе мне понравилось, и вот почему...
"Кабала — термин, применяемый к целому ряду разновидностей жидовско мистицизма" именно этот народец руками англосаксов много раз пытался развалить Россию, и сейчас им это практически удалось..... будут дальше едирасты будит дальнейшее разграбление.
dm200480,
Идет планомерное освобождение территории англосаксами.
Супер точней не скажеш
-0
1 налоги надо платить по месту расположения производств, а не по месту регистрации
2 запрет на торговлю сырьем.
3 владелец предприятия должен жить там где находится предприятие.
И что ж тогда останется делать Абрамовичу и прочим едирастам?
по первому пункту - чаще всего да, но не всегда. Есть достаточно депрессивных населенных пунктов, да и районов дотационных, которые вроде бы и нужны, и экономически невыгодны. Простой пример - Чукотка. Если туда не вбухивать деньги, там вообще мало кто останется. Но вот перераспределение финансов от Москвы в регионы - поддерживаю всецело. Почему люди едут в Масковию? Там зарплаты больше, жизнь там сойциально хуже, но вот за счет финансовых вливаний (если не ошибаюсь, дефицит Москвы на 2009 год миллиард, что ли, просто цифра эта отложилась) жизнь там лучше в плане обслуживания - медицина лучше, обращзование и т.д. дай больше денег регионам и люди туда стремиться не будут - для чего? Вот и остановим вымирание Сибири. ну это так, примитивно если мыслить, нет времени писать развернуто.
2. Хм...вопрос неоднозначный, на самом деле. Для нас в первом приближении действительно выгоднее продавать продукцию высоких переделов. А остальным у нас это покупать. Вот только за что они будут у нас это покупать, а? Что нам может дать Европа за высококачественные станки, машины и прочее? Тут загвоздочка. И могём мы получить в недалеком будущем нехилый такой конфликт межгосударственный. Да и протекционистские меры тут же выйдут на первый план. Не дадут нам это делать. Нам надо вначале себя полностью обезопасить в военном плане, а потом уже переходить на это. Получится, что все папуасы, а мы - развитая нация. ну и закрывать границы надо будет сразу - иначе тут страны не останется, общежитие будет.
Кстати, зависеть от покупного сырья тоже не хорошо. Вон, Китай, резко ограничил вывоз редкоземельных материалов, которые используются в электронике. И чего - сразу какой хай поднялся. Ведь он являлся основным поставщиком.
В общем, я за постепенность. Грубо, вначале продаем 100% нефти, через 10 лет - 20% бензина, 80% нефти (ультиматумом, не будут покупать бензин - не увидят газ/нефть). еще через 10 лет - 50/50. Остановиться, я думаю, надо будет на 70/30, потому как нам и Европа и Азия нужны спокойные, а не доведенные до отчаяния. повторюсь - и только после того, как мы, во-первых, себя обезопасим в военном плане, во-вторых, когда промышленность поднимем. И не будем забывать, что мы - не единственные. И либо мы должны убрать остальных поставщиков сырья, либо предложить крайне выгодные условия.
3. не согласен. в когне...там же должен жить непосредственно управляющий бизнесом. Иначе что делать с крупными фирмами. Грубо где прикажете жить Миллеру?
-0
Не сравнивайте управление страной в граджанскую войну и две отечественных с управлением страны доставшейся от СССР с ведущей мировой экономикой. 10 лет это срок хороший, многое можно сделать и сделано - молодеж развращена, ресурсы страны поделены иностранными капиталами, производственная база практически уничтожена, численность населения катастрофически сокращается, уровень эффективного образования падает. Идет планомерное освобождение территории англосаксами.
Вы про план Даллеса что-нибудь слышали?
По сути, мы потерпели поражение в войне, пусть и холодной. Нет, не в войне, в крупнейшем сражении. Территории потеряли как при ВОВ, людей - еще больше и так по всем пунктам. Но война еще не закончилась. И если вы не видите позивитных перемен по сравнению с 90-ми, то я вижу. Но все сразу вернуть - невозможно. Кстати, сейчас те же англосакцы столкнулись со схожими проблемами, что и мы после распада, пусть и в более мягкой форме. Поинтересуйтесь статистикой безработных в США за последние 2-3 года, национальными проблемами в Англии.
-0
Идет планомерное освобождение территории англосаксами.
раскройте этот тезис, пожалуйста. Каким образом идет, что конкретно делается англосаксами, а что - нами самими.Вот идете вы по улице, видите молодежь пьющую - это вам англосаксы приказали голову отворачивать? Я, например, вокруг своего двора молодежь постоянно гоняю, жалко их, бестолочей. Мы сами во всем этом бардаке виноваты, никто другой. Не надо было выбирать таких правителей, что на местном уровне, что на федеральном. Голосовать надо было не "сердем", а мозгами.
-0
3. не согласен. в когне...там же должен жить непосредственно управляющий бизнесом. Иначе что делать с крупными фирмами. Грубо где прикажете жить Миллеру?
На территории государства Российского. Недвижимость за грацией под запрет, вот тогда у миЛЛера начнёт голова пухнуть слегка, как улучшить жизнь народа который его поит и кормит.
-0
12345 пишет: Есть дома
Есть дома банкирские, управляют этими домами жидята, эти банкирские дома преследуют доктрину о "избранном народце" причем практически все евреи за кость лакомую эту доктрину поддерживают.
в Швеции все национальное достояние принадлежит 13 династиям - ниче, народ говорят хорошо живет. Некоторые у нас он хотят так же (я про Смайлика)
-0
Сергей Александрович,
Есть дома банкирские, управляют этими домами жидята, эти банкирские дома преследуют доктрину о "избранном народце" причем практически все евреи за кость лакомую эту доктрину поддерживают.
Поиском по просторам интернета "Бесценный доллар", "комитет 300"
это вы сейчас к чему сказали? то англосаксы, то жиды...скоро до негров доберемся, чую..
-0
Кстати, в Китае тоже
я думаю, на самом деле
Вот идете вы по улице, видите молодежь пьющую - это вам англосаксы приказали голову отворачивать?
А с чего вы взяли, что я отворачиваю.. Я сам бросил пить и курить и другим не даю.
Раскрываю тезис. Идет массовое спаивание народа. Есть возражения зайдите в школы там все курят и пьют. И они не сами в этом виноваты идет мощнейшая пропаганда красивого образа жизни, неотьемлемой составляющей которого является курение и бухание, разврат, стебание и прочее (в глазах молодежи это круто). И это не просто так на все это нужны средства и не малые - это все финансируется и не из наших источников, но с разрешения нашей власти (или их власти)..
Кому на Руси хорошо: банкирам (и прочим финансистам), и тем кто продает природные ресурсы. Кто решает кому давать деньги а кому нет? Банки. Чьи у нас банки и кому они принадлежат? Все банки иностранные. Кто разрабатывает наши ресурсы? Иностранный капитал разрабатывает наши ресурсы. А ресурсы они ведь общие, значит каждому гражданину должна принадлежать часть от этих богатств (или хотя бы региону)- рента.
Зачем удешевляют национальную валюту? Чтобы за однин евродоллар можно было больше у нас купить и не сильно тратиться.
-0
2 запрет на торговлю сырьем.
Зачем запрет пусть торгуют, но прибыль извените общая национальная, ведь разрабатывающие компании ресурсы просто извлекают, но они им не принадлежат. Затраты+Прибыль+Рента= Валовая прибыль с продажи. А не так как сейчас Затраты+Прибыль=Валовая прибыль с продажи. Прибыль на уровне 10% можно регулировать повышая или понижая привлекательность разработок. А рента идет местному населению на социальные нужды и на развитие региона. Будет развиваться регион, если будет финансирование появиться производство и потребление.
-0
dm200480, давайте теперь по
dm200480,
давайте теперь по пунктам с чувством с толком и растоновкой - кто именно, как называются иностранные банки, разработчики наших ресурсов и т/п/
По поводу пропаганды: если и вы смотрите дом-2 тоне мудрено что и ваши дети всасывают это гавно всеми фибрами. Для детей главное пример это родители, а не пропаганда.
Я сейчас живу в иркутске - все стадионы забиты детишками, которые занимаются в спортивных секциях - сам вожу дочу и сына три раза в неделю. Так что кажды видит то что хочет. Если вы (не имю вас ввиду конкретно)бухаете каждый день то нечего пенять на дядю, что вас сын алкоголик и наркоман.
-0
dm200480 пишет: Зачем запрет
Статистику надо смотреть ГОСстат и анализировать. Вы видимо меня лучше знаете чем я сам, если можете так уверено утверждать, что я смотрю и что всасываю.
А вот пенять, что бухают надо именно на дядю. Вы заблуждаетесь думая, что все дети ходят в секцию, у вас достойный зароботок и все благополучно, секции бесплатные? А у кого нет денег? А кто живет не в центре? В некоторых поселках и районах нет фельдшера, тренера, отделения милиции.
Сколько вашим детям лет? Вы уверены, что всегда сможете закрывать им глаза на весь этот блестящий и сверкающий гламур, который так и плещется ото всюду, даже взрослый человек не всегда способен ему противостоять, не говоря о детях? И дети станут старше, а запретный плод сладок...
Так вот все эти блестки финансриуются иностранными компаниями.
-0
Так оно и есть практически вся верхушка "Доброй Старой Англии" жыды, и даже полунегр полужид, хотя какое у жидов по маме считается ПРАВИТ АМЕРИКОЙ
УЖАСТЬ!!!
А с чего вы взяли, что я отворачиваю.. Я сам бросил пить и курить и другим не даю.
Раскрываю тезис. Идет массовое спаивание народа. Есть возражения зайдите в школы там все курят и пьют. И они не сами в этом виноваты идет мощнейшая пропаганда красивого образа жизни, неотьемлемой составляющей которого является курение и бухание, разврат, стебание и прочее (в глазах молодежи это круто). И это не просто так на все это нужны средства и не малые - это все финансируется и не из наших источников, но с разрешения нашей власти (или их власти)..
Кому на Руси хорошо: банкирам (и прочим финансистам), и тем кто продает природные ресурсы. Кто решает кому давать деньги а кому нет? Банки. Чьи у нас банки и кому они принадлежат? Все банки иностранные. Кто разрабатывает наши ресурсы? Иностранный капитал разрабатывает наши ресурсы. А ресурсы они ведь общие, значит каждому гражданину должна принадлежать часть от этих богатств (или хотя бы региону)- рента.
Зачем удешевляют национальную валюту? Чтобы за однин евродоллар можно было больше у нас купить и не сильно тратиться.
Ну поехали...нет, нормально у меня поработать сегодня не выйдет, скорее бы выборы прошли, что ли...я сюда только перед ними и залез...
1. пропаганда пьянства. Повторюсь. мы проиграли сражение. Результатом стали 90-ые годы, когда страну втаптывали в грязь. Теперь давайте вспомним последнее десятилетие. рекламу алкоголя запретили, только пиво ночью оставили. На сигаретах надписи все больше и все страшнее. Пропаганда здорового образа жизни идет постоянно. Сейчас вон цену водки подняли, на табак атака идет в полный рост. И здесь вы с этим не поспорите. Скажите конкретно, как государство спаивает народ? Опять же, многое зависит от местных властей (чтобы спиртовиков к ногтю прижать) и от нас с вами. Мое взорсление выпало как раз на 90-ые. 1 класс - 90 год, 11 класс - 2000 год. Т.е. САМЫЙ разгар гулянки. И вы знаете, мои родители меня научили думать головой. Так может, это не государство виновато, а мы с вами, что одичали в погоне за длинным рублем и перестали достаточно времени уделять своим детям? Да, согласен, на телевидении еще полно всякой шняги, но вспомните, сколько ее было в 90-ые, опять же. Сейчас ее потихоньку убирают.
По поводу банкиров и продавцов природных ресурсов. Вот здесь я с вами полностью согласен. Банки должны быть опорой народу, а не его хозяевами. Но и здесь - вспомните лет пять назад, разгар кредитных историй. Банк Русский стандарт помните с его 112% годовых. У меня на работе один человек до сих пор ему деньги отдает. Сейчас банки к ногтю немного прижали, они уже не так наглеют. Верю, что прижмут еще больше. Те же % по ипотеке. Да, это все еще кабала. Но хотя бы 15%, а не 30-40, как было раньше. В общем, я считаю, что мы выкарабкаемся.
По поводу"иностранный капитал разрабатывает наши ресурсы". примеры в студию. Я вот помню, как у БП (бритиш петролиум) отобрали лицензию лет пять назад по совершенно пустячному поводу, например. Ваш пример, будьте добры. Причем с обоснованием, что ресурсы уходят из страны, а не по типу "японцы построили у нас завод".
По поводу национальной валюты. Давайте считать. Первое, внутри страны нам совершенно побоку сколько стоят деньги на внешнем рынке. нам все равно, стоит коробок спичек 1 или 10 рублей, если у нас зарплата 1000 или 10000 рублей. Согласны? Второе, по внешней торговле. Вся торговля сейчас идет за баксы, евро, ну и юань начинает подтягиваться. Вот теперь два варианта, когда рубль стоит 1 бакс и когда 30 рублей стоят 1 бакс. Произвели вы веник, потратили на это (точнее, установили цену с приемлимой прибылью) 10 рублей, решили его продать в США, мусор убирать. В первом случае ваш веник для штатов будет стоить 10 баксов, во втором 0,3 бакса. Учтите, что вы при любой цене окажетесь в плюсе. По какой цене вам выгоднее продать веник? Скажете по 10 баксов? А вы не думаете, что по 10 баксов его покупать не будут просто? и ваше высокотехнологичное производство веников накроется медныым тазом. Как вы думаете, почему Китай искусственно занижает курс юаня относительно долларов, по оценке экспертов, примерно на 40-50%? Да потому что иначе вся продукция Китая, славящаяся своей дешевизной, резко прыгнет в цене, и ее не будут покупать. И тогда без работы останутся миллионы людей. У нас све тоже самое. Проще говоря, уже давно экономисты сказали: слабая национальная валюта невыгдна населению и выгодна государству.
-0
Зачем запрет пусть торгуют, но прибыль извените общая национальная, ведь разрабатывающие компании ресурсы просто извлекают, но они им не принадлежат. Затраты+Прибыль+Рента= Валовая прибыль с продажи. А не так как сейчас Затраты+Прибыль=Валовая прибыль с продажи. Прибыль на уровне 10% можно регулировать повышая или понижая привлекательность разработок. А рента идет местному населению на социальные нужды и на развитие региона. Будет развиваться регион, если будет финансирование появиться производство и потребление.
согласен. вот в этом полностью согласен. Необходимо законодательно ограничить выплату дивидендов акционерам. Всеми тремя руками за!!!
Статистику надо смотреть ГОСстат и анализировать. Вы видимо меня лучше знаете чем я сам, если можете так уверено утверждать, что я смотрю и что всасываю.
А вот пенять, что бухают надо именно на дядю. Вы заблуждаетесь думая, что все дети ходят в секцию, у вас достойный зароботок и все благополучно, секции бесплатные? А у кого нет денег? А кто живет не в центре? В некоторых поселках и районах нет фельдшера, тренера, отделения милиции.
Сколько вашим детям лет? Вы уверены, что всегда сможете закрывать им глаза на весь этот блестящий и сверкающий гламур, который так и плещется ото всюду, даже взрослый человек не всегда способен ему противостоять, не говоря о детях? И дети станут старше, а запретный плод сладок...
Так вот все эти блестки финансриуются иностранными компаниями.
Простите, заниматься с детьми самим в парке по утрам вам сколько денег надо? А отдать пусть даже 200-300 рублей за ребенка за секцию меня не задавит, хоть зарплатой и не блещу. Да те же шахматы вы можете ребенку показать, как мне отец или нет? Или мы так и будем кричать, что все пропало, капут? не знаю, как вас, а меня весь этот сверкающий гламур нисколько не интересовал, меня родители по другому воспитали.
-0
dm200480 пишет: Сколько вашим
Сколько вашим детям лет? Вы уверены, что всегда сможете закрывать им глаза на весь этот блестящий и сверкающий гламур, который так и плещется ото всюду, даже взрослый человек не всегда способен ему противостоять, не говоря о детях? И дети станут старше, а запретный плод сладок...
а что вы предлагаете пропагандировать? красные флаги и шарфики?
Нет секции - органзуй, нет денег - заработай!!!
Моему старшему 15, младшему 5, доче 7 будет. с младшими пока проблем нет насчет гламура - пока больше конфетками интересутся. но вот старший забредил айофном... пожалоуйста, я ему организовал работу на лето, помог маленько, друзья пивезли из франции 4 модель. ПОжалуйста - человек заходел и добился сам. Плохо?
-0
а что вы предлагаете пропагандировать? краные флаги и шарфики?
Нет секции - органзуй, нет денег - заработай!!!
Моему старшему 15, младшему 5, доче 7 будет. с младшими пока проблем нет насчет гламура - пока больше конфетками интересутся. но вот старший забредил айофном... пожалоуйста, я ему организовал работу на лето, помог маленько, друзья пивезли из франции 4 модель. ПОжалуйста - человек заходел и добился сам. Плохо?
+100 точно так же в детстве кассетный плеер себе заработал - на фирме у отца на общих основаниях. Вернее, отец сказал, что драть будет больше, чем всех остальных, чтобы ему дали не подумали тыкнуть родством.
-0
Сергей Александрович
Бред, если следовать вашей логике, то США должно быть на нашем месте (как они умудряюуа с нами конкурировать ума не приложу у них такие дорогие веники должны получаться), а мы на их с нашей то такой конкурентной валютой.
На пальцах объясню на ваших же вениках. У вас 100 рублей у меня 100 евро, вам то без разницы сколько стоят деньги, а мне нет. Поэтому забираю себе евро, а вам рубли. Вы сделали 10 веников и продали их, а я в 30 раз больше и тоже их продам. Это только раз. А два, что б сделать веник нужно купить оборудование, не наше импортное (в наших условиях со своим туго) так тут ваши рубли потрудитесь перевести в евро потеряйте на курсе и все в конкурентной борьбе я однозначно сделал больше веников чем вы и лучше, качественее.
-0
Бред, если следовать вашей логике, то США должно быть на нашем месте (как они умудряюуа с нами конкурировать ума не приложу у них такие дорогие веники должны получаться), а мы на их с нашей то такой конкурентной валютой.
На пальцах объясню на ваших же вениках. У вас 100 рублей у меня 100 евро, вам то без разницы сколько стоят деньги, а мне нет. Поэтому забираю себе евро, а вам рубли. Вы сделали 10 веников и продали их, а я в 30 раз больше и тоже их продам. Это только раз. А два, что б сделать веник нужно купить оборудование, не наше импортное (в наших условиях со своим туго) так тут ваши рубли потрудитесь перевести в евро потеряйте на курсе и все в конкурентной борьбе я однозначно сделал больше веников чем вы и лучше, качественее.
неа, не бред. Вы забываете, говоря про США, что США - уникальная страна, которая умудрилась под видом денег впарить всему миру свои фантики и заставить верить, что это реальное бабло. Вы на их годдолг поглядите. Все чаще и чаще идут разговоры, что пиндосия скоро накроется, рухнет. Они пока копошатся еще по инерции. И по поводу конкуренции. Покажите конкретно, в чем США как конкуренты, всех давят? Я вам скажу - разве что в спекулятивных биржевых махинациях и в компьютерном программировании для масс. Все остальное они старались вывести для производства в АЗию!!! как раз потому, что там надо платить не 100 баксов, а 1 бакс за ту же работу. И сейчас Реального производства, про которое можно было бы сказать, что оно полностью мейд из штаты - ну ткните меня мордой.
По веникам, поясните для тупых, пожалуйства. Вы для чего уравниваете во внешних отношениях 100 рублей и 100 евро? Чего то вы не в ту степь поехали. Хм...нет, не понимаю...ну хорошо, будет стоить 100 рублей как 1000 евро, и чего? Сколько веников вы сможете произвести и сколько я? надо глядеть не абсолютную стоимость денег, а затраты на создание продукта. Так вот, если глядеть, вы в европе потратите на 1 веник, грубо 10 евро, потому как зарплаты там такие, а я - 10 рублей. Разница видна?
По поводу оборудования. Да, какое-то оборудование выгоднее закупать за рубежом. Но, если вы закупаете оборудование за рубежом, значит вы все просчитали и выяснили, что вам это все равно выгоднее, чем организовать все производство за рубежом. Разве нет? И по поводу курсовой разницы. если сумма небольшая, то и потеряете немного. Если большая - то тут и государство может помочь, которому выгодно новое производство. И еще - 99% крупных фирм прекрасно вам продадут за рубли, потому как имеют у нас представительства.
-0
Интересно
Ради интереса, поглядел сегодня на то, как проходит голосование, выявил интересную вещь: накручивают голоса ЕР, КПРФ и БлокаЖукова. Конкретно, так:
у ЕР подозрительными выглядят 65-68% голосов
у КПРФ подозрительными выглядят около 15-17% голосов
у блока Жукова подозрительными выглядят около 35-38% голосов
Поясню ещё раз - с моей точки зрения вот эти подозрительные голоса - результат накрутки.
У остальных вариантов в этом опросе процент подозрительных голосов колеблется в районе 1-3%
Ангарчанин - это звучит
-0
Тот самый Кот..., согласен
ангарчанин пишет: Ради
Ради интереса, поглядел сегодня на то, как проходит голосование, выявил интересную вещь: накручивают голоса ЕР, КПРФ и БлокаЖукова. Конкретно, так:
интересно, что значит подозрительно? мне особлево интересно как вчера вечером блок жукова за пол часа 80 голосов набрал? хотя за весь день всего 5-10 было...
-0
Сергей Александрович
patriot пишет: А по мне, так
Ради интереса, поглядел сегодня на то, как проходит голосование, выявил интересную вещь: накручивают голоса ЕР, КПРФ и БлокаЖукова. Конкретно, так:
у ЕР подозрительными выглядят 65-68% голосов
у КПРФ подозрительными выглядят около 15-17% голосов
у блока Жукова подозрительными выглядят около 35-38% голосов
А мне про Маринчука интересно. С чего это вдруг ему больше всех (по количеству) остальных кандидатов оценки ставят???
Прямо такая важная фигура 
-0
кстати, по голосовалке. В одной он-лайн игре голосовали интересно. Каждый голосовавший не просто голосовал, а писал пост, в котором кратко описывал, почему голосует за данного кандидата. И тут же Учитывал свой голос, исхода из предыдущего поста. Система громоздкая, но более-менее помогала отсеивать виртуальные голоса.
-0
Сергей Александрович
Хм...вопрос неоднозначный, на самом деле. Для нас в первом приближении действительно выгоднее продавать продукцию высоких переделов. А остальным у нас это покупать.
В этом вы не совсем правы. Любое производство у нас обходится дороже из-за ряда факторов: климат, территория (транспортные расходы), содержание необходимой инфраструктуры. Именно поэтому при открытом рынке наше производство невыгодно. Любой передел (обработка) продукции здесь обходится дороже, чем за рубежом. Поэтому даже сырье мы можем продавать только до тех пор пока мировая цена на него выше себестоимости добычи (в Персидском заливе - 4 доллара, у нас - около 30). Так что мы можем продавать готовую продукцию только в условиях монополии государства на внешнюю торговлю. Это аксиома, уже очевидна для многих экономистов. Только власть слепо прет в ВТО, при которой наша экономика просто станет ненужной.
. Вон, Китай, резко ограничил вывоз редкоземельных материалов, которые используются в электронике. И чего - сразу какой хай поднялся. Ведь он являлся основным поставщиком.
Вот-вот в этом все и дело. Каждая тонна нефти, использованная в России на производстве, фактически изымает эту тонну нефти с Нью-Йоркской биржи и повышает цену на сырье. Запад будет категорически против политики "закрытия границ" и развития нашей промышленности, что сократит поток сырья на мировые биржи, что вызовет подъем цен на него (а именно Запад заинтересован в низких ценах на сырье и в высоких ценах на готовую продукцию).
в Швеции все национальное достояние принадлежит 13 династиям - ниче, народ говорят хорошо живет. Некоторые у нас он хотят так же (я про Смайлика)
Вы только забыли добавить, что эти династии, получающие большие доходы платят налоги по 90%.
в Китае тоже действует запрет на вывоз капитала. Доходит до смешного - миллиардеры не могут потратить свои деньги, что привело к дикой коррупции.
Если бы этого не делали, то не было бы в Китае роста экономики во время кризиса в 8% (у нас падение по разным оценкам 10-15%)
я думаю, на самом деле нынешнии коммунисты хотят все отнять и присвоить себе
Вы это серьезно... 
Как вы думаете, почему Китай искусственно занижает курс юаня относительно долларов, по оценке экспертов, примерно на 40-50%? Да потому что иначе вся продукция Китая, славящаяся своей дешевизной, резко прыгнет в цене, и ее не будут покупать. И тогда без работы останутся миллионы людей. У нас све тоже самое. Проще говоря, уже давно экономисты сказали: слабая национальная валюта невыгдна населению и выгодна государству.
У нас не то же самое. Если Китай поднимет курс своей валюты, то он просто снизит свою прибыль. Если же у нас рубль будет стоить полную цену, то "ляжет" вся наша экономика. Дорогая наша продукция за рубежом будет. У Китая все природные условия продукцию удешевляют, у нас - наоборот.
Нет секции - органзуй, нет денег - заработай!!!
А у нас все предпринимателями и организаторами должны быть?
Покажите конкретно, в чем США как конкуренты, всех давят? Я вам скажу - разве что в спекулятивных биржевых махинациях и в компьютерном программировании для масс.
У США их главное преимущество не производство, а печатный станок, печатающий доллары. Больше им ничего не надо. Себестоимость печатания 100 баксов - 10 центов. Посчитайте прибыль - 1000%. Вы где такое прибыльное производство видели?
Только не КПРФ и БЛОК ЖУКОВА!!! ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ!!!!!!ВЫ ПОТОМ БУДЕТЕ СОЖАЛЕТЬ!!!! ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПРОВЕРЕННЫХ ДЕЛОМ ЛЮДЕЙ!!!! КПРФ И БЛОК ЖУКОВА:gross:
Ну конечно же за Педроссию и ее шестерок, по вашему лучше будет....
А мне про Маринчука интересно. С чего это вдруг ему больше всех (по количеству) остальных кандидатов оценки ставят???
Прямо такая важная фигура
А вы посмотрите какие именно оценки ставят... 
Видимо многие данным кандидатом недовольны если оценки плохие... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
По веникам, поясните для тупых, пожалуйства. Вы для чего уравниваете во внешних отношениях 100 рублей и 100 евро?
Вот вы сперва про Азию написали вроде бы все поняли, а потом опять уехали в европу. У вас 100 долларов вы в США покупаете на 1 доллар в России или Азии где купрс национальной валюты уничтожен и чем дороже доллар тем больше вы на него купите в России и Азии (людей, ресурсы) и тем дешевлее и проще вам там в Америке или Англии диктовать нам тут в Азии свои условия. Они не делают фантики это в прошлом они вообще не делают деньги - это набор импульсов электронов.
-0
Ёжик пишет:Ставка на третий
Тот же Рогов может запрыгнуть на пятую ступеньку... В этом вы не совсем правы. Любое производство у нас обходится дороже из-за ряда факторов: климат, территория (транспортные расходы), содержание необходимой инфраструктуры. Именно поэтому при открытом рынке наше производство невыгодно. Любой передел (обработка) продукции здесь обходится дороже, чем за рубежом.
Очередная басня запада. При технология в которых развивался СССР было выгодно, а при современных технологиях, которые ушли далеко вперед не выгодно. Выгодно млн. тонн гнать на Запад там производить и потом гнать обратно? Расходы на транспорт просто дико увеличиваются (вот если бы придумали телепортацию возможно я бы согласился и то...). Где выгоднее построить металлургический завод? Возле запасов угля, возле запаса железной руды, возле железной дороги или возле биржи?
-0
dm200480 пишет: Очередная
Очередная басня запада. При технология в которых развивался СССР было выгодно, а при современных технологиях, которые ушли далеко вперед не выгодно.
Да пусть у вас будут суперсовременные технологии. Но вам обогревать завод 9 месяцев в году надо? А в Азии весь обогрев - это открыть форточку. Вы в курсе, что в цене продукции от 20 до 40% энергозатраты? СССР действительно мог развиваться (причем быстрее Запада) только при условии монополии государства на внешнюю торговлю. Как только реформаторы .....(цензурных слов нет) открыли границу и дали возможность свободной торговли, то сразу же за рубеж пошло от нас сырье, а оттуда - ширпотреб. Вот и вся наша сегодняшняя экономики. Качаем сырье, взамен - стеклянные бусы... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
обогрев - это открыть форточку.
А в курсе, что серьезное оборудование (что там оборудование компьютеры всн сплошь с кулерами) и энергетику надо охлаждать и что тепло с наших ТЭЦ это побочный продукт выработки электроэнергии. Вроде в Иркутской области живете, край энергетики и такое говорите )). Конечно проще электричество продать, а тепло выбросить? А Европа предпочла бы пользоваться нашей энергией вернее располагать свою энергетику на нашей территории, потому что это тяжелое и вредное для экологии производство. Их план по освоению Сибири понятен и наша в нем роль? Они кстати этого даже не скрывают..
-0
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- следующая ›
- последняя »
