Депутат ЗС Приангарья обвинил спикера в хамском поведении и демонстративно покинул сессию

Депутат заксобрания Иркутской области Евгений Сарсенбаев обвинил спикера Александра Ведерникова и своих коллег, которые ушли с заседания, в хамском поведении и демонстративно покинул сессию.

В повестку сессии был включён вопрос «О внесении изменений в статью 36 закона Иркутской области «О Законодательном собрании Иркутской области», который предусматривал закрепление на законодательном уровне обязательного проведения поимённого голосования, как это происходит в Госдуме или Совете Федерации. Сейчас поимённое голосование может быть на сессии ЗС при условии письменного требования. В начале сессии присутствовало 37 депутатов, к 16.30 их осталось 30, после короткого перерыва — 25. Для кворума требуется 23.

«Прошу снять с повестки законопроект. Это хамское поведение вас, как председателя, и коллег, которые покинули зал заседания, буду рассматривать как отношение лично ко мне и к сессии», — заявил Сарсенбаев, добавив, что, если законопроект будет снят, то он покинет зал ЗС, и призвал депутатов поступить так же.

На это Ведерников ответил: «Оставлю за кадром вопрос, в чём хамство председательствующего», и вынес вопрос о снятии законопроекта с повестки на голосование. Решение было принято. После чего Сарсенбаев ушёл. До конца сессии осталось 24 человека.

Как пояснил Сарсенбаев корреспонденту ИА «ИрСити», законопроект стоял седьмым вопросом в повестке сессии и должен был рассматриваться до 11 часов.

«Председатель сделал всё, чтобы этот вопрос не рассматривался седьмым номером, чтобы он затягивался, относил, чтобы потихонечку вымыть часть зала, то есть всех тех, кто ушёл, попросили, чтобы они ушли, кого-то попросили, чтобы они не пришли, чтобы они не принимали участие в голосовании по этому вопросу. Поэтому я его и снял, выбор был не велик, так как время — 5 часов, в зале осталось всего 24 депутата, для принятия закона нужно 23, железобетонно из 24 прямо 23 мой законопроект не набрал бы», — подчеркнул депутат.

По его мнению, сейчас увидеть, как проголосовали депутаты, невозможно. «А разве житель не должен понимать, как проявил волеизъявление депутат, которого он выбрал? Его выбрали, а он теперь прячется. [...] Если бы этот закон прошёл, мы бы все понимали ответственность всех. Эти люди не смогли бы не по совести проголосовать», — подчеркнул Евгений Сарсенбаев.

Инициаторами законопроекта стали 15 человек, но, по словам парламентария, часть этих людей «куда-то испарилась из зала». «Мои коллеги — трусы. А какая другая причина — больше половины депутатов нет, вообще стыдобища. [...] Пусть им стыдно будет. Как они собираются в глаза мне смотреть на следующих заседаниях? С некоторыми из них мы сегодня разговаривали, они говорили, что хороший законопроект, они все за него, а в итоге раз — и испарились, потому что поняли, что им держать ответ», — добавил депутат.

Он также пояснил, что, поскольку законопроект был снят с повестки, он всё равно остался в заксобрании, «не ушёл в утиль», и теперь может быть внесён в повестку одной из следующих сессий.

В пресс-службе законодательного собрания пояснили, что из-за тайного голосования по поводу согласования кандидатуры первого замгубернатора образовалась задержка. Но вопросы рассматривались в соответствии с повесткой — по утверждённому времени, к которому приглашались докладчики из ведомств или муниципалитетов. Поэтому рассмотрение остальных вопросов перенеслось на более поздний срок.