Верните нам Скокнина!

это муниципальное учреждение, и руководителя назначают

М4А3Е8,
Значит нужно сделать так, чтоб они нас услышали. Прислушались к гражданам, а они выбирают сидеть и ждать. а когда школа развалится они что будут делать? а я скажу- будут деньги вбухивать в новую организацию(+ко всему можно будет еще деньжат прикарманить, у нас ведь это так называется) или будут отписками заниматься, вместо того, чтоб действительно воспитывать молодежь.

телефон общественной приёмной администрации АГО 52-30-00

слился как обычно

теперь понятно почему после всей возни эти детки в армию не идут, за них впрягаются мамочки. я не пойму вы хотите чтобы из них делали настоящих людей или хотите чебы они пиарились на всех уровнях разъезжая по стране??? плачутся новый руководитель никуда не возиииит, на площади прошли красиво, а сдесь сопли. и странно что сам виновник не объявился и не представил свою точку зрения в этом вопросе, а то тута одни зищитнички отметились...

Плюшкин,
низко, очень низко и глупо. да я мать, да я выпускница ВПШ "Мужество" им. Юрия Алексеевича Болдырева и горжусь,что занималась в этой школе. но мой ребенок еще мал и к тому же она девочка, к сожалению или великой радости.вы взгляните вглубь проблемы, речь идет о развале школы, а все почему? потому что кто-то сидит ничего не делает им управляют. сходите в школу, пообщайтесь с курсантами, их родителями, пообщайтесь с выпускниками, которые сейчас не хотят ходить в школу, потому что там не к кому идти(за исключением Николая Андреевича), если они приходят их не пускают, потому что новый директор не знает кто это.

а что там не так? Обращайтесь по телефону 52-30-00

М4А3Е8,
спасибо будем иметь ввиду.

надо читать тему с начала, я писал как правильно решаются такие проблемы, мазай предложил кокретные действия. Согласитесь, у меня нет оснований недоверять Патриоту, значит существуют две точки зрения, ваша что действующий руковдитель некароший марионетка управляемый непонятно кем, и прежний, который просто лапочка без недостатков, так не бывает, есть причинно следственная связь на которой предедущая оратор слилась. А ответ на него принципиален, иначе никто вам не поможет, никому неинтересны кухонные сплетни, а холивар присутсвующий сдесь со всех сторон похож на кухонные разговоры, это факт.

о низости вашего высказывания, было сказано, касаемо этой фразы.

Выпускница ВПШ "МУЖЕСТВО" (гость),школа подчиняется управлению образования АГО?

выше было написано об эффективности школы, воспитанники носят военную форму представляют наш город и область, а итог работы, они не выбирают военную профессию, значит они случайные там и им нужен кокретный человек. неудивлюсь что вы в штыки воспримите третье лицо, которое могли бы назначить на этот пост. учитесь работать с тем кто есть, пишите статистику, но судя по всему вам похвастать нечем

ты ваще кто? и чё те понятно? Скокнина в городе нет и вряд ли у него есть возможность и желание заходить сюда. Пиар? Почему бы не показать свои достижения и свой уровень подготовки? То к чему следует стремиться

а ты кто?

Проблема в двух словах такая предидущий директор вкладывал в детей душу, нынешний кладет с прибором. А детям ето не нравится. Вот и все.

родитель выпускника, ныне абитуриента. И чё?

если дети и их родители хотят дальше нести прибор директора - пусть несут. Не хотят - обращаются с конкретными претензиями в управление образования АГО.

мне столярное ремесло преподавал однорукий инвалид строгий я бы даже сказал злобный и без всяких званий, не хотелось ходить к нему, теперь я ему благодарен за тупое чтение материала и требовательность к аккуратности, сейчас понимаю что с пацанами по другому было нельзя. так что уровень подготовки руководителя и мотивация это разные вещи, хотите своему дитяте удачных учитилей ищите ему хорошую платную школу. если уж на то дело пошло то идите по пути первого руководителя ищите спонсоров, снимайте на деньги родителей другое помещение и слезно просите скокнина, коли он не хочет, чтобы он вернулся.

видишь ли уважаемый, тут одна проблема: нонешние родители и их дети не могут сравнивать то что было и то что стало. и какое из них лучше. потому и будут молчать. а молчание в нашей стране уже многое похерило

попытки открыть глаза нонешним делались?

хе. не все в жизни измеряется деньгами. платная школа не гарантирует достойного обучения.
пошел спать

но сеет иллюзии

М4А3Е8,
Отделу по культуре. пока что.

значит, вам туда обращаться. Только безэмоционально, с конкретными фактами и конкретными предложениями.

уйдите всем составом с прежним руководителем на новое место, покинте протестно нового препода. уверен этого не произойдет, ибо видимо все не так плохо. и пока я не вижу мотивации в развале школы, она очевидна, но ее никто не уточнил и не озвучил. итак ваша точка зрение, или вы тоже не в курсе???

пед.состав устраивает нынешний директор, потому что при нем, все занимаются чем хотят. важна здесь сама суть школы- это школа, которую создал Юрий Алексеевич и нельзя ее оставлять стервятникам.

и отдел по культуре устраивает нынешний директор, все что не скажут делает, даже если это идет в разрез со спецификой школы.занимаясь показухой все это время, выдавал это за великие дела.

Вы заблуждаетесь. Во первых, не стоит говорить что ВСЕ думают как Вы. А во вторых выбирать Вы можете только школу, но никак не руководителей и пегагогов в ней работающих.

Возможно доля заблуждения и присутствует, но только в том, что возможно не все думают, как я,но большинство меня поддержат, и когда есть возможность исправить это, то я буду делать все от меня зависящее для возвращения достойного человека и командира, человека за которым пойдут выпускники, учащиеся и поддержат родители без сомнения.

Все знают высказывания : рыба гниет с головы;Если во главе стаи львов стоит баран, то львы превращаются в стадо баранов...

Всё ничего, только лишь Виктора забыли спросить, хочет ли он вновь войти в реку?.. Пошёл ва-банк, мосты сжёг, многое в его жизни складывается иначе (пусть и не всё, как хотелось бы) - полагаете, он действительно, кряхтя, возьмёт на себя ответственность вновь возглавить ВПШ?
Пока что всё это пыль, а не реальная дилемма.

В том-то и дело "дедушка СА", что я я не обязан отчитываться перед Вами насчёт всего того, что касается школы, а уж тем более перед СА МО, так как не в этой "юрисдикции" нахожусь. Тем более "насчёт уставов и пр. бумаг". Разве я об этом не писал выше? Основная Задача школы была всегда - подготовка допризывной молодёжи. Так вот повторюсь. Во времена Ю.А. Болдырева результаты были в 10 раз выше в этом деле, чем у Скокнина. Это я Вам повторяю уже не в первый раз.
Отсюда мой вывод - эффективность работы Скокнина в несколько раз ниже или нулевая на этот счёт.
Если задачи у школы будут готовить мужчин по гендерному признаку отличающихся от женщин, то это меняет дело. Может Скокнин в этом направлении и добился результатов и воспитал 100% не "кухонных боксёров".
Поэтому повторюсь ещё раз - В. Скокнин допризывной подготовкой занимался неэффективно. Тому есть подтверждения в виде ежегодных отчётов, которые предоставлялись начальником отдела по культуре на Думе АМО.

И, если бы все так думали, то, естественно, - прогресса в этом направлении школе не видать.
Вот мнение, Хуан Моралес, без всякого удаления в бумажки. Я его высказал понятно и ясно. А в "дебри уходить", когда возразить нечего, это уже Ваша стезя. Так что Вы эту "кашу заварили" и продолжаете Вариться в собственном дерьме.

Золотые слова И нужно это принять и не зазывать человека не способного воспитать по настоящему, -способного жизнь отдать служению Отечеству.

Сливаться и писать всякие гадости совершенно безосновательно это ВАш удел и это понятно. Я ни на кого не наговорил и не оговорил в этой ветке понапрасну. И в отношении того-же "доблестного" Скокнина. Поднимитесь, пробегитесь выше и Вы увидите, как всё "дышит" негативом и злобой в отношении несогласных с Вами. Одно только заявление о Вашей "правде выбора директора" чего стоит.
И ещё, о чём хотелось сказать: Прекратите уже на добром имени Ю.А. Болдырева строить свои "грязные прожекты". Не поймёте - грош Вам цена вместе с "молчаливым но тайно присутствующим В. Скокниным".

Извините, но когда эту "пыль" вытаскивают на соцсети, пытаясь оправдаться - это не пыль уже, а мерзость. С самого начала, которую создал В. Скокнин, когда пришёл в школу и попросил по добру, по здорову уволиться нынешнего директора,а затем "руками женщин" прикрывал и прикрывает до сих пор свою бездеятельность на самом деле. Так и есть, когда одна видимость деятельности, на фоне работы всего коллектива отдела по культуре.

"Ангарская Военно-Патриотическая Школа «Мужество» им Ю.А. Болдырева, начала свое существование 23.09.1987г.
Цель создания клуба а потом школы – подготовка молодежи Ангарского муниципального образования к военной службе в воздушно-десантных войсках РФ, формирование военно-прикладных навыков, готовности к защите чести и достоинства граждан в мирной жизни."
http://www.proshkolu.ru/org/myzhestvo/

Хуан Моралес, вот и все ответы на вопросы. Нужно готовить профессионалов, давать профессию и к этому стремиться, а не "обозначать различие по гендерным признакам", чем все годы и занимался В. Скокнин.

patriot,
а вот эти положения выполняются?:
"Программа обучения имеет 2 направления:
а) начальной военной подготовке;
б) специальной военной подготовке.
В процессе обучения курсанты школы осваивают следующие навыки:
- способность к совершению длительных маршей по пересеченной местности;
- преодоление препятствий;
- ведение рукопашной схватки с применением подручных средств и оружия;
- действия при больших физических и психологических нагрузках;
- прыжки с парашютом;
- ведение меткого огня из стрелкового оружия;
- преодоление водных преград, маскировка;
- военно-инженерная подготовка;
- ориентирование на незнакомой местности;
- умение пользоваться современными специализированными средствами связи"

Задайте вопрос директору или тем кто работает. О чём хотел сказать, о том написал выше. Что касается задач, то я уже обобщил - готовить будущего призывника. Которых до недавнего времени "не было".

Во времена Ю.А. Болдырева результаты были в 10 раз выше в этом деле, чем у Скокнина.

Раньше и молодежь другая была. Одни нытики, плаксы, маменькины сынки! Которых заставляют приходить . " Ой я не могу бежать я задыхаюсь; ой я не хочу это делать у меня рука болит" С новым директором таких детей становиться все больше и больше!

Сомневаюсь в том, что вышеперечисленное выполнялось при Скокнине, как и в том что это выполняется при Беляеве.
Вывод: Муниципальное задание учреждением не выполнялось и не выполняется. Бюджетные средства тратятся неэффективно.

очень хорошая строка в будущем обращении в администрацию АГО

Я об этом всегда говорил и Беляева предупреждал. Скокнин и иже с ними обозлились, а Беляеву и "карты в руки".

Дело не в директоре, а в системном подходе, который нужно менять. Конечно, многое от настойчивости и заинтересованности директора зависит. Это должно быть в крови. К тому-же, как себя директору нынешнему проявить, когда вокруг такой негатив создан. Поэтому я его сегодня понимаю и поддерживаю.

Не верный подход, когда так происходит. Значит нечем заинтересовать. Минус всему преподавательскому составу и методам подготовки процесса.
И молодёжь всегда одна и та-же. Не стало настоящих отцов-командиров просто или сами отталкиваете таковых

Неуважаемый мной товарищ Горобец!!! Давным давно известно, что у вас личная неприязнь со Скокниным, вы в очередной раз воспользовались возможностью, чтобы плюнуть в его сторону.
А вы такой няша,все делаете бескорыстно: и деньги тратите свои, и личное время, но как то сомнительно....это как в песне у Макаревича:"Бесплатно только птички поют."
Здесь ведется разговор о ШКОЛЕ!!! Мы видим проблему, мы пытаемся о ней сказать, а вы все сводите к оценке личности бывшего директора! Как- то некрасивенько получается, вроде как с больной головы на здоровую.

"Анастасия Денисова", по существу видимо нечего возразить, раз "минусики" ставите.

Вы заблуждаетесь или Вам неверно кто-то донёс. Скокнин мне ничего мне не сделал такого, за что к нему испытывать какие-либо чувства. Хотя можно было его игнорировать, если бы не знал, как он за глаза позволяет себе обо мне отзываться

Этого укропиндосовского исполнителя вообще здесь могли-бы не упоминать.
Что касается "неуважаемости" и пр. проявлений чувств от Вас ко мне - тем более в них не нуждаюсь, так как мне собственное мнение дороже Ваших привязанностей к нарцисоподобным таких-же любителей значков, что и я .

Так Вы-же нам пытаетесь его навязать снова, не? Разве не на этом акцент сего перла в новостной ленте -Верните нам Скокнина !?

На фоне нынешнего директора, даже такой как Скокнин- золото!