Городская администрация ведет работу по созданию инновационной жилищной программы

а врачам? :lol:он как всегда хочет показаться умным,хотя он и есть невежда

А ведь автор абсолютно прав. Аренда муниципального имущества только через аукцион. Но Жуков и его "специалисты-иногордние" так глубоко вопросы не изучают. Поэтому потом по-тихому всё спускают на тормозах. Пример, недостроенная школа в 7а мкр. Жуков, идя на выборы в район, говорил, что если его выберут, то через 3 месяца там будет открыт кадетский корпус. Недострой до сих пор на консервации и руководство АМО тщательно обходит молчанием вопрос о судьбе этого объекта и вводе его в эксплуатацию. Возможно, такая же судьба ждет и этот планируемый дом.

Требование федерального закона о сдаче в аренду муниципального имущества не подразделяет его на магазины или квартиры. Муниципальное имущество - это любое имущество, которое принадлежит муниципалитету на праве собственности. Для закона не имеет значения магазин это или квартира.

Не надо путать два совершенно разных действия: аренда и предоставление в наём очередникам и передача жилья сиротам в собственность. Каждое из этих действий регулируется своим федеральным законом. Передача жилья в наем очередникам и в собственность сиротам - без аукциона, в порядке очереди. Аренда - только через аукцион, как бы вам этого не хотелось. Обратитесь к Путину, чтобы отменил этот закон.

ты думай башкой прежде чем писать! молодые специалисты,врачи и т.д. квартиры получают по аукциону? они будут извлекать прибыль из этого жилья?

Врачам предоставили служебное жилье. Выход законный есть из любой ситуации.Если в администрации Жукова есть кому думать, то найдут его. В данном случае это не сложно. Я знаю два варианта законного решения этого вопроса. Боцман, дерзайте, может тоже найдете решение проблемы.

А разве не Бренюк предлагал сделать там кадетский корпус, который в Иркутске стал не нужен?

Наверно вам стоит беспокоиться тогда, когда не по закону станут распределять жильё, а не сейчас когда его ещё нет.

конечно,не правильно написано и все! какой к черту аукцион?! вот и нянечкам можно будет давать...

а мне то зачем дерзать,я некому нечего не отдам

Есливчо обратятся к вам за советом и помощью.

В лексиконе Бренюка нет такого слова. Это обещания Жукова. Поднимите СМИ того периода - сами увидите.

Это все работники учреждений, входящих в подведомственность администрации АМО. А городской бюджет тут каким боком? В АМО свой бюджет для этих целей есть.

это о каком слове речь?

Я чиновникам не подаю. Достаточно того, что я им плачу зарплату как налогоплательщик. Вот пусть и отрабатывают её.

ну мы то к примеру нянечек взяли,о них речь зашла просто! а в найм адм. может сдать кому угодно,нет?

ну тогда и без вас обойдутся!

Тогда почему в муниципальном жилье проживают работники частных предприятий?

Этого вполне достаточно, но тогда непонятно в чём смысл ваших комментариев если вы считаете что заниматься этим должны чиновники? Указать, что они делают это неправильно, с вашей точки зрения, и только?

Эхо темного советского прошлого. По закону все такое жилье должно быть приватизировано. Сейчас неприватизированного осталось всего несколько процентов.
А вот тратить из бюджета живые деньги это уже другая статья

да нет же! кто не хочет приватизировать,тот и не будет...

т.е. строить жилье не законно?

Смотря как все прописано в бумагах. Деньги бюджетные. Ответственность большая. Шаг влево, шаг вправо - нецелевое расходование. Придется принимать целевую межведомственную программу. Но и то нет гарантии, что прокуратура не зарубит.

Бесплатная приватизация в этом году прекращается. Так что если кто захочет приватизировать то уже платно.

А на что ещё тратить живые деньги как не на улучшение жизни населения в городе и в качестве этого создавать новое жильё? На Ермак для отдельной категории граждан у которых уже есть ипотека?

это другое дело,пусть пишут и выделяют людям

Тогда тем более нет оснований беспокоиться что Жуков сворует что то. К Стройкомплексу были претензии от прокуратуры?

Михайлов не раз говорил, что город рад бы помогать и дошкольным учреждениям и здравоохранению, но по бюджетному законодательству нельзя - это полномочия другого субъекта. Приходилось ремонтировать библиотеки, музеи. Тоже хорошее дело, но все же там проблемы никогда не стояли так остро, как в хозяйстве района.

Стройкомплекс строил не на бюджетные деньги. Помощь из средств бюджета оказывали по целевым программам улучшения жилищных условий конкретным людям, которые уже на свое усмотрение приобретали жилье.

Не кто захочет, а ВСЕМ придется. Пока дают возможность сделать это бесплатно.

На то, что прописано в Уставе.

По сути эти целевые программы и передавали в СК бюджетные деньги. В самом начале развития СК выделяли бюджетные деньги. Об этом даже в предвыборку говорилось в роликах СК.

Не придётся, ибо это есть возможность, а не обязанность. Даже за рубежом существуют домовладельцы, сдающие свои квартиры, применительно к этому случаю это будет собственность города сдаваемая в наём.

Если нарушается Устав, то тебе срочно надо бежать в прокуратуру. Проконсультируйся у местного Иванца

Прокурор сам придет, не ссы раньше времени.

Уверен? А почему не в Сбербанк? Деньги чаще всего шли как первый взнос по ипотеке.

А я и не ссу. Это вы, "оппозиционеры Жукова", опрудили уже себе все ляжки.

Не знаю почему Сбербанк не выделил деньги для стрительства муниципального жилья, если Канухин из бюджета выделил деньги на СК, сначала на доделку одного дома, а потом на строительство дома для муниципалитета. Впрочем возможно они и через Сбербанк прошли. Так во всяком случае в рекламном ролике СК вещали перед выборами посвящённом успешной фирме Стройкомплекс.