Зачем бандиты посещали офис КПРФ?

Есть

Вы опрос проведите - увидите.

Уже был опрос
Результаты - говорят сами за себя. Даже комментировать не надо
Будете ли вы голосовать за ВВП на выборах 2012 года?"

Так г-н Dimon, хочет сам убедиться.

Ты пишешь, что у путина есть авторитет , тогда ответь на ранее заданный мной вопрос, в чем этот авторитет? Какие заслуги и достижения путина?
Авторитет есть у любого человека, только вот в чём он заключается. Определение из энциклопедии: авторитет заключается в признании за субъектом (носителем) выдающихся достижений. Так вот, у путина, безусловно есть авторитет. Он сделал то, что не смог сделать Гитлер. Уничтожил армию, уничтожил науку, образование, промышленность и.т.д. В таком достижении ему действительно нет равных, в этом его авторитет непоколебим. Достижения путина по уничтожению нашей Родины, можно по праву назвать выдающимися.
Если же ты говоришь про авторитет положительный, созидательного характера, то его у путина нет. Если ты можешь назвать положительные достижения этого человека, то назови, как я просил тебя ранее, а не сотрясай попусту воздух.

А Вы посмотрите, что именно держит в руках аватарка у Dimon,
Тогда все будет понятно. Для него Путин действительно авторитет.

auto,
Жириновский насмешил. Он прав в том, что его фракция только кричит против громче всех, а как голосовать, так его фракция голосует за то, что предлагает власть...

есть какие-то примеры?

"У Путина есть авторитет" Интересно, сколько за такую туфту платят? Какой авторитет у него? Просто он, вместе с прочими из ЕдРа понимают - или они во власти или в зоне. Учитывая сколько они хапнули - у них выхода нет. Вот и раздают гос.деньги чтобы облить помоями конкурентов. Так или иначе осложнить им работу. Учитывая, что единственный реальный конкурент - КПРФ используют все возможные варианты. Начиная с продажного ТВ, заканчивая бандитами.
Ну еще и нанимают мелких дешевок, здесь сидеть, писать туфту про "авторитет"

Есть. При желании поинтересуйтесь сами, а искать их специально для вас нет особого смысла, хотя бы потому, что вы их не воспримете и через какое то время будете задавать аналогичный вопрос на такое же заявление как сделал Овод. Достаточно вспомнить как резко начались выпендрёжи фракции ЛДПР в госдуме сразу после выборов, когда им не досталось мест, по причине их малочисленности депутатов в Думе, и как кончились все их демарши в госдуме, после того как Жирику таки дали должность.

Зайдите на сайт Госдумы и посмотрите.

Я считаю не правильным говорить образно, мол так и так, не веришь иди поищи. Давно наблюдаю за риторикой В.В. Жириновского и не так давно в программе Соловьёва "Поединок" представители партии "Яблоко" обвинили его в солидарности голосования с правящей партией. Когда Жириновский попросил привести примеры, Митрохинцы ничего дельного сказать не смогли. Потому собственно и спрашиваю...
Если есть политологи, то, наверняка, должны это знать.

вы внимательно слушали? да всей передачи бы не хватило,чтобы примеры перечислять!

На тех же поединках и Справедливую Россию обвиняли, после чего Мизурина ушла в демагогию и отмазалась от конкретного ответа уведя разговор в сторону.

Мы внимательно слушали

Ну так приведите хоть один))
Мне не понятен ваш консерватизм. Зайдите на youtube, там народ любит Жириновского) Неужели Ангарск такая обособленная зона со своим железным мнением?!) Просматриваются некоторые признаки сектанства)

Обвинение строится на фактах и аргументах. Если такового нет, то это обычное никому не нужное заявление. А то, что сейчас будут грязью поливать друг друга, так это политический ПиАр, от этого никуда не денешься.

Если бы те несколько человек, которые голосуют за Жириновского, не поленились посмотреть, за какие законы голосует ЛДПР в думе, тогда бы многие сразу протрезвели. ЛДПР это филиал едросни.
Как всегда один треп, много жестикуляций и больше ничего.

Что значит поленились/не поленились? А если таких законов вовсе нет? Вот я и прошу, если кто знает, приведите хоть один. Если их великое множество, как утверждают некоторые, то это большого труда не составит.

Ну эт понятно, что изначально партия организовывалась для оттяжки голосов у коммунистов. А может быть она уже трансформировалась в свободную политическую силу?

Ну что ж, если вам лень посмотреть, то пожалуйса:

Часть депутатов поддержала законопроект о «монетизации льгот», однако часть голосовала против или не голосовала вообще.
Фракция ЛДПР голосовала за поправки в законы «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», отменившие прямые выборы губернаторов.
Фракция поддержала принятие закона «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ», который менял систему выборов в Госдуму на пропорциональную, запрещал избирательные блоки, повышал проходной барьер до 7 % и сокращал общефедеральную часть списка до 3-х кандидатов. В июне 2006 года фракция ЛДПР голосовала за законопроект, отменяющий голосование «против всех».
Фракция голосовала за принятие бюджетов на 2005-2011 годы.

Дальше лень искать. Могу также добавить, что фракция ЛДПР голосовала за всех премьеров, предлагавшихся властью, кроме одного - самого лучшего - Примакова, который вытащил Россию из дефолта 1998 года. Не правда ли показательно? А позиция ЛДПР достаточно проста - врать и не бояться... А вы им верите?

Да помоев вылито не мало. Список преступников коммунистов. Конечно на вскрытие преступлений едросов наложено вето. Далеко ходить не надо - г-жа Мазина знаете такую, хозяйка изберкома к нас в городе, на выборах кандидаты от КПРФ напечатаны мелким шрифтом, напоминает кредитный договор, но она не метет улицы за явное саботирование выборов, и выборы прошли без НАРУШЕНИЙ, вот истинное лицо едра. Кто их поддерживает - тот кто хочет жить за счет чужого горба, поэтому и льют грязь на коммунистов, а братков мог подослать и успешный бизнесмнчик которому выгодна нынешняя власть со своим беззаконием, да в гробу я видел этих жуликов. Люди собирают деньги на лечение ребенка за границей, а эти вампиры жируют. Где наши больницы, где лекарства, где врачи, путин ответь? А вы заметили что перед выборами все , почти все ангарские кандидаты примазались к коммунистам, а потом ринулись в едро - шлюхи. Несете чушь, выложите в цифрах достижения страны, только умоляю не из едросовских отчетов, а из нейтральных, те кому можно верить. ЕДРО - власть воров, жуликов, мошенников, хамов, бандитов... Рано или поздно, но отвечать придется, не вам так вашим детям - им жить и мучиться в этом уродском обществе которое вы создали

посмотри в интернете,хоть один бюджет они прокатили?жилищный,лесной кодекс и т.д.

видимо в Ангарске больше умных людей не хотят они мыть сапоги в индийском океане

Вас устроило?

А вообще надоело. Некогда мне. Еще подготовиться к завтрашней работе надо, а я вас просвящаю. Надеюсь не будете спрашивать больше? Забейте в гугль Голосование фракции ЛДПР в Государственной Думе, сами все увидите.

Если говорить о народной любви, то есть люди, которые выбирают не политику партии, а личность. В политики, как правило, его избиратели ничего не смыслят. Поэтому любовь основанная на обычной симпатии это как-то по детски.
Был тут один, Dimon, он тоже путина любит, готов ему попу целовать. Так что есть разные люди, которые даже не задумываются, что представляет из себя жириновский, путин, медведев, а просто любят, как дети.

И Жириновский тут вне конкуренции. Он умеет говорить просто и хорошим русским языком. Но говорит одно, а делает - другое. Изображает из себя непримиримого оппозиционера, но регулярно голосует за власть. А когда ему это говорят, срывается на крик и орет, что все врут... Что самое поразительное: до сих пор находятся люди, которые ему верят.

Спасибо. Я это изучу!

Не за что.

Я не говорю, что люблю Жириновского. Мне интересен человек как личность, а личность эпатажная и очень сильная.
В его речи очень много манипулятивных моментов, которые заметны лишь специалисту-психолингвисту.

Вы сказали что народ любит жору, вот я и предположил, что это может быть за народ который любит жириновского.
Личность эпатажная спору нет, но нет в нем силы, непримиримости, твердости духа. Трус и больше ничего. Политическая сила проявляется в отстаивании интересов своего народа, как словом, так и путем голосования в думе. Был бы сильным голосовал бы, как КПРФ.

Сильная в том, чтобы лечь под того, кто посильнее? Это слабость, а не сила. Но образ, который он сам себе создал, говорит о силе. Это талант, но не в сторону действий, а в сторону болтовни.

Не надо тут быть специалистом. Достаточно напечатать любую речь с которой он выступает (именно выступает, а не отдает в печатном виде) и разобрать ее.

Партия, как отдельное государство, у каждой своя политика.

Положим, что так, но он болтает, а не молчит. Пусть не сразу, но люди благодаря его высказываниям постепенно отходят от проправительственной пропаганды центральных телевизионных каналов. Касаемо действий - считаю, что он положил начало "дела в кепке"(Лужкова).
Мне интересно, кто у нас больше делает, а не болтает? Коммунисты? Я вчера слушал дебаты Зюганова. Складывается ощущение, что ему даже говорить-то особо не о чем. Скачет с темы на темы. Нет ни точности речи, ни логичности в высказываниях. Хотя в последнее время его поднатаскали. Раньше по бумажке читал, сейчас хоть от себя мал-мал говорит.

Можно и так. Но, чтобы представить полную картину в голове нужно всё же знать психолингвистику. Вы же в ГОСе работате? Наверное, знаете, что в Иркутском отделении работает Михалева - она как раз такими вещами занимается. Рекомендую познакомиться с ней, очень интересный человек, узнаете много нового.

Так толку-то от этого? Векдь голосует-то за власть, а не против нее.

Подтвердить чем-нибудь можете?

Это предвыборка, а не декларации. Там немного другие правила. Хотя Зюганов мне и не нравится.

Достаточно знать, что человек говорит, а что - делает реально.

Она в Иркутске работает?

Выборы вещь настолько непредсказуемая, что всегда достаточно трудно предсказать исход. Существует различные выборные технологии, благодаря которым результат кандидата может определиться в последний день проведения кампании, а может быть и в день голосования. Ну и плюс все уже по-моему знают какие у нас бывают "честные" выборы.

Всё началось с этого выступления:

Как считаете, в нашей стране можно реально что-то сделать без последствий? Чтобы потом не пришлось лететь, либо в Лондон, либо ехать в столыпинском вагоне в Читинскую область?

Да. http://www.rus-lang.com/about/group/mikhaleva/
Оч умная женщина.

Вообще-то о лужковских делах писали все время его правления. А Жириновский тогда как раз Лужкова хвалил за то, что тот закрыл Москву от приватизации и занимался ей сам (за счет чего и обогатился). А писали о Лужкове и правые, и левые. А началось все только послде того, как Лужков посмел возмутиться Медведевым. Сразу и слетел. И все, что ему прощалось, сразу же выплыло наружу. Так что не надо объявлять Жириновского главным борцом с коррупцией. Этому никто не поверит. Тем более я.

Вполне возможно. Хотя бы попытаться. Пример - город Ангарск. Кого из коммунистов отправили на Магадан? А вот УК вынуждены были заниматься (опять же под давлением протеста,Ю организованного коммунистами). И сейчас уже четверть домов в городе заключили договоры с УК по более низким тарифам.

В сегодняшней ситуации, большой ыброс сделает очевидной фальсификацию.

Если партия голосует также как едро, то какая же это своя политика?
Партия должна работать на благо государства, а не против него. Значит нужно подчеркнуть, что вот такая у них "своя" политика врать и не бояться, как правильно подметил Овод, политика труса и подстилки. Такую вот дешевую, политику проводит ЛДПР.

Смотрю ты очень умный, доктор наук наверное. Так скажи о чем нужно говорить, просвети темных людей...
Тоже смотрел дебаты Зюганова. Ему задают вопрос, он четко по делу отвечает. Следующий вопрос, такой же четкий ответ. Без истерик, как у клоуна жирика, без увиливания и лукавства, как принято в тандеме двух гаденышей. В общем достойные ответы, какие должны быть у президента.

А чем Лужков возмутился?
В продолжении темы:

Из этого видео следует, что Путин на тот момент был на стороне Лужкова, а это, на мой взгляд, объясняет, то, что, даже если и имел место быть конфликт Лужкова и Медведева, то это было уже после выступления Жириновского.

У меня нет желания общаться с тем, кто не в состоянии даже понять о чём речь. Чтобы понимать, нужно обладать достаточными знаниями и в психологии, и в PR-е в том числе и политическом, и ещё много много всего, о чем, я уверен ты никогда не слышал. Я тебе не преподаватель, чтобы на меня смотреть. Когда КОНЧИШЬ университет какой-нить, а не фазанку типа АГТА или филиал - тогда и поговорим. А так- нах...

на вон почитай http://www.ref.by/refs/71/16937/1.html
Если усвоишь - поймёшь, что я хотел сказать насчёт речи Зюганова

Борьбу с коррупцией начал Ивана Грозный, продолжил ее Петр Великий и только Сталин справился с этой задачей.
То что говорит жириновский может много и долго, все это просто трёп. Жириновский может часами лаяться, а выйдет из под прицелов телекамер, так сразу обниматься с человеком, которого только что разоблачал.
Есть реальный пример, как нужно бороться с коррупцией - это антикоррупционный комитет Сталина и глупо не знать этого, всё остальное пустая болтология.

Высказался против Медведева.

Да вы что? Серьезно считаете, что из-за выступления Жириновского сняли Лужкова? А почему не после выступлений (в течении ряда лет) против Лужкова тех же Каспарова, коммунистов или Явлинского? Вам Жириновский сказал, что он его снял?

Кстати, да. Зюганов отвечал весьма достойно и по делу. Тоже смотрел - недостатков и недоговорённостей не обнаружил. Соловьёв походу был с ним полностью согласен, а уж какой Соловьёв язва это известно, но в этом случае только развёл руками. Да что там Соловьёв... Даже мне было сложно найти слабые места в аргументации у Зюганова. Что бы про него Карауловы не пели за еду, но я бы хотел видеть президентом именно Зюганчика, ибо остальные желающие на это место соплежуями выглядят.

Видать, вы много университетов кончил, раз в обычной психопатии жириновского разглядел умудренные технологии=))

Привожу цитаты из вашей ссылки: «Целесообразное и незатрудненное применение языка в целях общения обеспечивают качество “хорошей” речи: точность, чистота, логичность. Чистота речи — отсутствие в ней лишних слов, слов-сорняков, слов-
паразитов. И.Т.П»
Всем этим требованиям отвечает речь Зюганова, но кончим эту тему.
Вы знаете, я тоже не стремлюсь расписываться перед человеком, который зашел на эту страницу с верой в жириновского. Взрослому человеку должно быть стыдно за веру в такого человека. От вашей наивности становиться смешно=))) Вы со своим жириновским, как курица с яйцом. Предатель он и холуй едросни=))

Да вы, батенька, сноб!
И какой же ВЫ университет закончили?

Для обсуждения предлагаю пройти сюда: Несостоявшиеся дебаты КПРФ и ЕР

Мда...Складывается такое ощущение, что мы рассматриваем эпоху возрождения. Когда один умный историк сказал и все остальные ему поверили. А как было на самом деле никто никогда не узнает.

Ну вот опять. Простые безосновательные догадки. Вы выставляете собственное предположение за объект истинного и неоспоримого. Это не правильно.
Вы вообще о чем тут говорите? Какой Каспаров, Какие коммунисты?
Привожу цитату из свободной прессы:"Против кампании травли мэра высказался лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Поддержал градоначальника «Совет старейшин Москвы», а также главный раввин Конгресса религиозных организаций и объединений в России Адольф Шаевич. Письмо со словами поддержки направила председатель объединения традиционных буддийских общин Москвы Дулма Шагдарова. На стороне мэра были и московские профсоюзы, ветеранские и прочие общественные организации."
Там же ниже читайте интервью одного из лидера КПРФ, зампреда комитета Госдумы по безопасности Виктора Илюхина :"Не столько заступиться за Лужкова, сколь объективно дать оценку того, что происходит. Я могу сказать, и здесь мы солидарны с Геннадием Зюгановым, что питерский коррупционный, мафиозный клан завладел всей Россией, за исключением Москвы. Если говорить об этом конфликте, то он не носит политического характера, это «спор хозяйствующих субъектов». Попытка подмять Москву, её отобрать." http://svpressa.ru/society/article/30665/
Про Явлинского и Лужкова читайте здесь http://www.zlev.ru/910_26.htm , заметка называется "Идущие навстречу друг другу".
А Каспаров это кто? Тот кто обсуждает в Конгрессе США санкции против российских чиновников?

Да, обратите внимание на вопрос достоверности информации. Не хочу ничего плохого говорить в вашу сторону. Но в современной педагогике, на мой взгляд, уже не достаточно высказываний:"Он так сказал" и баста.

Да, я разглядел. А ты думаешь политика такая простая штука?)) Потому и считаю, что конструктивного диалога у меня с тобой не получится.

Вы по-моему вообще не в теме. Я писал "Я не говорю, что люблю Жириновского. Мне интересен человек как личность, а личность эпатажная и очень сильная."
Сюда я зашёл, чтобы прояснить и для себя в частности, некоторые моменты баланса политических сил на данный момент, потому что не являюсь политологом и, по правде сказать, глубоко не вдавался в эту тему.

Конечно, а вы как думали) Они потом ещё поедут в какой-нибудь свой ресторан на ужин, чтобы обсудить, кто на самом деле был привлекательнее. Вы думаете, что они в войнушку друг с другом играют?)) Да это всё шоу, чтобы такие как вы в это верили. Также как и в бизнесе. Конкуренты прекрасно знают друг друга и стараются сохранять теплые отношения. Зачем собачиться? Время покажет, кто сильней.

А кто сказал о том, что мое предположение истинно? Оно имеет такую же долю истины, как и ваше о том, что Жириновский скинул Лужкова с мэров.

С чем вы не согласны в данном случае? Разве это не драка за жирный кусок, которым является Москва. Так что все правильно. Вор у вора дубинку украл. И Зюганов об этом говорит.

Так и мне интересно, с чего вы взяли, что это Жириновский снял Лужкова...

Как я понял, до появления на данной странице, вы даже не знали, что Жириновский голосует за власть.

Любопытно, вот сидят люди (то ли за деньги, то ли из любви к искусству) и уводят разговор в сторону... Интересно, какое отношение имеет Жирик к теме поста?
Хочу подытожить Жир. тему
Жириновский нашел свой электорат - в основном, людей которые не умеют читать и думать, которые пьют пиво на лавочке, и в слове "еще" делают четыре ошибки. В общем, недалекого ума электорат. Но так, как, таких много - у него есть некоторый политический вес. "Продавая" этот вес правящей партии он неплохо зарабатывает.
Он много чего говорит, но на деле голосует так, как нужно Едру и Медвепутам.
Голосовать за него - тупо, никаких качественных изменений он в политику не внесет, а если и внесет - то лучше бы не надо Над Гитлером в свое время тоже смеялись. Потом рыдали всем миром - чего он устроил.
Кто хочет помыть сапоги в Индийском океане (если выживет конечно) - вперед за Жирика.
У кого есть мозг, кто думает свей головой, а не задницей Жириновского - только за КПРФ. без смены политической системы у России и основной массы её жителей будущего нет. Когда развалится то, что успели построить коммунисты - не останется ничего.