Баннеры со Сталиным никого не оставили равнодушными

Фраза звучит по крайней мере двусмысленно.
Хотя скорее всего оговорка.
По Фрейду.
Выдающая истинные мысли и убеждения.
Ярого сторонника западной демократии.
Старание пустить инициативу масс впустую.
Старание занять людей бесполезной деятельностью, чтобы не удумали чего-нибудь другого, крамольного.
Старание убедить людей в том, что проставление галочек в бумажках раз в четыре года - это и есть активная жизненная позиция настоящего демократического гражданина.

Вот именно! Почему вы настойчиво раз за разом путаете две большие разницы - коммунальные тарифы, которые как раз и сжирают мизерные пенсии и зарплаты (тепло, горячая вода и пр.) и плату за обслуживание мест общего пользования? Где хоть один митинг, хоть одна акция протеста КПРФ против Иркутскэнерго?

Хоть один полет на Марс...

Неужто совсем аргументы кончились? Теперь уже меня как ярого борца за ападную лемократию хотите изобразить?

Вы-то что предлагаете? Фигу в кармане - я уже слышал. А по делу?

Это вы путает то, за что отвечает местная власть и на что она может повлиять и то, на что она повлиять не может. Не имеет возможности та же местная власть воздействовать на Иркутскэнерго. Это вопрос не их компетенции.

И толку от него? Решения-то в Москве принимаются, а не в Ангарске. Хоть замитингуйся. И вы же первый в этом случае будете над коммунистами издеваться и говорить, что они даже не понимают, где утверждаются тарифы.

Логически обосновать сможете? А то я как то думал, что голосование всего лишь один из инструментов демократии, предназначенный для получения нужного результата для утверждения и поддержания демократии в обществе. Или у вас по русски - через жопу, лишь бы красиво сказать?

Ну может чувак действительно не знает или не понимает...

Так что же вы тогда уже целый год неустанно рапортуете, что Бренюк с его "бешенными бабками" успешно борются за снижение тарифов ЖКХ?
Вы сами насколько меньше платить стали за квартиру благодаря митингам КПРФ?

Обосновывать что говно есть говно? Почитай афинян, пересмешник...

Называя говно говном тоже надо обосновать, то есть ваше высказывание было просто красивое словосочетание ничем логически необоснованное?

Вот интересная новость из Америки.
Оплота демократии.
Все самые демократичные страны, США, Англия, Франция, 60 стран.
В том числе и Россия, в лице Медвепутов.
Признали ПНС, создаваемые а странах Африки.
Переходный Национальный Совет США

Будет логично продолжить эту практику и в России.

Вот один из интересных вариантов ответа на вопрос, что же делать?

ПЕРЕХОДНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ РОССИИ.

Самому придумать что то новое трудно.
Можно присоединиться к движению
"Оккупируем Уолл-Стрит"

http://occupywallst.org/

Вам "шашечки" или ехать? Тарифы снизились. Но не ЖКХ, а управляющих компаний. А вы до сих пор притворяетесь, что коммунисты якобы ничего не добились. Видимо очень не хочется признавать то, что все было не зря... Другой вопрос, что бОльшего можно добиться только тогда когда партия жуликов от власти будет устранена.

Вы считаете, что люди выйдут на улицы? Вы сами-то хоть на одном митинге (я уж не говорю об активном сопротивлении), были? Из 150 тычяч на митинг выходят - максимум 1-1,5 тысячи. Ну и как создать ваш:

Из 0,01% населения? Очень представительная организация.

В Америку сорбрались? Там как раз о наших проблемах все думают. Как бы Россию "спасти". Вы сами-то в это верите?

Что вам мешает сейчас эту галочку поставить? Воздушный замок построить проще?

На Западе такая самоорганизация хотя бы реальна, у каждой семьи, вплоть до пследнего бомжа - Интернет. А у нас?

Ну, давай проверим.
Как у нас?
Будут ли у нас работать банкоматы 5 ноября?
Вот "безобидная" заметка про несправедливые американские банки:

5 ноября - день вывода средств из банков

И что? Удар-то по кому и в чем он заключается? Власть испугается и побежит каяться?

Что мешает.

"Мешает" то, что выборы не демократические.
А плутократические.
Демократические - это когда власть народа.
Плутократические - власть народца, власть плутов.
Участвовать в плутократических выборах, значит признавать, поддерживать плутов.
Почему выборы плутократические.
Потому что их организуют плуты.
И агитируют за участие в выборах тоже плуты.
Возьмем для наглядности Бренюка.
И его сторонников на ЖА.
Плут. И плут.
Плут, потому что вместо отмены плутовского увеличения норматива на тепловую энергию, направил борьбу возмущенных масс на тарифы УК.
В чем разница норматива и тарифа
плуты прекрасно разбираются.
Тариф "на тепло" действительно утверждается "где то в Москве", а норматив изменяет или утверждает глава города, Михайлов.
Плуты "разводят руками", "кивают на Москву" в бессилии реально уменьшить коммунальные платежи.
На самом деле была возможность прямо на митинге заставить Михайлова подписать указ об отмене норматива. Об отмене противозаконного канухинского увеличения норматива в 1994 году.
Хотя бы по тому, что действующий норматив утвержден Михайловым с нарушением Закона.(ППРФ №306 ОТ 23 МАЯ 2006 г. в той части что недопустимо для разных типов домов один норматив)

Зы
Как говорится,ничего личного.
"Платон мне друг, но истина дороже." Изречения древних.

Вот пример плутовства.
Вместо речи о нормативах, утверждаемых Михайловым, местной властью.
Вместо реального уменьшения платежей ЖКХ
Речь перевели на тарифы, утверждаемые "где то в Москве".

Вы понимаете о чем пишете? Мы не можем повлиять на отмену тарифа. Именно поэтому добились (хотя и не полностью) того, что УК стали снижать платежи за обслуживание. Что же касается нормативов, то если бы на площадь вышли не 1 тысяча человек, а тысяч 10, тогда бы и их отменили. Но люди предпочли отсидеться дома. Что же вы не пришли на митинг и не выступили. А сейчас рассуждаете в Инете как надо было бы. Да и еще и обвиняете коммунистов в плутовстве. Очень интересная позиция. Вы лично, что сделали для того, чтобы положение изменилось?

Предъявляли и такие требования. Вы плохо владеете вопросом. И губер после митингов обещал пересмотреть нормативы. Была даже создана комиссия. Только вот соврал. Дотянуд до лета, пока люди по дачам разъехались. Так что претензии не по адресу.
Поэтому пример плутовства хорошо виден у вас. Сами ничего не сделали для того, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию, а других, тех кто это делал - обвиняете в плутовстве.

Не нравятся нормативы? Счетчик в помощь, на Тепло коллективный счетчик))) и платите за фактическое потребление))) а то языки смозолили революционеры стаканные)))

Ко мне это не относится. Я в Инете революции не собираюсь совершать. Предпочитаю действовать в реале.

анекдот
в тему

"Ну на нет и суда нет" - очень привлекательная для избирателей позиция коммунистов.

По делу можете что сказать? А главное - отетьте на вопрос:

Хоть это и уводит от обсуждаемого вопроса, идти на выборы или не ходить.
Отвечу.
Выборы 10.10.10 и год после выборов показали, выставили всех выступавших на митингах "пустобрехами".
Все, кто "повелся" за коммунистами, оказались просто использованными.
Для чьего-то удовольствия.
И лично я склоняюсь с тому, чтобы не ходить на выборы.
Ни одного убедительного довода в пользу выборов я так и не услышал.
А все, кто куда-то тянет, на поверку оказываются плутами.
Не вижу я пока что "света в конце туннеля".
Может молодежь "проснется", что-нибудь придумает.
Что я сам сделал?
Ничего.
И не знаю что делать.
Знаю только, что за плутами не надо ходить.

Еще раз: цены на услуги управляющих компаний в части домов (где не просто орали а обратились к коммунистам за конкретной помощью) были снижены, а введение новых тарифов во всем городе было отсрочено на полгода. Это - факт, а не ваши рассуждения.

На митинги вы не ходили, на выборы - не собираетесь, держите фигу в кармане и чем-то еще возмущаетесь. Так чего же вы сами ничего абсолютно не сделали, даже не пошевелились, зато с удовольствием "поливаете" тех, кто что-то делать пытался. Кто же тогда из вас пустобрех?

Ага. Кто-то за вас что-то сделает? Может, дождаться когда марсиане что-то делать будут? Только вот почему-то не прилетают они. Или молодежь вдруг "проснется". С чего бы это?

С вами все понятно. Вы никогда ничего делать не будете. И не соберетесь. Только можете называть тех, кто что-то пытаетя изменить - плутами. Вопросов больше не имею.

Кто конкретно из коммунистов организовывал собрания собственников жилья в тех 500 домах, о которых вы говорите?

Попытки усиливались троекратно под прицелами фото- видеокамер, а после выборов сдулись практически до ноля. О чем это говорит?

Это вы уже у администрации спрашивайте, которая зашевелилась только тогда, когда им под зад пнули.

С чего вы взяли, что "сдулись"? Сейчас как раз решается вопрос по смене УК в Китое. Там Князева (по-моему) выставила цены, которые не устроили собственников. И именно коммунисты нашли желающего заниматься обслуживанием дома за меньшую цену. А Князева упирается, не хочет уходить.

Ну что ж посмотрим, как жители Китоя взвоют с этим новым управляющим без князевского перекрестного финансирования... Давно не секрет, что Китой и старые квартала Князева содержала в должном состоянии во многом за счет зажиточных 17 и 18 микрорайонов (хотя это и не совсем справедливо по отношению к жителям указанных микрорайонов, честно оплачивающих порядок в СВОИХ дворах, а не на бичевских окраинах). Но это факт. Сами прикиньте, как можно содержать дом при тех сборах, которые имеют место в Китое или в старых кварталах. Я только за, чтобы Князева ушла от туда. Интересно будет понаблюдать, что вы скажете когда очередная "победа коммунизма" снова обернется громким пфуком Опять небось скажете, что у Бренюка мало опыта и его снова обвели вокруг пальца те, от кого он и не ждал, но впредь такого не повториться

Тогда почему она цепляется изо всех сил за дома? Если бы ей было невыгодно, то убежала бы сама. Так она еще и через суд зацепиться пытается. Вот это логика - несет убытки и все равно бьется за дом.

А зачем? В данном случае коммунисты нашли замену Князевой, а она уходить не хочет от убыточного дома. Может вы объясните мне ее логику?

Огласите, кто это

Логика простая: в одном месте даст слабину, ее и на сильных позициях захотят ужать. Если она в итоге и отдаст Китой (и при этом не понесет значительных финансовых потерь), то столько крови выпьет, что впредь мало у кого возникнет желание тягаться с ней, особенно бодаться за действительно лакомые кусочки. Можете считать это военными учениями
Думаете Жукову жизненно необходимо было помещение в 93 квартале, его бизнес без него разве рухнул? Отнюдь. Но как бы он выглядел, если бы отдал его без боя?

Интересно какие рожи были у представителей городской администрации когда им отказали в иске против Жукова. Алёхина насрала в городскую казну и сдриснула. Сколько там ущербу то насчитали благодаря умелым и ловким действиям городских управленцев имущества? Да и городская администрация уже как то перестала не похваляются, что Жуков "заплатит за всё". Скромные наверно.