Сталин против Путина – новые предвыборные технологии в Ангарске.

А разве у нас снова гражданская война началась? Тогда-то его вводили, чтобы кормить огромную армию, чтобы выжить и сохранить независимость страны. Или вас бы устроила Антанта?

Это явный перебор, такого все-таки не было.

А по приведенному лозунгу слабо возразить?

Академики, профессора, даже нобелевский лауреат... Как-то даже несерьезно с вашей стороны такое заявлять.

И что? Вообще не понял. Зюганов должен Путина застрелить? Но именно это вам и не нравится в Сталине, что он на столбах таких Путиных развешивал бы. Вы бы уж определились тогда...
Почему-то когда в других странах президент поздравляет с чем лдибо главу крупнейшей партии (и фракции в Госдуме) это не считается преступлением. А тут вдруг вы жутко обиделись... Некужто серьезнее аргументов не нашли?

Sanders - интересно какое ваше видение будущего? исходя из нынешней ситуации... как в вашем видении будут развиваться события?

все будет хорошо! и без комуняк.

А с кем? Ну не с педроссией же в самом деле

ответа так и не последовало, "как в вашем видении будут развиваться события?" кто будет рулить страной и как?

Только вы забыли наверно уточнить - вам будет хорошо и то только в том случае, если едирасты останутся.

Вы можете это узнать посмотрев выступление по телеку Медведева, или Путина. Кстати, Медведев более адекватно говорить, без лишних понтов, в отличии от Путина. А можете поспрошать знакомых за кого они будут голосовать и сделать вывод уже сам. Но важнее всего это то, как вы сам решите для себя о том кто должен руководить страной и сделать свой выбор при голосовании. Всё как видите просто.

Победит ЕР и Путин. Не скажу, что я сильно этому рад, но это лучше, чем комуняки. Насчет истинных намерений КПРФ я не питаю иллюзий - это передел собственности, захват власти, единоличный контроль над ресурсами, отобрать и якобы поделиться с народом и т.п. Так что пусть пока отдыхают и тренируются на кошках.

Прсто в связи с частым упоминанием Вами этой части тела как то так подумалось. Значит ошибся.

Ну да,ну да. Тока аппетит приходит во время еды. А я бы на месте коммунистов вобще не стал бы ничего нацинализировать. Есть много способов изымать прибыль у собственников. Нашей экономике дела Юкоса уже хватило по самые не хочу. Нахрен были бы нужны еще такие же подобные дела.

Полностью согласен. Таможня, акцизы, налоги - вот оружие современного государства!

Ну ЮКОС из одних частных рук перешел в другие частные руки.

Я думаю, что им хватит даже нынешних законов, которые достаточно применять. А нышешняя партия жуликов и воров дпже этого не делают.

Конечно. И все это понимали прекрасно. Но с точки зрения бизнеса не важно куда уйдет твое дело и твои активы. В частные руки или в непонятные руки государства.

Такое ощущение, что ты о начале 90^ых рассуждаешь:

А они вроде бы и так "национализированы" - Роснефть, Газпром, Сбербанк, Алроса, РЖД, Аэрофлот.

У того же Сбербанка есть госсакции? Опять же лицензирование банковской деятельности есть. Достаточно найти нарушения и всё. Но думаю, что Надымов в кураже высказался, или вообще этого не говорил, а кто то поспешил выложить. Такое здесь сплошь и рядом происходит.

Ну да. Приватизированы. В пользу чиновников, которые ими руководят.

Гав. Сбер национализировать коммунистам нет никакого резона. Там контрольный пакет у государства. Через Центробанк. А вот по нефти и ресурсам у них в программе конкретные цели поставлены. Но нельзя этого делать. А они хотят. И сделают грубо и коряво.Через известную часть тела.Что ни есть хорошо для экономики. А потом, как я писал выше, у имя придет аппетит и они тупо возьмутся за предприятия, и вообще все обрушат. Но ведь у них в программе не тока эта хрень. Они предлагают также ливидировать плоскую шкалу по НДФЛ. То же глупость в наших реалиях. Сейчас, сразу нельзя это делать, а они сделают. В обчем, мне стремно пока.

Так я о том же. Через него практически все проводки денег делают по госвыплатам населению и не только. Поэтому весьма странно звучат заявления о возможной национализации, подхваченные здесь. Другие банки если понадобиться при желании можно лишить лицензии и всё, но нафига это нужно? Разве что если через них конкретно гадить начнут, но там же тоже не дураки сидят. Я вообще когда прочитал здесь интервью Надымова на том месте где он национализировать собрался аж прифуел от неожиданности и дурости написанного (именно написаного, но не факт что сказаного)

Сейчас это уже далеко не факт. Предлагаю вам еще раз посмотреть оправдания Медведева и задкматься, а с чего бы это вдруг Медведев стал оправдываться?

Гав. Да это и последнему коню в табуне понятно. Гон это. А вот на нефть у них стояк конкретный.

меня спросили мое мнения - я его высказал. А факт или не факт - посмотрим 5 декабря

Ну да, например тот же министр транспорта Левитин, является не только акционером Аэрофлота, но и членом совета директоров оного. Чег бы ему не выйти с инициативой позакрывать "живопырков"?
З.Ы. А вот жирное "роялти" пока что только Аэрофлот и получает.

Касательно национализации полезных ископаемых, согласно существующему закону РФ "О недрах" в свежей редакции:

То есть, недра и полезные ископаемые уже национализированы - находятся в собственности и ведении нащего государства.
Соответственно, добычу осуществляют по лицензии, а на некоторых месторождениях (Штокмановское месторождение) могут тусоваться только компании, которые состоят в собственности у государства (больше 50% и одной акции), то есть Роснефть или Газпром, или консорциумы на их основе, с контрольным пакетом акций. А зарубежные компании и вовсе не пускают к нам, ни в добычу, ни в переработку.

Все стратегически важные компании, список (явно не полный) в предыдущем комментарии, находятся в собственности у государства (контрольный пакет акций).

Собственно, говорить о каких-то больших потрясениях в экономике нашей страны с приход КПРФ, я не вижу смысла. Единственное, каким образом может пошатнуться экономика со сменой власти - это то, что действующее правительство может начать сжигать за собой все мосты.

А вообще, на сколько я понял из их программы, они больше социал-демократы. (У них прям где-то так и написано).

YRI, а чем прогрессивная шкала налогообложения плоха?

Учитывая, где и в какой должности в настоящее время занят господин Надымов вряд ли статья в данной газете вышла без его согласования. Так что

Dozorin,
Тут много статей навыходило. Причём подавались как от серьёзных иззданий, но потом оказывались фуфлом. Так что подтвердить или опровергнуть может только сам Надымов. Хотя я не исключаю что он мог и сказануть такое. В состоянии эйфории и возбуждения. Возможно даже не подумав.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
А я что то и не найду никак эту тему про Надымова. Не подскажешь где она или как называется?

Нашёл.

По мому чувак погорячился.

Наш земляк со съезда партии почувствовал в себе недюжинную силу Наполеона.

вот все вам кажется какой то заговор. не писал... не говорил.
неужели к Надымову на личный сайт залезли?
http://nadimov.ru/news/164
на сайте КПРФ та же картина

Она не плоха, конечно.И в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах она применяется повсеместно. Я же говорил о том что ее пока применять в нашей стране и в настоящий момент нельзя. То что Зюганов думает таким образом заставить поделиться олигархов с пиплом это бред. Эти ребята как никто другой умеют направлять часть генерируемых ихними активами денежных потоков на себя родимых не через зарплату а совершенно другими способами. Как говорится, это даже коню понятно. И изымать это бабло у них нужно также совсем другими методами.И наши едерасты это признают, тока не делают, конечно. И никогда не будут делать. И пострадает, в случае, плоской шкалы, естественно, в первую очередь средний класс. Причем поступление налога не увеличится. О чем чиновники неоднократно и заявляли.
Что касается собственности государства на недра и выдачи лицензий на добычу, так это всем известно, может, наверное, кроме самих коммунистов. Я же, говоря о нефти, имел в виду совсем другое. Предприятия ее добывающие, которые находятся в частной собственности. Как бы просто жаргон. Но вроде все всегда раньше понимали о чем речь. Кстати есть еще и другие предприятия, которые хотят приватизировать. ГМК Норникель, к примеру и другие. То что на мой взгляд экономика может обрушиться в случае прихода к власти коммунистов, так это потому может произойти, что все таки коммунисты наши это не социал демократы, а коммунисты, если исходить их программы.Значит революционеры.А революция, это не есть хорошо для сраны.ИМХО.

Так то если что то Миша Романов мягко говоря тоже не олигарх и не сын министра))) И Проблем у всех хватает. Но не стоит решать проблему путем создания еще большей проблемы!
Да при коммунистах за этот разговор нас бы пересадили (при Сталине) или запихали в дурку (при Брежневе) и похфигу им ваши права и ваши проблемы. А проблему безработицы они решают созданием сотен непроизводительных, убыточных, чисто номенклатурных рабочих мест лишь бы народ куда нить запихать - и это то наследие которое до сих пор расхлебывает АЭХК и от этого прямо сейчас страдают сотни ангарчан которые ходят "под сокращением", а знаете как это ХРЕНОВО когда тебя сокращают.
В СССР очень многое было хорошего и почти ничего из этиого сейчас не осталось - жаль. Но это не повод возвращать к власти банду этих мошенников, которые пользуясь трудностями людей, заморачивают голову населению совершенно нереальными обещаниями, которые затем сами же нарушают. Помните "Землю крестьянам" в 1917м, а потом через 10 лет всех этих "крестьян"... ну вы поняли. Коммунисты - это паталогические вруны. Причем это очень грамотные вруны, которые могут тебя "залечить" на свою тему так, как никакой самый лучший продавец в эльдорадо не залечит! Это профессионалы, которых специально обучают морочить ллюдям головы и дурить население.
И поскольку вторая и самая большая проблема России - это дураки (проблему с дорогами решить проще) - то миллионы дураков все еще верят коммунистам.
И тогда такие вот Гав Нюки приходят к власти!!!
Так что все эти лозунги коммунистов - это чистый ПиАр и 100 процентное вранье от начала до конца. Правда сделано это профессионально и качественно и подкопатться к этому сложно.
Просто нужно помнить одну простую истину - верить нужно тем кому ты действительно доверяешь.
Если кто-то тебя уже обдурил то верить ему нельзя.
Комумнисты уже много раз дурили народ в разных странах.
Это опасные и коварные личности.
И лично я им больше не верю
Вы как хотите - дело ваше!

Такие как он ни-ког-да не получают реальной власти.
Потому что только жалкий человек способен посвящать всю свою деятельность троллингу.
А жалкие люди великими не бывают.

ну а лозунги ЕР? ведь они не только обманывают,но еще и откровенно грабят нас!

ты на редкость самокритичен!

Ну вот и еще один человек не понял моей иронии.
Впредь буду смайлы ставить.
Если что, я достаточного возраста чтобы сравить советское время (немного зацепил), перестройку и теперешнюю жизнь (для большинства - скорее существование).
Также ни разу от стариков не слышал плохого о старых временах. О новых - да.
А школота этого не поймет.
Сейчас перед ними мир полный свобод - откупился от армии, пей пиво, отдыхай, дрючь все что движется, торгуй или воруй потихоньку - не жинь а сплошной ништяк.
Станут постарше - поймут. Но поздно будет.

Вот поэтому ты так и будешь на подхвате скакать от сочувствующих одной партии к другой, меняя своё мнение по нескольку раз, в зависимости от того кто и сколько тебе пообещает и про себя будешь мечтать о переезде за границу. Я конечно не уверен, но предполагаю, что Сталин таких как ты и давил, отправляя Беломорканал строить, потому как одно дело враг с которым всё ясно, а другое дело приспособленец, от которого можно в любой момент неприятности получить. Так что старательно позиционируя тут себя за "великого" ты уже давно сделал шаг - до смешного.
ps _{Ну а подробности я изложу позже и не в этой теме.}

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Пошел ты. По крайней мере у меня есть личная жизнь, и она в порядке. А вот есть ли она у тебя - видимо, нет. Слишком много желчи в тебе.
Сказал не потому что мне так уж важно это знать, а потому что наличие у человека близких и хорошее отношение к ним - это как детектор того, как он себя ведет.

Да, это так. Даже недвижимость и машины перепишут на фирмы, а уж свою-то зарплату спрятсть - пара пустяков. Если и применять такую шкалу, то с очень незначительным разрывом в процентовке. Чтобы выгоднее было платить, а не прятать лишний раз и не заморачиваться. Пока, увы, другой вариант - вообще платить не будут. Хотя... Если одновременно нарастить карательную составляющую, то... Неуплата налогов в тех же США - одно из самых серьезных государственных преступлений.

Если будет небольшая процентовка, например тысяч с 50-100 в месяц, то не так уж и пострадает, а люди более-менее успокоятся.

Не тянет Зюганов на революционера. Даже близко не стоял. Вы серьезно думаете, что они сразу же приступят к революционным переменам? Думаю, нет.

Да ну? Ладно, при Сталине - да, а при Брежневе-то, кому это надо было? Только очень активных туда прятали. А что касается наших прав, так нынешней власти вообще не них наплевать. Раньше хоть чего-то можно было добиться обращаясь наверх, сейчас вообще ни на кого из правителей любого уровня никакой управы нет. Что хотят, то и творят.

Так почему сокращают-то? Из-за убыточности, которую обеспечивает политика той же власти и менеджмент, который не управляет, а ворует и никакой ответственности не несет. Разве не так?

Вам обещания нынешней власти привести? Посмотрите чего обещали в 2003 году ПЕдРоссия... А как врет сегодня Путин? Даже самому себе противоречит. При этом в ЕР как раз бывшая партийная верхушка переходила, т. е. предатели коммунисты, а в КПРФ остались те, кто из-за хлебного места не стал выбрасывать партбилет. Хотя и в КПРФ такие все-таки есть. Но они пока не в большинстве. И, думаю, все равно вылетят.

Это вы о нынешней власти?

А вы разве верите ПЕдРоссии? Ей вообще кто-нибудь верит?

Власть уже неоднократно нас и дурила и "кидала". И вы считаете ее снова надо выбирать?

Увы, это так. А заглянуть даже в самое ближайшее будущее не хотят. Даже на один день.

Если доживут.

сейчас только дошло, торопился когда отвечал...

Тратата!Если Миша Романов вот так вот всё буквально понимает,то он вообще нихрена не понимает.
А как же : Фабрики рабочим? )))

Можно долго говорить про историю, кто, кого и чем. А если ради интереса, то есть у кого знакомые в "Стальконструкции"? Переговорите. У меня знакомые делились впечатлениями. На словах, в смысле на партийном новоязе, все для людей, а на деле - фуфло. Зарплаты задерживают, платят мало, про кумовство-родовство - лучше не говорить. Короче, все как и прежде. Разговор о зарплате вещь вообще неприличная. Видимо, думают, что люди у них за идею работают, хотя сами денежки считать очень любят.

Что касается Левченко, то какой он к черту коммунист... Для него КПРФ - это бизнес. Но думаю его все-таки выпнут из партии в конце-концов. По одному человеку нельзя судить всю партию. Тем более, что в Госдуме он не рискует голосовать против той позиции, которую занимает КПРФ.

Вообще-то, судя по его биографии, он всю жизнь при партии, то бишь коммуняка до мозга. Так по кому же еще судить у нас. Жить-то, если что, в "счастливом будущем" придет именно здесь. И отношение партийных бонз к обычным людям, думается, останется прежним. А по поводу коммунистической шелухи в рекламе, пардон, в пиар-технологиях, так это все только в минус их пиар технологам. Отстой вековой. Лучше бы Пелевина читали.

Ну почему же по одному. Бренюк - не дальновидный и непрозорливый, провел в думу АМО предателей, Надымов - как мы выяснили на днях, не совсем умный, Агафонов - алкашишка, вот теперь и Левченко - вроде и коммунист, но не тот. И этот не тот стоит во главе региональной КПРФ. Так по кому судить то нам ангарчанам?

Согласен. Вопрос с тарифами ЖКХ коммуняки использовали лишь как лозунг, а на самом деле ни хрена не сделали для решения. Только людей вогнали в долги, так как призывали платить по старым тарифам, а новые так комиссия и не расчитала. А сейчас по этому поводу молчок.

СОгласен на 500 процентов!
Только одно хочу особо отметить - к власти подобный типусы как раз и рвутся чтобы тролить сразу всю страну - а наиболее эффективно это делать из кремля. По сути сталин и был главным российским тролем тролее всех кого тока можно вообразить.

Миша, родной, ну е-мое, одно по одному. А слабо на форуме КПРФ.РУ бросить такие слова?

Левченко коммерсант, аж с 1990 года, какой он коммунист...

Не скажите, работает.

Вы-то не ошибаетесь? А насчет Надымова, вы по одному его заявлению судите? Агафонов кого-нибудь предал? Как ни сравнивай в пользу коммунистов получается.

Врать нехорошо. Более 100 домов решили вопрос о понижении тарифов, именно с помощью коммунистов. Может вам это и не нравится, но это так. Сейчас решают вопрос в Китое. Впрочем, аусть об этом они сами напишут.

Так они не увласти. Вот скинем Педроссию по-другому можно будет с властью разговаривать.

Только вот почему-то его до сих пор вспоминают. И чаще с ностальгией. Не случайно, как потом признались, Сталинпобедил на выборе "имя России". А вас так кто-то вспомнит?