Аппарат Законодательного собрания Иркутской области не подтверждает слова мэра АМО
15 сентября редакция газеты "Вся неделя. Ангарск" направила в аппарат Законодательного собрания Иркутской области запрос следующего содержания:
14 сентября 2011 г. состоялось внеочередное заседание Думы Ангарского муниципального образования, на котором рассматривался вопрос о приемлемости с точки зрения закона предложений инициативной группы по голосованию жителей АМО.
На голосование предлагается вынести вопросы в следующей формулировке:
«Согласны ли Вы с тем, чтобы наделить Ангарское муниципальное образование статусом городского округа?»
«Согласны ли Вы с тем, чтобы полномочия администрации города Ангарска были возложены на администрацию Ангарского муниципального образования?».
В ходе выступлений депутатов Думы АМО мэр АМО В.В. Жуков сообщил присутствующим, что идея наделения Ангарского муниципального образования статусом городского округа получила поддержку в Правительстве Иркутской области и Законодательном собрании Иркутской области.
В связи с этим прошу ответить на вопрос:
- кто из лиц, входящих в состав Законодательного собрания Иркутской области, когда и в какой форме поддержал предложение о наделении Ангарского муниципального образования статусом городского округа? Отражена ли эта поддержка в каких-либо официальных документах Законодательного собрания Иркутской области?
Сегодня из аппарата Законодательного Собрания Иркутской области получен ответ:
В ответ на Ваш запрос от 15 сентября 2011 года, сообщаем, что вопрос о наделении Ангарского муниципального образования статусом городского округа не рассматривался Законодательным Собранием Иркутской области, в связи с чем официальные документы по данному вопросу отсутствуют.
Еще раз подтверждаю, что при рассмотрении подобных вопросов Законодательное Собрание Иркутской области руководствуется требованиями и нормами действующего законодательства Российской Федерации и Иркутской области и опирается в своих решениях на интересы жителей муниципальных образований Иркутской области.
Начальник отдела по освещению
Деятельности Законодательного
Собрания Иркутской области Е.А.Люстрицкая
Из сообщения пресс-службы АМО:
Свою точку зрения высказал и мэр Ангарского района Владимир Жуков. «Загонять население в прокрустово ложе несовершенного закона – это неправильно. Закон должен быть для народа, а не народ для закона. Предложенные для голосования вопросы решат проблему двоевластия на деле, а не на словах. Нашу позицию поддерживают и региональные, и федеральные власти», - резюмировал он.
Из ответа Заксобра получается, что не поддерживают...
-0
Вся неделя. Ангарск
Может где на тайном вече этот вопрос шепотом обссудили и невидимо поддержали, оставаясь в кулуарах.Загонять население в прокрустово ложе несовершенного закона – это неправильно.
С каких пор мэр мелкого района решает, какой ЗАКОН совершенен, а какой нет. Он выше Гос.Думы, Совета Федерации и Президента? И что значит "загонять", это имеется в виду - выполнять закон? Значит, если завтра он посчитает, что,например, Бюджетный Кодекс отбирает слишком много налогов в федерацию, то тоже можно не исполнять? Кому-то не нравится Закон о всеобщей воинской обязанности, а кого-то напрягает Уголовный Кодекс - ну совершенно не отвечают желаниям значительной части народа. Глубоко убежден, что районную Думу необходимо проверить у психиатра: у Жукова наполеоновский комплекс, Горобец неадекватен, у Кажаевой полностью деформация сознания. Проблемы у Куранова с алкоголем (или у алкоголя с Курановым?), истеричность Бреус и т.д. Ну а Ангарск имееют ту власть, которую сам и избрал. 
-0
хаос пишет: у Жукова
Вся неделя. Ангарск пишет:
Автоответчик пишет: Так
в смысле?думаешь он не знает,что они против?однако не говорит об этом
Жуков же наоборот якает и пукает,пытаясь показать что у него с областью все ОК. Надымов его спросил: у вас есть позиция и заключения по данному вопросу областного правительства, Закса, прокуратуры, квалифицированных юристов,наконец?
Ермакова: нет, таких заключений нет.
Жуков: Да! У меня все есть, я со всеми переговорил,меня все поддерживают!
Оказалось, ни с кем он не говорил, ни кто вопрос не рассматривал. Жуков - оказался мелкий звиздуншика, который думает, что его трепу можно верить.
-0
Какая на самом деле разница, поддерживают ли региональные и федеральные власти эту инициативу? Не важнее ли то, поддерживаем ли МЫ - Жители этого города эту инициативу. Ни региональным, ни федеральным властям в Ангарске не жить, жить нам... Соврал Жуков, не соврал Жуков... Не всё ли равно? Если от его "вранья" в Ангарске станет реально жить лучше, то пусть завирается по уши...
-0
Как же вы не понимаете!!Не существует инициативы жукова!! Этот вариант вне закона. Он сам придумал этот бред сивой кобылы и продолжает активно обманывать жителей, да еще и прикрывается поддержкой области, которой на самом деле нет. Это примерно то же самое, если бы мэр Иркутского района Наумов, предложил Кондрашову и городу Иркутку присоединиться к ним, т.е. к Хомутово и Пивоварихе! Никогда в рамках закона район не сможет поглотить город! Это чистой воды пиар и вранье жукова
-0
коммунист пишет: Оказалось,
хаос пишет: В пьяном бреду с
он не обсуждал с жуком?
Абсолютно уверен, что обсуждал: тема слишком важная, что бы её обойти молчанием. И, скорее всего, есть понимание, что вариант Михайлова не устраивает область. Но это не может означать, что вариант Жукова кто-то поддерживает. В силу его незаконности. Поэтому и нельзя делать таких заявлений
Нашу позицию поддерживают и региональные, и федеральные власти», - резюмировал он.
Это ложь. А подставил он только себя: теперь люди ему не будут верить.
-0
Материал, высосанный из... Люстрицкая - руководитель пресс-службы ЗС. Наверное, не с ней Жуков обсуждал механизмы объединения, а, скорее всего, с людьми рангом повыше (губернатор, наверное, замгубернатора, спикер, вице-спикер) Ну уж точно - не с пресс-секретарем. И то, что не было официальной бумаги еще ничего не значит. Но понятное дело, что газете Дмитрия Надымова надо сказать свое против. Они же с Михайловым дружат. И газета Вся неделя в процессе дружбы в весьма замысловатые позы встает. 
-0
Кстати, у Михайлова и Бренюка уже есть официальная на бумаге позиция региональной власти относительно схемы их объединения. Она выражена письмом Берлиной и в нем сказано, что такого объединения НЕ БУДЕТ. И вся их возня с референдумом - пустая трата денег и сил. Странно, почему никто Надымову встречного вопроса не задал.
-0
хаос пишет: . Но это не может
. Но это не может означать, что вариант Жукова кто-то поддерживает.
ну то ты зря,вот котя заяц за и прямо об этом сказал,а это о многом говорит!
В силу его незаконности.
вопрос спорный...
Это ложь.
это скорее правда,просто они не хотят оказывать давление на людей,к тому же вариант жука не обкатанный,зачем брать на себя ответственность?
-0
Люстрицкая - руководитель пресс-службы ЗС. Наверное, не с ней Жуков обсуждал механизмы объединения, а, скорее всего, с людьми рангом повыше (губернатор, наверное, замгубернатора, спикер, вице-спикер) Ну уж точно - не с пресс-секретарем.
высосали,
сразу видно вы не знакомы с документооборотом ЗС и Пр ИО.
Расскажу, уж ладно. Для того, что кем-то было подписана даже самая пустяковая бумажка, ее согласовывает УЙМА должностных лиц. В частности все, что касается регионов - в ОБЯЗЯТЕЛЬНОМ порядке согласовывает ЗАМ Губернатора - руководитель аппарата А.Б. Лобаков 
-0
к сожалению ,тема затронутая посетителями ЖА ,слишком важна и болезненна для жителей Ангарска.Но жители должны понять , что еще болезненней и важней эта тема для представителей власти районной и городской.НИКТО НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ ВЛАСТЬ,А ПОСЕМУ ОБЪЕДИНЕНИЯ НЕ БУДЕТ. Его не будет, ни потому , что оба варианта ущербны по своей природе .Оба имеют немного плюсов , еще больше минусов.Суть в человеческом факторе депутатов двух дум, представителей двух администраций, и еще части тех , кто мечтает попробовать себя уже в роли депутатов уже новой городской думы .Такова же позиция правительства ИО и депутатов ЗС.Так , что объединения , не будет.ВЛАСТИ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ВЫГОДНО.МНЕ НА ВЛАСТЬ НАПЛЕВАТЬ, ЖИТЕЛЕЙ ЖАЛКО СЕЙЧАС ВСЕ БУДУТ НА ИХ ЧУВСТВАХ СПЕКУЛИРОВАТЬ. ОСОБЕННО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПАРТИЙ. так , что бросьте полемизировать , все пустое.
-0
вот и эксперты подошли
вот и эксперты подошли 
Вся неделя. Ангарск
вопрос о наделении Ангарского муниципального образования статусом городского округа не рассматривался Законодательным Собранием Иркутской области, в связи с чем официальные документы по данному вопросу отсутствуют.
Что и требовалось доказать... 
Предвыборный пиар Жукова с объндинением - стал из тайного явным. Впрочем и городские депутаты тем же занимаются. Но там хотя бы юридически обосновано. Хотя область все равно не пропустит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
ujcnm пишет: Я бы тоже
Я бы тоже вариант Михайлова похоронила,надоел сам и его дума.
Приходите на следующие выборы - и похороним.
Какая на самом деле разница, поддерживают ли региональные и федеральные власти эту инициативу? Не важнее ли то, поддерживаем ли МЫ - Жители этого города эту инициативу. Ни региональным, ни федеральным властям в Ангарске не жить, жить нам... Соврал Жуков, не соврал Жуков... Не всё ли равно? Если от его "вранья" в Ангарске станет реально жить лучше, то пусть завирается по уши...
Разница только в одном: потратим деньги на референдум, проголосуем, а вопрос не решится. У нас так много лишних денег?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
боцман пишет: говорил и не
говорил и не однократно!просто официально они его вариант поддерживать не будут,а вот не официально...
Толку от этой "неофициальной" поддержки, если она не поможет нам объединиться?
Люстрицкая - руководитель пресс-службы ЗС. Наверное, не с ней Жуков обсуждал механизмы объединения, а, скорее всего, с людьми рангом повыше (губернатор, наверное, замгубернатора, спикер, вице-спикер) Ну уж точно - не с пресс-секретарем. И то, что не было официальной бумаги еще ничего не значит. Но понятное дело, что газете Дмитрия Надымова надо сказать свое против. Они же с Михайловым дружат. И газета Вся неделя в процессе дружбы в весьма замысловатые позы встает.
Вы понимаете, что такое пресс-служба и чем она занимается? Если нет юридического обоснования, то губер никогда не согласится на лишеий геморрой. А Жуков, если уж заикнулся о якобы поддержке, должен понимать, что такие слова необходимо чем-то подтверждать. Иначе выглядит совсем уж некрасиво.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
высосали пишет: Кстати, у
Кстати, у Михайлова и Бренюка уже есть официальная на бумаге позиция региональной власти относительно схемы их объединения. Она выражена письмом Берлиной и в нем сказано, что такого объединения НЕ БУДЕТ. И вся их возня с референдумом - пустая трата денег и сил.
А вот в это вполне верится. Области не нужен лишний дотационный район. Но по закону Ангарск имеет право на такой референдум. Только вот толку от него, если область не разрешит объединение.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Зеленцов Владимир
НИКТО НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ ВЛАСТЬ,А ПОСЕМУ ОБЪЕДИНЕНИЯ НЕ БУДЕТ. Его не будет, ни потому , что оба варианта ущербны по своей природе .Оба имеют немного плюсов , еще больше минусов.Суть в человеческом факторе депутатов двух дум, представителей двух администраций, и еще части тех , кто мечтает попробовать себя уже в роли депутатов уже новой городской думы .Такова же позиция правительства ИО и депутатов ЗС.Так , что объединения , не будет.ВЛАСТИ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ВЫГОДНО.
Так и есть, давно об этом говорим здесь.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Есть вариант который устроит область и легитимный с точки зрения процедуры но для этого голосование нужно проводить по схеме города и нагибать думы поселений при этом делать это совместно с госдумой до выборов президента, этот вариант сейчас и рассматривается, но область все таки больше склоняется к 0 варианту, так как боятся рискнуть рейтингом ЕР, сейчас они социологию проводят по ее результатам определяться
-0
Это тут при чем там же регсовет включают по дожности мэр член партии, там таких членов не только жуков, будь он в политсовете или нет его в любом случае заставят отвечать за результат едра на территории, так он формировал местный политсовет и клялся что он единственный и неповторимый самодержец земли ангарской
-0
Овод пишет: Толку от этой
боцман пишет: но люди ведь
но люди ведь пишут,что в области не знают вариант жука и чуть ли не поддерживают Михайлова...
Область не поддержит ни тот, ни другой вариант. Единственная возможность напугать их, это объявить, что рейтинг ЕР в Ангарске очень низкий, и если объединения не будет, упадет еще ниже... Но в этом случае реализовываться будет михайловский вариант, как юридически обоснованный.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Область не
Автоответчик пишет: зачем
зачем пугать, если это правда?
Насколько известно (из одного источника 
) сейчас ПЕдРоссия проводит социологические исследования в Ангарске, чтобы выяснить уровень своей непопулярности. Такие же исследования идут и в других городах. Цель - найти возможности поднять свою популярность. И может быть (это лишь предположение) одной из таких акций будет разрешение на какой-то вариант объединения.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
МНЕ НА ВЛАСТЬ НАПЛЕВАТЬ, ЖИТЕЛЕЙ ЖАЛКО СЕЙЧАС ВСЕ БУДУТ НА ИХ ЧУВСТВАХ СПЕКУЛИРОВАТЬ. ОСОБЕННО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПАРТИЙ
Ну товарисчь... Вы сказанули, как в воду п..ли.Вы нам будите рассказывать, что во власть вы шли из за любви к людям? А как же откаты на Ангаре? А как же люди в приемной у Жукова(которых Вы не за дорого привели). А как же проданная РОДИНА ВАМИ?
-0
olya-baks пишет: проданная
