Депутаты Думы АМО против раскола Ангарского района
Десять голосов против двух – таков итог состоявшегося 28 июля внеочередного заседания Думы АМО. На нем депутаты решали, соответствует ли действующему законодательству вопрос, выдвинутый инициативной группой на референдум. Дословно вопрос для голосования сформулирован так: «Согласны ли Вы с тем, чтобы наделить поселение город Ангарск статусом городской округ?» В формулировке вопроса нет указания на то, что округ предлагается сделать в рамках только города Ангарска (что составляет лишь четвертую часть от площади Ангарского района). То есть инициативная группа предлагает вывести город Ангарск из состава Ангарского муниципального образования. Прокурор города не усмотрел в данном предложении нарушений действующего законодательства. У Законодательного собрания Иркутской области и аппарата губернатора – противоположная точка зрения.
На внеочередной районной Думе заместитель председателя Ангарской Территориальной избирательной комиссии Владимир Волков сказал о том, что принято решение направить ходатайство инициативной группы для осуществления проверки соответствия вопроса действующему законодательству в Думу г. Ангарска и Думу АМО. Заключение Думы г. Ангарска есть. «Дальнейшие действия ТИК зависят от принятого вами решения», - обратился Владимир Волков к депутатам.
Председатель постоянной комиссии Думы АМО по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению Дмитрий Надымов огласил заключение комиссии: рекомендовать Думе АМО принять решение о несоответствии вопроса, предлагаемого для вынесения на голосование, действующему законодательству. Однако член депутатской фракции КПРФ Сергей Бренюк предложил не вдаваться в вопросы о том, какие могут быть другие пути решения этого вопроса, а потому признать вопрос соответствующим законодательству. Неожиданно своего товарища по партии поддержал Дмитрий Надымов и предложил снова пообсуждать этот вопрос.
Свою позицию высказал Владимир Жуков: «Мы уже полгода советуемся. У каждого из нас есть сложившееся мнение и каждый выразит его в голосовании». По итогам голосования депутаты приняли решение поддержать заключение профильной комиссии. Против высказались только двое – Сергей Бренюк и Дмитрий Надымов.
Накануне проведения внеочередной районной Думы вопрос о том, проводить или не проводить референдум, обсуждался и в Общественной палате г. Ангарска. Мнения ее членов разделились. По словам Владимира Жукова, присутствовавшего на заседании общественной палаты, это было «классическое оболванивание присутствующих». «Все проблемы, которые накопились в Ангарском районе за годы правления «команды» - износ сетей, ветхое жилье, нехватка мест в детских садах и т.д. – все эти вопросы, по заверениям инициаторов раскола района, решит выход города Ангарска из состава АМО. На мой взгляд, делать такие безответственные, популистские заявления - значит не думать о людях, развитии и перспективах территории. Это пустые разговоры, ведутся они давно и ничего, кроме удовлетворения личных политических амбиций, собой не преследуют», - уверен мэр.
Пресс-служба администрации АМО
Это пустые разговоры, ведутся они давно и ничего, кроме удовлетворения личных политических амбиций, собой не преследуют», - уверен мэр.
Ведутся с сентября прошлого года, когда Жуков вместе с Медко сами предлагали этот вариант на заседании городской Думы 
██████████████ сотрите монеткой для прочтения подписи
-0
Zaяц пишет: когда Жуков
хаос пишет: Депутаты
Цитата: классическое
классическое оболванивание присутствующих
Все проблемы, которые накопились в Ангарском районе за годы правления «команды
практически год у руля может хватит кивать на предшественников,типа мы не при делах это они во всём виноваты.
На мой взгляд, делать такие безответственные, популистские заявления - значит не думать о людях, развитии и перспективах территории.
Это пустые разговоры, ведутся они давно и ничего, кроме удовлетворения личных политических амбиций, собой не преследую
воды-вода
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
хаос пишет:
А почему сейчас против? Что изменилось?
Вот я , как правильно заметил Мазай, являясь шипко независимым политическим обосревателем попробую ответить как мне видится: Когда городские депутаты и другие с ними в городской думе, рассчитывали выиграть предстоящие выборы в АМО и посадить туда, точнее оставить там своих человечков, то им и нафиг не нужно было это разграничение полномочий между городом и районом. Они неплохо находили язык после того как подогнули Михайлова под себя и в случае успешного их выигрыша на выборах никто бы и палцами не пошевелил для отделения. Но вот незадача приключилась - район они просрали и перед городскими депутатами появилась совсем не радужная перспектива, в виду того, что за время своей работы для населению они нагадили изрядно. Возник вопрос что делать, так как выборы не за горами, а порулить надо, во первых прибыльно и кое что не доделали из задуманного, да тут ещё и районая Дума с Жуковым мешает и если ранее какие то дела пролазили вполне комфортно, то ныне стало очково уже. И появляется инициатива сделать так, что бы попытаться оставить себе в управлении город на "помидоры" и репутацию подправить за счёт навешивания лапши на уши населению про "объединение", а заодно и районной думе с Жуковым подосрать по возможности. И вообще странно что вы об этом спрашиваете если сами прекрасно наверняка понимаете что могло измениться. А святым яичко бывает только в пасхальный день, так что городская администрация на этот поезд походу опоздала, а теперь как в песне - по шпалам... 
-0
Боится, ух, как боится Жук, что на теперешних настроениях горожан и всех ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей, как пить дать, потеряет он свое креслице в на площади, и придеться ему бедолаге, переехать в....... тьму таракать (где и останется район) в безвестности, в бесславии.
Вот и рьяно отказывается от своих же слов.
Наверно, где-нибудь рядом с новыи мегетским кладбищем, которое он себе напланировал, в отсутствии межрайонного имущества, межселенных земель и доходной базы.
Ох, и на чужбине уже поделенной придется прозибать.
-0
Светлана Светлова
Боится, ух, как боится Жук, что на теперешних настроениях горожан и всех ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей
И чего же он боится то? Может комментария Светланы Светловой на ЖА?
И насчёт здравомыслящих вы погорячились, пожалуй... Здравомыслящие возможно как раз считают, что двоевластие на данный момент времени как раз необходимо, иначе весь город уже бы застроили ненужными населению курятниками-магазинами и коттеджами в парковых зонах.
-0
шипко независимым политическим обосревателем попробую ответить как мне видится
Нет, по поводу городских путатов я не замарачиваюсь: с ними все ясно, как и с членом КПРФ и приблудой ЕР Никифоровым. Вопрос: как Жуков относится к тем обещаниям и словам, которые САМ говорил, убеждая ангарчан избрать его. Почему он сейчас против? Или в самом деле
Боится, ух, как боится Жук
? Того, что его уж точно не переизбирут, ИБО не успел избраться, а уже презираем большей частью жителей, оскорбленных, что и он их обманул?
-0
хаос пишет: как Жуков
Какое ж село Саввтеевское - микрорайон города Ангарска?
Оно было и будет самостроятельным муниципальным образованием с дотированием теперь уже из
глубоко дотационного (без города Ангарска) бюджета АМО....
До тех пор, пока отчаявшийся и вылетевший, как пуля, из серого дома ВВЖ не очарует его сволими волшебными сказками про красоту его менеджмента и про него - красна молодца на белом (права запачканном) скакуне.
А при отсутствии денег,при наличии сельских проблем на которые ему начхать, и с ратоптанным самолюбием, ВВЖ ......
Уже начинаю жалеть я и Сваавтеевкое, и Мегетское, и несчастливых бурят.
-0
хаос пишет: как Жуков
как Жуков относится к тем обещаниям и словам, которые САМ говорил,
он свой вариант предлагает...
а уже презираем большей частью жителей,
ты уже как кот,за всех говоришь
представленных вилами и колами поедут жуки в даль светлую!
там уже ты! 
Зато сейчас добрым словом поминают,
а почему,слова эти не печатные?
-0
Из вашего комментария можно скорее всего понять что жалеете вы прежде всего себя. Или задание отрабатываете. Ты не заметил что вас тут только двое?
Наверняка уже заметили, тебя и славара с ником, похожим на жопу. Больше всех пищите. Причем бестолково и не аргументировано, пытаясь самих себя и других заверить, что население думает также как и вы двое. Только почему то выборы вы вместе просрали с вашими кандидатами, не смотря на то, что и перед этим уверяли всех в своей правоте. 
-0
Аз есьмь! пишет: ...возможно
Аз есьмь! пишет: Вот и за
боцман,
Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Попросите Жукова отобрать у Горобеца модем! Он уже коментирует как два парня "яйки" в пластиковый стакан засунули и он от этого держится..
боцман,
Говорите у Жукова свой вариант объединения, если не секрет то какой?
██████████████ сотрите монеткой для прочтения подписи
-0
Zaяц пишет: если не секрет
А вот для Депутата АМО такие комменты раздавать - не дело..
Вот если бы вы сообщили, что Горобец планирует повторить фокус с пластмассовым стаканчиком и своими яйками, то я бы согласился с вами, потому что он не пацан какой нибудь , а депутат и соответственно для весу стакан должен быть стеклянным. А на словах пусть пошалит.
-0
