Разъяснение по вырубке деревьев возле кинотеатра "Родина"

И сейчас успевают хапать всеми своими дырками. Ещё неизвестно сколько таких триумфальных арок подложили городу козлы. А городская администрация только руками разводит и делает вид, что они тут ни причём.

так землёй же районная заведует.

Разрешение подписал Семёнов - зам. главы города.

Только эта цитата не от пресс-службы города. И про Жукова , который

Не упоминается. Врут наверно. Только городская пресс-служба правду говорит.

А у нас в городе разве не хватает кафешек и пивнушек? На кой чёрт? Речь даже не о парке, ведь надеюсь раз уж им пошли на встречу и разрешили строить, так и зачинщики отзовутся, да город облагородят. Но вот количество таких забегаловок уже просто настораживает. Кого спаивать? У нас столько алкашей уже не найдётся, чтобы все тошниловки заполнить. И так-то стоят пустые многие! А молодёжь уже не так активно пьянствует, чтобы просиживать в кафешках. Им легче зайти в магазин, взять по бутылочке, которая продаётся в таких кафешках в 2-3 раза дороже и прогуляться по скверам и улочкам. Вот если бы новую аллею или лучше целый парк с аттракционами развернули в городе, таких добродетелей на руках бы носили и дети, и те кто выпить любит, и коммунисты со стариками и беременными женщинами!

Так поколение подрастает. Не зря же проект позиционируют как детский. Там будет с кого пример брать.

Интересно. Людям популярно объяснили, что все делается по закону. Есть решение СУДА! А они как-будто не слышали. Надо уважать решение суда.

Был такой проект. У Современника. Но не оправдал себя по причине, что вышло постановление о запрете продажи алкогольных напитков в местах отдыха и организатор вынужден был подписаться под этим, а потом сделать вид, что ему все мешают и отказаться от проекта. Вроде так.

Интересно, чисто для примера, если примут закон согласно которому ваша жена должна забеременеть и родить неважно от кого вы с радостью согласитесь исполнить этот закон? Если по суду решат, что в случае невозможности забеременеть, то вы её должны отвести к осеменителю? Будете уважать решение суда? Он же у нас такой неподкупный и справедливый.

То есть нам с новым пивзаводом просто пиво девать теперь некуда? Так давайте слать его кому попало! )))))

А у вы только бредятину какую-то нести можете. Если не уважаете закон и решение суда- пойдите и разберитесь так, как считаете нужным, а не орите здесь.

СТОП!!!! СТОП!!! СТОП!! А разве парк победы не является местом отдыха? или его для этого и вырубают, чтобы под постановление подвести? мол: "вот, уважаемая комиссия, какое место отдыха? Всё уже давно вырублено, так что пойдёмте по бутылочке в нашей новой кафешке пропустим!"

Для вас, специально, скажу проще. Не так давно на ЖА некоторые люди во всю глотку осуждали Жукова за то, что его сыну выделили землю, которую он оформлял с 2009 года. Заметьте, выделила нынешняя власть и вполне на законных основаниях. Теперь же оказывается прошлая администрация города, от которой избавились , как казалось тогда жителям города, когда то приняла своё решение, которое обязали выполнить уже нынешнюю администрацию путём сутяжничества. Это у вас уже по закону считается? Так понятнее стало?

У вас в голове бардак, товарищ. Прочитайте еще раз, что написали. Путем сутяжничества (то есть через суд)- это плохо? Это НЕ ПО ЗАКОНУ???

Является. Но это не мешает сейчас там пить. Может детское кафе застыдит алкашей? Может просто порядок надо было там навести. А что бы детей отравить суррогатами у нас забегаловок и так с избытком. Наверно сейчас кто нибудь заявит - вот построят там детское кафе с триумфальной аркой тогда и порядок наведут.

Прочитай, юрист хренов, что я писал про Сталина и лошадь.

вот и я не пойму,разве можно рубить парк?

Некоторые законы утратили силу. Вы об этом не читали, любитель тупых сравнений?

Где там Чернышев, желающий стать главой города? Как возьми, да как запрети строить! И Бренюка подтяни, и митинги организуй! Вот народ тебя и поддержит. Да нет, куда там, он же сам попросил у козлоканухинцев поддержки на выборы. Ну а Михайлов...Да кто его вообще спрашивает

. Вот кто рулит. Ну, не за даром конечно.

А что же разрешение выданное ещё прежней администрацией не утратило свою силу и ничего сделать получается невозможно? Сказали будем строить - значит будем, а остальное пофиг. Или в администрации только разрешения выдавать могут и выполнять решения прежних администраций какими бы они бредовыми и аганжированными ни были?
Вот когда вам полиционеры будут люлей, подкидывать при случае, вы напомните им про законы. А они вам напомнят, что имеют право на применение физической силы. Надеюсь вас их объяснение удовлетворит. Это всего лишь ещё один пример, возможно сложный для вашего восприятия, но под вас подстраиваться у меня нет желания.

уважаемый, ну дык судиться-то по разному можно! вы поинтересуйтесь, пыталась ли городская администрация в Читинском суде свои интересы отстоять и доказать, что кафе там строить нельзя? или этот суд был просто образцово-показательным концертом?

А вывод простой напрашивается: Если закон работает против людей, то его надо поменять. А также тех кто не позволяет это сделать.

Интересно было бы узнать подробности, как администрация позволила проиграть суд. Не связано ли это поражение из-за элементарной неявки в суд?

Есть инфа, что так и было

patriot,
Александр Александрович, расскажите заодно о том, как депутаты ( и Вы в том числе) сорвали последнее заседание Думы АМО? На заседание пришли только В. Жуков, П.Жуков, Куранов и Бреус. Остальные НЕ ЯВИЛИСЬ.

patriot,
Так узнайте. И не поделитесь ли какое мнение сложилось о происшедших событиях и собирается ли районный депутатский корпус предпринять какие либо возможные меры для предотвращения безобразия в парке? Покажите какой вы депутат. Вот Жуков остановил вырубку и проявил себя в глазах части жителей с положительной стороны, в отличии от администрации города , которая до последнего скрывала намерения вырубить насаждения, ибо я лично хрен поверю, что это случилось для них неожиданно.

И соответственно, того, кто

необходимо менять вдвойне. Т.е, нынешнюю городскую власть с делопутами (депутатами).

Про таких как вы, в школе у нас говорили- смотрю в книгу- вижу фигу. Скажите сразу- плевать вам на все, что кто-то делает или не делает. Дай слюной побрызгать всласть. Как бабка на базаре. Вам только с ними общаться.

Полностью согласен. Полагаю, что после событий в парке у Родины с этим согласится ещё больше народу.
Образно говоря: Ючатай показала своё конское личико...

Успокойся, болезный. Я не заставляю тебя со мной общаться.

На это Вам отвечу следующим, что тоже там был. А во вторых эту тему знал с 2007г., когда решался вопрос о памятнике ветеранам боевых действий и его судьбе, а точнее, где ему быть и каким. Всю имевшуюся тогда информацию доводил до Красновой, но реакции не последовало. Т. к. администрация тщательно скрывала всю информацию об этом факте и готовящейся акции. А суд администрация тогда выиграла, т.к. были на это все основания, и проиграла в Чите намеренно. Что касаемо документов по этому поводу, то они сразу-же в этот день легли на стол губера. Вот и поглядим его реакцию. Хотя, думаю, что трудно что либо будет изменить. Т. к. намеренно все сроки всевозможных апелляций в суде упущены. Вот и выразите на этом сайте своё гневное осуждение голосованием. Иванца зовите, коммунистов тех-же с Левченко и другом - юристом Чернышовым. Пусть они возвернут всё вспять!

-А для таких как вы у нас есть... как это на букву С?
-Сало?
- .......

Администрация оспаривала это решение в суде, и после этого некоторые пишут о том, что вырубка леса врядли стала для нее неожиданностью, и что она хотела это скрыть. Вы, товарищ, опять бред несете.

Вообще то никто не срывал. Я был с ребёнком в поликлинике, о чём предупреждал мэра заранее и высказывал, кстати, свои опасения на этот счёт. Но, ничего. Соберёмся в следующий раз и подумаем.
А ваш вопрос, *****, был ожидаем.

последнее паливецу относится.

Если ВЫ ко мне, то я Вас спрошу: "А хрен-ли эта "добрая" а-министрация проиграла тогда всё в Чите???" Из-за экономии средств на командировочные? - ответите.

Если ВЫ ко мне, то я Вас спрошу: "А хрен-ли эта "добрая" а-министрация проиграла тогда всё в Чите???" Из-за экономии средств на командировочные? - ответите.
Не вам вопрос был. Но вы тоже себя как-то по детски ведете. "хрен-ли проиграла" это вопрос депутата?? Много причин может быть, почему проиграла. При чем тут командировочные?

Образные сравнения любит Городец. А кто это Ючатай? Я не понял.

Вот и сам признался, что ПРОСАХАТИЛ намеренно. САНПиН с тех пор ещё более ужесточился. А может там написано, как его можно обойти? Например, неявкой в суд.

Веду, как веду. Потому как через памятник всё это давно высрал (простите меня). Поэтому и сокрушаюсь.

Вы правда, депутат???

Не похоже?

Не то что непохоже. Не должен он там быть.

Да, а, что в этом зазорного? Я не человек или марсианин поэтому?

SerZZZ,
вишь как образно выражается на марсианском. Хрен поймёшь.

А я и не писал что вырубка стала для администрации неожиданностью, я написал что не поверю в это, что вы и подтвердили. А что касается скрыть, то это видно по тому что разъяснение ваше появилось только после того как вырубили, а не до того. Напоминаю, что газета Время разместила сообщение об этом в 0 часов 14 минут сегодня, а это "разъяснение" появилось после обеда, причем было стыдливо умолчено о том, что приехал Жуков прекратил вырубку и тут уже не важно на какое время. Важно то, что администрация допустила вырубку парка. Так что идите теперь и умойтесь холодной водичкой, то есть умерьте свой пыл в своём стремлении рассказать здесь очередную сказку про то как администрация города заботится о населения. Если обосралась городская администрация, то только чистосердечное раскаяние и признание собственной некомпетентности и неумения работать на город, а не отдельных людей в городе, поможет ей не усугубить своё положение. А то одни сохатят и опаздывают с подачей документов и город становится поселением в районе, другие нихрена сделать не могут или не хотят, что скорее всего, с решениями предыдущей администрации и театрально руками разводят. Но при этом считают что достойны управлять городским округом и отсоединиться от района. Ну реально смешно.

вы читаете то, что пишете? Хоть раз перечитываете?

Как это можно доказать?

Намеренно не приехать - тоже причина. И довольно уважительная.

Зайди на их сайт. Сам найдёшь или носом ткнуть?

Как то не стремлюсь. Вы за меня беспокоитесь? Или пристыдить пытаетесь? Так стыдите тех "классиков", кто мило выражается, но делает всё наоборот.