Эпидемия безграмотности и невежества в отношении веры Православной

тоже верующий? из каких будешь?

Но будет из ёпрстшников. Бог у них ёпр

Потому что не умели и не умеете любить .если только потреблять и иметь в свою угоду,а если что не по вашему--то уже и не друг и не враг .а так.....
А любовь к Богу она проявляется во всем и на всех--он терпел и нам велел .он прощал и мы учимся прощать причем всех без исключения.
Божья Любовь --она долготерпит,милосердствует,она благостная,кроткая,не злится,не сплетничает,не злорадствует,не завидует,не мстит,не обижается,не корыстная,за все благодарная,на зло добром отвечает,не бесчинствует,не радуется неправде,всему верит,всего надеется ,все переносит.
Вот такое определение любви Божьей,а ваша любовь какая??? можете не отвечать-все и так понятно......"кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку"--Крылов знал что писал. он кстати был православный.
Пушкину Господь дал милость --покаялся за три дня до смерти и теперь на этом месте заповедник-Красная поляна,а Лермонтова-безбожника похоронила за забором.но бабушка вымолила прощения у Бога и со временем на том месте монастырь воздвигли, а могилу Толстого--безбожника немцы осквернили ,сделав его в потребник для отходов.а когда русские расчищали територию от нашествия ,то расчистили так ,что весь прах вывезли оттуда. Такие дела! Мораль сей басни такова ,что человек место красит,скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты--актуально и сегодня. Измени себя и мир воруг изменится--истина,но она звучит так в оригинале-"Освятишься ты и освятится весь дом твой" Евангелие.
Господи не дай им умереть без покаяния,без исповеди и Святого Причастия!

ВДУМАЙТЕСЬ! Слова вами употребляемые --"БесСМЫСЛенно"--беса мысль и "бесПолезно"-бес полезен.
Это кто-то такой умный не без тайного умысла заменил букву "з" на "с" и люди несут это по сей день ,не задумываясь над тем,что сами себя и программируют на программу сатанинскую.но кто знает --тот и книги пишет с буквой "з" .а кто в полном неведании так и живет бездумно по привычке .по накатанной дорожке --в безпросветной тьме ночной полной невежества.
"И сказал Бог -да будет свет. И стал свет. и увидел Бог свет,что он хорош,и отделил Бог свет от тьмы. и назвал Бог свет днем,а тьму ночью." Бытие.

Если Бог в вашем представлении - подпорка.то вы низко пали духовно.что такие делаете заявления--не играйте с огнем!
Любовь без меры долготерпит
И милосердия полна
Без зависти, превозношенья
Всегда вне гордости она
Ей тьма безчинства не знакома
Она не ищет своего
Не раздражается от злого
Не мыслит даже зло само
Любовь неправде не смеется
Но рада истине всегда
Все покрывает, всему верит,
Всего надеется она
Она все в жизни переносит,
Хоть образ мира и прейдет,
Любовь все скорбное уносит
И никогда не престает.

А почему вы сделали такой вывод? Вы знаете меня лично? Хорошо знакомы? А если нет, то это ваша гордыня побуждает обсуждать человека, которого вы не знаете, приписывать ему то, чего нет.

Это Толстой-то безбожник? Да его жизнь была во много раз чище, чем жизнь обнаглевших от безнаказанности попов-прислужников власти.

Если вам так наравится играться буквами, то ради бога. А для меня важен смысл слова, а не его звучание.

Такой бог не в моем представлении, а в вашем восприятии. Только вы признавать этого не хотите.

Трудно воспринимать текст без гласных? Но здесь он хоть смысл не теряет.

Бог един, а как к нему приходят - дело интимное. Попы, раввины, имамы лишь люди, которые хотят узурпировать (узурпировали) "канал связи".
Как можно считать Божьим храмом место, в котором идет торговля? Иисус прогнал торговцев с Отчего дома, а батюшки их привели. И какой тогда смысл во всей Библии, если её трактуют в угоду лицам в рясе?

ага давайте еще язык переиначим, все слова с приставкой, корнем "бес" уберем. Видимо ничего не значит смысл слов, главное их звучание и написание. А давайте из библии все слова про дьявола повырезаем, про бесов и прочую силу нечистую. Тогда смысл потеряется, не будет зла - не будет и добра. Что вы ей богу, не кажеться ли вам что язык дал нам бог (вспомним про башню вавилонскую) и крайне еретично заявлять что сие от беса. Как вы можете в божьей воле усомниться, вобще.. жуть прямо

А вы сами то если без покаяния умрете ничего? нормально?

я считаю его умнее этой женщины!!!

разве верной и скромной нельзя стать без веры ? хорошая жена получится только из фанатки Бога? мне родители никогда ничего не запрещали. никогда не навязывали своих взглядов и убеждений.
и не выросло из меня распутной девки и пьяницы. на мой взгялд , каждая женщина, живущая на земле, должна реализовать себя как мать, как жена. и я имею ввиду не просто родить ребенка и выйти замуж, а создать настоящую крепкую семью. в которой вырастут достойные люди. а те женщины, что отдают себя на служение господу, в глубине души несчастны.женщина должна быть женщиной, а не серой тенью .

Овод, так и скажите, что вы против церкви, той, что на земле сейчас, а не против бога. Зачем даме моск пудрить?

Видите ли в чем дело. Истинного Бога люди определить не могут. Есть лишь различные версии (в зависимости от региона) какой есть бог. И каждый, исповедуя свою веру, верует в определенный символ. Церковь же выступает посредником между человеком и этим символом, зарабатывая бабки на этом, то есть занимаясь бизнесом на вере.
Я же не веря в конкретного бога, могу допустить, что существует то, что не определяется на нынешнем уровне сознания и попадает туда, лишь расставшись со своим материальным носителем (телом). Но молится этому непознанному, бить поклоны и требовать от него чуда, считаю неверным. Человеку дана свобода воли, не для того, чтобы он делал выбор между верой и неверием, а затем, чтобы человек выбирал между достойной и недостойной жизнью, между достойными и недостойными поступками и т. п. Вот это и есть жить по божески (по совести). Если у тебя есть совесть и ты поступаешь по отношению к другим так, как хотел бы, чтобы поступали по отношению к тебе, то значит ты живешь по совести, достойно.
А все эти рассуждения об молитвах, истинной вере, загробных и мирских муках - лишь инструменты для запугивания паствы и для зарабоатывания бабок. Самые великие грешники - это высшие церковные иерархи-священники любой церкви. Хотя на низших уровнях (приходах) есть истинно верующие, бессеребренники и т. п., но их меньше, чем обычных бизнесменов от церкви. Поэтому верить в конкретного бога а, тем более, посещать такую церковь, считаю для себя ненужным.

Иисус своими деяниями (исцеления и т.п.), по-моему, пытался донести до людей, что в первую очередь нужно поверить в себя самого. Но своими речами утверждал, что никто не приходит к Богу, как только через него, и вот этого я как раз и не понимаю.

Совершенно верно. Он пытался поднять человека до уровня бога (если сказать упрощенно). Именно эта идея и расцвела в эпоху Возрождения.
А церковь пыталась опустить человека до низшего греховного существа, пыль под ногами бога, недостойное человечество, которое должно молиться о прощении и надеяться, что бог обратит на нас внимание.

Если понимать абстрактно, то прийти к богу, через веру в самого себя, поднявшегося до сына божьего, то это вполне может быть.

Эта версия нравится (так сказать, резонирует с моими ощущениями) больше, чем та, которая озвучена в Библии.

Я к ней пришел, когда читал Коран, Библию и Талмуд. Все пророки в разных учениях (Моисей, Иисус, Мохаммед) выражают эту мысдь. Только пути достижения этого состояния предлагают разные.

кстати, про замену буквы з на с - я согласна,это зло.
язык обрезали, происходит постепенная подмена понятий.
еще и i тоже - жаль

вопрос звучал как "Вы что самый умный"
а этой женщины подурнее еще поискать.

Аллах акбар!!! Пост идиота.

ну и кто из нас дурак?

возможно тут он умнее нас всех

и на этот случай молитва есть .на разную потребу есить молитва .если только поверить и довериться .а не упрямиться.

Смысл есть и очень даже спсительный и никто ее не трактует в угоду.почитайте хотя бы толкование блж. Феофилакта .А то что не следуют Слову Божьему слуги Божьи--так это совсем другой вопрос и спрос будет с них в день судный как и с тех ,кто от Крещения бежит как черт от ладана.а может и крещен да не живет по заповедям Божим --с них вдвойне будет спрос. все в Библии есть .на любой вопрос--ответ.

что это значит выражение? а где гарантия что вырастут достойными детки? кого или чего достойны они должны быть? кто их сохранит от искушения и соблазна.чтоб не совратиться? знаете .есть случаи .что женщина выходит девственной .но что у нее в мыслях и мечтах -так только одному Богу и известно .как бы она не старалась все это запрятать .обычно такие подопьют и такое начинает наружу прорываться.что мама родная --держись! и откуда такие мыслишки закрались .кто же их подсовывает? задумайтесь! а родители удивляются--"надо же .а были такие примерные дети наши и что случилось...."
мать всю жизнь должна молиться о чаде своем.каков бы он не был, и о себе молиться .что Бог дал разум и мудрость ростить детей и семью сберегать от ненастья.

Это как же вас лукавый обработал..... ведь именно так он и соблазнил этой ересью Еву.что та и поверила не Богу.который запретил вкушать запретный плод ,а сатане поверила,чтоб стать как Бог. вот так зло и пришло чрез женщину.потому что слаба пред нападками и кознями дъявольскими. Вот представьте .что все мы станем богами и что с нами станет? а? один другого лучше....

Читайте это место в Библии пока не откроется оно вам ,но прежде помолитесь.чтоб Господь открыл сердце и разум ,чтоб впитать слова вечные.

Вы бредите ,простите....

12 июня Троица(Отец.Сын и Дух Святой--это не отдельные личности .а три ипостасии Бога)--посетите службу в этот день.

Слушайте г-н верующий, не делайте выводы по себе. Я же не говорю, что вас обработали фанатики, ненавидящие разномыслие и мечтающие загнать любые верования в единый и разрешенный церковью канон. Именно такие люди и выступали против науки, против любого развития человеческого знания, утверждали, что земля плоская и т. д., и т. п. А всех тех, кто говорил иначе объявляли еретиками и преследовали используя для этого самые страшные орудия. Кстати, фашисты бы содрогнулись увидев орудия пытки святой инквизиции.

Вы Бердяева, Флоренского и Булгакова почитайте на досуге. Ведь они-то развивали как раз религиозную православную философию, а не слепо верили в идолов.

А откуда вы знаете, что вы не бредите? Вас гордыня (самый страшный грех) не обуяла?

эээ? вы это на мою семью и на меня намекаете или у меня от егэ крыша едет?

woman , я поняла. достойные люди могут вырасти не только в набожной семье. как бы вы этого не хотели. если ребенка првильно воспитать. правильно привить ему понимание добра и зла, красоты,обогатить его духовно. то получится достойный человек, который позже станет личностью. Бог разум не даст. если его впринципе нет. вы тоже самое своим детям залечиваете? или вы только нас к богу привести пытаетесь ?

Не судите властителей--мало толку в этом,но знайте.что Господь есть краеугольный камень здания спасения; так и вера в сверхъестественное есть краеугольный камень всего здания богодухновенной истины. Сам Спаситель, в лице Своем, венец сверхъестественности, а в Церкви - неистощимый Источник ее. Касающийся сего пункта касается зеницы ока Божия.
Церковь--это собрание истинно верующих.а храм --здание и уж поверьте есть среди прихожан хоть один ,но есть верный Господу.он стоит и молча молится обо всем и всех. 8 марта -мирской праздник.придуманный феменистками и лесбиянками,но есть истинно женский праздник и он длится неделю --посвящен женам--мироносицам,Благодаря которым и сохранилась церковь во времена гонений,а когда Иисуса вели на расправу,его сопровождали мать его и та ,которая была в прошлом распутной,а после стала верной и целомудренной,а те кто были учениками из страха быть узнанными --разбежались. Значение женщины очень огромно,и нельзя ее обесценивать и принижать,но из слабости своей она очень уязвима в отношении греха и оттого и страдает,если вне церкви живет,а безбожники праздники церковные исказили не в угоду себе ,а в погибель,сокрыв истину как и Рождество заменили на Новый год и вместо Христа теперь Дед Мороз с подарками,сатана всех подкупил.....

А почему именно Феофилакта? Оно самое правильное? А почему вы так считаете? А почему не толкование Иоана Богослова? Кстати, согласно ему, человечество в 2013 году прекратит свое существование. Вот для церкви-то возможность пожертвований какая большая. Все равно конец света, все отдадут.

Конечно же, грешники на том свете ответят, а вы терпите их на этом... Ребята, а вам власть не приплачивает за пропаганду? (без обид, просто шутка)

А если люди собрались не в храме, они от этого перестали быть истинно верующими и прератились в еретиков?

Вот-вот, именно такие фанатики и казнили спасительницу Франции, Жанну дАрк (если вы такую знаете).

Читая первоисточники, понимаешь, насколько дивны дела твои, Господи! Оказывается, до определённого момента такого греха, как блядство, не было вообще! Как, кстати, и других тоже. До этого бог выдал только две заповеди: «Плодитесь и размножайтесь», Быт.1:22, и «Яблоко не жрать», Быт.2:17. Про вторую вы и так всё знаете, хотя если вчитаться, то с ней тоже тёмная история. Первая же из них была сделана в расчёте на то, чтобы по пьяни народ не забывал умножать число потенциальных обитателей рая и ада, при этом бог не оговорил никаких ограничительных моментов. Как хотите, мол, так и плодитесь, как хотите, так и размножайтесь. Заботился бог в этот момент исключительно о посещаемости свежеоткрытого сайта. Ну люди, естественно, и ломанулись исполнять волю господню, не разбирая своих и чужих, чем внесли в этот процесс некоторое разнообразие и пикантность.
Кстати, Адам и Ева не были женаты (не было ни церкви, ни ЗАГСа) и с современной точки зрения их отношения – блядство чистой воды, хотя неизвестно, чем они занимались с живущим в Эдеме зверьём и в какой форме... Правда, когда у них все было по-человечески, я их понимаю: одиночество, курева, пива и инета нет, минет ещё не изобретён, в гости зайти не к кому…
Что же случилось дальше? А вот что. С появлением заповедей появилась сознательная МОРАЛЬ. Она была и до этого, правда, в бессознательной форме и не у всех (вспомните бедных райских зверушек, пока знаменитую парочку еще не выперли из Эдема), но бог прописал людЯм мораль «в законе» (хотя странное дело, ведь если бог морален, а мораль – это система ограничений, то он не всемогущ, а если не морален, то за каким рожном ему это понадобилось?). И вот тут-то и всплыл этот шедевр: «Не пожелай жены ближнего своего (рабыни, козы, и т. д.)». Понимать это надо так, что связь с козой, находящейся в частном личном владении индивидуума, не порицалась вовсе… Рассмотрев дилемму отношений с козой внимательно, мы сможем ответить на вечный вопрос мужиков всех времён и народов, возникающий при чтении рассматриваемого постулата: «Что за ботва?», – так как у большинства ныне живущей братвы не имелось опыта общения с козой или иной какой зверушкой.
Итак, заповеди на самом деле две. Исх.20:14 «Не прелюбодействуй», и Исх 20:17 «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего». С первой всё ясно. Нет определения самого термина «прелюбодеяние», а посему я могу понимать под ним просмотр мексиканских сериалов в особо извращённой форме. А вот с другой всё сложнее. С одной стороны, если читать буквально, то заповедь запрещает всего лишь зависть. Там же не написано «Не трахай жены ближнего своего, вола, козу»? Нет. Там написано «Не возжелай». А если я не возжелал, а трахнул по пьяни? В смысле, не козу, а жену. В этом случае заповедь соблюдается полностью, даже если выпил немеряно и трахнул козу... Ну да ладно, пусть в ней заложен именно тот смысл, который понимают попы. Со времён установления заповеди общество претерпело, как бы это сказать, изменения. Рабыни и рабы вот перевелись, что досадно…. А волы остались, ослы так вообще расплодились. В церкви уже не протолкнуться...
Но вернёмся к нашим баранам. Обратите внимательно на слово «жены». Хотя так раньше называли всех женщин вообще, и они все кому-то принадлежали, но сейчас-то они свободны от ближнего своего мужеского полу, и заповедь в этом понимании вообще теряет смысл. Так что этот потенциальный аргумент попов не проходит. Вернувшись к современному пониманию этого слова, получается парадоксальная ситуация. Незамужнюю мужчина возжелать может, а женщины вообще могут спать с кем захотят независимо от семейного положения. Ну нету там слов «Не возжелай мужа ближней своей». Обидно и несправедливо для прекрасной половины человечества (мужиков, то бишь). Что же нам делать?
Говно вопрос! Ща я вас спасать буду! Следите за мыслью.
Если мужчина захотел (возжелал) жену ближнего своего, и она была тоже не против, то получается интересная весчь. С точки зрения мужчины – это блядство, а с точки зрения женщины – нет. Мы имеем при совершении одного деяния две прямо противоположные моральные оценки. Заповедь становится невыполнимой в принципе, и считаться заповедью уже не может. А значит блядство – не порок. Что и требовалось доказать. Так что, с богом…. (c)

если дело касаемо экзаменов,то судя по тому --детей нет у вас...теория еще не практика.

Праздники-то вам чем помешали? Или для вас важнее форма, а не содержание?

Гав, лучше уже не ответить...

Раньше люди жили по со-ВЕСТИ Божьей и им заповедь не была нужна --все и так было ЯСНО в их сознании,но когда они познали грех .то Бог сказал --лучше бы вам родиться слепыми .чтоб не погибнуть.(дословно сейчас не скажу) но они родились и познали.....но не заповедь .а вкус греха. А каму грех сладок .тому заповедь горька и они будут находить кучу самооправданий,лишь бы не сознаться самим себе ,что живут словно животные со зверинными инстинктами и рефлексами на все движущее,заманивающее,соблазняющее и т.д.и т.п.

и тем не менее -вы здесь....

С чего это вы взяли? А может именно поэтому и вера возникла, чтобы ограничить инстинкты людей, чтобы друг другу они горло не перегрызли. Тогда и понадобились заповеди освященные самым высшим авторитетом, который только и могли придумать люди. И худо-бедно, но с этой обязанностью: поддерживать понимание того, что есть хорошо, а что - плохо - церковь в целом справлялась, хотя и не без ошибок и крови. Причем порой церковь не только тормозила развитие, а прямо тащила человечество назад, в пещеры средневековья, чтобы им было проще управлять.

Единый государственный экзамен для средних общеобразовательных школ по основам православной культуры, ислама, иудаизма, буддизма, крупнейшим конфессиям, светской этике и атеизма с божьей помощью

На выполнение дается 3 часа (180 минут), из которых первые 1,5 часа (150 минут) - молитва. Рядом с номером выбранного ответа напишите знак “х” (для атеистов), либо отметьте крестиком (православным, католическим или протестантским), шестиконечной звездой, полумесяцем, индуистской свастикой, коловратом или иным знаком, соответствующим вашему вероисповеданию, либо оставьте место пустым, если вы настоящий буддист.

Правильный ответ оценивается одним или несколькими баллами, как бог даст. Для экономии его времени пропускайте задания, которые не удается выполнить сразу, и переходите к следующим. Постарайтесь выполнить как можно больше заданий и набрать как можно больше баллов: помните, от этого зависит не только оценка в вашем аттестате, но и жизнь вечная.

А1. Что является необходимым условием спасения души?

1) Исповедь и покаяние.
2) Хорошо кушать кошерную еду, не расстраивать маму.
3) Славить имя Кришны, перебирая четки.
4) Все вышеперечисленное плюс годовая подписка на журнал “Scientific American”.

A2. Кто есть Иисус?

1) Спаситель.
2) Поповская выдумка для угнетения рабочих масс.
3) Исса, один из пророков Аллаха.
4) Сын Марии из Назарета, утверждавший, что Мессия - это он.

А3. Какое из животных неприкосновенно?

1) Корова.
2) Свинья.
3) Тукан.
4) Латвийские шпроты.

А4. Кто у нас Бог единый и всемогущий, и нет богов, кроме него?

1) Всевышний.
2) Отец Всевышнего.
3) Инь и Ян.
4) Путин.

A5. А что вообще круче?

1) Гора Синай.
2) Стена Мавзолея.
3) Вершина Мачу Пикчу с террасами храма девственниц.
4) Общая теория относительности Эйнштейна.

А6. В силах ли Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять?

1) Черный камень Каабы.
2) Туринская плащаница.
3) Креационизм, каннибализм и целибат.
4) Опять опечатки в вопросах ЕГЭ.

А7. Кто главный враг рода человеческого?

1) Шайтан.
2) Рагнарёк.
3) Мормоны.
4) Обезьяноподобные предки.

А8. Закончите выражение: “Человек создан для счастья, как ...”

1) “...как птица для Рождества”.
2) “...как завещал великий Ленин”.
3) “...как священники для армии и флота”.
4) “...как сказать, как сказать, а таки зачем вы спрашиваете?”

А9. Сколько богов существует в мире?

1) Ни одного.
2) Один.
3) Один и его сын.
4) Один и сыновья Одина, Тор и сыновья Тора, и остальные.

А10. Из чего был сотворен человек?

1) Из обезьяны.
2) Из ребра Адама.
3) Из глины.
4) Из нефти.

А11. Что следует предпринять, если вас ударили по левой щеке?

1) Дать сдачи.
2) Подставить правую.
3) Снять скальп врага и съесть его печень.
4) Вернувшись домой, пожаловаться в своем блоге.

А12. Отметьте неправильный, вредный ритуал:

1) Сжигание еретиков на главной площади.
2) Обрезание крайней плоти у мальчиков.
3) Побивание камнями неверных жен.
4) Преподавание основ религии в школах.

А13. Без чего немыслим современный культурный город?

1) Церковь.
2) Мечеть.
3) Синагога.
4) Макдональдс.

А14. Что поможет сдать этот ЕГЭ на отлично?

1) Крепкие знания всех религий и святых текстов.
2) Крепкая вера, молитва и пост.
3) Договоренность с комиссией и связи родителей.
4) Бог поможет.

Воскрес Иисус, пришел к ученикам Своим и сказал: мир вам! Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. И дунули ученики Его, а потом еще по разу дунули. Фома же не был тут с ними, когда приходил Иисус. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: проветрите дом, братие, а то такой Дух стоит, что и Чебурашку о десяти ушах увидеть можно. (Иоанн 20:21)
(с)

Гав, покаюсь, я ошибся, т. к. считал:

Оказывается вы-таки смогли ответить еще луше.

Это не моё. Это цитировано.