Оскорбительный баннер
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- следующая ›
- последняя »
вовчик, есть служба НТС,
есть служба НТС, которая проверяет тиражи. СМИ, зарегистрированные в ней могут быть подвергнуты проверке в любой момент, причем прямо в типографии.
Как показывает практика любой надзорный орган коррумпирован, и разовая проверка в год дешевле печатания лишних 12000 штук в неделю, а выпуска 3 , а в месяце по 4 раза и того 144000 экземпляров в месяц при себестоимости 6 рублей = 864000руб/мес и 10368000руб/год соответственно! Думаю любому надсмотрщику газа за мылить можно !
-0
вовчик пишет: Уважаемый Овод,
Уважаемый Овод, я предполагаю вы уже не молоды, и не бездарны как некоторые из присутствующих на этом форуме, в общем такой большой , а в сказки верите! Это же старо как мир... тиражи приписывают все без исключения газеты, и разницу имеет лишь до 1000шт и более после 1000шт подлежит регистрации, а так как тираж больше так хоть 1000000000 пиши только вот не поверят явно, Время всегда пытается искусственно быть лидером -отсюда и цифры, в реале же живет практически только на подписке + 10% на розницу. И еще на тираж клюют рекламодатели по этому и Свеча и Время его попросту удваивают, соответственно делите на 2. Кстати над этим Олег тоже посмеивался в свое Время.
Даже вне зависимости от того, какой тираж считаете вы, просто сравните с другими газетами. И попытайтесь доказать, что другие газеты читают больше. Попытки коекупенции были. "Вся неделя", "Ангарские ведомости" и т. п. И где все они теперь? И попытайтесь доказать, что та же Вся неделя популярнее Времени... 
О Свече речи не идет, это не общественно-политическая газета, а рекламная.
Как показывает практика любой надзорный орган коррумпирован, и разовая проверка в год дешевле печатания лишних 12000 штук в неделю, а выпуска 3 , а в месяце по 4 раза и того 144000 экземпляров в месяц при себестоимости 6 рублей = 864000руб/мес и 10368000руб/год соответственно! Думаю любому надсмотрщику газа за мылить можно !
А от налоговой тоже укрывать документы будете? И все это ради тиража?
Хотя вопрос-то даже не в том, какой именно тираж. Вопрос в том, что все другие газеты читают намного меньше. Уж в этом-то не спорьте. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
spad пишет: Вся неделя, как и
Популярность понятие относительное, уважаемый Овод пока это лишь озвучено как Ваше личное мнение и ни какими фактами не подтверждено ! А бабульки подписываются лишь по привычке , это знаете - как то радио которое у них висит на кухне , булькает что то там , для фона... , а лакайте попросим Ангарчанина провести опрос , на предмет популярности , а паралельно доверия к изданию , ведь покупать газету можно тоже так почитать местные сплетни посмотреть кто в данный момент с кем в зарубе... И абсолютно не факт , что этому надо верить ! А потом и поговорим , на счет популярности и доверия - объективно, а не через призму отношения к МКА и ОНТ !
-0
вовчик пишет: Популярность
Популярность понятие относительное, уважаемый Овод пока это лишь озвучено как Ваше личное мнение и ни какими фактами не подтверждено !
Самый главный факт тот, что газета получила поддержку на выборах, а ее позицию поддержало большинство горожан. Все же остальные газеты, выражавшие другие точки зрения поддержаны не были.
А бабульки подписываются лишь по привычке , это знаете - как то радио которое у них висит на кухне , булькает что то там , для фона... , а лакайте попросим Ангарчанина провести опрос , на предмет популярности , а паралельно доверия к изданию , ведь покупать газету можно тоже так почитать местные сплетни посмотреть кто в данный момент с кем в зарубе...
А вы считаете опрос на ЖА выявит популярность или непопулярность газеты? Вы преувеличиваете значение ЖА.
ведь покупать газету можно тоже так почитать местные сплетни посмотреть кто в данный момент с кем в зарубе...
Но для этого можно покупать и другие газеты, не обязательно Время.
А потом и поговорим , на счет популярности и доверия - объективно, а не через призму отношения к МКА и ОНТ !
Меня данная тема отношений МКА и ОНТ вообще не волнует. И, если вы заметили, я оценивал непрофессионализм, который проявили вешатели баннера, а не то, против кого он направлен. Хотя истерика тех, кто защищал Молярова и их "аргументы", скатывание к самым низким оскорблениям, особенно со стороны человека с ником КоляН произвело убийственное впечатление.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: А вы считаете
https://liveangarsk.ru/poll/63
"Время" порой врёт беззастенчиво.
Как-то раз они напечатали в рубрике "Как дела" рассказ читательницы о том, как она выкопала на своемём участке на улице Парковой револьвер и человеческие кости. Заметкой заинтересовались менты и поинтересовались у гражданки, куда она девала криминльные находки. Гражданка под протокол заявила, что ни о каких костях и револьвере она журналистам "Времени" не сообщала. А те под протокол заявили, что "не так поняли"....
-0
inferno пишет:Гражданка под
Гражданка под протокол заявила, что ни о каких костях и револьвере она журналистам "Времени" не сообщала. А те под протокол заявили, что "не так поняли"...
тупенькие что ли?
Подобных историй каждую неделю происходит по нескольку штук. Написали недавно, что по некоторым маршрутам отменяют льготный проезд. Пенсионеры в вой. Лукьянов вызывает Коротких: че за хня? Тот: эээ... да меня во времянке не правильно поняли.
С музеем часов какая-то закосячина у времянки вышла. Благо, музейщики люди культурные, удовлетворились устными извинениями. А у читателей-то осадочек остался. Я считаю, что по малейшему поводу нужно подавать на них в суд. Пусть газета на половину состоит из опровержений. Заодно и штат можно будет подсократить. Почистить от самых "тупеньких", которые чаще всех "не так понимают", пятная тем самым честное имя древнейшей городской газеты и бросая несправедливо заслуженную тень на ее мудрых и справедливых прихватизаторов Олега и Галину.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
вовчик пишет: Овод , это
Овод , это интернет ! Тут каждый прыщавый очкарик мнит себя Геркулесом , и приписывать полудурков в личные друзья тому или другому по меньшей мере несерьезно , мне кажется вы слишком близко принемаете все близко к сердцу...
Именно потому, что это инет не принимаю близко к сердцу то, что здесь пишется. Это было бы просто смешно. Тем паче, что это чужие для меня разборки.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Заметкой заинтересовались менты и поинтересовались у гражданки, куда она девала криминльные находки. Гражданка под протокол заявила, что ни о каких костях и револьвере она журналистам "Времени" не сообщала.
Заныкала револьвер про запас и отмазалась от дальнейших разбирательств с ментами относительно черепа в её огороде. Я бы тоже так сделал.
-0
такой опрос уже проводился
Уважаемый "шахматист" лидерство газеты Время в данной статистики весьма сомнительно в виду кол-ва голосов , такое впечатление , что голосовали лишь сотрудники самих газет, примерно подходит по численности! 
Самый главный факт тот, что газета получила поддержку на выборах, а ее позицию поддержало большинство горожан. Все же остальные газеты, выражавшие другие точки зрения поддержаны не были.
Ну и 28% это далеко не лидерство как тут пытается навязать нам уважаемый Евгений.
-0
вовчик пишет: Ну и 28% это
Ну и 28% это далеко не лидерство как тут пытается навязать нам уважаемый Евгений.
Больше, чем у других. А еще точнее - несопоставимо. Причем я ничего не стремлюсь навязать, просто показываю вам, что большинство активного населения (которое и определяет выбор) предпочитают Время (несмотря на все его недостатки). Как вы думаете, почему? Неужто по привычке?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Предлагаю устроить конкурс ЛЖЕ-ФАКТОВ поданных на "съедение" Ангарчанам от фаст-фуда "Врём"...
Гггг... прикольная идейка 
В №39 от 14 апреля (в той самой где по Молярову "проехали на самосвале") На первой же полосе фото урны полной бутылок на фоне шпиля на площади,а такой Урны ТАМ НЕТ Специально ввели читателя в заблуждение, задав тон статье!
-0
Чего далеко ходить? Давайте
Skrudg пишет: фото урны
Кот не кастрированный пишет:
Ну и 28% это далеко не лидерство как тут пытается навязать нам уважаемый Евгений.
Слишком маленькая выборка. И на сайте собирается не среднестатистическая публика. Тюменев плюнул в своё время сайту в лицо. Присутствуют сотрудники Всей недели. Представитель газеты "Время" прошёл в депутаты при поддержке коммунистов и жуковцев, представитель "Свечи" при поддержке Жукова не прошёл в депутаты.
-0
Ых пишет:Представитель
Представитель газеты "Время" прошёл в депутаты при поддержке коммунистов и жуковцев
предав первых и продавшись последнему
Присутствуют сотрудники Всей недели.
других сюда не пускают! Теперь понятно, почему Овод тут прописался и где он на самом деле работает 
Тюменев плюнул в своё время сайту в лицо.
а что еще от верблюда ждать? 
https://liveangarsk.ru/news/20101007/izmeneniya-v-rab
у кого память коротка - напомню, как это было: смотрите ссылочку
-0
М4А3Е8 пишет:других сюда не
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Овод пишет: Столько нового о
из поста слова не выкинешьБольше, чем у других. А еще точнее - не сопоставимо.
Причем я ничего не стремлюсь навязать, просто показываю вам, что большинство активного населения (которое и определяет выбор) предпочитают Время (несмотря на все его недостатки)
"Время"
29% (53 голоса)
"Вся неделя. Ангарск"
22% (41 голос)
"Подробности"
4% (7 голосов)
"Свеча"
25% (47 голосов)
Не читаю газет
13% (24 голоса)
Читаю все газеты
7% (13 голосов)
Всего голосов: 185
Больше "Свечи" на 5 человек
Больше всей недели на 12 человек
Это по Вашему Уважаемый Евгений не сопоставимо 
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
когда печатаим и где повесим 
Гав Нюк фон
Skrudg пишет: Это по Вашему
Cayman, да чо сразу
да чо сразу я-то...ГАВ тоже хороший человекВы используете информационные материалы редакции газеты "Время"
мы требуем выплатить компенсацию
Общая сумма вознаграждения на 30.09.2010 составляет 1 421 600 рублей (один миллион четыреста двадцать одна тысяча шесть сот рублей).
Публикация материалов газеты «Время» на сайте «Живой Ангарск» ведётся с января 2008 года с вашего ведома и согласия.
Из выше прочитанного следует, что Лживая не только газетенка , но и сам Тюленев Тюменев!!! 
а что еще от верблюда ждать?
-0
М4А3Е8 пишет: из поста слова
из поста слова не выкинешь
М4А3Е8 ей-богу, вам бы разведчиком работать... Разоблачили меня влет, придется теперь легенду менять, да и от начальства за некачественную конспирацию влетит... 
Блин, одно расстройство с этими контрразведчиками. 
Больше "Свечи" на 5 человек
Больше всей недели на 12 человек
Это по Вашему Уважаемый Евгений не сопоставимо
Вы посмотрите сколько человек участвовали в опросе. Сказал же уже:
Самый главный факт тот, что газета получила поддержку на выборах, а ее позицию поддержало большинство горожан. Все же остальные газеты, выражавшие другие точки зрения поддержаны не были.
А это уже объективный показатель и массовый опрос трети всех избирателей Ангарска.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Из выше прочитанного следует, что Лживая не только газетенка , но и сам Тюленев Тюменев!!!
Из вышеизложенных вами цитат следует лишь то что Тюменев требует оплаты за свои материалы или прекратить их размещение на ЖА. Где вы увидели лживость Тюменева непонятно. Полагаю он совершенно искренен был когда требовал соблюдения авторского права для своих сотрудников. Здесь можно сказать , что он даже проявил себя с хорошей стороны, а не подал сразу в суд. В отличии от Моляра который даже думать перестал, после его статьи. Или может подвала нет и там стройка не ведется без согласия жильцов? 
-0
Skrudg,а на АНХК выходит
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- следующая ›
- последняя »
