Константин Моляров подал иск против газеты «Время»
В Ангарский городской суд ул. Ворошилова,1
Истец: Депутат ДУМЫ города Ангарска
по многомандатному избирательному округу № 4
созыва (2007-2012г.) Моляров Константин Александрович, проживающий по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ул. Кирова, дом 30, квартира 2. Т. 89041488777
Ответчик: Ангарская городская «Газета время»,
Юридический адрес: Россия, 665830, Иркутская область, г. Ангарск, улица Ленина, 43.
т. (3955) 52-25-46, 52-26-58
E-mail: vrem2004@mail.ru
14.04.2011 года в номере 39 (12506) городской газеты «Время» на седьмой странице на первой половине полосы, а также на сайте газеты «Время» (адрес - http://gazetavremya.ru/law/17015-zalili-glaza.html) была опубликована статья под названием «Залили глаза», корреспондент Надежда Дорощенко, в которой распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию депутата Молярова Константина Александровича.
Сведения, опубликованные в данной статье, порочат мои честь, достоинство и деловую репутацию и не соответствуют действительности, а именно следующие утверждения:
«… Именно департамент сдал подвал в аренду депутату…» надлежащих доказательств, что департамент сдал подвал именно депутату у газеты «Время» нет.
«… Моляров как арендатор должен был заключить с ЖЭУ-6 договор на обслуживание, обеспечить работникам жилищной компании доступ к коммуникациям, но ничего этого не сделал. Зато грунт оттуда уже вывез. Сегодня глубина вывезенного грунта составляет больше 60 см...».
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что Моляров К.А. является арендатором у ответчика нет, как нет и полученных в предусмотренном законом порядке сведений о фактах, на основе которых можно было размещать сведения и публикации.
«…Сейчас жители дома решают инициировать отзыв депутата Константина Молярова из городской Думы. Люди на собственном опыте убеждаются в том, что депутат идет против народа. И, добавим от себя, городская власть ему в этом содействует. Иначе как объяснить тот факт, что человек, чья деловая репутация как арендатора вырублена вместе с деревьями в парке за ДК «Современник» (тоже пиво там разливал), снова получает в аренду муниципальное помещение. За что такая любовь?»
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что Моляров К.А. цитата – «…что депутат идет против народа…»; «тоже пиво там разливал» у ответчика нет, как нет и полученных в предусмотренном законом порядке сведений о фактах, на основе которых можно было размещать сведения и публикации.
Распространение этих сведений негативно повлияло на мою профессиональную деятельность как депутата и достоинство, как человека. После распространения порочащих меня сведений я испытываю нравственные и физические страдания - головные боли, бессонницу. Кроме того, после опубликования указанной статьи я не могу надлежащим образом осуществлять исполнять обязанности депутата, так как меня постоянно преследуют мысли о данной статье и том негативном отношении, какое данная газета «Время» периодическими подобными публикациями наносит вред моей чести, достоинству и деловой репутации, а также о том, что будут думать про меня мои коллеги депутаты и мои избиратели.
В силу статьи 56 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" автор несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации наряду с редакцией газеты.
В силу статьи 150 Гражданского кодекса РФ честь, достоинство и деловая репутация лица являются нематериальными благами и защищаются в соответствии с Гражданским кодексом и другими законами.
В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса и статьей 43 Федерального закона "О средствах массовой информации" лицо вправе требовать опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 152 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом "О средствах массовой информации",
1. Признать сведения, распространенные в газете «Время» в номере 39 (12506) от 14.04.2011 года, а именно:
- «… Именно департамент сдал подвал в аренду депутату…»;
- «… Моляров как арендатор должен был заключить с ЖЭУ-6 договор на обслуживание, обеспечить работникам жилищной компании доступ к коммуникациям, но ничего этого не сделал. Зато грунт оттуда уже вывез. Сегодня глубина вывезенного грунта составляет больше 60 см...;
- «…Сейчас жители дома решают инициировать отзыв депутата Константина Молярова из городской Думы. Люди на собственном опыте убеждаются в том, что депутат идет против народа. И, добавим от себя, городская власть ему в этом содействует. Иначе как объяснить тот факт, что человек, чья деловая репутация как арендатора вырублена вместе с деревьями в парке за ДК «Современник» (тоже пиво там разливал), снова получает в аренду муниципальное помещение. За что такая любовь?»
не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию депутата ДУМЫ города Ангарска по многомандатному избирательному округу № 4 созыва (2007-2012г.) Моляров Константин Александрович
2. Обязать редакцию городской газеты «Время» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию, опубликованные в номере 14.04.2011 года в номере 39 (12506) городской газеты «Время» на седьмой странице на первой половине полосы, а именно:
- «… Именно департамент сдал подвал в аренду депутату…»;
- «… Моляров как арендатор должен был заключить с ЖЭУ-6 договор на обслуживание, обеспечить работникам жилищной компании доступ к коммуникациям, но ничего этого не сделал. Зато грунт оттуда уже вывез. Сегодня глубина вывезенного грунта составляет больше 60 см...;
- «…Сейчас жители дома решают инициировать отзыв депутата Константина Молярова из городской Думы. Люди на собственном опыте убеждаются в том, что депутат идет против народа. И, добавим от себя, городская власть ему в этом содействует. Иначе как объяснить тот факт, что человек, чья деловая репутация как арендатора вырублена вместе с деревьями в парке за ДК «Современник» (тоже пиво там разливал), снова получает в аренду муниципальное помещение. За что такая любовь?» путем опубликования резолютивной части решения суда под заголовком «Опровержение» в газете «Время» на седьмой странице, таким же шрифтом и тиражом.
3. Обязать редакцию городской газеты «Время» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию, опубликованные на сайте газеты «Время» (адрес - http://gazetavremya.ru/law/17015-zalili-glaza.html) путем размещения резолютивной части решения суда под заголовком «Опровержение».
4. Взыскать с ответчика в пользу Молярова Константина Александровича компенсацию морального вреда, причиненного мне опубликованным экземпляром газеты «Время» № 39 (12506) от 14.04.2011 года и распространением в ней сведений, не соответствующих действительности и порочащих мои честь, достоинство и деловую репутацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
5. Взыскать с ответчика в пользу Молярова Константина Александровича уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Приложения:
- Квитанция об уплате государственной пошлины.
- Копия публикации в газете «Время» № 39 (12506) от 14.04.2011 года.
- Копия скрин-шота публикации с сайта газеты «Время».
- Копия иска с приложениями для ответчика.
14.04.2011 года
К.А. Моляров
Комментарий Константина Молярова
Информация напечатанная в газете ПРОВОКАЦИОННО - ЛОЖНАЯ!!! Явно заказного характера! НИ ДЕПУТАТ НИ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО МОЛЯРОВ КОНСТАНТИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДАТОРОМ ПОМЕЩЕНИЯ !!! Данное помещение в пользовании юридического лица, а акценты в статье на депутатскую деятельность! Из интервью данного мною корреспонденту газеты Время вырвана большая часть информации и часть искажена. Ни каких разговоров и тем более угроз в адрес жителей ни когда не было , и 2 миллиона уж точно ни кто в это помещение не вкладывал. На данный момент из подвала лишь вывезен мусор, очищены стены от грибка и сняты сгнившие доски пола! По всей вероятности Тюменев узнал , что в арендованном помещении планируется открыть кофейню и это создаст серьезную конкуренцию находящейся неподалеку кофейне "Старая квартира" принадлежащей Олегу Тюменеву, либо за эту статью хорошо заплатили , друих объяснений подобной агрессии я не нахожу...
Комментарии 274
это уже лирика ,а по факту? Я краем глаза видела проэкт парка было бы круто .И зная этого человека -он бы в убыток себе довел дело до конца,но Тюменев и другие решили что парень то и на выборы попадет с таким проэктом надо подосрать.Все обгадить ,а жили бы сейчас как белые люди и в турцию не надо ехать.Вот теперь и остается на Тюменя смотреть и хавать то ,что они подают наш народ в очередной раз облажался.
Они люди адекватные и живут по средствам
Поясните, что вы имели в виду? Что означает, "адекватные и живут по средством"? То, что они понимают, что мешают людям спокойно жить в своих квартирах (между прочим, купленных на честно заработанные деньги) и чихают на это? Или может быть то, что им "по средствам" позолотить кого нужно и не думать о тех проблемах, которые возникнут у других?
он убрал за собой в парке пеньки и фундаменты, которые остались от заборов и строений, которые он там строил? И закапывал то что он там раскопал город или он сам?
Все что возможно - убрал. Закапывал сам. И очень пожалел, что пытался там что либо создать.. Цели заработать там деньги у него, я думаю, не было.. уж вы то скорее всего согласитесь..
Все что возможно - убрал. Закапывал сам.
Закапывал сам молодец. Но вот сразу после того скандала с парком пеньки от забора еще были. Они забор спилили,но он у них был закопан зачем то в землю. И оставались фундаментные столбики от длинного здания похожего на конюшню Надо будет сходить посмотреть.
. И очень пожалел, что пытался там что либо создать.. Цели заработать там деньги у него, я думаю, не было.. уж вы то скорее всего согласитесь..
Возможно и так.Как бизнес проект все было очень убого. Я бы не взялся судить его за эту неудачу во всяком случае. Мне кажется, с учетом моего знания вопроса, вся идея с парком была нежизнеспособной с самого начала. И вина здесь в том что тогда случилось на мой взгляд больше Михайлова, или Маши Алехиной если она договор готовила, чем Молярова.И здесь я полностью согласен с Кондобаевым, когда он говорит что там просто концепция,которую они туда заложили была изначально неправильной. Впрочем это было видно и не вооруженным взглядом.
Маринчук расписывал срок окупаемости проекта. После факта окупаемости начинается чистая прибыль.
Причем планировалось что напитки в парке будут покупать только у них, даже моляровские шестерки ходили по парку и отбирали водку у хануриков, о чем сам Маринчук хвастался, а также о том, как они вместе "ржали" читая коментарии людей по происходящему в парке. Теперь же эти же шестерки пытаются предоставить Молярова белым и пушистым, правда уже с головными болями, бессонницей и невозможностью выполнять депутатские обязанности. 
Шестёрки Молярова уже приняли на себя ответственность за изготовление и монтаж баннера
Доказательства давайте сюда Товарисч болтун,???
Жесть за всем этим наблюдать просто, взрослые люди а мозгов что то как то не нажили и вообще ничего нет видимо раз так тут упираются...Про свои поступки расскажите хоть кто-нибудь из тех кто тут "негативщину" распускает. Отдельную тему создайте и перечислете что Вы лично сделали хорошего для нашего города??..именно лично а не за чужой счет и не чужими руками....а??? Молярову Крнстантину Респект и уважуха!!!
а вы?
В отличии от Вас, не сомневайтесь есть за что гордиться, лучше по-моему один раз увидеть чем "хренову" тучу раз услышать...Вы завистник в полном и в самом худшем понимании этого слова, и анализируя все вами вышесказанное можно сделать вывод, что удовлетворения Вам жизнь на планете "Земля" совершенно не приносит отсюда и проблемы ваши и интерес к чужим успехам и возможно где-то даже ошибкам...Чурбан Вы черствый вот и все!
Гав. Не уклоняйтесь. Пипл ждет Вашего коммента.
Да я в той теме уже изложил свои соображения. А то, что предлагает заиц это примерно то же самое, что при оптимизации производства передать полномочия начальника цеха бригадиру участка. И не могу же я оставить такой знатный срач здесь и кинуться что то доказывать человеку, зная что его в любом случае не переубедить. Я же не Овод. 
передать полномочия начальника цеха бригадиру участка.
Гав, а кто сказал что в 2012 выберут человека уровня бриадира, а не генерального директора? Все честно - референдум в марте 2012 и честные выборы главы городского округа Ангарск со всеми полномочиями на территории города.. А мэр района, в котором остаются Одинск, Саватеевка, Мегет продолжает свою деятельность..
И не могу же я оставить такой знатный срач здесь и кинуться что то доказывать человеку, зная что его в любом случае не переубедить. Я же не Овод.
Прочитал ветку, повеселился от души...
Мне это напомнило потуги козловцев доказать всем, что они хорошо управляют. Но почему-то люди им не поверили...
Только не надо писать про зомбирование с помощью одной газеты, люди реально живут в этом городе и сделали свой выбор.
А вы, Гав, очень точно заметили по поводу ответов не по теме. Столько раз меня разводили на "слабо"... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Чи-тай-те внимательнее и не перескакивая если прокрутить назад немного там уж все писалось об этом
читать 4 страницы взаимообсирания не очень хочется, если честно.
Да и не припомню я, чтобы Моляров за свой счет что-то для города сделал если честно, альтруизмом не пахнет нигде.
Ваш уход от ответа - скорее говорит об обратном.
Шестёрки Молярова уже приняли на себя ответственность за изготовление и монтаж баннера
Доказательства давайте сюда
Товарищ болтун, назвавшийся Путиным, скажи есть ли какая-то разница между вырванным тобой контекстом и моей фразой? Для недоумков, не умеющих различать знаки препинания делаю подсказку: в моей фразе в конце стоял вопрос. Какие доказательства я должен выдавать к своему вопросу??? ЭТО БЫЛ ВОПРОС!!!
Шестёрки Молярова уже приняли на себя ответственность за изготовление и монтаж баннера?
Считаете, что такое заведение станет пристанищем местной алкашни?
Возвращаясь к вашему вчерашнему замечанию по поводу цивильности кафе "Позная" в 15 м-не. Зайдите туда сейчас - пьяное быдло орет песни так, что весь подъезд вешается. Замечательное дело сделал Моляров, сдав помещение под эту забегаловку, теперь жильцам не нужно тратиться на посещение увеселительных заведений, в собственных квартирах получают весь "необходимый" набор услуг. И пусть он лучше мучается бессоницей и головными болями и не исполняет свои депутатские обязанности, а то, не дай бог, ему опять в голову придет идея облагодетельствовать подобным образом жителей еще какого-нибудь другого дома!
Удачный человек не опустится до таких фраз:
Цитата:
я испытываю нравственные и физические страдания - головные боли, бессонницу.
Цитата:
я не могу надлежащим образом осуществлять исполнять обязанности депутата, так как меня постоянно преследуют мысли
Цитата:
мои честь, достоинство и деловую репутацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Последней фразой он вообще убил себя как политика. Харакири практически!
Почитайте исковые претензии Владимира Жукова к нелояльным СМИ. Тот же типовой набор фраз, определяющих моральные страдания. Его счастье, что текст его исков здесь не выкладывали. Было бы над чем поприкалываться 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Поясните, что вы имели в виду? Что означает, "адекватные и живут по средством"? То, что они понимают, что мешают людям спокойно жить в своих квартирах (между прочим, купленных на честно заработанные деньги) и чихают на это? Или может быть то, что им "по средствам" позолотить кого нужно и не думать о тех проблемах, которые возникнут у других?
Я не хочу с вами общаться, не вижу в этом никакого смысла, но ладно уж, отвечу. Приведенная вами цитата в моем высказывании была адресована алкашне, которая адекватна своим возможностям и поэтому бухает либо дома на кухне, либо в подворотне, но никак не в заведении, где самый минимальный набор закуски в расчете на двух человек обойдется им рублей в 500, не меньше. К тому же там крепкое спиртное не продается.Не вырывайте фразы из контекста.
Мне вообще-то пофиг на это заведение. Сам я пиво предпочитаю разливное, а там только бутылочное. И у меня уже есть мое любимое место, где я предпочитаю это пиво распивать. Оно находится не в 15 микрорайоне. Так что обсудите проблему своего соседства с объектом общепита с кем-нибудь другим, меня не трогайте, окай?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Мне вообще-то пофиг на это заведение. Сам я пиво предпочитаю разливное, а там только бутылочное.
"Пиво на дом" ?
. После распространения порочащих меня сведений я испытываю нравственные и физические страдания - головные боли, бессонницу. Кроме того, после опубликования указанной статьи я не могу надлежащим образом осуществлять исполнять обязанности депутата
Для полноты картины, нужно было еще и указать на нарушение потенции.





если прокрутить назад немного там уж все писалось об этом...хотя повторение "мать заикания" мышкой по страничкам пощёлкайте и все понятнее станет.








